CC BY
39
ПУБЛИКАЦИИ
УДК 94 (47) 072
1812 ГОД: ПАРАДОКСЫ УНИВЕРСИТЕТСКОЙ ПАМЯТИ1
З.С. Гатина
Институт гуманитарных историко-теоретических исследований им. А.В. Полетаева НИУ-ВШЭ E-mail: rizhaya8989@mail.ru
К.А. Ильина
Институт гуманитарных историко-теоретических исследований им. А.В. Полетаева НИУ-ВШЭ E-mail: glukist@mail.ru
В данной публикации представлены архивные дела, позволяющие по-разному взглянуть на проблему формирования университетской памяти и ее сохранения в условиях войны 1812 года. Документы посвящены подробностям эвакуации архива министерства и планам неосуществленной межуниверситетской экспедиции.
Ключевые слова: Российская империя, 1812 год, делопроизводственные документы, архив Министерства народного просвещения, императорский Казанский университет, научная экспедиция.
1812: PARADOXES OF UNIVERSITY MEMORY Z.S. Gatina, K.A. Ilyina
The authors are publishing the archival documents that represent different options of memories of officials of university and of the Ministry of Public Education concerning the events of 1812. Documents are focused on the details of evacuation of archive of the Ministry and plans of unrealized interuniversity expedition.
Key words: Russian Empire, 1812, office work documents, archive of the Ministry of Public Education, Kazan university, scientific expedition.
Для данной публикации мы отобрали три архивных дела, освещающие два важных сюжета университетской истории. Первый
1 В данной научной работе использованы результаты, полученные в ходе выполнения проекта «Культура университетской памяти в России: механизмы формирования и сохранения», выполненного в рамках программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2012 году.
сюжет связан с эвакуацией архива Министерства народного просвещения в 1812 году. «Дело об эвакуации и реэвакуации архивов Министерства народного просвещения и Канцелярии попечителя Виленского учебного округа» хранится в Российском государственном историческом архиве в фонде 733 - Департамент народного просвещения. Второй сюжет касается тщательной подготовки в 1811-1812 гг. всероссийской общеуниверситетской научной экспедиции. По причине войны она не состоялась.
Образованный в 1803 г. Департамент народного просвещения в первой половине XIX века являлся основным исполнительным органом МНП. За 1802-1862 гг. описи дел Департамента имеют обозначение или по названиям отдельных округов и отдельных учреждений, или по особым категориям дел: отчеты учебных округов, медицинские дела, общие дела.
Публикуемое дело внесено в опись 86 «Общие дела», которая охватывает начальный период существования Департамента, когда он еще не имел структурных частей (1802-1817). Среди дел этой описи хранятся документальные материалы, посвященные истории науки и народного образования, проекты и записки разных лиц по вопросам просвещения, сведения о разработке уставов учебных заведений и организации учебных округов, введении системы присвоения ученых степеней, различных изобретениях, о создании учебных пособий, о применявшихся учебниках, о мероприятиях в связи с войной 1812 г., биографические сведения о профессорах, учителях и служащих ДНП.
Документы представленного здесь дела образовывали в XIX в. папку под названием «Отправление из С.-Петербурга в Олонецкую губернию дел центрального управления Министерства народного просвещения по случаю нашествия неприятеля» (Д. 9273.
1812 г. К. 205). Фрагменты из него публиковались в 1912 г. в XI главе (входящей в состав второй части книги, посвященной учебным заведениям С.-Петербурга) книги «Московский университет и С.-Петербургский учебный округ в 1812 году: документы архива Министерства народного просвещения»2.
Публикацией документов занимался тогда начальник архива Министерства народного просвещения Константин Адамович
2 Московский университет и С.-Петербургский учебный округ в 1812 году: документы Архива Министерства народного просвещения, собранные и изданные под редакцией Начальника Архива Министерства Народного Просвещения К.А. Военского. СПб., 1912. С. 305-309.
Военский3. Издание этих источников продолжило ряд других его публикаций, посвященных войне 1812 года. Так, многолетняя работа в Военно-ученом архиве Главного управления Генерального штаба российской императорской армии (сейчас это Российский государственный военно-исторический архив), в котором хранились документы военного и политического содержания (переписка, карты, планы, рукописи), позволила Военскому опубликовать две книги с документами и воспоминаниями современников о войне 1812 года4. А в 1909-1911 гг. им по поручению великого князя Михаила Александровича были собраны и опубликованы «Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года». В трех томах сборника представлены документы, относящиеся к военным действиям в Литве и Западных губерниях, Балтийской окраине, Белоруссии в 1812 году.
В обширных предисловиях к каждому сборнику Военский описал архивохранилища, документы из которых публиковал. Так, в своих разысканиях он обращался к материалам императорской Публичной библиотеки и библиотеки главного и генерального штаба, Военно-ученого архива, архива Святейшего Синода, Министерства иностранных дел, Морского министерства, бывшего Министерства полиции, Виленского генерал-губернаторского архива и архива Курляндского губернского правления в Митаве, а также частным коллекциям документов5.
3 К.А. Военский (1860-1928), выпускник Александровского (бывшего Царскосельского) лицея, чиновник Азиатского департамента МИД (секретарь миссии в Японии, посольства в Риме, заведующий библиотекой Азиатского департамента), затем служил в МВД (в том числе в Главном управлении по делам печати), был прикомандирован к великому князю Михаилу Александровичу для разработки архивных материалов по бытовой и дипломатической стороне Отечественной войны 1812 года, в 1907-1915 гг. начальник архива Министерства народного просвещения. Подр. о нем см: Кононов А.А. Историк К.А. Военский, 1860-1928: дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2000.
4 См.: Две беседы полковника Мишо с императором Александром в 1812 году: из документов Военно-ученого архива Главного штаба / К. Военский. СПб., 1907; Отечественная война 1812 года в записках современников: (материалы Военно-ученого архива) / К. Военский. СПб., 1911.
5 См.: Акты, документы и материалы для политической и бытовой истории 1812 года, собранные и изданные, по поручению Его императорского Высочества Великого князя Михаила Александровича / под ред. К.А. Военского. СПб., 1909. Т. 1 (Литва и западные губернии). С. XLIV (СИРО. Т. 128); Там же.
В двух последних томах «Актов» Военский ввел в научный оборот документы из подконтрольного ему архива Министерства народного просвещения. Опубликованный им сборник «Московский университет и С.-Петербургский учебный округ в 1812 году: документы Архива Министерства народного просвещения»6 посвящен функционированию учебных заведений Московского и Санкт-Петербургского учебных округов во время нашествия Наполеона осенью 1812 года. Значительная часть публикуемых Во-енским текстов знакомила читателей с вопросами подготовки и вывоза учебных заведений Москвы, Московского учебного округа и Санкт-Петербурга, эвакуации их служащих и имущества.
Отбор документов для публикации осуществлялся в связи с представлениями автора о позитивной репрезентации действий правительства в экстремальных условиях. Тогда самой большой проблемой для властей был выбор того, что следует спасать в первую очередь, то есть оценки значимости людей и вещей для будущего российского государства. Понятно, что хотя «отправка предметов» учебных заведений была хлопотной, но она не шла ни в какое сравнение с заботами, которые вызывала эвакуация «живых людей-воспитанников учебных заведений»7. Главный вопрос состоял в том, по каким критериям отбирать тех, кто сможет уехать в первую, очередь, кто - во вторую, а кому, быть может, так и не удастся выбраться.
Сообщая о перевозке архивных и текущих документов Педагогического института и Департамента Министерства народного просвещения, Военский воспроизвел большую часть рапорта надворного советника В.П. Митурича, обратил внимание читателя на суровые природные условия, с которыми пришлось столкнуться чиновнику при транспортировке этих дел из Санкт-Петербурга в Петрозаводск. Кроме означенного рапорта Воен-ский из 22 документов дела отобрал для публикации еще четыре, которые демонстрируют логику эвакуации: сначала министром народного просвещения А.К. Разумовским был дан ордер над-
Т. 2 (Балтийская окраина). СПб., 1911. С. Х (СИРО. Т. 133.); Там же. СПб., 1912. Т. 3 (Белоруссия). С. I (СИРО. Т. 139).
6 Московский университет и С.-Петербургский учебный округ в 1812 году: документы Архива Министерства народного просвещения, собранные и изданные под редакцией Начальника Архива Министерства Народного Просвещения К.А. Военского. СПб., 1912.
7 Там же. С. XX.
ворному советнику Митуричу, которым предписывались определенный порядок действий, который чиновнику необходимо было предпринять; затем публикатор помещает рапорт чиновника о благополучном прибытии всех документов в Петрозаводск; следующий документ - отношение министра Олонецкому губернатору о возвращении дел и вещей Министерства народного просвещения в Санкт-Петербург; потом - донесение Митурича о сборах и подготовке переезда; в заключении - рапорт чиновника о выезде из Петрозаводска.
Таким образом, у читателя сборника создавалась иллюзия логичности, четкости и последовательности действий министерства и его служащих. И это так контрастировало с ситуацией в Московском университете, которую иллюстрировали документы первого раздела книги. Но надо сказать, такого радужного впечатления не возникло бы, если бы издатель опубликовал все архивное дело полностью и в его естественной последовательности. Порядок прочтения архивного документа всегда имеет огромное смысловое значение. Если прочитать данное дело без купюр и без реструктуризации, а затем сравнить с публикацией 1912 г., то становится понятным, что директор архива МНП посчитал неинтересным и ненужным при описании «общественной» и «бытовой» жизни периода Отечественной войны: какими документами снабжались сопровождающие эвакуированный архив чиновники, какие конкретно документы ими перевозилось, о чем рапортовал Митурич по пути в Петрозаводск и так далее.
Тактика публикация дел целиком, а не отдельных документов из них для нас не случайна. Она представляется важной потому, что знакомит читателя-исследователя не с фрагментами, вынутыми из фактического и делопроизводственного контекста, а позволяет получить представление об архивном деле как о комплексе взаимосвязанных текстов, понять внутреннюю логику его формирования.
Вторая часть нашей публикации - это документы из двух дел, хранящихся в Национальном архиве Республики Татарстан. Из-за военных действий описанная в них экспедиция не состоялась, но связанные с ее подготовкой документы сохранились. Рапорты, распоряжения, определения совета Казанского университета, отношения, представления профессоров и специального созданного для планирования «ученой экспедиции» комитета отложились в фонде 87 «Казанская гимназия», так как в это время делопроиз-
водство университета и гимназии велось совместно. При публикации нами были опущены протоколы Комитета8 и написанные профессорами на латинском и французском языках наставления и инструкции, которыми должны были руководствоваться участники экспедиции9.
Таким образом, публикуемые документы раскрывают два сюжета, связанных с политикой университетской памяти в условиях войны: один - о ее спасении, а второй - о существовании в университетском архиве свидетельств не только реальных событий, но и планов, не осуществленных в результате войны.
* * *
Археографическая подготовка документов произведена в соответствии с «Правилами издания исторических документов в СССР»10.
Каждый документ снабжен редакционным заголовком11. Собственные заголовки документов, если они включают в себя все необходимые элементы, используются в качестве редакционных и заключены в кавычки без оговорок в текстуальном примечании. При первом упоминании автора или адресата в заголовке документа указывается его должность, ранг, звание. В последующем указываются только фамилия и инициалы. Если сведения об авторе или адресате установлены археографом, то они заключены в квадратные скобки. Место написания документа указывается в заголовке, если оно имеется в оригинале. Документы датируются временем написания. В текстуальном примечании оговаривается, в случае наличия, помета о дате получения и написания ответа. Легенда включает в себя поисковые данные (архивный шифр) и сведения о подлинности документа.
8 НА РТ. Ф. 87. Оп. 1. Д. 8674 «По предписанию высшего начальства о имеющей быть экспедиции ученых путешественников», 1811. Л. 6-10.
9 Например, наставления профессора Ф.Х. Эрдмана по медицине (НА РТ. Ф. 87. Оп. 1. Д. 8674. Л. 13-19об.), адъюнкта С.С. Петровского «по части сельского домоводства» (Там же. Л. 20-23), профессора Ф.К. Броннера по физике, химии и минералогии (Там же. Л. 26-38 об), профессора К.-Ф.Ф. Реннера по механике (Там же. Л. 39-41).
10 Правила издания исторических документов в СССР. М., 1990.
11 Заголовок включает в себя следующие элементы: порядковый номер, разновидность документа, автор, адресат, краткое содержание, а также место, число, месяц и год написания.
Тексты источников публикуются в соответствии с современной орфографией и пунктуацией, с полным сохранением стилистических особенностей подлинника (отдельных оборотов речи, слов). Пропущенные в тексте и восстановленные по смыслу слова или его отдельные фрагменты заключены в квадратные скобки. Погрешности текста, не поддающиеся исправлению, сохраняются без изменений с оговоркой в текстуальном примечании («Так в документе»). Резолюции помещены в конце документа, с новой строки.
Вступительная статья, публикация и комментарии
З.С. Гатиной и К.А. Ильиной
ДЕЛО ОБ ЭВАКУАЦИИ И РЕЭВАКУАЦИИ АРХИВОВ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ И КАНЦЕЛЯРИИ ПОПЕЧИТЕЛЯ ВИЛЕНСКОГО УЧЕБНОГО ОКРУГА
№ 1
Отношение старшего письмоводителя Канцелярии попечителя Виленского учебного округа1 надворного советника В.Г. Анастасевича2 в Департамент народного просвещения о передаче дел Канцелярии
[Санкт-Петербург], 11 сентября 18123 По записке из Департамента народного просвещения от вчерашнего числа сия Канцелярия имеет честь при сем препроводить в оный Департамент все свои дела в двух деревянных запечатанных ящиках под № 1 и № 2-м и под литерами К.П.В.О. (Канцелярия попечителя Виленского округа), в принятии коих просит снабдить ее надлежащею распискою.
Старший письмоводитель надворный советник Анастасевич.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 1. Подлинник.
1 Попечителем Виленского учебного округа в 1803-1824 гг. был князь Адам Адамович Чарторыйский (1770-1861).
2 Анастасевич Василий Григорьевич (1775-1845), библиограф и переводчик. Служил в Канцелярии попечителя Виленского учебного округа (1803-1816).
3 Письмо было получено 11 сентября 1812 года.
№ 2
Черновик ордера старшему помощнику столоначальника Департамента народного просвещения надворному советнику В.П. Митуричу1, данный министром народного просвещения действительным тайным советником графом А.К. Разумовским2 с предписаниями по эвакуации архива Министерства народного просвещения3
[Санкт-Петербург], 17 сентября 1812, № 3236. Как вы назначены для препровождения дел Министерства просвещения, то кроме известных мер, каковые по верности и усердию к службе долженствуете принять к сохранению в цело-
сти всего вам вверенного, за должное почитаю рекомендовать вам следующее:
1. По получении сего имеете немедленно отправиться в назначенный вам тракт на даншкоуте4, на коем шкипер5 экономический крестьянин6 Кондратий Яковлев.
2. В помощь вам определяется титулярный советник Трунев7 и старший учитель витебской гимназии Кульматицкий8.
3. Во время путешествия вашего заботьтесь о том, чтобы иметь везде безопасную пристань и помещение.
4. По прибытии вашем к назначенному месту о благополучном состоянии вверенных препровождению вашему дел сделайте немедленно донесение, каковые донесения можете делать и вообще на пути своем, когда найдете удобным к отправлению оные.
5. Буде бы, (от чего Боже сохрани) встретились с вами какие-либо неприятные происшествия; то вы со всеми подробностями немедленно делайте о том донесения.
6. Если потребуется надобность содействия в чем-либо местного начальства, в таком случае в уездах требуйте пособий от земских исправников9, а в уездных городах от городничих10, предъявляя и тем, и другим о сделанных вам препоручениях документы.
7. Во всех непредвидимых случаях полагаюсь я на ваше благоразумие и усердие к службе Его императорского величества11, а потому и уверен, что вы с особенным рачением12 исполните сделанное вам препоручение.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 2-3. Черновик.
1 Митурич Василий Павлович. См.: Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи. СПб., 1813. Ч. 1. С. 317.
2 Разумовский Алексей Кириллович, граф (1748-1822), министр народного просвещения Российской империи (1810-1816).
3 Впервые опубликовано К.А. Военским: Ордер надворному советнику Митуричу, данный министром народного просвещения 17 сентября 1812 года / / Московский университет и С.-Петербургский учебный округ в 1812 году: Документы Архива Министерства народного просвещения... С. 305.
4 Доншкоут (доншкот) Ладожский - плоскодонное ладожское торговое суд-
но, которые строились на частных верфях вокруг Ладоги местными мастерами
по традиционным образцам без документации. Грузоподъемность доншко-
тов колебалась в пределах 150-220 тонн. Подр. см.: Доншкот (доншкоут) Ла-
дожский // Тайны затонувших кораблей. и^: Ы±р://шшш.ЬаШс^ипкеп-
ships.ru/ page.phtml?id=158&mid=153 (время обращение: 5.09.2012).
5 Шкипер - капитан торгового или рыболовецкого судна.
6 Экономические крестьяне - в первой половине XIX в. категория государственных крестьян, образованная в результате секуляризации монастырских и церковных земель во второй половине XVIII века. Вместо барщины и натурального оброка платили денежные оброки. Обладали относительной личной свободой, несли государственные повинности.
7 Трунев Федор Емельянович, титулярный советник, помощник столоначальника в Главном правлении училищ Министерства народного просвещения. См.: Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи. СПб., 1813. Ч. 1. С. 355.
8 Кульматицкий Иван Андреевич, учитель философии, изящных наук и политической экономии Витебской гимназии. См.: Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи. СПб., 1813. Ч. 1. С. 426.
9 Земский исправник - председатель уездного административного органа -земского суда.
10 Городничий - глава административно-полицейской власти уездного города.
11 Речь идет об императоре Александре I.
12 Имеется в виду, с усердием.
№ 3
Черновик паспорта, выданного В.П. Митуричу по указу императора Александра I
Санкт-Петербург, 16 Сентября 1812.
Объявитель сего, служащий в Департаменте министерства просвещения надворный советник Василий Митурич отправлен из Департамента для препровождения дел оного. В засвидетельствование чего дан ему сей паспорт в Санкт-Петербурге сентября 16 дня 1812 года.
Его императорского величества всемилостивейшего государя моего действительный тайный советник, Г осударственного совета член, сенатор, министр народного просвещения и Орденов Св[ятого] Александра Невского и Св[ятого] Равноапостольного князя Владимира большого креста 1-й степ[ени] кавалер подписал] г[раф] Алексей Разумовский.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 4. Черновик.
Черновик паспорта, выданного титулярному советнику, помощнику столоначальника в Главном правлении училищ Министерства народного просвещения Ф.Е. Труневу по указу императора Александра I
Санкт-Петербург, 16 сентября 1812.
Объявитель сего, служащий в Главном правлении училищ Федор Трунев отправлен из Правления для препровождения дел оного. В засвидетельствование чего дан ему сей паспорт в Санкт-Петербурге сентября 16 дня 1812 года.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 5. Черновик
№ 5
Черновик паспорта, выданного учителю Витебской гимназии
И.А. Кульматицкому по указу императора Александра I
Санкт-Петербург, 16 сентября 1812.
Объявитель сего, учитель Витебской гимназии Иван Кульма-тицкий отправлен из департамента Министерства народного просвещения для препровождения дел оного. В засвидетельствование чего дан ему сей паспорт в Санкт-Петербурге сентября 16 дня 1812 года.
Его императорского величества всемилостивейшего государя моего действительный тайный советник, Государственного совета член, сенатор, министр народного просвещения и Орденов Св[ятого] Александра Невского и Св[ятого] Равноапостольного князя Владимира большого креста 1-й степ[ени] кавалер подпис[ал] г[раф] Алексей Разумовский.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 6. Черновик.
№ 6
Реестр делам, отправленным из Санкт-Петербурга
по Департаменту Министерства народного просвещения
[Санкт-Петербург, между 16 и 19 сентября 1812]
Общие [дела]:
[за] 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
[Дела] По округам:
Московскому: [за] 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Санкт-Петербургскому: [за] 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Виленскому: [за] 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Дерптскому: [за] 1802, 1803, 1804 и 1805 [годы]1.
[Дела] По Округам:
Дерптскому: [за] 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Казанскому: [за] 1802, 1803, 1804, 1805, 18062, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Харьковскому: [за] 1802, 1803, 1804, 1805, 1806, 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Дела Казначейские прежних лет и Книги прихода и расхода с 1802 по 1810 год
Отчеты прежних годов по делам Департамента с 1802-го по
1810 год.
О производстве в чины по Министерству просвещения прежних лет по 1809 год.
Дело принцесс Бироновых.
Об отправлении в Институт студентов 3го курса3.
Производство в чины за 1809 и 1810.
Мемории и ведомости Виленского и Харьковского универси-тет[а].
Дело о Митавской гимназии4 и приходских училищах по Дерптскому округу.
Дела по Педагогическому институту5 прежних лет.
Об определении студентов на учительские места прежних лет.
Об увольнении из департамента чиновников
Разные бумаги для приложения к прежним делам.
По последнему производству в чины.
Сведения о суммах Приказов общественного призрения.
Грузинские дела.
О путешествии студентов Педагогического института в чужие краи.
Входящие [бумаги] всех годов.
Исходящие [бумаги] до 1810 года
Казанские [за] 1811 [год].
Дерптский - [за 1811 год]
Виленский - [за 1811 год]
Общие - [за 1811 год]6 Петербургские [за] 1811 [год].
Московский - [за 1811 год]
Харьковские - [за 1811 год]
Фундушовые7 [за] 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы].
Финляндские.
Двадцать номеров периодического издания8.
Отчеты за 1810 и 1811 годы.
Указы Сената [за] 1802, [180]3, [180]4, [180]5, [180]6 и [180]7 [годы]. Дела Совета о военных училищах9.
№ 1 Общие.
№ 2 Журналы Совета и реестры.
№ 3 По Смоленскому кадетскому корпусу и Тамбовскому военному училищу.
№ 4 и 5 По военной коллегии № 6 По канцелярии Совета № 7, 8 и 9 шнуровые книги10.
№ 10 и 11. Общие.
№ 12 по 1му и 2му кадетским корпусам.
№ 13 по Смоленскому корпусу.
№ 14, 15 и 16 по Военно-сиротскому дому.
12-ть книжек периодического издания11.
Указы Правительств[ующего] Сената [за] 1804, 1808, 1809, 1810,
1811 и 1812 [годы].
Четыре связки дел разных годов.
Для справок взятые по 1-й Эспед[иции]12.
1-й Экспедиции две связки.
Медицинские [за] 1808 [год].
Медико-хирургические две связки [за] 1810 [год].
Мемории Академии три связки.
О выписке врачей две связки.
Разных академий мемории три связки. Медико[-]хирург[ические за] 1809 и 1810[годы].
Еще медико[-]хирург[ические за] 1809[год]13.
Одиннадцать связок дел 1-й Экспедиции.
Еще две связки по оной же Экспедиции.
Академии художеств три связки.
Медицинские [за] 1807, 1808, 1809 и 1810 [годы]. Четыре связки с выписок врачей.
Медицинский Совет14.
Медико-хирургическая 1810.
Две связки меморий Академии15.
Педагогического института дела.
и 1812-го года по Департаменту и одна связка дел Академии художеств16.
Два ящика с делами Попечителя Виленского учебного округа.
Три ящика с делами Попечителя Казанского учебного округа17.
Ящик директора Департамента18 под лит[ерой] Д.19
От Департамента министра20 народного просвещения отправляются ящики с делами и именно семь ящиков с надписью Департамента просвещения21 под № 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7; один ящик с тою же надписью под лит[ерой] Д. два ящика с надписью Департамента просвещения по Канцелярии попечителя Виленского округа, три ящика с надписью: департамента просвещения по Канцелярии попечителя Казанского округа, два ящика с надписью Министерство] Н[ародного] П[росвещения] Медицинского Совета № 1 и 2 и три ящика с библиотекою департамента; всего восемнадцать ящиков. Сии восемнадцать ящиков принял надворный советник Василий Митурич.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 7-10. Подлинник.
1 Помета на полях по вертикали напротив перечисленного выше: Дела сих годов в ящике № 1-го.
2 Помета на полях по вертикали напротив перечисленного выше: В ящике под № 2-м.
3 Помета на полях по вертикали напротив перечисленного выше: Дела сии в ящике под № 2-м.
4 Митавская гимназия - гимназия, находящаяся в округе Дерптского университета, на территории Курляндской губернии.
5 Речь идет о Педагогическом институте в Санкт-Петербурге, основанном в 1804 году.
6 Помета на полях по вертикали напротив перечисленного выше: Все сии дела находятся в ящике под № 3-м.
7 От «фундуш» (польск.) - дар, чаще всего в виде земли, в пользу какого-нибудь учреждения. Форма государственного финансирования, согласно которой владельцы имений на государственных землях обязаны были направлять прибыль с них на счет Министерства народного просвещения. В данном случае речь идет о финансовых делах Дерптского и Виленского университетов, существовавших как раз за счет таких имений.
8 Скорее всего, имеется в виду периодическое издание Главного правления училищ - «Периодическое сочинение об успехах народного просвещения», выходившее в 1803-1819 гг. под редакцией Н.Я. Озерецковсковского.
Помета на полях по вертикали напротив перечисленного выше: Дела сии в ящике № 3.
9 Имеется в виду Непременный совет о военных училищах, учрежденный под председательством великого князя Константина Павловича 29 марта 1805 г., управлявший всеми военно-учебными заведениями. При Совете существовал Комитет для разработки устава, штатов и инструкций директорам военных училищ и составления учебных программ. Сейчас большинство документов о работе этого Комитета хранится в фонде 327 «Непременный совет о военных училищах (1805-1830)» (214 ед. хр.) Российского государственного военно-исторического архива.
10 Шнуровая книга - книга, сквозь листы которой продернут шнур, припечатанный к переплету, с обозначением, сколько всего листов в книге.
11 Скорее всего, имеется в виду сборник «Периодическое сочинение об успехах народного просвещения».
Помета на полях по вертикали напротив перечисленного выше: Дела сии находятся в ящике № 4.
12 Имеется в виду I экспедиция Первого Департамента Сената, к которой относились дела об опубликовании манифестов, законов и указов; о деятельности местных учреждений; по жалобам частных лиц на неправильные действия местной администрации; о привлечении к ответственности чиновников за злоупотребления по службе; о наложении опеки на имения помещиков за жестокое обращение с крестьянами и мотовство; о дворянских и купеческих выборах; о городских органах самоуправления и городском хозяйстве; об определении на службу чиновников высшего класса.
13 Помета на полях по вертикали напротив перечисленного выше: в ящике № 5.
14 Речь идет о Медицинском совете Министерства внутренних дел, созданном в 1803 г. при Департаменте полиции МВД для усовершенствования медицинской науки и практики, а также для контроля деятельностью медицинских и фармацевтических учреждений Российской империи. В 1810 г. он был передан в Министерство народного просвещения.
15 Помета на полях по вертикали напротив перечисленного выше: в ящике № 6.
16 Помета на полях по вертикали напротив перечисленного выше: № 7.
17 Имеется в виду Румовский Степан Яковлевич (1734-1812), астроном, академик. Глава Казанского учебного округа жил в Санкт-Петербурге, и по-
сле его смерти в июле 1812 г. попечительская канцелярия была передана в Департамент народного просвещения, где и хранилась до вступления в должность преемника.
18 Имеется в виду Мартынов Иван Иванович (1771-1831), деятель народного просвещения, поэт и переводчик.
19 Последние три строчки приписаны другой рукой.
20 Так в документе.
21 Здесь и далее подчеркнуто в оригинале.
№ 7
Рапорт В.П. Митурича в Департамент народного просвещения о ходе перевозки архива Министерства народного просвещения
Шлиссельбург, 23 сентября 1812, № 11
Прибыв 24-го числа сего месяца в город Шлиссельбург, долгом поставляю донести о благосостоянии как команды, так и дел Департамента. Отправясь из С.-Петербурга 19-го числа, мы ехали до означенного города 5-ть дней; медленность путешествия нашего происходит от недостатка в людях, которых и со шкипером только 3 человека, поелику на половину принуждены были тянуться вверх по Неве завозами2, ибо при постоянных ныне ветрах, проехав одно колено реки на парусах, не могли уже пользоваться им в другом колене, почему для поспешнейшего хода принужденным находимся употреблять на то иногда и двух дряхлых своих сторожей. Теперь мы вышли в Ладожской канал, откуда идем прямо к назначенному нам месту.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 11. Подлинник.
1 Помета о получении: № 3702. Сентября 27-го 1812.
2 То есть передвигаться, подтягивать судно с помощью якоря, выброшенного за борт на канате.
№ 8
Рапорт В.П. Митурича в Департамент народного просвещения о ходе перевозки архива Министерства народного просвещения
Лодейное поле, 4 октября 18121
Сего октября 4-го дня прибыли мы благополучно в город Ладейное поле. Путешествию нашему препятствовали сильные сверху противные ветры, почему в одном месте на реке Свири и
принуждены были мы простоять пять дней сряду, а на шестой хотя и не способствовал нам вет[е]р, но как поутихла погода, пустились по бичевой до означенного места. Команда и дела Департамента находятся в благосостоянии.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 12. Подлинник.
1 Помета о получении: № 3790. Октября 8 д[ня] 1812.
№ 9
Рапорт В.П. Митурича А.К. Разумовскому о завершении перевозки архива Министерства народного просвещения1
Петрозаводск, 23 октября 1812, № 62
Предназначенный мне путь от Вашего сиятельства я совершил, прибыв 17-го числа сего месяца в город Петрозаводск благополучно. Теперь предлежит мне долг отдать верный и подробный отчет во всем моем путешествии. Я уже имел случай рапортовать (сентября 25 числа) Вашему сиятельству о затруднениях, встречавшихся мне во время проезда реки Невы до Шлиссельбурга. 25 числа сентября вошед3 в Ладожский канал тянулся я тяглецами почти день и ночь, проходя канал Свяжский, реку Волхов, канал Свирский и малую Свирь при наилучшей тихой и ясной погоде, хотя и встречали нас по утрам и вечерам крепкие морозы. Вошед в большую Свирь, которая простирается на 180-ть верст и заключает в себя более 8-ми порогов, ход путешествия нашего много затруднялся сильными противными ветрами до самого Лодейного поля, как уже от меня представлено было (4-го октября). Здесь встретил я академические суда, которые в то самое время поднялись далее, но я не мог за ними следовать по той причине, что шкиперу судна моего следовало здесь в силу контракта получить денег; в следующий день (5-го октября) на рассвете пустился я на всех парусах и обогнав их, стоящих на якоре, остановился у порогов, называемых Железные Ворота, где надлежало выждать сильнейшего попутного ветра, простоял я два дня на якоре; 8-го октября я поднялся, и с помощью лоцманов узкой проход сих порогов перешел благополучно до Сиговецкого и Медведицкого порогов, которые суть опаснейшие во всей Свири, и один от другого в весьма близком расстоянии не более как на 2 или на 3 версты. На пути сем нагнала нас сойма4 Св[ятая] Мария с
грузом Академии наук и Медико-хирургической. Остановясь здесь, я нашел множество частных и казенных судов, особливо от Адмиралтейства больших плоскодонных, для тяги коих наряжалось до 200-т и более человек, почему и надлежало ожидать очереди. Чтоб избежать сего и не потерять напрасно времени, я воспользовался бурным ветром, которой поднялся в ночи с 11-го на 12-е число. В два часа утра с помощью 8-ми человек лоцманов, из коих 1 управлял кормою, 2 стояли на носу для наблюдения вех и камней, 2 сидели в лодках с готовым тросом, а прочие для запасу, чтоб в случае нужны, когда б потребовалось тянуть воротом, который построен по обеим сторонам берегов, было достаточно сил; снарядясь таким образом, судно наше пустилось со всего ходу; но не смотря на чрезвычайный вет[е]р, оно было много раз шумным и быстрым, в сем месте течением относимо. К счастию, вет[е]р усилился еще более, и мы обошлись без тяги, прошед пре-благополучно оба сии порога. Следующие два дни, мы шли то на парусах, то тянулись. Тут встречалось нам одно препятствие, особливо на последней станции, - недостаток в людях. За всем тем мы прибыли 14-го октября в Вознесение, где остановясь на короткое время, чтоб шкиперу получить следуемую по контракту сумму, продолжали путь свой, сколько способствовал нам в том вет[е]р, и наконец встали в Онежском озере на якорь, расстоянием от Вознесения в 30-ти верстах. От Сиговецких порогов почти до самого сего места сопровождали нас беспрестанные и сильные дожди. 15-го числа судно наше выдержало сильную качку, от которой потерпел я жестокую болезнь, которой обыкновенно небывалые в море подвержены бывают; но, слава Богу, что все прочие были в сие время здоровы. Сойма Св[ятая] Мария, стоявшая от нас в 10-ти верстах ближе к Вознесенью, пустилась в гавань; но я не мог на то решиться, чтоб в случае не упустить ветра, как то действительно и случилось, что на другой день (16го числа) открылся самой попутной вет[е]р, который сначала был умерен, но к вечеру час от часу становился сильнее, и мы двинулись на рассвете в путь и продолжали оный до самого Петрозаводска, куда прибыв в 9-ть часов вечера, остановились близ гавани, проложив в день сей 120-ть верст; на следующее утро втянулись в самую гавань, и наше судно было первое из Санкт-Петербурга. Все путешествие наше продолжалось совершенно месяц. Ежели я имел удачу совершить благополучно предписанный мне путь, то обя-
зан в том наставлениям, данным мне в ордере Вашего сиятельства, которые я ни в каком случае не упускал из виду.
По прибытии в Петрозаводск я относился к г[осподи]ну гражданскому губернатору5, который хотя и приказал отвести мне лавку для поклажи дел и квартиру для помещения меня с чиновниками и служителями, но притом объявил, что с платежем. Не имея на то ни предписания от Вашего сиятельства, ни суммы, я решился сложить дела и остановиться со всеми служащими в небольшой квартире гимназического дома, потому более, что привезены мною дела не только вверенного Вашему сиятельству Департамента, но и дела Педагогического института и С.-Петербургской гимназии, которые также сюда прибыть имеют и для которых очищены уже здесь покои, дабы в случае надобности по делам сим, не иметь им затруднения. Выгрузку и перевозку дел я поручил директору здешней гимназии6, как местному жителю, которому известны уже как цены, так и самые обыватели.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л.13-14об. Подлинник.
1 Впервые опубликовано К.А. Военским: Рапорт надворного советника Митурича министру народного просвещения, от 23 октября 1812 года, со сведениями об отправлении дел Департамента народного просвещения из С.-Петербурга в Петрозаводск / / Московский университет и С.-Петербургский учебный округ в 1812 году: Документы Архива Министерства народного просвещения... С. 306-307.
2 Помета о получении: № 3990. Ноября 1-го 1812.
3 Так в документе. Имеется в виду, войдя.
4 Сойма - одномачтовое палубное грузовое судно.
5 Имеется в виду Мертенс Василий Федорович (Виллим Фердинандо-вич; 1761-1839), губернатор Олонецкой губернии (1804-1821).
6 Имеется в виду Ушаков Николай Петрович, директор народных училищ Олонецкой губернии (1807-1813) и одновременно - учитель французского языка в гимназии.
№ 10
Рапорт В.П. Митурича А.К. Разумовскому о желании Ф.Е. Трунева уехать в С.-Петербург по семейным обстоятельствам
[Петрозаводск], 20 ноября 1812, № 71
По случаю отправления дел Департамента Министерства народного просвещения и Главного правления училищ, назначенный
мне в помощники служащий в сем Правлении титулярный советник Федор Трунев, по причине расстроенного состояния семейства его, просит меня об исходатайствовании ему позволения для отъезда в Санкт-Петербург на узаконенное время. Находя просьбу его справедливою, осмеливаюсь при сем представить оную в подлиннике2 на благоусмотрение и решение Вашего сиятельства.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 15. Подлинник.
1 Помета о получении: № 4245. Ноября 25 д[ня] 1812.
2 Прошение находится на Л. 16. Не публикуется, так как данный рапорт дублирует его содержание.
№ 11
Черновик отношения директора Департамента народного просвещения действительного статского советника И.И. Мартынова В.П. Митуричу о возвращении Ф.Е. Трунева в С.-Петербург вместе с эвакуированными ранее делами
[Санкт-Петербург], 2 декабря 1812 Милостивый государь мой Василий Федорович!
На рапорт ваш, при котором прилагается прошение г[осподина] Трунева об отпуске его в С.-Петербург, Его сиятельство г[осподин] министр отозваться изволил, что как дела отправленные с вами в скором времени уже должны сюда возвратиться, то и г[осподин] Трунев вместе с ними прибыть может.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 17. Черновик.
№ 12
Отношение А.К. Разумовского Олонецкому гражданскому губернатору действительному статскому советнику В.Ф. Мертенсу о возвращение дел и вещей из Петрозаводска в С.-Петербург1
[Санкт-Петербург], 26 ноября 1812, № 3835 Милостивый государь мой Вилим Федорович!
Как по случаю перемены обстоятельств предполагаю я ныне возвратить в Санкт-Петербург отправленные в Олонецкую губернию заведения, дела и вещи ведомства Министерства народного просвещения, то покорно прошу Ваше превосходительство,
призвав чиновников сего Министерства в Петрозаводске находящихся и сообразив с ними, сколько потребно подвод для обратной перевозки нынешним зимним путем находящихся под их присмотром заведений и вещей, [а] также во что обойдется сия перевозка, считая каждое заведение особо, меня о последующем уведомить; при чем надеюсь, что вы, милостивый государь мой, не оставите содействовать зависящими от вас распоряжениями удобнейшему и выгоднейшему исполнению таковой меры.
Пребываю с истинным почтением Вашего превосходительства покорным слугою [граф Алексей Разумовский].
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 18. Черновик.
1 Впервые опубликовано К.А. Военским: Отношение министра народного просвещения Олонецкому губернатору, от 26 ноября 1812 года, о возвращении дел и вещей Министерства народного просвещения из Петрозаводска в С.-Петербург // Московский университет и С.-Петербургский учебный округ в 1812 году: Документы Архива Министерства народного просвещения... С. 308.
№ 13
Предписание А.К. Разумовского В.Ф. Митуричу о подготовке к перевозке дел и вещей Министерства народного просвещения
Санкт-Петербург, 16 декабря 1812, № 3998
Г осподину надворному советнику Митуричу.
Я отнесся к г[осподину] Олонецкому гражданскому Губернатору о немедленном отправлении обратно в С.-Петербург находящихся во вверенной ему губернии заведений, дел и вещей ведомства Министерства просвещения, кроме тех, кои неудобны к перевозке сухим путем. Почему вы имеете по назначению г[осподина] губернатора отправиться сюда вместе с чиновниками, с вами в Петрозаводске находящимися, и привезти с собой все, состоящие под надзором вашим, дела и вещи, так как между оными не находится таких, коих бы нельзя было перевозить зимним путем.
Средства же к проезду вашему и перевозке вещей доставлены будут вам от г[осподина] губернатора.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 19. Черновик
Донесение В.П. Митурича И.И. Мартынову о подготовке к перевозке вещей и дел Министерства народного просвещения1
Петрозаводск, [4] декабря 1812
Ваше превосходительство! Милостивый государь!
Первого декабря я получил от здешнего гражданского губернатора бумагу, которой требовал он от меня уведомления, сколько потребно подвод для меня и для дел при мне находящихся, и когда подал я ему на оную ответ, то, по прочтении оного, вызвался весьма охотно, что он меня очень легко отправить может, сказав при том, что сие будет стоить не более 450 руб[лей], полагая за доставление в Петербург на каждую подводу по 25 рублей, что может быть он полагал слишком дешево. Напротив, секретарь его, г[осподи]н Ореховский2, уверяет, что мы не ранее как в марте месяце можем быть отправляемы, следовательно, в такое время, когда дороги, за распутицею, бывают затруднительны. Препятствия, какие он в рассуждении сего полагает суть: во 1-х, что они должны от всех отправленных в здешнюю губернию с делами отобрать подробные сведения, для общего соображения; во 2-х, что они должны вызвать из крестьян желающих взять на себя такую перевозку; в 3-х, что в Олонецкой губернии недостаточно подвод и в 4-х, рекрутский набор, который для сего немалым также препятствием. По сим причинам я опасаюсь, чтоб нам и в самом деле не привелось остаться до весны, почему и почитаю долгом отнестись в рассуждении сего к Вашему превосходительству и естьли3 мои по сему обстоятельству предосторожности, Ваше превосходительство, изволите найти основательными, то осмеливаюсь представить не за благо ли рассудите сделать по рапорту моему, у сего приложенному, вторичное к г[осподи]ну губернатору отношение, которое, я надеюсь, судя по уважению его к особе Его сиятельства4, заставит его в рассуждении нас сократить длиннорасположенные свои меры, тем больше, что и Его сиятельство из рапорта моего усмотреть изволит, что в отправлении дел наших из Петрозаводска в Петербург ни малейшего не может быть затруднения.
С глубочайшим почтением и всесовершеннейшею преданно-стию имею честь пребыть Вашего превосходительства милостивого государя всепокорнейшим слугою
Василий Митурич.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 20-21. Подлинник.
1 Впервые опубликовано К.А. Военским: Донесение надворного советника Митурича директору Департамента народного просвещения, от 4 декабря 1812 года, о предполагаемом отправлении дел Департамента народного просвещения из Петрозаводска в С.-Петербург // Московский университет и С.-Петербургский учебный округ в 1812 году: Документы Архива Министерства народного просвещения... С. 308-309.
2 Имеется в виду коллежский секретарь Григорий Козьмич Ореховский. См.: Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи. СПб., 1813. Ч. 2. С. 38.
3 Так в документе.
4 Речь идет о министре народного просвещения А.К. Разумовском.
№ 15
Рапорт В.П. Митурича А.К. Разумовскому о подготовке к перевозке вещей и дел Министерства народного просвещения
[Петрозаводск], 11 декабря 1812, № 91
Каковую вследствие отношения Вашего сиятельства, г[осподи]н Олонецкий гражданский губернатор Вилим Федорович Мертенс сообщил мне бумагу2, при сем честь имею всепокорнейше представить в копии Вашему сиятельству, равно как и ответ3 мой на оную.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314.Л. 15. Подлинник.
1 Помета о получении: № 4501. Декабря 16 д[ня] 1812.
2 Отношение губернатора В.Ф. Мертенса В.П. Митуричу от 1 декабря 1812 года (копия с которого была отослана министру и сохранилась в деле) содержала в себе пересказ отношения к губернатору А.К. Разумовского от 26 ноября 1812 года и запрос о количестве необходимых подвод (РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 23).
3 В ответном донесении от 3 декабря 1812 года В.П. Митурич сообщал: «На сие имею честь Вашему превосходительству донести, что все оные дела принадлежат Департаменту министра (так в документе. - 3. Г., К. И.) народного просвещения, и заключаются в 30-ти ящиках. Весу Вашему превосходительству я показать не могу, потому что мне оные поручены были без весу; но заключаю, что для поднятия оных достаточно будет 10 подвод, полагая удобно на каждую по 3-ри ящика; что же касается до меня самого, то для 8-ми человек при мне находящихся необходимо почитаю 4-ре кибитки». В деле сохранилась посланная им министру копия (РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 24).
Рапорт В.П. Митурича А.К. Разумовскому о подготовке перевозки дел и вещей Министерства народного просвещения
[Петрозаводск], 25 декабря 1812, № 101
Предписание Вашего сиятельства от 16-го декабря за № 3998-м о немедленном отправлении мне с находящимися под надзором моим делами и вещами обратно в Санкт-Петербург, я имел счастие получить 21-го числа сего месяца; вследствие которого, я в то же время лично отнесся к здешнему г[осподи]ну гражданскому губернатору Его превосходительству Вилиму Федоровичу Мер-тенсу, и получил от него в ответ, что он не замедлит меня в само-скорейшем времени отправить, о чем сим Вашему сиятельству всепокорнейше честь имею донести.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 25. Подлинник.
1 Помета о получении: № 4652. Декабря 29 д[ня] 1812.
№ 17
Рапорт В.П. Митурича А.К. Разумовскому об отправлении дел и вещей Министерства народного просвещения из Петрозаводска в С.-Петербург1
Петрозаводск, 7 января 18132
По получении мною 13 подвод генваря 6-го дня от Его превосходительства господина Олонецкого гражданского губернатора для дел и вещей, вверенных мне от Департамента [народного] просвещения, я на другой же день отправился, о чем сим Вашему сиятельству всепокорнейше честь имею донести.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 26. Подлинник.
1 Впервые опубликовано К.А. Военским: Рапорт надворного советника Митурича Департамента народного просвещения, от 7 января 1813 года, об отправлении дел Департамента народного просвещения из Петрозаводска в С.-Петербург // Московский университет и С.-Петербургский учебный округ в 1812 году: Документы Архива Министерства народного просвещения... С. 309.
2 Помета о получении: № 126. Генваря 13 д[ня] 1812.
№ 18
Расписка крестьян в получении денег
[Санкт-Петербург], 18 января 1813 Назар Тарасов, Феофан Тимофеев и Ефим Осипов получили от господина надворного советника Митурича остальные деньги по 30 рублей каждой; в чем за неумением грамоты по просьбе их расписался Иван Кульматицкий.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 27. Подлинник.
№ 19
Отношение В.Г. Анастасевича в Департамент народного просвещения о принятии обратно дел Канцелярии попечителя Виленского учебного округа
[Санкт-Петербург], 23 Генваря 18131 Бывшие в Департаменте оном дела сей канцелярии, запечатанные в двух ящиках для сохранения, сего генваря 23-го ч[исла]
1813 года приняты обратно в целости.
РГИА. Ф. 733. Оп. 86. Д. 314. Л. 28. Подлинник.
1 Помета о получении: № 232. 23 ген[варя] 1813.
II.
ДЕЛА ОБ ЭКСПЕДИЦИИ «УЧЕНЫХ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ»
№ 1
Копия отношения попечителя Казанского учебного округа С.Я. Румовского совету Казанской гимназии с предложением кандидатур для участи в экспедиции
[Санкт-Петербург], 6 июля 1811, № 6581 Препровождая при сем копию с отношения ко мне Его сиятельства г[осподина] министра просвещения, предлагаю Совету немедленно приступить к исполнению по тому, что касается до лиц, предлагаемую експедицию составлять долженствующих, я с моей стороны не нахожу способнее к оной г[осподина] профессо-
ра Вуттига2 по роду его упражнений и из молодых людей принадлежащих к университету магистра Дунаева3, по свидетельству Педагогического института в естественной истории похвальные успехи оказавшего. Подлинное подписал: Степан Румовский. С подлинным верно: письмоводитель Климов.
Резолюция совета Казанской гимназии: 1811 года июля 19-го дня при слушании сего предложения в собрании Совета определено: как многих из г[оспод] членов совета не находится, в том числе и г[оспод] профессоров Вуттига и Фукса4, коих дело сие особенно касается, то и предоставить г[осподам] членам совета представить г[осподину] профессору директору и кавалеру5 мнения свои по сему делу. Г[осподина] профессора Фукса о сем обстоятельно уведомить для получения от него своего мнения, по собрании же всего оного составить в скорости для заключения особенный совет, между тем и ждать прибытия прочих г[оспод] отсутствующих, в том числе и г[осподина] профессора Вуттига, и когда же прибудет, то объявить им о сем предписании и истребовать их мнения. О распоряжении же сем донести Его превосходительству г[осподину] попечителю и кавалеру особым рапортом. С подлинной резолюцией верно. Письмоводитель Климов.
Рапортовано от 24-го июля за № 332.
Сообщено г[осподину] проф[ессору] Фуксу от 24 июля за № 334.
НА РТ. Ф. 87. Оп. 1. Д. 8674. Л. 1-1об. Копия
1 Письмо было получено 18 июля 1811 года, слушано - 19 июля.
2 Вуттиг Федор Христианович (Иоганн Фридрих Христиан; 1783-1850), адъюнкт (с 1808), а потом профессор (1810-1812) химии, технологии и фармацевтики Казанского университета.
3 Дунаев Иван Иванович (1788-1840-е), магистр химии и технологии (1811), адъюнкт (с 1814), экстраординарный (с 1821) и ординарный профессор (с 1823) Казанского университета.
4 Фукс Карл Федорович (1776-1846), врач, ботаник, этнограф, историк, археолог и нумизмат. Профессор (с 1805) и ректор (1823-1827) Казанского университета.
5 Имеется в виду Яковкин Илья Федорович (1764-1836), профессор российской истории, географии и статистики, директор Казанского университета и Казанской гимназии (1805-1814).
Копия с копии отношения А.К. Разумовского С.Я. Румовскому о планировании научной экспедиции
[Санкт-Петербург], 28 июля 1811, № 1993
Милостивый государь Степан Яковлевич!
Я имею намерение составить экспедицию ученых путешественников из лиц, принадлежащих к Московскому, Виленскому, Дерпт-скому, Харьковскому и Казанскому университетам. Предметом сих путешественников будет делать наблюдения, открытия в российских губерниях по минералогии, зоологии, ботанике, сельскому домоводству и технологии. От каждого университета должно быть отправлено не менее двух лиц, ежели не по всем, то по крайней мере по некоторым из упомянутых наук. Лица сии могут быть избраны из профессоров, адъюнктов, магистров или из студентов-кандидатов, отличных дарованиями и сведениями в тех науках, но таких, кои наименее или вовсе могут быть не заняты по университету, или коих можно заменить другими лицами на срок их путешествия, имеющий продолжится два года. Экспедиция сия имеет быть отправлена не прежде, как с наступлением весны будущего 1812 года, к которому времени должны быть сделаны все распоряжения, предварительно для сего путешествия потребные. На сей конец предложите Ваше превосходительство Казанскому университету ныне же заняться начертанием наставления сим путешественникам по всем вышеозначенным наукам. В состав наставления должно войти: а) в какие именно губернии и по каким наукам полезнее отправить путешественников; б) их занятия по каждой науке; в) их отчетность университету; г) все, что университет придумать может необходимо для сде-лания сих путешествий наиполезнейшими. Такового проекта наставления я буду ожидать в непродолжительном времени для моих соображений. С доставлением оного не оставьте меня уведомить, сколько именно лиц и по каким наукам могут быть отправляемы; равно и о том, каких издержек, примерно полагая, будет стоить сие путешествие университету, и на какие суммы можно отнести оные?
Пребываю с истинным почтением Вашего превосходительства покорным слугою
г[раф] Алексей Разумовский.
№ 1993
Июля 28-го 1811-го.
Его прев[осходительст]ву С.Я. Румовскому.
С подлинным читал: надворный советник Соколов1. С копии верно: Письмоводитель Климов.
НА РТ. Ф. 87. Оп. 1. Д. 8674. Л. 2-2об., 12. Копия с копии.
1 Соколов Дмитрий Михайлович, надворный советник, старший письмоводитель Канцелярии попечителя Казанского учебного округа. См.: Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи. СПб., 1812. Ч. 1. С. 435.
№ 3
Копия выписки из протокола совета Казанской гимназии о выполнении предписания министра народного просвещения
Казань, 24 августа 1811
1811-го года августа 24 дня в заседании совета докладывано было об исполнении предписания Его превосходительства г[оспо-дина] попечителя и кавалера от 6-го июля месяца сего года за № 658 в рассуждении имеющей состояться ученой экспедиции, назначении членов в оную и сочинении наставлений для сих путешественников. Определено: поспешить сколько возможно исполнением сего предписания. С подлинным протоколом верно: письмоводитель Климов.
НА РТ. Ф. 87. Оп. 1. Д. 8674. Л. 3. Копия.
№ 4
Представление ординарного профессора терапии, патологии и клиники императорского Казанского университета К.Ф. Фукса
в Совет Казанской гимназии
Казань, 31 августа 18111
Предписание Совета от 24-го дня июля за № 334-м, в котором требовалось выбрать членов университета для предназначенного путешествия, я получил августа 22-го дня и спешу дать на оное мой ответ.
Хотя Его превосходительство господин попечитель и назначил уже сих членов, однако ж я осмеливаюсь представить о сем предмете мое мнение, которое прошу взять на рассмотрение.
Я осмеливаюсь на сей конец представить себя самого по особенным причинам, которые, думаю, оправдают мой выбор, и исходатайствуют мне согласие почтеннейшего совета.
Давно уже я имел желание видеть полуденные страны2 России, и особенно губернии Астраханскую и Кавказскую, и потому стараюсь доставить себе все нужное для того, чтобы совершить с пользою такое путешествие.
Сверх познания ученых и употребительнейших европейских языков, вообще облегчающих приобретение сведений, касающихся истории и просвещения, сведений, кои не должны быть опускаемы в таковой экспедиции, я равным образом занимался изучением русского и особенно татарского языка, которые непосредственно могут способствовать для приобретения оных сведений.
По счастливому расположению обстоятельств, каковым ни один из назначенных для сей экспедиции членов льститься не может, к сим приуготовительным, так сказать, средствам, присоединяется в мою пользу еще одно, способнейшее облегчить мне исполнение оного.
Я знаком с начальником кочующим в тех степях народов, и князем Тюменом3, калмыцким тайшою4, и нахожусь с ним в особенных сношениях. Удостаиваемый уже несколько лет благорасположения сего любезного и довольно просвещенного князя, я получал от него весьма милостивые письма, в которых он приглашает меня к себе и обещает дать мне способы видеть все его владения. Известно, что он есть сильнейший из начальствующих над сими народами, что его владения распространяются от Волги даже до Гульева; что ему особенно известна степь Рынь-пески5 и что никто, даже должностные люди, занимающие первейшие степени в Астрахани, не могут проезжать сей безлюдный и пустой степи без помощи оного князя.
Имея оные пособия и будучи уверен в вспомоществовании такового сильного покровителя, думаю, что почтеннейший совет будет согласен дать мне преимущество, на получение которого счастливые обстоятельства дают мне столько причин, и осмеливаюсь просить препроводить к Его превосходительству господину попечителю изъявление моего желания отправиться в губернии Симбирскую, Саратовскую, Астраханскую и Кавказскую, в которых надеюсь собрать драгоценные познания для естественной истории, технологии и истории народов, населяющих оные страны.
Что касается до моего действительного места, я думаю, что оно может быть занято на время моего отсутствия магистром Тимьянским6, который сверх сведений в естественной истории имеет некоторые познания в садоводстве, необходимо нужном для надзирания над ботаническим садом. Августа 31 дня 1811 года. Профессор Карл Фукс.
Резолюция совета Казанской гимназии: 1811 года сентября 6-го дня при слушании сего в собрании совета определено: поелику для рассуждения о сем деле положено собрать особенный совет, то и доложить об оном рапорте при том случае. С подлинною ре-золюциею верно: письмоводитель Климов.
НА РТ. Ф. 87. Оп. 1. Д. 8674. Л. 4-4об., 11. Подлинник.
1 Представление было подано в совет 6 сентября 1811 г. (входящий № 433), слушано 6 сентября 1811 года.
2 В первой половине XIX в. полуденными называли южные страны, а полуночными - северные территории.
3 Серебджаб Тюмень (кон. XVIII в. - 1848), князь, полковник, командир Второго Астраханского кавалерийского пятисотенного полка, входившего в состав 3-й Западной армии генерала А.П. Тормасова.
4 Тайша (с монг.) - знать. В первой половине XIX в. - наследственное звание главного начальника калмыцких племен.
5 Речь идет о большой территории песчаных бугров в Букеевской орде Астраханской губернии. Для жителей соседних губерний в XIX в. название «Рынь-пески» было синонимом самой орды.
6 Тимьянский Василий Ильич (1791-1840), естествоиспытатель, геолог-минералог. Магистр физико-математических наук (1811), адъюнкт естественной истории и ботаники (с 1814), экстраординарный (с 1820) и ординарный (1823-1825) профессор Казанского университета.
№ 5
Копия выписки из протокола совета Казанской гимназии о составлении специального Комитета для разработки плана научной экспедиции
Казань, 4 октября 1811
1811-го года октября 4-го дня в заседании совета слушан был доклад за секретаря оного г[осподина] адъюнкта Кондырева1 о том, что предписанием Его превосходительства г[осподина] попечителя и кавалера от 6-го июля за № 658 велено составить план для имею-
щей быть ученой экспедиции по части естественной истории, сельского домоводства и технологии и по получении (рассуждаемо было в Совете 19-го июля) немедленно приступить к сочинению оного плана для представления Его сиятельству г[осподину] министру народного просвещения чрез Его превосходительство г[осподина] попечителя и кавалера; но как со времени сего рассуждения прошло уже довольно времени, а к исполнению сказанного не при-ступлено, то дабы мне в случае не отвечать, о сем имею честь доложить. При слушании сего г[осподин] профессор директор и кавалер предложил для точнейшего и скорейшего исполнения по сказанному предписанию составить особенной комитет, который бы исполнив все порученное ему представил заключение свое в совет, где для рассуждения о том можно назначить особенное собрание. Когда предложение сие советом было принято, то в сочлены такового комитета избраны: г[оспода] профессор директор и кавалер Яковкин, профессоры: Фукс, Реннер2, Эрдман3, Брон-нер4 и адъюнкты: Петровский5 и Кондырев. Определено: составленному комитету немедленно приступить к начертанию плана для сей ученой экспедиции и соображению, касающегося оной, что по совершении и представить в совет: о чем для сведения особым рапортом донести Его превосходительству г[осподину] попечителю и кавалеру, приобщив в оном и то, что к исполнению по сказанному предписанию нельзя было долго приступить по отсутствию нужных для сего членов совета.
С подлинным протоколом верно: письмоводитель Климов.
Рапортовано от 9-го октября за № 535.
НА РТ. Ф. 87. Оп. 1. Д. 8674. Л. 5. Копия.
1 Кондырев Петр Сергеевич (1786-1823), адъюнкт исторических наук и политической экономии (с 1811), экстраординарный (с 1814) и ординарный (с 1820) профессор Казанского университета.
2 Реннер Каспар Федорович (1780-1816), доктор философии, профессор прикладной математики Казанского университета (с 1808).
3 Эрдман Федор Христофорович (Иоганн-Фридрих; 1778-1846), профессор патологии, терапии и клиники Казанского университета (1810-1817).
4 Броннер Франц Ксаверий (1758-1850), профессор теоретической и практической физики Казанского университета (1810-1817).
5 Петровский Степан Сергеевич (1768 (1770?) - 1819), адъюнкт военной и гражданской архитектуры Казанского университета (с 1812), библиотекарь Казанской гимназии.
№ 6 Представление Комитета в совет Казанской гимназии
Казань, 15 ноября 1811
Комитет сей имел семь заседаний, в течение которых учинено им следующее:
1) Для путешествия предназначены: а) по части естественной истории, медицины и сельского домоводства - г[осподин] профессор Фукс, вместо же его могут занять лекции г[оспода] магистры Тимьянский и Шоник1, равно как иметь надзирание за ботаническим садом и кабинетами естественной истории. Для снятия же видов и рисунков с естественных произведений и для собирания оных произведений придать в помощь ему [студентов] кандидатов естественной истории Панкратова и Максутова. Ь) по части химии, технологии, минералогии и металлургии - г[осподин] профессор Вуттиг, придав ему в помощь на первой год г[осподина] магистра Лобачевского 2-го2, дабы в сие время оный приобрел более сведений и мог заниматься лекциями со студентами, лекции же химии и технологии препоручить, между тем, г[осподину] магистру Дунаеву, который во второй год по возвращении первого может отправиться для путешествия, оба г[оспода] магистры могут чинить наблюдения по химии и технологии, а г[осподин] Лобачевский кроме сего и по физико-математике. с) сверх того иногда по встречающимся обстоятельствам и донесениям ученых путешественников для статистического познания предметов сельского хозяйства и технологии нужным находит присовокуплять к оным на известное врем и г[осподина] адъюнкта Кондырева.
2) Назначен путь оных чрез тракт Казанской в Оренбургскую, Вятскую и Пермскую, а потом есть ли позволит время в южные стороны Тобольской, Томской и Иркутской губернии.
3) Сделаны наставления для путешественников.
4) На издержки для экспедиции ученых предположили, что судя по возвышающейся цене на все вещи и дороговизне, каждому из г[оспод] профессоров и адъюнктов нужно будет выдать кроме их жалованья и квартирных денег еще в год по две тысячи рублей, а каждому из г[оспод] магистров и кандидатов также
кроме жалованья по тысяче рублей. Сверх того на закупку инструментов для химических и других опытов и исследований, собрания достопамятных вещей и другие ученые надобности также не менее можно положить пяти тысяч рублей ежегодно. Сумму же сию, есть ли благоугодно будет, можно назначить из общего училищного капитала. Издержки ученых путешественников, отправленными быть имеющих по столь отдаленным губерниям, каковы выше показаны, пред другими путешественниками, какие будут отправлены из других университетов в ближайшие места, могут быть преимущественнейшие.
5) В рассуждении отчетности путешественников университету положено:
a) по части хозяйственной о распоряжении и употреблении назначенных для путешествия сумм, совет по утверждении сей экспедиции, в обязанность себе может поставить снабдить ученых путешественников потребными наставлениями на законном основании, приняв оную сумму в свое ведение.
b) по части учебной: 1) чтобы в ближайших местах и где сие сделано быть может, рапортовано было совету чрез месяц; в отдаленнейших же, где сего учинит невозможно, не долее как чрез три месяца, впрочем же как только обстоятельства то позволят, 2) чтобы каждый младший рапортовал старшему по своей науке, а сей университету сам по себе с приложением подлинных рапортов младшего или младших, 3) все из старших путешественников в разных местах находящиеся должны по временам иметь между собою письменное сношение и извещать кратко о себе и делах своих.
c) в чрезвычайных случаях доносить, сколько то возможно скорее университету, предпринимая, есть ли то нужно, при сем законные меры.
6) Найдено необходимо нужным для успехов сей экспедиции препоручить ученых путешественников благорасположению и покровительству местных начальств, с испрошением на то позволения от кого следует, также, чтобы идущие от путешественников в университет, присутственные места, начальственным особам и друг к другу бумаги и посылки, принимались за казенные.
При чем Комитет имеет честь также представить и самые наставления, а все дело на благоусмотрение, разрешение и утверждение совета и представление Его превосходительству г[осподину] попечителю и кавалеру, извещая сим, что по исполнении на него
всего возложенного, заседания, а с тем и самой Комитет, могут считаться прекратившимися.
Председатель Комитета профессор и кавалер Яковкин. Адъюнкт Петр Кондырев.
НА РТ. Ф. 87. Оп. 1. Д. 8707. Л. 6-7об. Подлинник.
1 Шоник Степан Францевич, магистр естественной истории Казанского университета.
2 Лобачевский Алексей Иванович (1795-1870), магистр физикоматематических наук (1811), адъюнкт технологии Казанского университета (1817-1823). Младший брат Н.И. Лобачевского.
