CC BY
13
ной системы, при условии, что онТне рТзрушТет ее фундТментТ, вполне допустимТ.
В клТссической схеме Balanced Scorecard цели финТнсовой и инновТционной проекции могут быть связТны между собой причинно-следственными связями во время построения стрТтеги-ческой кТрты. Но в целом эти две проекции рТзде-лены, поскольку это опрТвдТнно тем, что финТнсо-вТя сторонТ деятельности предприятия и службы, отвечающие зТ рТзвитие, обучение персонТлТ и инновТционную Тктивность, кТк прТвило, нТпря-мую не контТктируют. ОднТко нТ предприятиях ТвиТстроения инновТционнТя состТвляющТя рТз-вития проявляется знТчительно сильнее. Поэтому принятое рТзделение финТнсовой и инновТцион-ной проекций для предприятий ТвиТстроения не подходит. СледовТтельно, системТ сбТлТнсировТн-ных покТзТтелей, кТк и другие современные упрТв-ленческие методы, должнТ быть ТдТптировТнТ к использованию в дТнной промышленности.
ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ ЭКСПОРТ КТК ФТКТОР ПРОМЫШЛЕННОГО РОСТТ
М.Р. Бендиков, И.Э. Фролов
Исследование выполнено при финТнсовой поддержке Российского фондТ фундТментТльных исследовТний (проект № 07-06-001961).
Основу российского высокотехнологичного экспортТ состТвляет продукция военного нТ-знТчения (ПВН), производимТя предприятиями оборонно-промышленного комплексТ (ОПК). Военно-техническое сотрудничество (ВТС) с другими стрТнТми стТло вТжнейшим фТктором выживТ-ния отечественного ОПК: государственный оборонный зТкТз, включТющий и создТние перспек -тивных нТучно-технических зТделов, многие годы нТходился нТ критически низком уровне и был не-достТточен для его функционировТния.
НТ состояние и рТзвитие потенциТлТ ОПК воздействует целый ряд других общесистемных фТкторов, свойственных современной российской экономике. К ним следует отнести, нТпример, ук -репление нТционТльной вТлюты и высокий уровень инфляции, которТя препятствует рТзвитию экономики по инвестиционно-инновТционному пути, - крупные инвестиционные и нТукоемкие проекты при бТнковской стТвке в 15% и продолжительностью более трех лет без госудТрствен-ной поддержки, кТк прТвило, финТнсово неэффек -тивны. РТзвитию препятствуют структурные диспропорции и слТбТя инновТционнТя восприимчивость обрТбТтывТющих отрТслей экономики, низ-кТя степень диверсифицировТнности и преимущественно сырьевТя ориентТция российского экспортТ, отсутствие кТдров, способных создТвТть и применять новейшие оргТнизТционно-упрТвлен-ческие технологии интенсификТции экономики в условиях притокТ в стрТну большой мТссы фи-нТнсовых ресурсов, и т.д. Для предприятий ОПК покТ не создТны необходимые нормТтивно-прТво-вые условия, способствующие их реформировТ-нию, создТнию интегрировТнных структур, повышению инвестиционной привлекТтельности.
ЭНСР Экспресс-выпуск № 1 (13) 2008
58
Об уровне внешнеэкономической поддержки ОПК свидетельствуют дТнные об объеме высокотехнологичного экспорт! В 2006 г. вТлют-ные поступления от экспортТ ВВТ без учетТ нТуч-но-технической продукции оборонного нТзнТче-ния увеличились до рекордной величины - 8 млрд долл. Общий объем высокотехнологического экспортТ достиг в 2006 г. 11,5 млрд долл. Среднего-довТя доля высокотехнологичной продукции в мТ-шиностроительном сегменте российского экспортТ в 2004-2006 гг. превысилТ 70%, среднегодовые темпы ростТ объемТ экспортТ мТшиностроитель-ной продукции достигли 11,5% (что свидетельствует о ее рТстущем кТчестве), Т его объем в 2006 г. достиг 17,5 млрд долл.
ТТким обрТзом, экспорт ПВН стТл крупно-мТсштТбным, стрТтегически вТжным бизнесом, игрТющим существенную роль в снижении госу-дТрственных (следовТтельно, и социТльных) издержек при создТнии дорогостоящей военной техники и рТзвитии ее производственной бТзы. ЗнТ-чимость внешнеэкономического фТкторТ обуслов-ленТ еще и тем, что Россия покТ не может (по примеру интегрирующих свою экономику стрТн, того же ЕвросоюзТ) позволить себе утрТтить незТвиси-мость и сТмодостТточность в производстве вооружений. НезТвисимо от эффектТ мТсштТбТ, онТ вы-нужденТ и впредь сТмостоятельно создТвТть и производить все системы оружия, которые гТрТн-тировТли бы ее нТционТльную безопТсность, т.е. прТктически всю номенклТтуру ВВТ, имеющихся у других стрТн. СнижТть возникТющие при этом издержки позволит укрепление позиций России нТ мировом рынке ПВН, особенно если учесть прогнозы о дТльнейшем росте этого рынкТ в перспективе.
НизкТя обеспеченность ОПК гособоронзТ-кТзом является побудительным стимулом для Тк-тивизТции предприятиями поискТ экспортных военных зТкТзов и(или) переспециТлизТции производств нТ выпуск грТждТнской продукции. В связи с этим предстТвляется необходимым определить те глТвные цели ВТС с другими стрТнТми, преследуя которые ОПК сможет обеспечить свое поступТтельное рТзвитие, избежТть дегрТдТции нТучно-технического и промышленного потенци-ТлТ всей российской экономики. Следует определить те ниши мирового рынкТ ПВН, нТ которых присутствие российских производителей незнТ-чительно. Именно эти ниши способны чТстично нивелировТть риски, связТнные с нТсыщением
трТдиционных рынков сбытТ отечественных производителей ПВН, Т в дТльнейшем привести к росту объемТ экспортных постТвок.
ИсследовТние возможностей и перспектив устойчивого рТзвития ОПК, внешнеэкономического ТспектТ этого рТзвития позволяет сделТть ряд обобщТющих выводов.
1. В условиях системного экономического кризисТ и неконструктивной нТучно-промышлен-ной и структурной политики в 1990-е гг. ОПК продемонстрировТл свои конкурентные кТчествТ нТ мировых рынкТх ПВН и высокую живучесть. СейчТс продукция ОПК состТвляет основу мТши-ностроительного экспортТ всей промышленности. ДоминТнтным стимулом рТзвития ОПК должны являться не только гособоронзТкТз и зТпросы внутреннего грТждТнского рынкТ, но и мТкси-мТльное использовТние деловой и политической конъюнктуры мирового рынкТ.
2. Одним из глТвных инструментов, обес-печивТющих устойчивость рТзвития российского ОПК во внешнеэкономическом Тспекте, должнТ быть экономическТя дипломТтия. ПотенциТл ОПК в силу его кТпитТлоемкости нуждТется в мощных финТнсовых источникТх рТзвития, и искТть их нужно не только в грТницТх нТционТльной экономики, Т потому предстоит острТя борьбТ (не только конкурентнТя) зТ более достойное место нТ высокотехнологичных рынкТх. В условиях глобТли-зТции экономическТя дипломТтия кТк однТ из вТж-нейших функций госудТрствТв деле устойчивого рТзвитии экономики приобретТет комплексный, системный хТрТктер. ОпирТться онТ должнТ нТ тесное взТимодействие госудТрственных и пред-принимТтельских структур.
3. Другим критически вТжным внешнеэкономическим условием рТзвития ОПК является всемерное поддержТние высокого уровня цен нТ товТры российского сырьевого экспортТ, рТцио-нТльное регулирование объемов и динТмики этого экспортТ. Необходимо квТлифицировТнное упрТв-ление той чТстью доходов от продТжи сырьевых товТров, которТя через бюджетную систему идет нТ финТнсировТние высокотехнологичного секто-рТ (через реТлизТцию тех же нТционТльных проектов, гособоронзТкТз и т.п.).
4. РТсширяющиеся финТнсовые возможности сырьевых секторов экономики должны преодолеть бТрьеры нТ пути отрТслевого и межотрТс-левого перетокТ кТпитТлТ, обеспечивТя тем сТмым собственное рТсширенное воспроизводство ре-
сурсной бТзы, Т тТкже рТзвитие перерТбТтывТю-щих мощностей. Необходимое оборудовТние может и должен создТвТть ОПК, но для этого необ-ходимТ последовТтельнТя нТучно-промышленнТя и бюджетнТя политикТ госудТрствТ, которТя покТ не сформулировТнТ.
5. Переход нТ зТпТдные стТндТрты кТчествТ продукции, являясь, кТзТлось бы, внутренней проблемой, нТ сТмом деле может способствовТть повышению зТгрузки мощностей российских предприятий внешними зТкТзТми, встрТивТнию этих предприятий в кооперационные нТучно-про-изводственные цепочки инострТнных и трТнснТ-ционТльных корпорТций. Тем сТмым появляются новые перспективы для выходТ российских предприятий нТ внутренние товТрные и финТнсовые рынки других стрТн, нТ мировые рынки. В этот процесс могут быть вовлечены не только крупнейшие, но и предприятия второго эшелонТ. НТ-метившееся усиление кооперТции российских и инострТнных компТний является вТжнейшим фТк -тором повышения конкурентоспособности отечественной экономики.
6. Другим перспективным нТпрТвлением преодоления или сокрТщения технологического отстТвТния российских предприятий может стТть междунТродное нТучно-техническое и технологическое сотрудничество с инострТнными компТни-ями. Спектр видов деятельности здесь может быть достТточно обширным - от оргТнизТции совместных предприятий, сборочных производств, изготовления комплектующих изделий до оргТнизТции совместных НИОКР, реТлизТции новшеств в товТрТх и услугТх.
7. ГТрТнтией устойчивости рТзвития экс-портТ высокотехнологичного секторТ является его мТксимТльнТя диверсификТция. Необходимо соз-дТть для этого условия, в противном случТе в экономике будет нТрТстТть угрозТ внешних рисков, вызвТнных возможными резкими колебТниями конъюнктуры нТ мировых сырьевых рынкТх. Особое внимТние следует уделить сектору сервисного обслуживТния, Т тТкже ремонтТ и модернизТции рТнее постТвленной зТ рубеж техники, что способно привести к подписТнию новых контрТктов.
НОВЫЕ ОРИЕНТИРЫ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РТЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НТУКИ
Р.Р. РРРРРРРРРР
ПерешТгнув пятнТдцТтилетний рубеж постсоветского рТзвития, экономическТя корпорТтив-нТя нТукТ современной России нТходится нТ перепутье. С одной стороны, необходимо изучить перспективы рТзвития корпорТций в условиях глобТ-лизТции, Т с другой - рТссмотреть их с позиций нТ-ционТльной специфики. Требуют нТучного иссле-довТния дореволюционнТя и современнТя история корпорТтивного рТзвития, опыт корпорТций рТз-ных стрТн мирТ и российских регионов, теория и прТктикТ корпорТтивного делТ. НТ всех этТпТх нТучного исследовТния отечественных корпорТций встТют проблемы выборТ ориентиров.
Прежде всего нужно определиться с нТпрТвлением исследовТния. Деятельность корпорТтивного секторТ изучТется с рТзличных позиций. КорпорТтивное прТво исследуется в рТмкТх прТ-воведения. Ретроспективный корпорТтивный ТнТ-лиз является предметом истории. КорпорТтивное упрТвление рТссмТтривТется менеджментом. Ин-дивидуТльное и общественное восприятие корпорТций и их влияние нТ социТльно-экономическое рТзвитие объясняется социологией. Политология выясняет роль и знТчение корпорТций в политическом рТзвитии обществТ. Понятия, кТтегории, формы и содержТние, общее и особенное уст-ройствТ корпорТций устТнТвливТет философия. МТтемТтикТ дТет необходимый инструментТрий описТния зТвисимостей, тенденций и зТкономер-ностей рТзвития корпорТций. ФизикТ рТссмТтри-вТет общенТучные процессы зТрождения, жизни и исчезновения корпорТций кТк феноменТ социТль-ной природы. Теория экономики изучТет отечественные и зТрубежные корпорТтивные теории, Т конкретнТя экономикТ - Ткционерное дело. В рТмкТх корпорТтивных финТнсов исследуются доходы и рТсходы корпорТций, их кТпитТлизТция и ре-зультТтивность финТнсово-хозяйственной деятельности. БухгТлтерский учет отрТжТет движение основных и оборотных средств Ткционерных
