Научная статья на тему 'К вопросу воспроизводства семьи в РД'

К вопросу воспроизводства семьи в РД Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
68
36
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К вопросу воспроизводства семьи в РД»

вую активность населения, и способствуют дополнительной нагрузке на государственный бюджет.

2.Установлено, что

• ATO Дагестана представлены по шкале Ж. Боже-Гарнье всеми семью уровнями старения населения;

• в демографическом переходе ATO Дагестана расположены во всех четырех фазах развития демографического процесса, и на более поздней фазе демографического перехода находятся города и районы, население которых более подвержено старению;

• лица старших возрастов умирают наиболее часто от болезней системы кровообращения, органов дыхания, рака органов дыхания;

• показатели по обнищанию, миграции, выбросу вредных веществ в атмосферу, приватизации, среднему размеру ЗП, ВРП, ослаблению семьи имеют степень влияния на показатели старения от очень высокого до умеренного;

• необходимо улучшить информированность всех возрастных групп о здоровом образе жизни и питании, включая репродуктивность здоровья. Здоровье престарелых зависит как от качества оказываемых медицинских услуг и условий жизни, так и от сохранения здоровья в молодые годы.

З.Во всей своей истории человечество непрестанно искало и ищет пути продления жизни человека. Люди старшего поколения РД - долголетние, долгожители, и в том числе 100-летние прожили долгую и непростую жизнь. Перед исследователями стоит задача - изучение и обобщение (наследования) их богатого опыта по долгожительству, в помощь настоящему и будущим поколениям страны.

Багомедов М.А., Гаджиев М.Г.

К вопросу воспроизводства семьи в РД1

Воспроизводство семьи - процессы брачности, разводимости и овдовения играет важную роль не только в воспроизводстве населения, но и во все времена это был важный стимул развития экономики. По нашим расчетам, при увеличении численности семей на один процент для сохранения сложившегося уровня жизни потребуется увеличение инвестиций на 12%.

Семья является для человечества идеологически и юридически утвержденной формой реализации естественного природного начала всего живого - воспроизводиться. Последнее является самой важной функцией всего живого. Поскольку человек - животное произошел из обезьяньего стада, он по природе является общественным существом, и для него очень важно самоутвердиться прежде всего внутри своего круга общения. Человек разумный является вершиной эволюции живого на земле, и для него разумного не меньшее значение приобретают социальные и

1 Работа выполнена при финансовой поддержке Рос. Гуманитарного научного фонда (РГНФ). Проект 01-02-00126 а.

168

идеологические надстройки, поэтому для большей части цивилизованного человечества реализация возможностей воспроизводства осуществляется через воспроизводство семьи

Брачность, или процесс образования брачных, или супружеских пар, обусловливается и регулируется социально-культурными, юридическими, социальными, экономическими и другими нормами. Она рассматривается в этнологии, как важнейший демографический фактор рождаемости, формирования и изменения структуры семьи - ячейки общества. Брачность является также важнейшим экономическим стимулом для жилищного строительства, а в регионах с сохранившимися традициями национально-обрядового поведения это важнейший стимул для развития этноэко-номик. Не смотря на то, что вопросы брачности, разводимости и овдовения являются классическими направлениями демографии, их связь с состоянием экономического и социального обустройства является еще недостаточно изученной. Еще менее изученными вопросами являются степень влияния на брачность трансформации социально-экономического устройства общества, циклов социально-экономического развития, происходящих перемен в политическом стиле управления за последние 12 лет, связанных с псевдодемократизацией российского общества. Необъяснимость с позиции традиционных подходов влияния на брачность состояния экономического развития требует специального более пристального изучения не только этих процессов, но вообще проблемы брачности. Основная трудность изучения - государственная статистика приводит в своих статсборниках недостаточно информации по данной теме. Вовсе не приводятся данные по показателям овдовения, брачности и разводимости в разрезе административно-территориальных образований и национальностей. Частично такая ситуация объясняется тем, что для изучения брачных структур необходимо использовать методы социологии - проводить выборочные обследования населения, которые и трудоемки и требуют значительные финансовые затраты.

Для исследования брачности, разводимости в России и Дагестане был использован материал, опубликованный в статсборниках РФ и РД и корреляционный анализ.

Последовательность первых 12 регионов РФ по убыванию брачности выглядит следующим образом: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пензенская область, Республика Ингушетия, г. Москва, Тюменская область, Московская область, г. Санкт-Петербург, Камчатская область, Республика Алтай, Алтайский край, Мурманская область и Республика Дагестан1, В этом списке РД занимает довольно почетное 12 место среди регионов РФ. Вхождение в первую десятку по брачности таких основных крупных регионов, как г. Москвы, С.-Петерберга, Московской области, Тюменской области говорит о том, что благополучные по доходам районы благоприятствуют образованию семьи. Вхождение в десятку других периферийных и небогатых

1 Демографический ежегодник России /Госкомстат России. - М.:, 2002.

169

административно-территориальных образований говорит о том, что в этих регионах на первый план выходит фактор культуры: обычаи, традиции, обряды.

Тревожная ситуация - в «полюсе неблагополучия»: Чеченская Республика, Ко-ми-Пермяцкий автономный округ, Республика Тыва, которые занимают конец списка по брачности.

В последовательность первой десятки регионов РФ по возрастаю разводимости входят Республика Ингушетия, Коми-Пермяцкий автономный округ, Республика Дагестан, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Республика Тыва, Агинский Бурятский автономный округ, Республика Северная Осетия-Алания, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Чувашская Республика. Эти территориальные образования являются опять-таки национальными образованиями, в которых в духовной сфере культивируется местные традиционные нормы. А крупные регионы, если не замыкают, то располагаются в последней двадцатке списка разводимости. Конец списка по разводимости замыкают - Ханты-Мансийский автономный округ, Магаданская область, Чеченская Республика, в которых обострена демографическая ситуация.

16 14 12 10 8 6 4 2 О

1960 1965 1970 1980 1985 1990 1995 2000

---

п к V

*

КОБ-всё население —■— КОБ-городское население

КОБ-сельское население КОР-всё население

КОР-городское население —•— КОР-сел ьское население

Рис. 1. Динамика коэффициента общей брачности (КОБ) и коэффициента общей разводимости (КОР) в 1960-1999 гг. по всему, городскому и сельскому

населению РД1

1 Демографический ежегодник Дагестана/Госкомитет РД по статистике. -Махачкала, 2000

В Дагестане за последние 40 лет наблюдавшего и вполне объяснимого высокого уровня брачности послевоенного периода, вначале падал примерно до 8 браков на 1000 человек, а затем этот показатель поднимался почти вдвое в начала 80-х годов (рис. 1), как результат значительного государственного влияния на демографическую ситуацию. Затем брачность уменьшалась до середины 90-х и только в последние годы наблюдался ее небольшой подъем в связи некоторым улучшением социально-экономических условий проживания населения. Причем после 70-х годов брачность у сельчан был выше, чем у горожан, а в 1984 г. это превышение доходила до 78%.

Отношение разводимости сельского населения к разводимости городского населения изменялось от 15% в 1960 г. до 45% в 1988 г. Этот процесс как раз и свидетельствовал о значимости этносоциальных предпочтений, то есть о роли республиканских народных традиций и обычаев сельских жителей в социальном обустройстве.

Тенденция изменения брачности весьма схожа с тенденцией изменения рождаемости в Республике Дагестан. Расчет коэффициента парной корреляции между рождаемостью и численностью браков заключенных за год (0,67), что говорит о существовании сильной корреляционной связи между ними.

В литературе применяется понятие фактор осложнения семьи, который равен отношению показателя разводимости к показателю брачности. Анализ этого показателя (рис.2) свидетельствует о том, в начале 60-х годов происходило резкое повышение этого показателя и в городах, и в районах. В дальнейшем с некоторыми колебаниями исследуемый процесс стабилизировался, хотя и в городах и районах продолжал расти. А в 90- годы наблюдался некоторое повышение этого показателя, что в свою очередь, приводило к снижению рождаемости и небольшого повышения смертности.

л

о

I—I I I—I I I—I—I—I I I—I I I—I I I—I I I—I I I—I I I—J—I—I I I—I I I—I I I—Г"

J? oib* А4 Л* ¿Л Л? .«¿j? ¿P oS?

Годы

-♦— всё население

сельское население

-городское население

Рис.2. Показатель осложнения семьи в РД за 1960-2001 гг.

Что примечательно, число граждан, вступивших в первый брак, в 90-е годы в республике постоянно уменьшалось и в мужской части и в женской части населения. Число лиц вступающих в брак во второй раз составляло для мужчин в 1990 г. 12,2%, для женщин 7,5%, что по нашим соображениям объяснимо увеличением разницы в возрастах брачующихся и меньшей численностью мужчин. С 1997 г. эти показатели для обеих полов имеют тенденцию к резкому повышению (в 1999 г. 16,3% первичных браков для мужчин, для женщин - 12,1%. Затем это соотношение упало, соответственно, до - 9,6% и 6,3%.)

Повторные браки, составляют небольшую долю общей численности браков, и их частота зависит в основном от уровня разводимости и овдовения в молодых возрастах. Естественно, их доля возрастает с ростом разводимости и снижается по мере снижение овдовения.

Анализ брачности по возрасту жениха показал, что наблюдается уменьшение доли браков, заключенных в 18-24 лет с 57,5% в 1990 г. до 42,8% в 1999 г. с одновременным увеличением долей браков для возрастов 35 лет и старше от 6,4% в 1990 г. до 10,5% в 2001 г.

Невесты тоже стали выходить замуж в более старших возрастах: доля браков в возрасте 18-24 лет уменьшилась с 78,7% в 1990 г. до 67,2% в 2001 г., и с одновременным увеличением доли браков для возрастов 35 лет и старше от 3,9% в 1990 г. до 6,4% в 2001 г.

Такие изменения можно объяснить тем, что с начала реформ у большинства населения в Дагестане уменьшились накопления и снизился уровень государственных гарантий права на жилье.

Весьма важной причиной развода является бесплодие одного, или обеих супругов в семье. Так при среднем бесплодии одного из супругов в 5-10% среди общего числа расторгнутых браков в некоторых странах называют причину развода бесплодие в более чем 60% случаев1. По Борисову наиболее весомыми факторами изменения структуры семьи являются - тенденция уровня брачности и рождаемости, тенденции уровня смертности, особенно детской, изменение традиций семейной жизни (простыми или сложными семьями), жилищная обеспеченность.

Использование социологических методов выборочного обследования могло бы выполнить весьма значимую роль для более полного изучения всех процессов, связанных с воспроизводством семьи - брачности, разводимости, овдовения.

1 Козлов ВВ.И. Разводимость // Демографический энциклопедический словарь. -М, 1985. - с.358-359

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.