Научная статья на тему 'Воспроизводство населения республики Дагестан: ситуация и проблемы'

Воспроизводство населения республики Дагестан: ситуация и проблемы Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
486
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Воспроизводство населения республики Дагестан: ситуация и проблемы»

свойств, связанных с природно-экономическими факторами многовекового компактного проживания на замкнутых территориях, и от национальных традиций и специализации сел в длительный советский период, и от условий воспитания. Многие подотрасли экономики региона становятся постепенно этнически однородными. Например, выращивание яблок - это лезгинская специализация, а овцеводство становится занятием даргинцев и на территориях других сопредельных национальностей. Также формируется посельская специализация на родах занятий, и областях предпринимательства.

Кроме того немаловажное значение имеют субъективные факторы. Ключевым вопросом в высоко дотируемых регионах является вопрос о доступе к распределению помощи центра. Этносы с более крепкими родственными связями получили преимущества при распределении сфер экономики региона в своеобразной кланово-распределительной системе, каковую фактически представляет экономика региона с начала 90-х годов. В этих условиях стало вполне закономерно, что ключевые контролирующие экономические потоки посты в регионе занимают по сути представители только трех национальностей из титульных 12, а именно больше всего даргинцы (вторые по численности среди дагестанских народов), аварцы (первые по численности), лакцы (восьмые по численности).

Гаджиев М.Г.

Воспроизводство населения Республики Дагестан: ситуация и проблемы1

Показано, что процесс воспроизводства населения занимает важное место в развитии Дагестана. Дано описание населения РД, указаны его особенности. Рассчитан комплекс специальных показателей по воспроизводству населения городов и районов РД, территориальных зон РД. Проведен анализ по СКР, нетто-коэффициенту воспроизводства населения городов и районов РД. Предложено проведение мониторинга по воспроизводству населения (демографической или экономической безопасности республики) и создание Центра по изучению народонаселения РД (ЦИН РД).

Введение

По оценкам специалистов ООН на сегодня человеческий капитал составляет 64% от общего богатства, а мировой накопленный материальный капитал и природные ресурсы - лишь 36% [1]. Парадокс в том, что, в России, где уже 12 лет идут коренные реформы, человеческий капитал - основное богатство любой территории до сих пор не научились ценить. Это является причиной того, что крупнейшая в Мире держава находится по индексу развития человеческого потенциала лишь на 67 ме-

1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ (проект № 04-06-800972)

сте с целым «букетов» проблем, часть из которых являются характерными лишь для России. Неизбежным следствием такого отношения к человеческому капиталу является процесс массовой «утечки умов» из страны в развитые страны, где за квалифицированный труд платят более достойно.

А. Г. Аганбегян, акад. РАН характеризует перемены, происходящие в стране, как превращение общества в «высокомутантное» [2]. Такому обществу характерны крайняя формы негативных отклонений в обществе - алкоголизации (в России 8-10 млн. человек), наркотизации (4 млн. наркозависимых), проституции (300-350 тыс.), детской беспризорности (от 1 до 2 млн. человек), маргинализации (до 1 млн. человек), СПИД (250-300 тыс. человек), теневой и черной экономики, коррупции, криминалитета (бандитизма), терроризма и т.п. Россия по показателю естественному приросту населения (-6,5%) находится в мире на втором месте после Украины [11].

В России главной демографическими проблемами с середины 1992 г. стали -депопуляция, деградация семьи, неконтролируемые миграционные процессы и др. По прогнозам российских и зарубежных демографов в России к 2050 г. численность населения со 144,4 млн. человек в 2001 г. снизится до 104,3 млн. человек. Причина этому - плохо продуманные рыночные механизмы в переходной экономике, которые приговаривают значительные секторы населения не только к бедности, но и потере здоровья, к безработице без должных социальных гарантий.

Но рост населения Дагестана по данным статистики еще не говорит о благополучии с процессом воспроизводства населения, то есть с воспроизводством поколений людей. По нашей оценке население РД находится в режиме простого воспроизводства населения с тенденцией к суженному режиму воспроизводства населения.

Являясь основным предметом исследования в науке демография, процесс воспроизводства населения тесно связан со многими другими демографическими и социальными процессами: 1)в узком понимании - рождаемости, смертности, миграции, 2) в широком его понимании - рождаемости, смертности, миграции, старения, одиночества, бесплодия населения, образования семьи, разводимости, овдовения, демографического старения, расселения населения, и другими (рис. 1).

Однако влияние различных социальных и демографических процессов на показатели воспроизводства до сих пор изучены недостаточно, и в особенности влияния с учетом возрастной структуры населения.

Поэтому предметом исследования является один из двух основных демографических процессов - воспроизводство населения РД, наряду с расселением. Ибо древний инстинкт продолжения рода во многом определяет поведение населения РД-

Методы и информационная база

При проведении данной работы придерживались двух принципов - достижения полноты проводимых исследований, и применении математико-статистических методов при описании демографической ситуации.

Для выполнения данного исследования требовало использование специальных демографических методов - передвижки по возрастам [3], расчета кратких таблиц смертности [4] и рождаемости [5], и других и общих математико-статистических методов. Однако, в связи с тем, что в статистических сборниках не приводятся показатели суммарного коэффициента рождаемости (СКР) городов и районов, мы разработали еще метод определения этого показателя по общим коэффициентам рождаемости и модифицировали метод определения порога простого воспроизводства населения (ППВН) с исправлением допущенных авторами неточностей [6].

Поэтому применение этих методов исследований в данной работе придает исследованиям преимущественно расчетный характер. Были рассчитаны все пять встречаемых в литературе специальных коэффициента воспроизводства населения в целом РД и ATO и групповые показатели по зонам: 1)брутто-коэффициент воспроизводства (БКВН), 2)нетто-коэффициент воспроизводства (НКВН), 3)суммарный коэффициент рождаемости (СКР), 4)истинный коэффициент естественного прироста (ИКНП) ATO, 5)порог простого воспроизводства населения (ППВН) РД, а также 6)демографический потенциал населения ATO РД и 7)время удвоения населения РД.

К сожалению, в республиканской литературе при анализе воспроизводства населения РД дается только упоминание первых четырех показателей, а расчет этих показателей, которые не приводятся в статистических сборниках, и анализ воспроизводства населения районов и городов вовсе не проводились.

Экономичность режимов воспроизводства населения оценивается демографическим потенциалом населения (ДПН), равный разности показателей нетто-коэффициент воспроизводства и брутто-коэффициент воспроизводства рассматриваются как демографический потенциал роста женского населения, за счет уменьшения смертности.

В качестве основного критерия режима воспроизводства населения рассматривали показатель нетто-коэффициент воспроизводства населения - НКВН. Причем простому воспроизводству соответствует режим, при котором НКВН находится в интервале 1±0,05. Если НКВН больше 1,05, то - в расширенном режиме воспроизводства населения, а ниже -1,05 - в суженном режиме воспроизводства населения.

Информационное базой проводимой работы стали - составленные нами перечень из 1000 общепринятых терминов и определений, который будут выпускаться в виде отдельного издания под названием «Социальная демография. Понятийно-терминологический словарь» в соавторстве сотрудниками кафедры экономики и труда ДГУ [7]. Была создана также восьми уровневая база данных по демографии с уровнями - Страны мира, Континенты, РФ, РФ-округа, РФ-регионы, ЮФО, РД, РД-АТО [8].

Результаты и их обсуждение

Общие сведения о населении Дагестана. Численность население Дагестана, представляющего европеоидную (кавказскую) расу по вероисповеданию, пропове-

дующие преимущественно ислам суннитского направления, составляет на начало 2002 года более 2180 тысяч человек, (1,2% от населения России), из которых 60,2% - сельские жители.

Перепись 2002 г. выявила, что в РД проживают на октябрь 2002 г. 2584 тысяч человек [9]. Население имеет высокие показатели роста: коэффициент рождаемости по республике на 2002 г. составляет 18,8%о(в Мире - 22,0°/Ц, коэффициент смертности - 7,2%о(в Мире - 9%о), и с естественной проростью 11,6%о(в Мире - 13%о) РД занимает второе место в России после Ингушетии, и находится во второй фазе демографического перехода. Плотность населения - 43 человек/км2 (в Мире - 46) [8].В Дагестане проживает более 100 национальностей и народностей (в Мире -4200), в т.ч. 30 коренных со своими диалектами и говорами [10, 11], или же плотность народов (на 1 млн. населения) в 20 раз выше, чем в среднем в Мире. Нигде в России нет такой плотности народов на небольшой территории. По своему экономическому развитию республика относится к отсталым (депрессивным) регионам, и занимает в РФ одно их последних мест. Малоземелье, безработица, малая емкость собственных городов стал фактором, выталкивающих из Дагестана не только пришлое, но и коренное население его. Республика отличается долгожителями: на начало 2001 года в Дагестане проживало 830 жителей, которым 100 лет и более [12]. Считается, что за рубежами России, в основном в странах Ближнего Востока, проживают порядка 100 тысяч лиц дагестанского происхождения, а в других регионах России и странах, входивших в состав бывшего СССР, - 450 тыс. человек [13].

Дагестан, занимающий один из самых последних мест по социально-экономическом развитию, накопил множество экономических, социальных, экологических, и демографических проблем. Основными проблемами, связанные с воспроизводством населения Дагестана являются следующие проблемы - поляризация доходов, существование бедных районов, одиночества, безработицы, рост туберкулеза, сифилиса, СПИД/ВИЧ, гепатита, высокая смертность в рабочих возрастах, загрязнение окружающей среды, снижения качества генофонда народов республики, неоптимальность возрастной и половой структуры и демографическое старение населения, игнорирование повышением качества населения, наличие лиц без регистрации (с «черной регистрацией»), повышенное бесплодие населения, и т. д.

Краткая история развития населения. Население Дагестана за последние 104 года развивалась весьма неравномерно (табл. 1) - сказывалось неустойчивое изменение политических, экономических и социальных процессов, происходивших в этот период в Дагестане. Максимально высокий темп развития наблюдается в 30-е и 60-е годы. Если в послевоенные годы уменьшение доли мужчин объясняется военными потерями, то столь разительная разница этого соотношения в пользу мужчин в трагические для мужчин 30-е годы трудно объяснимо, даже приездом в республику различных специалистов. Поэтому нам представляется, что имеет место опечатка в источнике информации.

Особо значимое изменение в динамику наличного численности населения внесли предварительные данные по переписи населения 2002 г. Численность наличного населения по переписи «подскочил» примерно на 400 тыс. человек по сравнению с обычной отчетностью, приводимый Комгосстатом РД.

Таблица 1

Динамика численности населения по полу в РД за 1897-2002 гг.

Годы Все население в том числе в том числе Темп роста численности населения

мужчины женщины мужчины женщины

тыс. чел. тыс. чел. тыс. чел. % % %

1897 571,2 283,3 287,9 49,6 50,4

1926 744,2 361,7 382,5 48,6 51,4 1

1939 1023,3 601,2 422,1 58,8 41,2 2,9

1959 1062,5 482,6 579,9 45,4 54,6 0,2

1970 1428,5 668 760,5 46,8 53,2 3,1

1979 1627,2 765,9 861,3 47,1 52,9 1,5

1989 1802,2 850,2 952 47,2 52,8 1,1

2001 2160,3 1038,1 1122,2 48,1 51,9 1,7

2002 2180 (2584,2) 0,9 (19,6)

1897-2001 0,6

Источник [9-11]

Причины такого скачка численности населения, на 19,6% автор сводит к: 1)благополучной демографическая ситуации в РД, 2)не регистрированию и не приписыванию новорожденных с целью неуплаты коммунальных услуг, 3)положительному сальдо миграции в связи с распадом СССР и возвращением дагестанцев на родину, 4)не регистрации приезжих из-за отсутствия жилой площади жилья, и сознательному нежеланию граждан, которые имеют жилье, не платить платежи за коммунальные услуги.

РД занимала и занимает одно из последних мест в социально-экономическом развитии среди регионов. Республика продолжает сохранить лидирующее место вслед за Ингушетией (12,1°/Ц по показателю естественного прироста населения со значением, равной 11,6%ов 2002 году. Мы считаем, что здесь значительную роль сыграли испытанные, исторически оправданные традиции сельского, и особенно горского населения по созданию и сохранении семьи и в целом воспроизводства населения, одной из основных функций семьи, «тухума» (рода), народа, республики и страны в целом.

Особенности населения РД. Население Дагестана имеет несколько особенностей, которые делает его отличной от других народов страны:

1)многонациональность населения;

2)высокая плотность народов на 1 млн. человек населения;

3)высокий естественный прирост (2-е место в России, 1-е - Ингушетия);

^перенаселенность горной территории (1-е место в РФ);

5)высокая прочность семей; соотношение брачности к разводимости (СБР) рано 5,1 (2-е место в РФ, 1-е - Ингушетия с СБР = 15);

6)высокая доля долгожителей в республике [12].

Многонациональность населения РД на наш взгляд является позитивным фактором, который позволил Дагестану при убыли населения в России с 1992 г. сохранить высокую устойчивость семейных структур. На 2001 г. соотношение брачности к разводимости - показатель, который отражает устойчивость семейных структур равно 5,1, и второй в стране показатель естественного прироста.

Высокая плотность народов в Дагестане эксперты объясняют гористостью, труд-нодоступностью почти половины его территории, 49%, и вследствие этого малой общительности жителей территорий народы. Поэтому народы Дагестана выделились в своем историческом развитии в отдельные общности со своей культурой, традициями, языком.

В российской и дагестанской действительности на поведение населения существенное влияние оказывает мощный фактор национальных традиций. А они сохранились в национальных и многонациональных образованиях. В традициях-нормах поведения - исторический опыт и мудрость народа. Поэтому, как пишет A.A. Овсянников [1], «Традиции не обсуждаются. Они принимаются как должное и неизбежное. Они могут меняться, могут создаваться. Неизбежным остается их основа, их несущая конструкция - инстинкты. Хорошая традиция лучше хорошего закона. Традиция вообще не нуждается в законе, закон же, нарушающий традицию (обычай, верование) обречен на неисполнение. Инстинкты можно только признавать, бороться с ними бессмысленно».

На воспроизводство населения влияют множество экономико-геополитические факторов, осложняющее проживание его жителей:

1)наличие в стране переходной экономика;

2)депрессивность (отсталость) региона (один из последних мест в РФ);

3)наличие интенсивных миграционных процессов в горной и сельской местности;

4)гористость: 48,7% от всей территории относится к горным и предгорным зонам;

5)географическое положение Дагестана: республика - самая южная, приграничная территория РФ;

6)нападение на Дагестан религиозных фанатиков из Чечни в 1999 г.;

7)высокая доля сельского населения (7-е место в РФ).

Депрессивность (более точно - отсталость) Дагестана среди других регионов России, перенаселенность 30 горных районов в сочетании скудными природными ресурсами приводит к высокой миграции населения горных районов. В поисках средств существования жители переселяются на другие равнинные территории

республики, России и стран мира. В связи с ухудшением уровня и качества жизни из страны уезжают лучшие специалисты. Из других стран прибывают в России ее уроженцы. Мигранты страны, так или иначе, оказывают значительную нагрузку на органы власти через бюджет, задевают интересы всего населения. Для сравнения, в стране в 2002 году на 10000 человек приходило в целом 5,6 мигрантов (прибывающих и выбывающих). А РД - 18,3, что в 3,2 раз больше. Однако по коэффициенту миграционной подвижности, который точнее, коэффициент миграционного прироста характеризует сила миграционного процесса, население Дагестана уступает в 1,5 раза.

Воспроизводство населения РД. Естественное движение населения рассматривается как процесс изменения численности населения за счет рождаемости и смертности населения. Воспроизводство населения сопровождается сменой двух поколений - родительского поколения детским поколением. Поэтому в эмблеме, отражающий процесс воспроизводства населения, можно включать три другие, связанные с нею, демографических процесса: рождаемость, смертность и миграция следующим образом:

ЕПН = Родившиеся - Умершие ± Мигранты.

А в работе [14] рассматриваются возможными демографическими угрозами для Дагестана - депопуляция населения, демографическое старение населения, нерегулируемые миграционные процессы, деградация института семьи, перенаселенность территории или его части. При этом процесс воспроизводства населения связан со всеми пятью угрозами, что говорит о важности изучения этого процесса.

На сегодня считается общепризнанной концепция глобального демографического перехода, и в распространении мировых тенденций со временем на нижеследующие слои общества, в том числе и на республиканские, и районы и города.

Значительная часть современных исследований общества основана на мысли о том что, только поняв частные механизмы развития, можно затем перейти к описанию общего.

Поэтому при выполнении данной темы исследовались и следующие демографические и социальные процессы: рождаемость, бесплодия, смертность, возрастная структура, демографическое старение, воспроизводство семьи, динамика численности постоянного населения, расселение населения (рис. 1). Потребовалось проведение более тщательных исследований по каждому из влияющих на воспроизводство населения демографических и социальных процессов. Изучению процесса основных демографических процессов - рождаемости, смертности и других процессов посвящены отдельные наши работы.

Была проведена оценка комплекса показателей воспроизводства населения РД, в который входят - истинный коэффициент естественного прироста, брутто-коэффициент воспроизводства, нетто-коэффициент воспроизводства, суммарный коэффициент рождаемости, ППВН (минимальный для РД), а также длина женского

поколения (для РД), демографический потенциал населения. А эти же показатели, группированные по зонам, приведены в табл. 2.

Уровень социально-экономического развития региона

I

I

Интересы и потребности населения

I

Демографическое поведение: репродуктивные установки, самосохраниетльное поведение

Г

"Г Воспроизводство населения

Ценностные ориентации

Площадь терр. Среда обитан. Природные ресурсы

I Численность и половозрастная структура населения I определенного качества

старение | населения I

Графг^хцэосавосг^хмзвод^

Таблица 2

Коэффициенты воспроизводства населения РД по районам и городам

№ Территория Суммарный коэффициент рождаемости Естествен ный прирост Истинный коэффициент естественного прироста Брутто-коэффи-циент воспроизводства Нетто-коэффи-циент воспроизводства Демографический потенциал, % Время удвоения населения, лет Режим воспроизводства населения

1 2 3 4 5 6 7 9 10 11

РФ 1,21 -6,7 -20 0,61 0,58 5,2 -20 СР^

1 РД 2,26 10,8 -0,14(1,8) 1,08 1,01 (1,07) 7,3 320 пв=

2 ГОРОДА 2,04 9,0 -2,8 1,00 0,94 6,3 320 св^

3 РАЙОНЫ 2,40 12,0 1,5 1,14 1,06 7,9 319 РВ<

4 РАВНИНЫ 2,37 11,7 1,4 1,13 1,05 7,3 294 РВ<

5 ПРЕЕДГО-РЬЕ 2,44 12,5 2,3 1,17 1,07 8,6 125 РВ<

6 ГОРЫ 2,40 12,2 1,3 1,14 1,06 8,2 461 РВ<

1 г. Махачкала 2,19 9,6 0,9 1,08 1,02 5,5 809 РВ<

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2 г. Буйнакск 1,61 6,4 -12 0,78 0,72 8,3 -57 св*

3 г. Даг. Огни 2,14 8,3 -1,2 1,04 0,97 7,5 -602 пв=

4 г. Дербент 1,59 5,9 -12 0,77 0,73 5,9 -59 св*

5 г. Избербаш 2,03 9,7 -2,6 0,99 0,93 6,1 -262 св*

6 г. Каспийск 1,86 12,9 -6,2 0,90 0,84 6,3 -111 св*

7 г. Кизилюрт 2,05 6,8 -2,5 0,99 0,93 6,0 -280 св*

8 г. Кизляр 1,66 3,4 -11 0,80 0,75 6,9 -65 св*

9 г. Хасавюрт 2,43 11,2 3,0 1,18 1,09 8,3 228 РВ<

10 г. Юж,-Сухокумск 2,44 15,6 3,2 1,15 1,09 5,7 217 РВ<

11 Агульский 2,50 11 6,2 1,21 1,18 1,8 111 РВ<

12 Акушинский 2,46 11,7 4,1 1,17 1,12 4,6 168 РВ<

13 Ахвахский 2,43 15,3 1,2 1,14 1,03 10,8 582 РВ<

14 Ахтынский 2,09 9,9 -3,2 0,99 0,92 8,1 -218 св*

15 Бабаюртов-ский 2,61 10,1 5,0 1,24 1,15 8,1 138 РВ<

16 Ботлихский 2,49 15,1 1,5 1,18 1,04 13,3 447 РВ<

17 Буйнакский 2,59 12,5 5,3 1,24 1,16 7,4 130 РВ<

18 Гергебилы ский 2,19 11,7 -0,9 1,03 0,98 5,9 -811 пв=

19 Гумбетовский 2,27 10,7 0,6 1,08 1,02 6,1 1088 РВ<

20 Гунибский 1,94 4,3 -6,5 0,91 0,84 9,1 -107 св*

21 Дахадаевский 1,96 11,8 -5,2 0,93 0,87 7,0 -132 св*

22 Дербентский 2,18 11,2 -1,5 1,04 0,96 8,3 -460 пв=

23 Докузпарин-ский 2,41 14,6 1,5 1,16 1,04 10,9 454 РВ<

24 Казбековский 2,65 14,6 6,2 1,26 1,18 6,9 112 РВ<

25 Кайтагский 2,49 10,2 3,0 1,18 1,08 8,9 232 РВ<

26 Карабудах-кентский 2,72 15,3 7,2 1,29 1,22 6,3 96 РВ<

27 Каякентский 2,07 10,8 -3,5 0,98 0,91 7,4 -200 СВ*

28 Кизил юртов-ский 2,86 13,9 8,1 1,35 1,25 8,5 86 РВ<

29 Кизлярский 2,26 9,9 0,2 1,07 1,01 6,9 3500 ПВ=

30 Кулинский 1,67 4,4 -12 0,79 0,73 8,2 -59 СВ*

31 Кумторкапин-ский 1,98 10,2 -5,8 0,94 0,85 9,9 -119 СВ*

32 Курахский 2,09 7,9 -3,3 0,98 0,92 7,5 -212 СВ*

33 Лакский 1,45 3,5 -17 0,69 0,64 8,4 -42 РВ<

34 Левашинский 2,26 12,8 0,2 1,07 1,01 6,3 3102 ПВ=

35 Магарамкент-ский 1,88 10,2 -6,6 0,89 0,84 6,8 -105 СВ*

36 Новолакский 2,38 14,3 1,0 1,13 1,03 10,1 695 РВ<

37 Ногайский 2,14 11,8 -1,9 1,02 0,95 7,0 -367 ПВ=

38 Рутульский 2,46 11,1 2,0 1,17 1,06 10,5 345 РВ<

39 Сергокалин-ский 1,86 7,2 -6,6 0,89 0,84 6,5 -105 СВ*

40 Сулл,-Стальский 2,03 9,2 -4,0 0,96 0,90 7,6 -172 св*

41 Табасаранский 2,80 17 7,1 1,34 1,21 10,2 98 РВ<

42 Тарумовский 1,74 6,3 -9,1 0,82 0,78 5,4 -76 св*

43 Тляратинский 3,46 18,2 15 1,63 1,50 9,0 47 РВ^

44 Унцукульский 2,70 13,6 7,2 1,30 1,22 6,7 96 РВ<

45 Хасавюртовский 2,69 13,5 6,6 1,28 1,20 6,9 104 РВ<

46 Хивский 2,52 13,1 1,7 1,19 1,05 13,9 412 РВ<

47 Хунзахский 2,08 7 -3,2 1,00 0,92 8,8 -213 св*

48 Цумадинский 2,80 14,7 6,8 1,32 1,20 10,1 102 РВ<

49 Цунтинский 2,66 21,1 4,1 1,27 1,12 13,7 169 РВ<

50 Чародинский 2,03 9,7 -5,2 0,96 0,87 10,4 -134 св*

51 Шамильский 3,67 16,3 19 1,74 1,65 5,4 38 РВ<

ИТОГО: численность АТО РД по режиму воспроизводства населения СР^ -19, ПВ= — 6, РР< -26

Примечание. * - справочно, по источнику, длина женского поколения РФ дана на

2002 г.

Примечание. В скобках величины показателей - истинный коэффициент естественного прироста, нетто-коэффициент воспроизводства приведены из источника ЩЕ 2002]

Брутто-коэффициенту воспроизводства РД. По БКВН, равной 1,08 (по РФ ниже на 77%) можно судить о снижении воспроизводства женщин почти до суженного режима. Но данный показатель не учитывает, что часть девочек не доживает до среднего возраста матери. Поэтому были рассчитаны и нетто-коэффициент воспроизводства населения РД. Он отражает режим воспроизводства населения республики как простой, он равен 1,01, а в динамике, как стремящийся к суженному

режиму. Это означает, что каждая женщина детородного возраста рожает примерно 1 девочку, которая может дожить до среднего возраста матери.

По нашей оценке порог простого воспроизводства для РД, приведенный на одну супружескую пару, оказался, равным 2,33 [15]. Но найденный критерий воспроизводства населения для РД - носит лишь оценочный, качественный характер, который уместно называть минимальным ППВН РД. Для сравнения по Борисову [3] для России ППВН равняется 2,56 рождений на одну супружескую пару, и без учета бесплодия мужчин. Отсюда можно сделать вывод, что оцененный нами минимальный ППВН РД должен быть выше минимального, 2,33.

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) населения РД. СКР РД оказался ниже минимального ППВН РД. Связано это с тем, что показатели СКР районов и городов РД - всех 10 городах и в 19 районах республики с долей 42,4% по площади и с 76,2% по населению, рассчитанные нами ранее, опустились ниже минимального ППВН РД на 1998 году, а города - еще в 1992 году. Показатели воспроизводства населения РД, как и во всей России, имеют тенденцию к снижению из-за проблем, связанных с переходной экономикой.

По нашему мнению, при сравнении более точного критерия - истинного ППВН, большего, чем минимальный ППВН с СКР, ситуация в республике может оказаться еще хуже.

Ниже приводим список районов, сохранивших высокие темпы рождаемости-воспроизводства населения (ATO со сравнительно благополучной демографической обстановкой), т. е. ATO, у которых СКР еще превосходит ППВН по Дагестану. К ним относятся равнинные районы - Бабаюртовский, Карабудахкентский, Кизилюртов-ский, Хасавюртовский; районы предгорья - Буйнакский, Казбековский, Сулейман-Стальский, Табасаранский, Хивский; горные районы - Ахвахский, Ботлихский, Гуни-бский, Дахадаевский, Курахский, Сергокалинский, Тляратинский, Унцукульский, Цумадинский, Цунтинский, Чародинский.

По информации Минзрава РД учет бесплодия женщин и мужчин представляет серьезную трудность, из-за неотработанности методики учета бесплодия.

Для получения точного, истинного значения ППВН необходимо будет проводить опрос населения по выборочному методу с соблюдением представительности всего населения.

Нетто-коэффициент воспроизводства населения РД. Из формы распределения нетто-коэффициента воспроизводства населения городов и районов следует, что все ATO по этому показателю сосредоточена в интервале от 0,68 до 1,53, при среднем значении по РД в 1,01. Ниже приводим список районов, сохранивших высокие темпы рождаемости-воспроизводства населения (ATO со

сравнительно благополучной демографической обстановкой), т. е. ATO, у которых СКР еще превосходит ППВН по Дагестану. К ним относятся равнинны районы -Карабудахкентский, Кизилюртовский, Хасавюртовский; район предгорья - Табасаранский; горные районы - Цумадинский, Унцукульский, Тляратинский, Шамильский.

И на «полюсе неблагополучия» находятся три города - Буйнакск, Дербент и Кизляр, два горный лакских района - Кулинский, Лакский, и равнинный Тарумовский район.

15 10 5

ш

0

ц

0

а ш

о 0

|_ X

о 0

ш >s

1- 0

0 а

ф

у s

s

С

о

0,68 0,8 0,92 1,04 1,16 1,28 1,41 Бце

Нетто-коэффициент воспроизводства населения

Рис. 3. Распределение городов и районов РД по нетто-коэффициенту воспроизводства населения на 2001 г.

Демографический потенциал роста воспроизводства населения за счет уменьшения смертности населения в РД составляет 7,3%, и в 1,5 раза выше российского потенциала. Причем у городского населения этот показатель меньше, чем у сельского, что можно объяснить лучшим медицинским обслуживанием первого. Наименьшая величина этого показателя (1,8%) имеет - горный район Агульский, а максимальный - с 8% Цунтинский и Ботлихский районы, с 9% Хивский район. Что примечательно, если Цунтинский и Шамильский районы имеет максимальное значение НКВН, то у населения Шамильского района наблюдается минимальный потенциал роста населения.

Оценка скоса и эксцесса распределения дают величины, равные соответственно, 0,21 и 0,08. Так как эти значения меньше порогового (3), то можно считать несущественным его отклонение от нормального закона распределения. Поэтому можно говорить о случайном характере набора факторов влияния на нетто-коэффициенты воспроизводства населения.

При расчете времени удвоения населения учитывались показатели истинного показателя естественного прироста. Отрицательное значение показателя означает, что имеет место снижение численности населения вдвое. Их таблицы видно, в тех городах и районах и зональных группах ATO, где наблюдается простое воспроизводство населения (РД, г. Дагестанские Огни, Гергебильский, Дербентский, Кизляр-ский, Левашинский, Ногайский) отмечается наибольшие величины этого показателя по абсолютной величине.

Сменяемость женского поколения для РД равна 27,0 лет, а для РФ меньше -26,0 лет на 2001 год.

Сравнение всех рассчитанных показателей по воспроизводству населения РД и РФ подтверждает наше предположение о том, в Дагестане от расширенного

режима через простой режим процесс воспроизводства населения переходит к суженному (регрессивному) режиму. И это в то время, когда общий коэффициент естественного прироста по РД выше нуля (11,6), а в РФ - ниже (-6,5), что говорить о важности специальных коэффициентов воспроизводства населения и его структуры.

Режимы воспроизводства населения РД

Анализ показал, что за 2001 год суженный режим воспроизводства населения характерен 19, простой режим - 6 и расширенный режим воспроизводства 26 ATO РД. В итоге РД в целом находится в режиме простого воспроизводства населения. Городам характерен режим суженного, а районам, равнинным, предгорным, горным - режим расширенного воспроизводства населения.

Можно в дальнейшем ожидать достижения пика численности населения Дагестана. По опыту Китая можно провести его оценку по плотности населения [16]. Гористость территории Дагестана - предгорье и горы занимает 43% от общей территории, большая территория Ногайского района (17,8%) на севере республика малопригодная для жизни, и с точки зрения дальнейшего роста его населения. В этом мы усматриваем частичное сходство с территорией Китая. В работе приводятся 12 прогнозов китайских ученых на 2040 год - год, когда возможно достижение демографического пика численности населения. Согласно общего прогноза китайских демографов максимальная численность населения в 2040 г. составит 1550 млн. человек, и при площади территории в 9584,0 тыс. км2 плотность населения составит 162 человека на 1 км2. Или если учесть, что на 90% населения проживает на восточной части страны, занимающий 1/3 всей территории, то плотность населения подскочит до 490 человек на 1 км2. Таким образом, Дагестану можно ориентироваться на возможный предел роста численности населения в 8,1 млн. человек.

Проводимые в 2001-2004 годы работы по изучению процесса воспроизводства населения и обсуждения с преде, президиума ДНЦ РАМН, д.м.н., чл.-корр. РАМН С,-М.А. Омаровым этих проблем было основанием в принятии Правительством РД двух постановления по улучшению здоровья населения РД.

Мы считаем, что в республике нужно организовать проведение систематического - ежегодного мониторинга населения по выявлению режима воспроизводства населения, такого же, какой проводится по обследованию занятости населения. Есть полное основание рассматривать для мониторинга и один из более широких процессов - процессов обеспечения демографической безопасности, экономической безопасности Дагестана [14, 17]. Поэтому правительственное постановление от 30.06.03 №170 «О республиканской системе мониторинга состояния физического здоровью населения, физического развития детей, подростков и молодежи» нужно признать неполной.

Для изучения демографических угроз населению, проблем и тенденций развития населения, необходимо создать Республиканский центр по изучению народонаселения РД, (ЦИН РД), в функцию, которой входит и изучение здоровья населения РД (и в том числе женщин). Ибо только объединенными усилиями специалистов всех

важных направлений можно изучить столь сложный, но в то же время и важный объект исследования, каким является населения Дагестана. Поэтому правительственное постановление от 18 августа 2003 г. №236 «Об образовании Государственного учреждения «Республиканский центр репродуктивного здоровья женщин МЗ РД» также нужно признать неполной.

С учетом весьма большой трудоемкости проведения этой работы и необходимости учета мнений всех специалистов, связанных с данной темой, следовало бы создать «Институт (Центр) по изучению населения РД» (ИИН РД, или ЦИН РД). Так как демографическое развитие населения более широкое понятие, чем здоровье населения. Кроме того, по нашему мнению в физическом развитии нуждаются все население, независимо от возраста, а не только дети.

В функции Института (Центра) по изучению населения РД должны войти

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

■ расчет динамики комплекса показателей по демографической безопасности населения РД по городам и районам;

■ изучение динамики множества процессов и сопровождающих их проблем, с точки зрения с демографической безопасности населения городов и районов РД, и в том числе воспроизводства населения;

■ координация работ по изучению населения с министерствами, ведомствами, организациями, и учреждениями, связанными с развитием человеческого капитала РД и др. функции.

Имеется также мнение о необходимости создания такой организации под другим названием - «Дагестанский научный центр по комплексному изучению человека». Как следует из самого названия, функции такого института, определяющее изучение лишь индивидов, - уже, чем название, который мы предлагаем, и не призван решить весь спектр проблем, которые нужно исследовать этому институту по вопросу воспроизводства населения. Общества является категорией более высокого ранга в республике, нежели отдельные личности. Так как общества - это сложная система, имеющая новые свойства, что и дает ей множество преимуществ. Все значимые дела осуществляет коллектив единомышленников, объединение людей, сообщество. Изучение же потребности индивидуума можно проводить в этом новом институте в рамках всего населения РД.

Обоснование необходимости продолжения исследований. Отсутствие, многих необходимых данных не позволило нам окончательно завершить работу.

Представляется, что для точного выяснения демографической ситуации, и режима основного демографического процесса - воспроизводства населения с целью избежать проявления демографических угроз с нежелательными последствиями, и для смягчения этих последствий для населения Дагестана, необходимо продолжить начатые исследования после получения необходимой информации по районам и городам РД. В перечень необходимой информации входят следующие 16 показателей по населению Дагестана: повозрастная численность мужчин и женщины, численность бесплодных мужчин и женщины, численность одиноких, повозраст-

ная численность мигрантов, повозрастная численность браков, повозрастная численность разводов, повозрастная численность овдовения, преобладание мальчиков среди новорожденных, средний возраст матери, окончательное безбрачие женщины и мужчины, бесплодие женщин и мужчин. Кроме того, нужно изучить репродуктивное поведение женщины и мужчины, самосохранительное поведение человека ATO РД, опыта по долгожительству населения РД.

Путь к решению этих проблем мы видим в развитии образованности населения, здравоохранения, увеличении доли женщин участвующих в органах государственной власти (по опыту скандинавских стран - до 40% и выше).

Нами разработаны - проекты концепций демографической безопасности Дагестана на период до 2014 год, республиканского закона «О демографической безопасности Республики Дагестан», и методика по оценке демографической безопасности. И, желательно, проведение в этом году круглого стола по обсуждению двух проектов, а в начале 2005 года Республиканской научно-практической конференции «Демографическая безопасность РД: ситуация и проблемы» силами органов власти и ДНЦ РАН.

Выводы и рекомендации

1.Сравнение всех оцененных показателей по воспроизводству населения РД и РФ подтверждает наше предположение о том, в Дагестане происходит смена режима воспроизводства населения от расширенного режима через простой режим к суженному (регрессивному) режиму. Анализ показал, что по данным за 2001 год суженный режим воспроизводства населения характерен 19, простой режим - 6 и расширенный режим воспроизводства населения - 26 городам и районам РД. В итоге РД в целом находится в режиме простого воспроизводства населения. Городам характерен режим суженного, а районам, равнинным, предгорным, горным - режим расширенного воспроизводства населения.

2.Для получения точного, истинного значения ППВН необходимо проводить опрос населения по выборочному методу с соблюдением представительности всего населения, иначе говоря - организовать проведение систематического ежегодного мониторинга населения по выявлению воспроизводства населения, такого же, какой проводится по обследованию занятости населения.

3.По нашему мнению, при сравнении более точного критерия - истинного ППВН, большего, чем минимальный ППВН с СКР, ситуация в республике может оказаться еще хуже (наш прогноз).

4.Для проведения полномасштабного анализа демографической ситуации необходимо создать межведомственный (ДНЦ РАН, МЗ РД, ДНЦ РАМН, МЭ РД, ...) Республиканский Институт (Центр) по изучению народонаселения РД, (ЦИН РД), в функцию, которой включается и изучение здоровья населения РД, и в том числе женщин.

5.Для обсуждения проектов концепций демографической безопасности Дагестана на период до 2014 год, республиканского закона «О демографической безопасно-

сти Республики Дагестан» желательно проведение в этом году «круглого стола», а в начале 2005 года Республиканской научно-практической конференции «Демографическая безопасность РД: ситуация и проблемы» силами органов власти и ДНЦ РАН

Литература:

1. Население и глобализация / Н.М. Римашевская, В.Ф. Галецкий, A.A. Овсянников и др. - М.: Наука, 2002

2. Аганбегян А.Г. Социальные вызовы XXI века II Народонаселение, 2003, №3. - Население и социально-экономические трансформации в России. .Материалы международной научной конференции, посвященной пятнадцатилетию ИСЭПН РАН. Москва, 10 апреля 2003 г. - с. 10-14

3. Борисов В.А. Демография. - М, NOTE BENA, 2001

4. Чертова Г.И. Таблица смертности II Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985. - сс. 458-460

5. Дарский Л.Е. Таблица рождаемости II Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985. - сс. 458-460

6. Гаджиев М.Г. Расчет суммарного коэффициента рождаемости по городам и районам РД II Региональные аспекты социальной политики. - Махачкала, 2001, вып. 3,-С. 113-117.

7. Эльдаров Э.М., Эфендиев И.И., Гаджиев М.Г., Джигерева З.Х., Социальная демография. Понятийно-терминологический словарь. - Махачкала, 2004. - С. 156.

8. Пизон Ж. Все страны мира (2001) II Население и общество. 2001, № 56

9. ХидировГ. Нас стало больше //ДП №154, от 22.07.2003

10. Дагестан. Журнал "Эхо Дагестана", 1997, №1

11. Сколько в мире языков? //Научная жизнь Дагестан. 2003, №6

12. Письмо от Госкомитета РД по статистке №12-07-51/82 от 01.03.2002

13. Мудуев Ш.С. Население и хозяйство Дагестана на рубеже веков. - Махачкала: ГУП «Даг. кн. иэ-во», 2003

14. Гаджиев М.Г. Демографическая безопасность РД: проблемы и реше-ния//Дагестанская правда от 14 авгута 2004. - с.6,8

15. Гаджиев М.Г. О пороге естественного воспроизводства населения РД II Вопросы структуризации экономики - Махачкала, 2003, №2. - С. 80-88

16. Население, ресурсы, среда: «дамоклов меч» над Китаем, тяжелые демографические проблемы //Информационные материалы. Серия Д: Проблемы охраны окружающей среды в Восточноазиатском регионе. Народонаселение и экология ключевые факторы реформ. Выпуск 3-4. Москва, 2003

17. Гаджиев М.Г. Индексный метод оценки экономической безопасности региона России//Региональные проблемы преобразования экономики, 2004, 2 (в печати).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.