CC BY
23
АНАЛИЗ МНЕНИЯ УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ Г. ЯКУТСКА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) Е.А. БОРИСОВА
© Егоров П.М.*
Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН, г. Якутск
В статье представлены результаты социологического исследования мнения учащейся молодежи г. Якутска о деятельности Е.А. Борисова на посту Президента РС(Я). Дается анализ восприятия молодыми якутянами образа действующего Главы РС(Я), его рациональных и эмоциональных составляющих.
Ключевые слова Республика Саха (Якутия), молодежь, общественно-политическая активность, государственная молодежная политика,
Глава РС(Я).
В 1990 г. в Республике Саха (Якутия) прошли первые конкурентные выборы, основанные на демократических принципах. С этого же времени началось специализированное изучение общественного мнения населения Якутии Институтом гуманитарных исследований АН РС(Я) [2].
Настоящая статья обобщает результаты пилотного исследования [1]. проводившегося автором в апреле-мае 2014 г. среди учащейся молодежи г. Якутска об их отношении к деятельности Главы Республики Саха (Якутия). В основу предлагаемой вниманию читателя работы положены данные, полученные в ходе массового опроса среди учащейся молодежи г.Якутска.
В качестве исходного теоретического материала автору послужила статья «Образ В.В. Путина в сознании российских граждан» в журнале «Полис» № 4 за 2004 г. [3]. При проведении социологического исследования важное значение имеет место проведения массового опроса, ибо от него зависит качество теоретических обобщений. Не имея возможности детально изучить все учебные заведения г. Якутска, мы решили ограничиться анализом одного Республиканского лицея интерната при СВФУ им. М.К. Аммосова в котором обучаются школьники из разных районов РС(Я) (Южная Якутия, Западная Якутия, Северная Якутия, Центральные районы, Заречье) по стандартизированной анкете, объем выборки - 100 чел. Сбор первичной информации осуществлялся путем личного формализованного интервью по месту учебы респондентов.
За годы пребывания Е.А. Борисова на посту Президента отношение к нему населения, безусловно, претерпело некоторые изменения. На отношение к Борисову стал влиять фактор - его деятельность в качестве главы го-
* Младший научный сотрудник сектора этносоциологии, кандидат политических наук.
Социологические науки
169
сударства. Об оценке избирателями этой деятельности можно судить на основании данных массового опроса, приведенных на рис. 1.
□ Полностью одобряю
■ В основном одобря ю
□ Иногда одобряю, иногда нет
□ В основном не одобряю
■ Совсем не одобря ю
□ Затрудняюсь ответить
Рис. 1. Общая оценка деятельности Президента Борисова в 2014 г.
Итак, мы видим, что респондентов, негативно оценивающих деятельность Е.А. Борисова, сравнительно немного и они не представляют явной угрозы для Президента. Но и доля полностью одобряющих эту деятельность не столь значительна, как может показаться по публикациям в прессе. Основная масса ответивших (более половины респондентов) в целом взвешенно относятся к работе Борисова («в основном одобряю» и одобряю, иногда нет»).
Развитие сельского хозяйства
Усиление законносгив республике
Укрепление позиций PC (Я)в РФ Развитие экономики PC (Я) Решение проблемы Талакана Развитие промышленности Повышение уровня жизни По наведению поряд<а
0% 20% 40% 60% 80% 100%
ОВполнесправляется ИНесовсем справляется РСовсем не справляется ДЗатрудняосьответить
Рис. 2. Оценка деятельности Президента Е.А. Борисова по конкретным направлениям государственной политики
Из рисунка видно, что работа Е.А. Борисова по конкретным направлениям не вызывает у молодых якутян особого удовлетворения. Более или менее успешно, с точки зрения респондентов, он справляется лишь с задачами развития сельского хозяйства и укрепления позиций РС(Я) в РФ. Хуже
170
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
всего обстоят дела по решению проблемы Талакана - только 9 % респондентов полагают, что в этой сфере Президент оказался полностью на высоте.
В связи с этим напрашивается вопрос: в какой мере, по мнению наших сограждан, Борисов выполняет свои предвыборные обещания? (см. рис. 3).
Рис. 3. Оценка степени выполнения Е.А. Борисовым предвыборных обещаний
Распределение ответов на этот вопрос позволяет подразделить современный электорат республики на три группы: (а) преданные сторонники действующего президента (9,1 %), (б) его непримиримые противники (3,9 %) и «колеблющиеся». Как видно у Президента РС(Я) непримиримых противников меньше чем, поддерживающих его политику. Остальная часть электората хотя и готова предоставить Борисову кредит доверия, но делает это с оговорками и на определенных условиях, К данной категории относятся 76,7 % населения республики.
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
□ Стало лучше
Ш Скорее, в лучшую сторону
□ Осталось неизменным
□ Скорее,в худшую сторону ■ Стало хуже
□ Затрудняюсь ответить
Рис. 4. Динамика отношения населения к Е.А. Борисову
Социологические науки
171
Учитывая приведенные выше оценки якутянами деятельности Е.А. Борисова, представлялось интересным выяснить, как изменилось отношение общества к Президенту с момента его избрания на этот пост. Соответствующие данные приведены на рис. 4.
Таким образом, по оценке респондентов, лишь у 27 % из них отношение к Президенту РС(Я) за последние два года улучшилось и еще у 41,6 % осталось прежним. Негативная динамика просматривается у 10,3 % опрошенных.
Мы решили проверить, как студенты оценивают реальное влияние Президента РС(Я) на обстановку в республике (см. рис. 5).
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Сильно влияет Влияет Слабо влияет Совсем не Затрудняюсь недостаточно влияет ответить
Рис. 5. Степень влияния Президента РС(Я) на ситуацию в республике
Согласно полученным данным, порядка 1/3 молодых якутян полагают, что Президент РС(Я) оказывает сильное влияние на ситуацию в сегодняшней Якутии, а (10 %) уверены, что он влияет слабо либо совсем не влияет на происходящие в стране события. Около трети респондентов (30 %) оценивают влияние Е.А. Борисова на ситуацию в республике как недостаточное.
Представлялось интересным узнать считают ли студенты Е.А. Борисова самостоятельным при принятии важных политических решений. О сомнении многих якутян в самостоятельности Президента РС(Я) свидетельствуют и данные массового опроса (см. рис. 6-7).
oj * -О 5 х пз -о Ш с; m
а*
2. т
Ф
_о
s о
о
о.
2
ю
6
о
о.
пз
О
ф ф о. о.
О
_0
о
2
_0
IS
Cl (D со
СО
Рис. 6. Кто может повлиять на Президента РС(Я) при принятии важных политических решений?
172
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Складывающаяся картина не слишком благоприятна для Е.А. Борисова: только 10,4 % респондентов полагают его совершенно самостоятельным в своих действиях, тогда как 17 % уверены в обратном.
По мнению респондентов, повлиять на Борисова могут федеральные органы власти (36,4 %), главы улусов, государственная бюрократия и криминальные структуры по (11,7 %), близкие люди и олигархи по (9,1 %), спецслужбы и силовики по (5,2 %). Доля тех, кто допускает влияние близких людей, глав улусов совсем незначительна. Вместе с тем показательно: только 2,6 % опрошенных убеждены, что все решения Президент РС(Я) принимает самостоятельно. Означает ли это, что респонденты считают Е.А. Борисова проводником интересов каких-то групп влияния? Как показывает диаграмма на рис. 7, на этот вопрос нет однозначного ответа.
□ Ничьи только свои собственные
■ интересы бедных и незащищенных
□ Интересы федерального центра
□ Интересы среднего класса, людей знающих себе цену
■ Интересы богатых и олигархов
□ Интересы правящей верхушки
Рис. 7. Чьи интересы представляет Е.А. Борисов?
Из диаграммы следует, что, несмотря на многочисленные критические замечания и упреки в несамостоятельности, значительная часть якутян рассматривает как представителя интересов всего народа (41,6 %) федерального центра (11,7 %), примерно столько же (9,1 %) респондентов рассматривают Борисова как представителя интересов среднего класса. Однако настораживает тот факт, что немалая доля респондентов видит в Борисове защитника интересов правящей верхушки - бюрократов и т.д. (10 %) - или олигархов (2,6 %).
Анализ данных, полученных в ходе количественного исследования, свидетельствует о том, что у школьников сложилось довольно неблагоприятное представление о деятельности Е.А. Борисова на посту Президента РС(Я). По некоторым параметрам количество негативных оценок превосходит число позитивных. Прежде всего это касается конкретных направлений работы Президента РС(Я). Так, большинство респондентов отмечают недостаточное влияние Е.А. Борисова на ситуацию в республике и ждут от него большей эффективности в решении государственных проблем.
Социологические науки
173
В массовом сознании сформировался образ консолидированной власти, сконцентрированной в руках федерального центра. Особенно четко прорисовывается его влияние на исполнительную власть. Отсюда следует, что, по мнению респондентов, у Е.А. Борисова нет возможности для осуществления более активных действий. В то же время лишь 1,5 % респондентов считают Президента самостоятельным в поступках, большинство рассматривают его в качестве игрушки в руках федерального центра, олигархов, государственной бюрократии и собственного окружения.
Значительная часть респондентов не верит, что в своей деятельности Президент РС(Я) руководствуется благом республики, полагая, что он отстаивает, скорее, интересы федерального центра, олигархов и правящей верхушки. И все же свыше 42 % школьников видят в нем защитника интересов всего народа.
Список литературы:
1. Егоров П.М. Молодежная политика в Республике Саха (Якутия): формирование законодательной базы // Культура. Духовность. Общество. -2014. - № 9. - С. 157-161.
2. Егоров П.М. Федеративная реформа в оценках населения Якутии // Гуманитарные науки в Якутии: исследования молодых ученых: сборник научных статей / Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения РАН; отв. ред.: С.И. Боякова, Д.М. Винокурова, Л.Н. Романова. - Якутск, 2011. - С. 136-141.
3. Образ В.В.Путина в сознании российских граждан [Текст] / Е.Б. Шестопал, Т.Н. Пищева, Е.М. Гикавый, В.А. Зорин // ПОЛИС. - 2004. - № 3. -С. 6-21.
