CC BY
38
Мироненко А.А. Зрелость просветителя и
реформатора (к юбилею Е.С. Строева)
Автор размышляет о роли человеческого фактора в истории, о преемственности гражданского долга исторических личностей в России.
Ключевые слова: Роль личности в истории. Новаторство. Татищев В.Н. Строев Е.С. Вехи жизненного пути.
Mironenko A.A. The maturity of reformator
(for the anniversary of E.S. Stroev)
The author tells about the personality in the history, about civil duty of the historical personalities in Russia.
Due words: The personality in history. New ideas. Tatischev V.N. Stroev E.S. Road of life.
Сколько бы ни спорили о роли личности в истории, выдающиеся люди объединяют тысячи сподвижников и ведут за собой миллионы последователей. Это исторический факт, не нуждающийся в сослагательном обсуждении.
Чем же они привлекают тех, кто следует за ними, и, вообще, как из подростков, не отличающихся в юные годы, вдруг вырастают деятели государственного масштаба? Где грань, за которой личная жизнь приобретает общественное и государственное значение, а судьба человека навеки становится заметной частью судьбы страны?
Ответы на эти вопросы можно найти на самых неожиданных межличностных и исторических параллелях.
Эти исторические параллели мне было интересно проследить на судьбах столь разделенных временем личностей, как астраханский губернатор В.Н. Татищев и наш
современник, орловский губернатор Е.С. Строев. Впрочем, достаточно быстро обнаружилось, что из поколения в поколение тысячи гениев земли российской явно и опосредованно воспитывали и поддерживали друг друга, обретая силу в служении народу и Родине. И свершалось невозможное, необъяснимое на фоне бесконечного российского лихолетья, разорения и безвременья: страна поднималась и поднимается богатырскими темпами, удивляя весь мир способностью к восстановлению и наращиванию своей мощи. Но одновременно в сознании общества веками сохраняется странный парадокс отрицания пророков в своем Отечестве. Наша власть, замкнувшись в прошлом за петербургскими каналами, а ныне - за Московской кольцевой автодорогой, не хочет соединяться с отечественной научной мыслью в ее широком понимании.
Алексей Алексеевич Мироненко - почетный работник печати Российской Федерации.
Найти ответ на "российский парадокс"1 с первых страниц своего фундаментального научного труда пытался президент ВАСХНИЛ академик А.А. Никонов, который в 90-е годы века минувшего неоднократно бывал на Орловщине, обретя в лице Е.С. Строева поддержку фундаментальной российской науке. Егор Семенович и подтолкнул академика к написанию уникального исследования многовековой драмы российского крестьянства, помог со всей России собрать в научный штаб по подготовке издания молодых талантливых ученых.
Возможно, эти ученые вернут российскому обществу многие забытые имена со времен редактора "Домостроя" - протопопа Сильвестра, духовника молодого царя Ивана IV и помощника митрополита Макария, опиравшихся на православное наследие Иоанна Златоуста, Нила Синайского, Василия Великого, Афанасия Александрийского, не чуравшихся и знаний с латинского, немецкого, польского и особо почитавших русские народные мудрости.
Однако мы обнаруживаем в истории, что стремление к знаниям и самостоятельному мышлению всегда было небезопасно в нашей стране. Весьма живые представления об этом имел и поручик В. Татищев. И все же особый интерес проявлял к частным книжным собраниям. Он, например, изучал библиотеки командира своего Азовского полка, "думного дьяка Автомона Иванова (Москва), постельничего царя Федора Алексеевича А. Лихачева (Москва), генерал-фельдмаршала Я. Брюса (Глинки, Подмосковье), крупного сановника князя Д. Голицына (Архангельское, Подмосковье), графа Саввы Рагузинского (Москва), кабинет-министра А. Волынского (Петербург), архитектора П. Еропкина (Петербург), советника экипажной конторы А. Хрущева (Петербург), архиепископа Новгородского Феофана (Прокоповича), географа И. Кириллова (Самара). В. Татищев не ограничивался чтением или просмотром книг, а делал выписки из них или целиком копировал рукописи. Таким способом он пополнял свою библиотеку. Ученого интересовало любое упоминание в исторических трудах и памятниках
письменности о книжных богатствах предшествующих эпох, античности и Древней Руси"2.
К идиллической, на первый взгляд, цитате добавим, что А.П. Волынский - горячий сторонник Петровских реформ, кабинет-министр в правительстве Анны Иоан-новны, непримиримый противник иноземного засилья - в 1740 г. закончил жизнь на эшафоте. За некоторое время до этого своего рода недоверие было выражено и В. Татищеву, когда с должности руководителя Московской монетной конторы его вновь отправили управляющим казенными заводами на Урал.
И все же Василий Никитич Татищев "яко сокровище" хранил "Летопись о разорении русском", о чем писал из Астрахани в июле 1745 г. в Академию наук, предлагая незамедлительно издать этот поучительный документ древности3. Но не издал и не уберег рукопись, и не по своей вине.
Разносторонне одаренный человек, первым написавший монументальный труд по истории Российского государства с древнейших времен, В.Н.Татищев прошел путь от поручика до генерала, от горного советника и управляющего казенными заводами на Урале до астраханского губернатора.
В молодости он принимал участие в Северной войне 1700-1721 гг., выполнял различные поручения царя Петра I. В 1723 г. основал Екатеринбург, там же открыл школы и сформировал общественную учебную библиотеку. Составил первый русский энциклопедический словарь. Исследователи предполагают, что Василием Никитичем были изучены и систематизированы несколько десятков тысяч книг и рукописей. Выделяют собранные им в различные годы Самарскую, Екатеринбургскую, Астраханскую, Московскую личные библиотеки. Он изучил множество государственных и частных библиотек. "Каталог книг, которые их превосходительство господин тайный советник Татищев отдал в библиотеку г. Екатеринбурга" и распорядился "употреблять в пользу школ", насчитывал не менее 1500 изданий, что по тому времени представляло огромное интеллектуальное и духовное богатство4.
Однако его бурная деятельность по защите интересов государства и развитию общественного просвещения далеко не у всех вызывала восхищение. Сохранились документы о серьезных конфликтах Татищева с уральскими заводчиками Демидовыми, к коим горный советник В.Н. Татищев вынужден был в 1722 году "назначить целовальника на завод для приема медной руды"5. А старообрядцами Урала была установлена слежка за кругом его чтения. У "надзирателя припасов" Абрамова, одного из представителей старообрядческого движения, было обнаружено письмо к нему от копииста Протодьяконова от 11 февраля 1736 г., в котором содержались "прописи, какие у действительного статского советника" книги имеются. Список был сделан, видимо, в целях выявления в личной библиотеке Татищева изданий, компрометирующих его в глазах правительства и официальной церкви6. Печальная участь постигла все наследие В.Н. Татищева. Библиотеки его сгорели или бесследно исчезли, как и оригиналы летописей. А его "История Российская" таинственным образом переделана немецким историком Герардом Фридрихом Миллером (в России с 1725 года). Этот иноземец собрал коллекцию копий документов по русской истории (так называемые портфели Миллера). Куда делись оригиналы - до сих пор неизвестно.
Что ж, в нашей истории сплелись воедино сподвижничество и подвиг, корысть и предательство. Что таить, рядом с великими тружениками и мыслителями хватало людей своекорыстных, готовых извратить и скрыть подлинное творчество и любовь к своей стране, чтобы обратить чужой труд в собственную пользу и очернить реформатора. Время все ставит на свои места.
Мы "по крохам восстанавливаем" великое наследие исторических личностей России, писал академик Д.С. Лихачев о современных поисках свидетельств деятельности В.Н. Татищева7.
Определенным образом Василий Никитич Татищев в молодые годы повлиял на судьбу Орловщины, когда защищал сопредельные ей земли в ходе Северной войны,
наводил порядок на предприятиях Московской монетной конторы и собирал подлинные документы по истории России и "ока-зачивании" российского крестьянства в Смутные времена.
В результате поисков, инициированных академиком Лихачевым, за последнее время в Перми, Екатеринбурге, Самаре, Астрахани, Туле и других городах были обнаружены уникальные документы о деятельности великого русского историка-просветителя и астраханского губернатора. В феврале 2004 года в Екатеринбурге прошла уникальная выставка обнаруженных документов.
Представляют интерес письма, относящиеся к раннему периоду жизни Татищева, когда он еще не был ни великим историком, ни астраханским губернатором.
В ходе Северной войны со Швецией, в июле 1708 г., отряд драгун во главе с поручиком Василием Татищевым прибыл под Вязьму, о чем поручик пишет командиру своего полка: "стоим на худых кормах... В остатке шесть рублев. Прикажи к нам отписать куды те деньги отдать". А через две недели, получив по почте дополнительные средства и одев драгун "в строевое платье", сообщает командиру, что осталось "денег за раздачею четыре рубли"8.
Тогдашние драгуны от "худых кормов" сбегали со службы, поручик ловил своих и беглых солдат других полков и одевал в строевое платье, ставил в строевые шеренги. Строевые люди, терпевшие нужду и тем не менее не жалевшие живота своего на государевой службе, ценились особо и выделялись из общей массы непривычных к дисциплине и единоначалию крестьян, из которых и формировались тогда полки русской армии. Строевы то есть проверенные в бою солдаты, ставились во главу шеренг воинских построений. И, возвращаясь к мирной жизни, эти служивые люди приносили с собой в родные края и свое звание, становившееся, как правило, прозвищем или фамилией.
Нельзя не отметить исключительную честность поручика Татищева в расходовании казенных средств. Эта строгая щепетильность останется его свойством на всю
жизнь. Что бы стоило поручику "выдать жалование" на сбежавших драгун, а деньги положить в карман? Или через много лет, будучи горным советником, найти "общий язык" с заводчиками Демидовыми? О губернаторе, не имеющем "личный интерес" при расходе огромных средств на перестройку города Астрахани и крепости, по меркам морали нынешних "несунов" и "прихватизаторов" России, даже неловко, получается, и говорить. Однако судите сами: в январе 1736 г. земские старосты преподнесли Татищеву "в честь" 989 руб., которые он распорядился "употреблять в пользу школ", то есть купить на эти деньги "книги разных языков".
Сравнивая деятельность заметных исторических личностей прошлого и современной России, невольно обнаруживаешь и много общего, и незримую преемственность в их понимании своего долга. От первого крупного историка, как Татищев, и первых выдающихся экономистов и государственных деятелей своей эпохи -Посошкова, Витте, Струве, Столыпина -до академиков Мальцева, Никонова, Строева, олицетворяющих живое соединение новаторской практики и научного осмысления современной эпохи, - во все времена мы наблюдаем самоотверженное служение России.
Пришла пора разобраться во всей цепочке вечных российских вопросов, поскольку у нас "перемены всегда начинались с большим опозданием, когда порождавшие их противоречия уже достигали критической взрывной массы. Соответственно этому борьба между старым и новым приобретала противоестественно разрушительные формы, неопределенность оборачивалась смутой, выход из которой затягивался на годы и даже десятилетия. И российская смута конца XX века - не исключение"9.
Егор Семенович Строев в новейшей истории России сыграл ключевую роль в сохранении государственного единства в период смуты и разорения 1991-1996 гг. и, как первый Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ, заложил основы цивилизованных общественно-политических отношений в Российском
федеративном государстве между регионами и центром. Он шел по жизни с самых низов, как говорят - от сохи. С раннего детства через его сердце и судьбу пролегли боль и страдания народа.
Вышеприведенная цитата из книги, в которой Егор Семенович подводит итоги самого тяжелого десятилетия в истории современной России, свидетельствует о научном предвидении и государственном складе ума нашего замечательного земляка, обладающего даром вселять надежду и веру в будущее, в собственные силы. Можно утверждать, что этот дар укрепили еще в мальчонке советские разведчики, нашедшие семью Строевых в землянке под косогором, через который летели снаряды на фашистские позиции, и этот вихрастый несмышленыш смело вызвался показать на местности огневые точки противника.
- Ну, пацан, быть тебе!..
Не найдя слов, разведчик из-под маскировочного халата показал кулак с оттопыренным вверх пальцем:
- Герой! Главное - живым-то останься! А уж мы фашистов...
И они уползли по родной земле, будто в вечность.
И Егор Строев оказался из тех, кого кровь войны и послевоенное лихолетье лишь закалили и научили, стиснув зубы, работать в любых условиях и добиваться победы. Родная земля, которая спасала от смерти солдат, стала его верой и смыслом жизни. Он служит ей и людям этой земли беззаветно и самоотверженно. Из тех времен, когда он работал колхозником и бригадиром тракторной бригады, произрастают его практичность и неистребимая тяга к поиску решений возникающих проблем.
А уж сколько их было.. .Чтобы не углубляться в биографическое перечисление известных фактов жизненного пути орловского губернатора, подчеркнем лишь две черты, которые объединяют его биографию с наиболее яркими русскими просветителями:
1. Всепоглощающая тяга к знаниям и умение применять опыт предшественников в новых условиях - это, наверное, черта решающая. В беседах с людьми, в выс-
туплениях, многочисленных статьях и книгах Егора Семеновича на протяжении нескольких десятилетий мы обнаруживаем цельное представление о пути России, ее месте в мировом сообществе, о способах решения больших и малых проблем нашего народа. Знание работ просветителей петровской и екатерининской эпох, реформаторов периода царствований Александра II и Александра III, живое и творческое осмысление опыта Витте и Столыпина, возвращение к практическому использованию опыта Шатилова и народного академика Мальцева, теоретического наследия Вавилова, Чаянова и Кондратьева, всеобъемлющие подходы к объединению интеллектуального ресурса, накопленного членами Вольного экономического общества в XIX веке и ВАСХНИЛ в веке ХХ, а теперь и Российской академии сельскохозяйственных наук. Умение концентрировать и применять знания в современных условиях принесло Е.С. Строеву мировую известность.
2. Стойкость и цельность характера и мировоззрения, что в плеяде российских просветителей и реформаторов выделяет наиболее яркие исторические личности. Вот почему мне было интересно провести некоторые сравнения деятельности Е.С. Строева и В.Н. Татищева. Конечно же, это частный пример, но говорящий о некоторых исторических российских закономерностях. Но только ли российских?
Не чураясь и мирового опыта, Егор Семенович, как известно, глубоко изучил современные экономические теории и практику стран Европейского и Азиатского сообществ, наладил тесные контакты с ведущими центрами мировой экономики, всячески подталкивает руководителей всех уровней области к практическому усвоению систем хозяйствования в других странах. Все, что нам подходит, внедряется в хозяйственную практику на Орловщине и растекается по всей России. Не случайно с 80-х годов - периода первых реформаторских решений и дел Е.С.Строева - наша область стала полигоном открытий для всех, кто ищет пути и способы преодоления современных проблем.
И все же главным смыслом его жизни остаются люди, простые россияне, близкие его сердцу орловцы. Тревогой за них пронизаны и его практическая деятельность, и теоретические осмысления,которые могучий творческий ум неизбежно должен "выдать на-гора", отделив руду от воспламеняющего народную энергию "уголька".
В упомянутой уже книге Е.С. Строев уловил едва ли не самое мучительное сегодня чувство сограждан - тревогу за безвременье, в котором мы оказались. И он прямо говорит, что мы пока живем между Россией, которой уже нет, и Россией, которой еще нет: "Есть Россия сегодняшняя, разительно не похожая ни на то, чем она была, ни на то, чем мы хотим ее видеть". Но мы же азартны и спорим до хрипоты, мы выходим на митинги и шествия, требуя вернуть прошлое или присягнуть несуществующему будущему. И "увлеченные спорами о пороках и достоинствах вчерашней России и России завтрашней, мы мало занимаемся тем, чтобы определить суть нынешней точки", а "без ясного и трезвого осмысления нас сегодняшних" мы "обречены брести на ощупь от ошибки к ошибке, все более растрачивая ресурсы жизнеспособности государства и общества".10 Это значило бы, что жизнь каждого из нас и наших детей могла бы оказаться обесцененной и прожитой зря, как случилось с несколькими поколениями "строителей коммунизма".
"Искус бессмысленности"11 давно парализует жизнь россиян. К тому же "период тяжелейших трансформационных изменений, через которые Россия проходит второе десятилетие", совпал с необратимыми процессами глобализации, принесшей кроме всего прочего беспрецедентное и "безусловное отделение власти от ответственности"12.
Проблемы модернизации современной России в условиях глобализации мировой экономики Е.С. Строев рассматривает с нескольких точек зрения - социально-политической, правовой, экономической, интеграционной - и в доступной форме дает представления о том, как велико вли-
яние больших проблем на нашу "маленькую" жизнь.
Не преувеличивая значения собственных открытий, Егор Семенович подчеркивает, что этими же проблемами озабочены тысячи специалистов во всех уголках мира.
В упомянутой, например, книге он делает 112 ссылок на фундаментальные научные работы и книги других ученых, не считая многочисленные литературные цитаты, реплики, притчи. А мы также знаем, что несколько десятилетий Егор Семенович объединяет вокруг себя и организует сотни ученых и специалистов, лучшие умы столицы и регионов.
Давайте не преуменьшать его значения, поскольку накопленные и сконцентрированные им опыт и знания давно перешагнули границы Орловской области и России. К тому же история подсказывает, что пророки все же есть и в своем Отечестве.
Тем более что во мгле российского котла уже кристаллизуется алмазная прозрачность и крепость недалекого нашего будущего.
1 Касаясь судьбы загубленного врагами Петра I первого русского экономиста Ивана По-сошкова (и забытого на 118 лет), А.А. Никонов приводит слова русского просветителя М.П. Погодина о том, что Посошков, "родясь за пятьдесят лет до политической экономии в Европе, посчитал живо ея правила и в некоторых отношениях был предшественником Адама Смита". Далее Никонов ставит вопрос: "И опять российский парадокс: вышедший из таких же низов народа Франсуа Кенэ (основатель школы экономистов-физиократов. - А.М.) стал знаменитым и вращался в высоких кругах общества, во-
шел в плеяду энциклопедистов. А Посошков -заточен в Петропавловку!" - См.: Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII - ХХ вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. С. 17, 24.
2 См.: Астраханский В.С. Василий Татищев
- выдающийся просветитель/ В. Астраханский // Библиотека. - 2002. - № 1 .- С. 84-87.
3 См.: Материалы для истории императорской Академии наук. СПб., 1895. Т. 7. С. 492.
4 См.: Астраханский В.С. Василий Татищев
- выдающийся просветитель / В. Астраханский // Библиотека. 2002. - № 1. - С. 84-87.
5 В июне 2003 г. об этом открытии сделал сообщение в областном центре охраны памятников истории и культуры известный пермский археолог кандидат исторических наук Павел Корчагин.
6 См.: Астраханский В.С. Василий Татищев
- выдающийся просветитель / В. Астраханский // Библиотека. - 2002. - № 1 .- С. 84-87.
7 См.: Лихачев Д. С. Можно ли включать "Историю Российскую" Татищева в историю русской литературы? // Русская литература. -1971.- № 1. С. 65-66.
8 РГАДА. Ф. 1209 (Приказных дел). Оп. 4. Ч. 2. Д. 5175. Л. 66-67. Подлинник.
9 Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2001. 351 с. (Системные проблемы России). ISBN 5-282-02109-9. Стр. 81.
10 Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2001. 351 с. (Системные проблемы России). ISBN 5-282-02109-9. Стр. 5-6.
11 Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2001. 351 с. (Системные проблемы России). ISBN 5-282-02109-9. Стр. 10.
12 Строев Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2001. 351 с. (Системные проблемы России). ISBN 5-282-02109-9. Стр. 17.
