CC BY
50
УДК 577.472(26)
ЗООПЛАНКТОН ЮЖНОЙ ЧАСТИ АГРАХАНСКОГО ЗАЛИВА
© 2010 Османов М.М., Алигаджиев М.М., Амаева Ф.Ш., Абдурахманова А.А.
Прикаспийский институт биологических ресурсов ДНИ, РАН
В работе приведены данные по видовому составу и количественному распределению зоопланктона южной части Аграханского залива в современных условиях. Более 70% таксонов весенне-летнего зоопланктона являются гидробионтами пресноводного комплекса, что позволяет охарактеризовать исследуемый район как сформировавшийся эвтрофный водоем озерного типа.
The data on species composition and quantitative distribution of zooplankton of the Agrakhan bay south part in modern conditions is given. More than 70% spring-year zooplankton is the hydrobiotic freshwater complex, that allows to characterize the investigated region, as eutrophied basin of the lake type.
Ключевые слова: зоопланктон, видовой состав, численность, биомасса, Каспийское море.
Keywords: zooplankton, species composition, number, biomass, the Caspian Sea.
Аграханский залив, являющийся частью Каспийского бассейна, имеет большое значение для естественного воспроизводства ценных промысловых рыб. Благоприятные гидрологические и кормовые условия этого района Каспия способствуют проведению
здесь мероприятий по повышению рыбных запасов Терско-Каспийского района.
По описанию Н. П. Беляева [1], Аграханский залив сформировался в начале XIX века, когда несколько островов, располагавшихся по линии современной Уч-Косы, соединились между собой. До 1933 г. Аграханский залив площадью 22 тыс. га представлял собой целостный водоем, совершенно свободный от жесткой надводной растительности. В северную часть впадала р. Терек, а в юго-западную оконечность - воды р. Акташ. Терек вносил в нижнее течение прилегающей к устьевому району акватории моря более 20 млн т. взвесей в год, что привело к полному заилению северной части Аграханского залива [6]. Во избежание катастрофических затоплений прилегающих обширных территорий низовьев в 1977 г. была открыта прорезь через полуостров Уч-Коса, и Терек был пропущен по искусственному руслу в новый глубоководный район Каспия. В настоящее время южная часть залива изолирована от влияния терских вод и приобрела черты, свойственные водоемам озерного типа (фото 1).
Источниками подпитывания южной части залива являются Дзержинский коллектор, канал им. Дзержинского, Акташский и Тельманский сбросные каналы и Бактемирский Банк. Уровень воды в течение года подвержен значительным колебаниям (в мае месяце 2009 г. его уровень был на 1 м ниже, чем в августе). В условиях изоляции от моря и р. Терека уровень воды и степень минерализации зависит от поступления коллекторных вод.
Основной целью исследований являлась комплексная оценка современного состояния зоопланктона южной части Аграханского залива
Фото 1. Спутниковый снимок района исследований
Рис. Карта-схема распределения гидробиологических станций в южной части
Аграханского залива в 2009 г.
Материал и методика
Материал для исследований отбирали в южной части Аграханского залива на 5-ти установленных гидробиологических станциях с мая по октябрь 2009 г. (рис.). Пробы зоопланктона были собраны сетью Апштейна (малая модель из газа № 38) с диаметром входного отверстия 25 см и фиксировались 4% формалином. Камеральная обработка проводилась по общепринятым методикам [2, 3]. Степень видового сходства зоопланктона залива и прибрежной части моря определяли по индексу Жаккара: (К = с/(а+в)-с, где а и в - числа видов, обнаруженных в обоих биоценозах, а с - число общих для них видов).
Кроме того, на каждой станции определяли температуру воды, содержание кислорода, соленость и рН среды. В дневные часы сбора материала измеряли прозрачность воды с использованием диска Секки.
Всего на установленных гидробиологических станциях залива с мая по октябрь было отобрано 52 пробы зоопланктона и 26 для гидрохимических анализов.
Результаты и обсуждение
В мае содержание кислорода в южном и юго-восточном заросшем участках было ниже допустимых концентраций (0,5-2,3 мг/л), в августе, наоборот, высоким (7,5-8,2 мг/л). Отмечено также высокое содержание сероводорода в весенний период в придонных слоях. На интенсивно зарастаемых северо-восточных и северо-западных участках отмечается накопление углекислого газа и образование сероводородных зон, что ухудшает условия жизнедеятельности гидробионтов. Температура воды колебалась от 15-190С весной до 24-260С летом.
Растительность в надводной части состояла, в основном, из тростника, к которому в прибрежных водах присоединялся рогоз. Между зарослями тростника развивается плавающая растительность: сальвиния, трапа, кубышка, реже кувшинка. Из погруженных форм следует отметить роголист, который покрывает плотным ковром дно почти всей площади открытой центральной части залива, а также рдест.
По материалам весенне-летнего периода, в зоопланктоне южной части Аграханского залива отмечено 48 видов и форм, состоящих, в основном, из пресноводного комплекса низших ракообразных (веслоногие раки - 22 вида и ветвистоусые раки - 7 видов), пресноводно-солоноватоводных коловраток - 6 видов, круглых червей - фитонематод, личинок ракообразных и насекомых (комаров), простейших, и других организмов видов и форм (см. Приложение),
Из комплекса гидробионтов Терско-Каспийской прибрежной морской части, прилегающей к Аграханскому заливу, встречаются солоноватоводные коловратки (брахионисы), веслоногие раки Calanipeda aquae dulcis, Euritemora affinis, E. velox, циклопоиды, личинки балянусов и придонные гарпактикоиды. Северо-восточные и северо-западные заросшие участки залива наиболее бедны зоопланктоном и представлены, в основном, личинками насекомых и моллюсков, круглыми червями и прочими организмами. Более 70% таксонов весенне-летнего зоопланктона являются гидробионтами пресноводного комплекса. Наиболее богато среди них в видовом отношении представлены получившие высокое количественное развитие циклопоиды. Особенно это отмечается в центральной части залива (станции 3-5) в летние месяцы (июль - август) и весной (май) в кутовой части залива (станции 1, 2). Продуктивность залива в исследуемый период менялась по сезонам.
Как видно из таблицы 2, средняя численность и биомасса зоопланктона в период исследований составляют 27773 экз./м3 и 272,36 мг/м3. Максимально средняя биомасса зоопланктона отмечена на станции 4 в мае (540 мг/м3). Анализ материала показывает, что весенняя продукция зоопланктона на открытых участках залива (станции 2-5) образована, в основном, веслоногими раками (Copepoda) (табл. 3).
Таблица 2
Распределение численности (экз./м3) и биомассы (мг/м3) зоопланктона южной оконечности Аграханского залива по месяцам *
Станция Месяц 1 2 3 4 5 Среднее
Май 4000 35,72 26400 513,6 17800 293,6 23600 540,2 42500 261,13 22860 328,85
Июнь 14400 61,2 3800 21,12 32167 672,0 2500 56,0 16250 361,25 13823 234,31
Июль 1537 21,52 6536 39,21 57120 366,88 143250 1080,0 150894 1258,61 71861 553,24
Август 11120 75,52 12305 70,32 58150 420,2 17000 158,1 14750 108,6 22665 188,16
Октябрь 16800 118,3 2331 21,83 3250 31,65 - - 7460 57,26
Среднее 9571 62,45 10274 133,21 33697 356,86 46387 368,57 44878 397,39 27773 272,36
Примечание: *здесь и далее: над чертой - численность, экз./м3; под чертой - биомасса, мг/м3
Таблица 3
Распределение численности (экз./м3) и биомассы (мг/м3) зоопланктона южной оконечности Аграханского залива по группам с мая по октябрь 2009 г.
Месяц
Г руппа Станции
1 2 3 4 5
Май Copepoda 800 0,52 14200 352,20 9000 271,20 20200 521,80 38570 287,58
Cladocera 800 11,2 1000 130,4 2600 36,4 1400 8,4 3990 23,9
Прочие 2400 24,0 2400 24,0 8000 40,0 2000 10,0 +
Июнь Copepoda 12400 1600 2000 6000 9856
47,40 12,60 49,00 217,75 359,07
Cladocera 1800 600 500 10250 22310
11,40 8,40 7,00 143,35 312,35
Прочие 200 2,40 600 0,12 + + +
Июль Copepoda + 6536 39,21 24276 140,65 75750 550,25 37323 343,18
Cladocera 1537 21,52 + 7140 99,95 41750 423,5 73581 741,08
Прочие + + 25704 126,28 26250 106,25 39990 174,35
Август Copepoda 9320 46,40 6315 34,37 35520 143,04 8750 86,0 6750 45,50
В июле общая продуктивность зоопланктона увеличивается почти в два раза, а на глубинных участках (станциях 4, 5) превышает 1 г/м3 (табл. 2). Как видно из таблицы 3, в отличие от весеннего периода, это обусловлено массовым развитием в летний период ветвистоусых раков (Cladocera).
Проведенные исследования показывают, что в создании высоких биомасс зоопланктона летнего периода участвуют пресноводные веслоногие раки, в частности Ciclopoida, а также ветвистоусые раки: Diphanasoma brachiurum, Chidorus sphaericus, Bоsmina longirostris cjrnuta, Moina brachiata. Кроме обычных групп ракообразных, значительная часть зоопланктона залива этого периода была представлена личинками моллюсков, червей, а также множеством личинок комаров и других насекомых, которые остались частично не учтенными.
По всей видимости, высокая августовская температура воды (26-280С) и пресс подрастающей молоди рыб отрицательно сказываются на продуктивности зоопланктона этого периода. Как видно из таблицы 2, с августа начинается спад общей продуктивности зоопланктона.
А более высокие численность и биомасса зоопланктона (58150 экз./м3 и 420,2 мг/м3), отмеченные на станции 3 в августе, обусловлены стабильным развитием вышеуказанных пресноводных циклопоид и донных гарпактикоид.
Осенний зоопланктон представлен октябрьскими сборами. По всем станциям отмечаются резкое уменьшение всех групп и видов зоопланктона и самые низкие
показатели численности и биомассы за весь период исследований. Средняя биомасса зоопланктона составляет 57,26 мг/м3 (табл. 2). При этом максимальные разовые показатели не превышали 118,3 мг/м3, что намного ниже средних многолетних данных для Кизлярского и Сулакского заливов, где в ранее проведенных исследованиях с конца октября отмечался осенний пик развития гидробионтов [4, 5].
Таким образом, в теплое время года зоопланктон наиболее интенсивно развивался на открытых участках залива на глубинах 1,5-2 м. Речные стоки в кутовой южной и восточной частях залива заметно не влияют на развитие зоопланктона вследствие покрытия всей акватории исследуемого района высокой и плотной водной растительностью. На большей части акватории залива летний зоопланктон имел достаточно высокий уровень развития, достигающий численности 150 тыс. экз./м3 при биомассе более 1 г/м3, что указывает на обеспеченность нагуливающейся молоди рыб питанием.
Таксономический анализ исследуемого района залива и прибрежной устьевой части терской прорези по индексу Жаккара показал очень низкий индекс сходства (0.2), а тот факт, что в создании общей биомассы водоема участвуют, в основном, гидробионты пресноводного комплекса, позволяет охарактеризовать южную часть Аграханского залива как сформировавшийся эвтрофный водоем озерного типа.
Приложение
Список видов, найденных в зоопланктоне южной части Аграханского залива в период с мая по октябрь 2009 г.
Rotatoria
Sinchaeta stylata (Wierz)
Asplanchna priodonta (Gosse)
Brachionus angularis (Gosse)
Br. plicatilis (Muller)
Br calysiflorus amficeros (Ehr.)
Br. Diversicornis (Daday)
Copepoda
Calanipeda aquae dulcis (Kritsch)
Acartia clausi (Giesbrecht)
Eurytemora grimmi (G. O. Sars)
E. velox (Liliebord)
E. lacustris (Poppe)
E. affinis (Poppe)
Heterocope ssp.
Halicyclops sarsi (Acatova)
H. setifer (Lindb.)
H. ssp.
Ciclops lacustris (G. O. Sars) Ciclops strenium (Ficher)
Ciclops ssp.
Macrociclops albidus (Jurine) Megaciclops viridis (Jurine) Metaciclops gracilis (Liliebord) Macrocyclops albidus (Jurine0 Mesociclops leuckarti (Claus) Termocyclops rylovi (Smirnov) Harpacticoida ssp.
Ectinosoma concinnum (Acatova)
Nauplii Copepoda
Cladocera
Diphanasoma brachiurum (Lievin) Chidorus sphaericus (Muller)
Alona affinis (Leyd)
Bоsmina longirostris cjrnuta (Jur.) Moina brachiata (Jurine)
M. restirostris (Leyd)
Ceriodaphnia ssp. Dana)
Cirripedia
Balanus improvisus (Darvin)
Cipris Balanus improvisus (Darvin) Ostracoda
Eucipris inflata (G. O. Sars)
Cipris ssp.
Cipris litoralis (Brady)
Прочие организмы Larva lamellibranchiata Ракушковые Личинки червей Личинки хирономид Личинки мшанок Личинки кильки Личинки насекомых Икра рыб
Примечания
1. Беляев Н. П. Гидрология дельты Терека. М., 1963. 27 с. 2. Виноградов Л. Г.
Современные методы количественной оценки распределения морского планктона. М. : Наука, 1983. 279 с. 3. Инструкция по сбору и обработке планктона. М. : Изд-во ВНИРО, 1977. 72 с. 4. Османов М. М., Шехавцов Н. А. Видовой состав и распределение зоопланктона Сулакского залива Каспийского моря // Биологические ресурсы Каспийского моря. Махачкала : Изд-во Даг. ФАН СССР, 1989. С. 4-13. 5. Османов М. М., Алигаджиев М. М., Амаева Ф. Ш. Зоопланктон Сулакского и Кизлярского заливов Среднего Каспия в новых экологических условиях // Успехи современного естествознания. № 8. М. : Изд-во «Академия естествознания», 2004. С. 103-104. 6. Саидов Ю. С., Мохов Г. М., Гусейнов, М. К., Устарбеков А. К., Дворников П. И., Османов М. М. Ихтиологические и гидробиологические исследования морской акватории нового устья р. Терек // Биологические ресурсы Каспийского моря. Махачкала : Изд-во Даг. ФАН СССР, 1989. С. 30-46.
Статья поступила в редакцию 11.03.2010 г.
Естественные и точные науки •••
Естественные и точные науки •••
Естественные и точные науки •••
