ских притоках. Сделанная нами находка позволяет предположить о том, что в меняющихся условиях рек моллюск продолжит проникать вверх по течению, тем самым расширяя свой ареал.
Литература
1. Михайлов Р. А. Малакофауна разнотипных водоемов и водотоков Самарской области. - Тольятти: ООО «Кассандра», 2017. - 103 с.
2. Михайлов Р. А. Видовой состав пресноводных моллюсков водоемов Среднего и Нижнего Поволжья // Известия Самарского научного центра РАН, 2014. Т. 16, №5(5). С. 1765-1772.
УДК 574.583(285.2):591(87)
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10096
ЗООПЛАНКТОН КУЙБЫШЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
О.В. Мухортова
Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия е-mail: [email protected]
Аннотация. В Куйбышевском водохранилище 2017 г выявлено 33 вида зоопланктона, среди них преобладали ракообразные, затем коловратки. Высокие показатели видового богатства и обилия зоопланктона отмечались за счет массового развития Cladocera и Copepoda. Ключевые слова: зоопланктон, Cladocera, Copepoda, Куйбышевское водохранилище.
ZOOPLANKTON OF THE KUIBYSHEV RESERVOIR O.V. Mukhortova
Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences, Togliatti, Russia
е-mail: [email protected]
Annotation. In the Kuibyshev reservoir during the summer period of 2017 - 33 species of zooplankton are revealed, among them Crustacea, then Rotifera prevailed. High indicators of specific wealth and abundance of zooplankton were noted due to mass development of Cladocera and Copepoda. Key words: zooplankton, Cladocera, Copepoda, Kuibyshev reservoir.
С 21-30.06. 2017 г. в Куйбышевском водохранилище (Верхне-Ульяновский, НижнеУльяновский, Новодевичий, Приплотинный плесы, Черемшанский залив) была проведена экспедиционная сьёмка. Цель работы - изучить видовой состав и количественные зоопланктона Куйбышевского водохранилища. Было исследовано 22 станция: русловых (10 ст.), пойменных (9 ст.) и устьевых (3 ст.). Сбор материала осуществлялся батометром Дьяченко (10 л) по горизонтам через 2 м (по одному подъему) во время рейсов на научно-исследовательском судне «Биолог». Для видовой идентификации беспозвоночных использовали определитель [2]. Расчеты ансамбля экологических параметров зоопланктона выполнены с применением модуля «FW-Zooplankton» [1].
В Куйбышевском водохранилище выявлено 33 вида зоопланктона, среди них преобладали ракообразные (Cladocera - 42%, Copepoda - 24% от общего числа зарегистрированных видов), затем коловратки (34%).
В 2017 г. комплекс доминирующих видов зоопланктона в пелагической части и на пойменных участках состоял из о-Р-мезосапробных видов: Daphnia (Daphnia) cucullata Sars, 1862 и Daphnia (Daphnia) galeata Sars, 1864, с частотой встречаемости P = 85%, науплиальные (19±12 тыс. экз./м3, 0.003±0.002 г/м3) и копеподитные стадии (17±20 тыс. экз./м3, 0.02±0.01 г/м3) веслоногих ракообразных с частотой встречаемости <68%.
В целом, пелагическая часть и пойменные участки Куйбышевского водохранилища 2017 г. характеризовались высокой численностью и биомассой гидробионтов (см. таблица) по сравнению с данными А.Ф. Тимохиной [5] и А.И. Попова [3, 4].
Таблица. Численность (К, тыс. экз./м3) и биомасса (В, г/м3) зоопланктона Куйбышевского водохранилища на различных станциях (№)
№ 1 3 4 6 7 8 9 13 14 19 20 15 16 17 18 22 23 24 26 27 28
N 48 5 12 30 16 7 94 163 15 48 43 25 32 31 236 293 143 169 49 152 149
В 0.1 0.2 0.2 1.8 0.1 0.4 8.7 0.4 1.5 1.8 0.3 1.3 0.8 0.2 3.7 5.3 11.5 9.9 2.8 6.7 5.2
Индекс Шеннона, зависящий от равномерности распределения видов зоопланктона по численности и биомассе, достаточно вариабельный, изменялся от 0.4 до 2.5, что соответствует мезо-тофно-эвтрофному типу водоемов. Индекс трофности Мяэметса (Е) для всей акватории водохранилища составлял в 2017 г. ~ 0.97, соответствует мезотрофным или слабо эфтрофным водоемам. Индекс сапробности («^ за весь период исследования составлял ~ 1.3, водохранилище можно отнести к мезотрофному типу водоемов или у#-мезосапробной (умеренно загрязненная вода) зоне.
Автор выражает благодарность за помощь сбора материала сотрудникам к.т.н., с.н.с. А.В. Рахубе и к.б. н., н. с. Ю.М. Ротарю (ИЭВБ РАН).
Литература
1. Болотов С.Э. Модуль экологического анализа сообществ пресноводного зоопланктона 'Т'^ 2оор1апк1;оп" // Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) № 2009617238 от 18.08.2012 г.
2. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России, 2010. Зоопланктон. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. Т. 1. 495 с.
3. Попов А.И. Современная структура зоопланктона Саратовского водохранилища и экология биоинвазийных видов. Дис. ... канд. биол. наук. Тольятти, 2006. 135 с.
4. Попов И.А. Биоинвазийные виды зоопланктона в Саратовском и Куйбышевском водохранилищах // Тез. докл. II Международного симпоз. «Чужеродные виды в Голарктике (Борок - 2)». Рыбинск; Борок, 2005. С. 97.
5. Тимохина А.Ф. Зоопланктон как компонент экосистемы Куйбышевского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2000. 200 с.
УДК 595.768.23
Б01: 10.24411/9999-002А-2018-10097
К ПОЗНАНИЮ ФАУНЫ ЖУКОВ-ДОЛГОНОСИКОВ БАССЕЙНА РЕКИ ХУЛАХЕРК ДАГЕСТАНА Г.М. Мухтарова
Дагестанский государственный университет, кафедра биологии и биоразнообразия,
Махачкала, Россия е-шаП: [email protected]
Аннотация. Исследованы видовой состав, особенности экологии и зоогеографии жуков-долгоносиков бассейна реки Хулахерк Дагестана. Выделены экологические группы по трофической специализации, трофической локализации и приуроченности к жизненным формам растений. Ключевые слова: бассейн, жуки-долгоносики, фауна, экология, зоогеография, Дагестан, Хулахерк.