CC BY
27
NEW RECORDS OF THE LOWER AND MIDDLE VOLGA ANTLIONS
(NEUROPTERA, MYRMELEONTIDAE) AND ANALYSIS OF PARTICULAR
FAUNA'S DISTRIBUTION
V. A. Krivokhatsky1, V. V. Anikin2, D. M. Astakhov3, A. S. Astakhova4, G. N. Khabiev5, A. S. Kurochkin6, I. S. Plotnikov1
1 2 3
Zoological Institute of RAS, St-Peterburg, Saratov State University, Saratov, Volgograd State
University, Volgograd, 4Secondary school №110, Volgograd, 5Pre-Caspian Institute of Biological Resources DSC RAS, Makhachkala, 6Samara State University, Samara
39 species of lacewings have been collected during entomological expeditions to the Lower and Middle Volga Region included and Orenburg District (South Ural). Firstly noted for fauna region species - Macronemurus bilineatus Br., for Orenburg District - 11 species. In detail looked the distribution of 22 species among the neuorptera fauna at different districts of the Lower Volga Region with analysis of particular fauna's distribution.
Key words: Neuroptera, Myrmeleontidae, antlions, fauna, distribution, Lower and Middle Volga Region.
II. ФАУНИСТИКА
УДК 595.763/.768
ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ КОРОТКОНАДКРЫЛЫХ ЖУКОВ (COLEOPTERA, STAPHYLINIDAE)
НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
К. А. Гребенников
Государственный заповедник «Богдинско-Баскунчакский», Астраханская область
В статье дается зоогеографический анализ по распространению коротконад-крылых жуков (Coleoptera, Staphylinidae) в Нижнем Поволжье.
Ключевые слова: стафилиниды, Staphylinidae, зоогеография, Нижнее Поволжье.
Особенности распространения коротконадкрылых жуков, встречающихся в Нижнем Поволжье, требуют отдельного анализа, который наглядно показывает и объясняет зоогеографическую структуру фауны региона. Одним из ключевых вопросов зоогеографического анализа представляется выделение характерных типов ареалов, что, в свою очередь, связано с выбором подхода к зоогеографическому районированию. В случае коротконадкрылых жуков Нижнего Поволжья представляется разумным выделение сравнительно небольшого числа типов ареалов - в первую очередь, в связи со слабой изученностью распространения большинства видов на континенте и в России в частности. Поэтому установить действительные пределы распростра-
нения большой части коротконадкрылых жуков Нижнего Поволжья видов на востоке их ареалов в настоящее время представляется крайне затруднительным. В связи с этим ареал большинства видов охарактеризован нами лишь в общих чертах.
Виды рассматриваемого семейства в регионе могут быть условно отнесены к двум большим зоогеографическим группам. С одной стороны, это широко распространенные в Палеарктической области (и за ее пределами) экологически пластичные, либо приуроченные в большей степени к лесным ландшафтам виды. Для классификации ареалов этих видов в статье используется схема К. Б. Городкова (Городков, 1984) в несколько обобщенном виде. К космополитным видам отнесены космополитические и субкосмополитические виды в понимании указанного автора, голарктические и европей-ско-сибирские приняты в общем виде, без дробного деления. Выделяемый в данном анализе западнопалеарктический тип ареала несколько условен и во многом объединяет таковой в понимании Городкова с западно-центрально-палеарктическим. Другая значительная часть видов коротконадкрылых жуков, отмеченных в Нижнем Поволжье, в своем распространении связана преимущественно с аридными областями Западной и Центральной Палеарк-тики. Эти области могут быть отнесены к скифской (степной) подобласти и области Древнего Средиземья в зоогеографическом делении, принятом О. Л. Крыжановским (Крыжановский, 2002). Очевидно, что для таких видов классификация Городкова, разработанная для видов тундровой и лесной зон, малоприменима. Для зоогеографического анализа данной группы существенную проблему представляет неоднозначное положение в схемах зоогео-графического районирования степной зоны в целом и восточноевропейских степей в частности. Так, О. Л. Крыжановский в указанной выше работе и И. К. Лопатин (Лопатин, 1989) указывают несколько различные границы понтийской (понтической) провинции (подобласти). В целом, область степей иногда включается в состав общей пустынно-степной (Сахаро-Гобийской, Сетийской) области или рассматривается как самостоятельная зоогеографи-ческая область (Крыжановский, 2002). В связи с противоречивостью деления области распространения данной зоогеографической группы видов коротко-надкрылых жуков Нижнего Поволжья и недостаточной изученностью распространения большинства из них - их ареалы условно были разделены в приводимом здесь анализе на три типа.
Виды, широко распространенные во всех засушливых областях Западной Палеарктики, рассматриваются как европейско-средиземноморские (их ареалы охватывают значительную часть Древнего Средиземья в терминологии Крыжановского и часть европейских регионов вне ее). Виды, характерные лишь для степей (включая Причерноморье, Предкавказье и Волго-Уральское междуречье) составляют здесь группу понтийских. Данное выделение отчасти условно, так как они распространены на восток намного далее собственно Понтийской (понтической) провинции (подобласти). Наконец, принятую здесь группу понтийско-туранских видов составляют представи-
тели распространенные как в степной зоне Восточной Европы, так и в пустынях Средней Азии.
Общее распределение коротконадкрылых жуков Нижнего Поволжья по выделенным типам ареала показано на рисунке.
Космополитный ( 1 I Голарктический Транспалеарктический I Западнопалеарктический ] Европейско-средиземноморский Европейско-сибирский Европейский Понтийский Понтийско-тура некий Не известно
Распределение коротконадкрылых жуков Нижнего Поволжья по основным типам
ареала.
Как наглядно видно на этой диаграмме, наиболее многочисленны в Нижнем Поволжье коротконадкрылые жуки, обладающие широким ареалом в пределах всей Палеарктики или западной ее части. Виды же, обладающие еще более широким (во всех умеренных областях Северного полушария) или, напротив, значительно более узким распространением - менее многочисленны.
Группировка космополитных видов наименее многочисленна - всего выявлено 7 таких таксонов (2% от общего разнообразия фауны). Из них 5 относятся к подсемейству 81арЬуНптае, и три среди последних - к роду Philonthus (еще один - Bisnius sordidus) из крайне близкого рода, и один -Quedius fulgidus ). Все эти виды указанного подсемейства приурочены к влажным растительным остаткам (иногда с выраженной приуроченностью к берегам водоемов, иногда без таковой). Еще два космополитных вида из подсемейств ХапШоНшпае (Leptacinus batychrus) и ТасИуроппае (Cilea sil-phoides) - не часто встречающиеся, но характерные в регионе копробионты.
Несколько большую долю среди коротконадкрылых жуков Нижнего Поволжья составляют голарктические виды, распространенные в умеренной зоне всего Северного полушария Земли - 29 видов или 8 % от общего состава фауны семейства в регионе. Группировку голарктических коротконад-крылых жуков в Нижнем Поволжье составляют в основном виды, не связанные или лишь в незначительной степени связанные с каким либо конкретным ландшафтом или природным комплексом. Однако, в отличие от космо-политных видов, голарктические уже играют существенную роль в форми-
ровании фауны семейства в регионе, будучи представлены заметным числом многочисленных и широко распространенных здесь видов.
Общее число видов коротконадкрылых жуков с западнопалеарктиче-ским типом ареала среди выявленного состава фауны идентично таковому для транспалеарктических видов: 68 видов или примерно пятая часть (19.7%) от всего разнообразия.
Группа европейско-сибирских видов среди представителей семейства, выявленных в регионе, довольно немногочисленна: всего известно 15 видов с таким типом ареала (4.3% от всего разнообразия фауны). К подсемейству 81ешпае относятся 4 из них, к Раеёеппае и А1еосЬаппае - по 3, из некоторых других подсемейств известно по 1-2 вида. В большинстве случаев это либо экстразональные для Нижнего Поволжья виды, связанные здесь исключительно с лесными комплексами (Zyras humeralis и др.), либо околоводные виды, типичные исключительно или преимущественно для пойменных экосистем, используемых ими как «коридор» для распространения на юг (Lathrobium punctatum и др.).
Таким образом, данная зоогеографическая группировка коротконадкры-лых жуков является наименее характерной для Нижнего Поволжья и составлена преимущественно элементами, характерными для более северных областей Европы и Палеарктики.
Самой многочисленной зоогеографической группировкой среди выявленных в Нижнем Поволжье коротконадкрылых жуков является группа ев-ропейско-средиземноморских видов в принятом здесь понимании данного типа ареала (включающего Древнее Средиземье в терминологии Крыжанов-ского и сопредельные районы, в первую очередь Европы). Всего в ходе проведенного исследования выявлено 74 таких видов, что составляет 21,5% от всего известного разнообразия фауны.
Группировка понтийско-туранских видов среди представителей семейства в регионе не многочисленна: всего выявлено 26 таких видов (7.5% от известного разнообразия фауны).
Таким образом, в зоогеографическом отношении фауну коротконад-крылых жуков Нижнего Поволжья составляют преимущественно виды, широко распространенные в умеренной зоне западной части Палеарктики, по всей области или, также, за ее пределами - доля таких видов в фауне составляет 60.1%. При этом значителен и процент видов, связанных в их распространении с аридными областями Палеарктики - от Средиземноморья до Центральной Азии (36%). Это свидетельствует о том, что зоогеографический состав фауны соответствует особенностям географического положения и климатическим особенностям региона.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Городков К. Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон Европейской части СССР/ К Б. Городков // Ареалы насекомых европейской части СССР, карты 179-221. Л.: Наука, 1984. С. 3-20.
Крыжановский О. Л. Состав и распространение этномофаун земного шара. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002. 237 с.
Лопатин И. К. Зоогеография. Минск: Выш. шк., 1989. 318 с.
ZOOGEOGRAPHICAL ANALYSIS OF THE ORVE BEETLES FAUNA ( COLEOPTERA, STAPHYLINIDAE) OF THE LOWER VOLGA REGION
K. A. Grebennikov
State Reserve "Bogdinsko-Baskunchakskiy ", Astrakhan Province
Zoogeographical analysis of the orve beetles distribution (Coleoptera, Staphylinidae) of the Lower Volga region is given in article.
Key words: rove beetles, Staphylinidae, zoogeography, Lower Volga Region.
УДК 595.76: 574.38
МАТЕРИАЛЫ К ФАУНЕ МИЦЕТОФИЛЬНЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ (INSECTA, COLEOPTERA) ОКРЕСТНОСТЕЙ ПОСЕЛКА БОРОК
ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
А. С. Сажнев
Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН, Борок
В статье приведены первичные данные о фауне мицетофильных жесткокрылых окрестностей пос. Борок Ярославской области. Сборы осуществлялись с плодовых тел ксилотрофных базидиомицетов. Для района исследований составлен список из 25 видов мицетофильных жесткокрылых.
Ключевые слова: Coleoptera, фауна, мицетофильные жесткокрылые, базидио-мицеты, Россия, Ярославская область.
Плодовые тела грибов представляют собой особую среду обитания, что определяет своеобразие связанных с ними энтомокомплексов (Красуцкий, 2005). При этом жесткокрылые используют грибы по-разному: для одних они имеют значение непосредственной среды обитания (мицетобионты), для других служат основным или дополнительным источником пищи (хищники и паразиты). Можно заключить, что мицетофильные сообщества имеют высокий уровень организации, в основе которого лежат тесные трофические связи внутри системы «грибы-насекомые». Следовательно, изучение подобных специализированных сообществ является актуальной и перспективной задачей в понимании межвидовых отношений внутри экосистем. Начальным этапом любого исследования служат сбор и накопление первичного материала, в нашем случае - это изучение фауны мицетофильных жесткокрылых ограниченной территории.
Материалом для настоящей статьи послужили сборы жесткокрылых насекомых с плодовых тел ксилотрофных и напочвенных грибов в августе-сентябре 2015 г. в окрестностях пос. Борок (Некоузский район Ярославской
