Научная статья на тему 'Ландшафтное распределение коротконадкрылых жуков (Coleoptera, Staphylinidae) Нижнего Поволжья'

Ландшафтное распределение коротконадкрылых жуков (Coleoptera, Staphylinidae) Нижнего Поволжья Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
69
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СТАФИЛИНИДЫ / STAPHILINIDAE / ЛАНДШАФТЫ / НИЖНЕЕ ПОВОЛЖЬЕ / ROVE BEETLES / STAPHYLINIDAE / LANDSCAPES / LOWER VOLGA REGION

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Гребенников К. А.

В статье приведены сведения о ландшафтном распределении стафилинид (Coleoptera, Staphylinidae) в Нижнем Поволжье.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Гребенников К. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Landscape distribution of orve beetles (Coleoptera, Staphylinidae) in the Lower Volga Region

The data about new records of rove beetles (Coleoptera, Staphylinidae) in the Lower Volga region in the paper is given.

Текст научной работы на тему «Ландшафтное распределение коротконадкрылых жуков (Coleoptera, Staphylinidae) Нижнего Поволжья»

УДК 595.763/.768

ЛАНДШАФТНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КОРОТКОНАДКРЫЛЫХ ЖУКОВ (СОЬЕОРТЕЯА, 8ТАРНУЫМБАЕ) НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

К. А. Гребенников

Государственный заповедник «Богдинско-Баскунчакский», Астраханская область

В статье приведены сведения о ландшафтном распределении стафилинид (Со1еор1ега, 81арИуНтдае) в Нижнем Поволжье.

Ключевые слова: стафилиниды, 81арИуНтдае, ландшафты, Нижнее Поволжье.

Состав и структура фауны коротконадкрылых жуков на том или ином участке местности определяется в большей степени не ее общим характером, а спектром микроместообитаний, подходящих для тех или иных представителей семейства. В связи с этим при анализе ландшафтного распределения коротконадкрылых жуков Нижнего Поволжья представляется целесообразным выделение достаточно больших ландшафтных выделов во избежание влияния особенностей размещения в нем специфических местообитаний, не связанных с общим характером ландшафта. Ландшафты региона были сгруппированы в несколько крупных ландшафтных выделов, показанных на карте (рис. 1).

Рис. 1. Основные группы ландшафтов Нижнего Поволжья: 1 - степи Правобережья, 2 - сухие степи и пустыни Заволжья, 3 - сухие степи и пустыни Правобережья, 4 - Волго-Ахтубинская долина, 5 - долина Дона..

Основой для такого деления является естественное физико-географическое и ландшафтное районирование региона, при этом территории некоторых из ландшафтных провинций, выделяемых Н. А. Гвоздецким (Гвоздецкий, 1968), в данном анализе объединены для получения более корректного результата.

Распределение коротконадкрылых жуков Нижнего Поволжья по выделенным типам ландшафта позволило установить разноплановость «заселения» жуками тех или иных характерных ландшафтных выделов (рис. 2).

Наибольшее число видов коротконадкрылых жуков - 220 (63.8 % от общего разнообразия семейства, выявленного в регионе) обнаружено в ландшафте степей Правобережья (правобережной по отношению к Волге части Нижнего Поволжья). Это объясняется, безусловно, наибольшим спектром подходящих для обитания различных групп коротконадкрылых жуков местообитаний в данном типе ландшафта. Некоторые из них уникальны и в других частях региона не встречаются.

Резко отличается от степей Правобережья состав и структура насчитывающей 115 видов (ровно треть от видов, выявленных в регионе) фауны коротконадкрылых жуков в сухих степях и пустынях Заволжья - части Нижневолжского региона, расположенной к востоку от Волги. Здесь наибольшего разнообразия достигает подсемейство Оху1е1тае (30 видов) - прежде всего, за счет трибы ТЫпоЪиш, и, в первую очередь - рода Б1вЖи8. Именно ландшафт Заволжья (а также сухих степей и пустынь южной части Правобережья) - специфическая область распространения в регионе большого числа галофильных представителей данной группы.

Рис. 2. Распределение коротконадкрылых жуков Нижнего Поволжья по основным типам ландшафтов.

Очевидно, это обусловлено особенностями ландшафта - обилием участков с избыточным засолением на отрицательных формах рельефа. В силу этого в ландшафте Заволжья резко повышается количество галофильных, преимущественно понтийско-туранских видов в сравнении со степным Правобережьем. И, напротив, более северные виды, связанные с байрачными лесами, здесь практически отсутствуют.

Во многом сходен с фауной коротконадкрылых жуков ландшафта Заволжья их видовой состав в сухих степях и пустынях правобережной по отношению к Волге части Нижнего Поволжья. Всего здесь к настоящему времени выявлено 69 их представителей - примерно 20% от известного разнообразия семейства во всем регионе.

Совершенно особый тип ландшафта, выделяемый в самостоятельную ландшафтную провинцию (Гвоздецкий, 1968), представляет собой Волго-Ахтубинская долина (часто некорректно называемая Волго-Ахтубинской поймой). В данном анализе под этим ландшафтом понимается вся преимущественно водно-болотная долина между Волгой и ее рукавами (прежде всего - Ахтубой), от плотины Волжской гидроэлктростанции до впадения в Каспийское море (включая дельту). В общей сложности в данном ландшафте установлено обитание 106 видов семейства - примерно 31% от известного в регионе разнообразия. Общее распределение видов коротконадкрылых жуков по подсемействам в ландшафте Волго-Ахтубинской долины весьма напоминает таковое в прилегающих степных и пустынных районах Заволжья, однако структура состава каждого из подсемейств имеет существенные отличия.

Пойменная долина Дона в данном анализе рассматривается как самостоятельный ландшафт, отдельно от окружающих ее степей севера правобережной части Нижнего Поволжья. Это представляется вполне оправданным, так как состав и структура фауны коротконадкрылых жуков в этом ландшафте чрезвычайно близки к таковым в рассмотренном выше пойменном ландшафте Волго-Ахтубинской долины. Практически отличие состоит лишь в относительной бедности фауны долины Дона в целом и каждой из таксономических групп в связи с меньшим обилием здесь характерных в большей степени для юго-восточной части Нижнего Поволжья понтийско-туранских видов. Всего в пойменной долине Дона в ходе исследования был выявлен 81 вид коротконадкрылых жуков - 23.5% от известного на данный момент разнообразия семейства в регионе.

Количественный анализ состава фауны коротконадкрылых жуков выделенных типов ландшафта Нижнего Поволжья подтверждает сделанные выше замечания об их сходстве и различии (рис. 3).

Представленная дендрограмма наглядно показывает, что ландшафты региона по составу представителей семейства образуют два ясно выраженных больших кластера, коэффициент сходства между которыми невысок (К=0.16).

к

и

к к

и

ч <

PQ

ЮОп

и

и

90 SO 70 60 % 50 40 30 20 10 О

Рис. 3. Дендрограмма сходства фауны коротконадкрылых жуков основных типов ландшафтов Нижнего Поволжья, построенная на основе коэффициента сходства (Жакка-ра). ССПЗ - сухие степи и пустыни Заволжья, ССПП - сухие степи и пустыни Правобережья, ВАД - Волго-Ахтубинская долина, ДД - Долина дона, СП - степи правобережья.

Один из этих кластеров образуют ландшафты сухих степей и пустынь южной части региона - Правобережья и Заволжья, имеющие коэффициент взаимного сходства К=0.25. Характер связей фауны этих двух ландшафтов и причины отличий были рассмотрены выше. Как уже отмечалось, их действительное сходство при дополнительном исследовании южного Правобережья может оказаться даже несколько выше.

Гвоздецкий Н. А. Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц. М.: Издательство МГУ, 1968. 575 с.

LANDSCAPE DISTRIBUTION OF ORVE BEETLES (COLEOPTERA, STAPHYLINIDAE) IN THE LOWER VOLGA REGION

State Reserve "Bogdinsko-Baskunchakskiy ", Astrakhan Province

The data about new records of rove beetles (Coleoptera, Staphylinidae) in the Lower Volga region in the paper is given.

Key words: rove beetles, Staphylinidae, landscapes, Lower Volga region.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

K. A. Grebennikov

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.