Научная статья на тему 'Зообентос прибрежной зоны Опукского природного заповедника'

Зообентос прибрежной зоны Опукского природного заповедника Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
54
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Зообентос прибрежной зоны Опукского природного заповедника»

Материалы научно-практической конференции с международным участием «Сохранение биологического разнообразия и заповедное дело в Крыму», 23-26 октября 2018 г., Ялта

УДК 591.524.11:502.72 (477.75)

ЗООБЕНТОС ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ОПУКСКОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА

Терентьев А. С.

Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства, Керченский филиал,

e-mail: iskander65@bk.ru

В июле 2017 г в прибрежной акватории западного берега Опукского природного заповедника было обнаружено 23 вида донных животных. В видовом богатстве преобладали ракообразные, представленные 17 видами амфипод: Ampelisca diadema (Costa, 1853), Ampithoe ramondi Audouin, 1826, Biancolina algicola Deila Valle, 1893, Crassicorophium bonellii (H. Milne Edwards, 1830), Crassicorophium crassicorne (Bruzelius, 1859), Deshayesorchestia deshayesii (Audouin, 1826), Echinogammarus marinus (Leach, 1815), Echinogammarus olivii (H. Milne Edwards, 1830), Ericthonius difformis H. Milne Edwards, 1830, Hyale pontica Rathke, 1847, Melita palmata (Montagu, 1804), Microdeutopus damnoniensis (Spence Bate, 1856), Microdeutopus gryllotalpa Costa, 1853, Microdeutopus versiculatus (Spence Bate, 1857), Monocorophium acherusicum (Costa, 1853), Perioculodes longimanus (Spence Bate & Westwood, 1868) и Stenothoe monoculoides (Montagu, 1815). Полихет представляли: Alitta succinea (Leuckart, 1847), Nereis zonata Malmgren, 1867 и Perinereis cultrifera (Grube, 1840). Из двустворчатых моллюсков были обнаружены Donacilla cornea (Poli, 1791) и Donax trunculus Linnaeus, 1758, а из книдарий только гидроидные отряда Leptothecata - Obelia longissima (Pallas, 1766). Наиболее часто встречались: D. cornea, M. palmata, E. olivii и E. difformis.

Плотность видов изменялась от 3 до 12 вид/м2, в среднем равняясь 6,1±1,2 вид/м2. Наибольшая плотность видов наблюдалась вблизи г. Опук, наименьшая в конце пересыпи оз. Каяшского. Наиболее высокой плотностью отличались ракообразные, у них она в среднем равнялась 4,2±1,2 вид/м2, а на отдельных участках доходила до 10 вид/м2. На втором месте находились двустворчатые моллюски. В среднем плотность видов была 1,11±0,21 вид/м2. На долю ракообразных на различных участках дна приходилось от 25 до 91% видового богатства зообентоса. На долю двустворчатых моллюсков на отдельных участках приходилось до трети общего видового богатства зообентоса. Видовая плотность полихет была относительно небольшой - 0,67±0,31 вид/м2. Самой низкой видовой плотностью отличались книдарии - 0,11±0,04 вид/м2.

Численность зообентоса находилась в пределах от 26 до 1737 экз./м2, а в среднем равнялась 420±210 экз./м2. Наиболее высокая численность отмечалась возле г. Опук, а наименьшая - в конце пересыпи. Численность различных таксономических групп также сильно различалась. По численности доминировали ракообразные, в среднем она равнялась 420±210 экз./м2, поднимаясь на отдельных участках до 1736 экз./м2. На втором месте стояли двустворчатые моллюски. Их средняя численность была 175±36 экз./м, доходя местами до 289 экз. /м2. На долю ракообразных приходилось от 7 до 87% а в среднем 68% всей численности зообентоса. На долю

Научные записки природного заповедника «МысМартьян» Вып. 9, 2018

двустворчатых моллюсков на отдельных участках дна приходилось до 85% общей численности зообентоса. Средняя численность полихет была 17,5±8,1 экз./м2 и не подымалась выше 53 экз./м2. Наиболее низкой численностью отличались книдарии. В среднем она равнялась 2,9±1,1 экз./м2 и не превышала 26 экз./м2.

Биомасса зообентоса находилась в пределах от 0,6 до 110,1 г/м2, в среднем равняясь 48±13 г/м2. Наиболее высокая биомасса зообентоса наблюдалась возле г. Опук, а наименьшая в конце пересыпи. Биомасса различных таксономических групп зообентоса также сильно различалась. Доминировали двустворчатые моллюски. Их биомасса в среднем была 48±13 г/м , максимальная - 109 г/м2. На их долю в среднем приходилось 99% всей биомассы, а на отдельных участках дна они практически полностью определяли биомассу зообентоса. На долю ракообразных в среднем по району приходилось 0,5% общей биомассы зообентоса. Их средняя биомасса равнялась 0,26±0,11 г/м2, на отдельных участках увеличиваясь до 1 г/м2. Средняя биомасса полихет была 0,035±0,017 г/м2 и не превышала 0,132 г/м2. Биомасса книдарии среднем равнялась 0,012±0,004 г/м2 и не поднималась выше 0,105 г/м2.

Видовое богатство зообентоса, а также его численность и биомасса сильно зависели от глубины. В целом, глубже уреза воды наблюдается увеличение всех показателей развития донного сообщества. Но выше, в зоне заплеса плотность видов была минимальной, численность зообентоса незначительно выше, чем у уреза воды, а средняя биомасса зообентоса оказывается максимальной. Так плотность видов увеличилась с 3,67±0,41 вид/м2 в зоне заплеса до 5,0±1,2 вид/м2 возле уреза воды. На глубине 1,2 м она выросла до 9,7±2,3 вид/м2. При этом на долю ракообразных, как в зоне заплеса, так у возле уреза воды приходилось 50% общего видового богатства, глубже эта доля выросла до 84%.

В зоне заплеса обнаружено 8 видов животных из них 3 вида полихет, 4 вида ракообразных и 1 вид двустворчатых моллюсков. Наиболее часто встречался D. cornea. Не редким была D. deshayesii. Эта зона отличалась наиболее низким видовым богатством.

Возле уреза воды видовое богатство зообентоса было примерно таким же, как и в зоне заплеса. Здесь было обнаружено 4 вида ракообразных, а также по 2 вида полихет и двустворчатых моллюсков. Наиболее часто встречались D. cornea и M. palmata. Нередкими были A. succinea, E. olivii и E. difformis.

Глубже видовое разнообразие резко увеличилось. Здесь обнаружено 19 видов. Ракообразные представлены 16 видами. Двустворчатые моллюски по-прежнему были представлены 2 видами. Также здесь отмечались гидроиды, отсутствовавшие в зоне заплеса и возле уреза воды. Чаще всего встречались E. olivii, E. difformis и M. palmata. Нередкими были E. marinus, M. gryllotalpa и M. versiculatus. D. cornea также встречается достаточно часто, но реже чем на мелководье.

Численность зообентоса в зоне заплеса в среднем равнялась 333±28 экз./м2, возле уреза воды - 330±130 экз./м2, а глубже увеличилась до 1180±550 экз./м2. В зоне заплеса в среднем 71% численности зообентоса приходился на двустворчатых моллюсков. Возле уреза воды их доля в общей численности снижается до 50%, а на глубине 1,2 м - до 10%. При этом доля ракообразных увеличилась с 21% в зоне заплеса до 89% в глубокой части. Максимальная доля полихет в общей численности зообентоса (8%) отмечалась в зоне заплеса. Примерно такой же она была и возле уреза воды. Далее их роль в численности зообентоса быстро снижалась.

Биомасса зообентоса в зоне заплеса была максимальной и в среднем равнялась 66±21 г/м2. Возле уреза воды она уменьшилась до 32±16 г/м2, а с увеличением

Материалы научно-практической конференции с международным участием «Сохранение биологического разнообразия и заповедное дело в Крыму», 23-26 октября 2018 г., Ялта

глубины вновь выросла до 46±40 г/м2. На всем диапазоне глубин по биомассе доминировали двустворчатые моллюски. В зоне заплеса на их долю приходилось 99,8% общей биомассы зообентоса. Далее она медленно уменьшалась и на глубине 1,2 м снизилась до 98,6%. При этом заметно выросла доля ракообразных с 0,1% в зоне заплеса до 1,3% на глубине.

В целом по численности и биомассе доминировала D cornea. На ее долю приходилось в среднем 27% общей численности и 98% биомассы зообентоса. С увеличением глубины роль этого вида в численности и биомассе зообентоса уменьшалась. С 71% по численности и 99,8% по биомассе в зоне заплеса до 9 и 95%, соответственно, на глубине.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.