CC BY
29
УДК 591.9 (262.5)
МАКРОЗООБЕНТОС СКАЛ ВЕРХНЕЙ СУБЛИТОРАЛИ ТАРХАНКУТСКОГО ПОЛУОСТРОВА (КРЫМ, ЧЕРНОЕ МОРЕ)
М.А. Ковалева, Н.А. Болтачева, М.В. Макаров, Л.В. Бондаренко1
Впервые представлены данные о видовом составе и состоянии макрозообентоса на скалах осадочного происхождения в акватории Тарханкутского полуострова. Идентифицированы 78 видов макрозообентоса. На основании доминирования по биомассе и индексу функционального обилия выделено сообщество Mytilaster lineatus. Средняя численность всех видов сообщества составила 8610±117 экз./м2, биомасса - 585±14 г/м2. Относительно высокая выравненность видов в сообществе, а также разнообразие и высокие показатели численности ракообразных могут свидетельствовать о благоприятных условиях обитания макрозообентоса в этом биотопе.
Ключевые слова: сообщество скал, биоразнообразие, Mytilaster lineatus, Черное море.
Немаловажную роль в формировании бентос-ных сообществ играют свойства исходного субстрата, заселяемого организмами. Соответственно, состав фауны и количественные показатели развития видов могут отличаться на субстратах разной плотности и минералогического состава. При исследовании макрозообентоса скальных участков крымского побережья большинство авторов отдало предпочтение изучению фауны вулканических скал (Шаронов, 1952; Синегуб, 2004; Ковалева и др., 2014) в районе Карадага (юго-восточный Крым). Это очень плотный субстрат и по шкале Мооса (0-10) имеет твердость 5 (Ковалева, 2014). Помимо магматических пород побережье Крыма представлено также известняками, скальные участки которых имеют значительную протяженность вдоль полуострова, преобладая в южной и западной его части. Эти субстраты имеют несколько иную твердость (3 по шкале Мооса), они более хрупкие и пористые, сильнее подвержены эрозиям, в том числе и биологическим. Макро-зообентос этого биотопа практически не изучен. Прибрежную часть Тарханкутского полуострова можно считать оптимальным участком для подобного рода исследований. Эта акватория находится вдали от промышленных районов, испытывает сравнительно небольшую антропогенную нагрузку и может характеризоваться как относительно чистая. Своеобразный подводный рельеф, наличие пещер, гротов и останцев указывает на уни-
кальность здешних биотопов, что предполагает разнообразие местной фауны.
Цель данной работы - исследовать качественный и количественный состав макрозообентоса скал акватории Тарханкута.
Материал и методика
Материалом для исследования послужили 26 бентосных проб, выполненных в июле 2013 г. на скалах в акватории национального природного парка Прекрасная гавань (юго-восточная часть Тарханкута, координаты: 45°20,04' с.ш., 32°34,04' в. д.). Пробы взяты водолазом с 13 станций в диапазоне глубин 0-3 м (по 8 проб на глубине 0, 1, 2 м и 2 пробы на глубине 3 м) с помощью рамки, обшитой мельничным газом, площадью 0,04 м2. Пробы промывали через сито 0,5 мм и фиксировали 4%-м раствором формальдегида. Представителей Bivalvia и Polyplacophora идентифицировала М.А. Ковалева, Gastropoda - М.В. Макаров, Annelida - Н.А. Болтачева, Arthropoda - Л.В. Бондаренко, Decapoda в качественных пробах определял В.А. Тимофеев. Во многих пробах присутствовали Bryozoa, Porifera, Hydrozoa, но количественный учет их в бентосных пробах затруднен, и мы их не учитывали. Отдельные представители этих групп определены Г. А. Добротиной и рассматриваются наряду с качественными сборами. Определен видовой состав, подсчитаны численность 2 2 (N, экз./м ), биомасса (В, г/м ), встречаемость (%)
'Все сотрудники Института морских биологических исследований им. А.О. Ковалевского РАН: Ковалева Маргарита Александровна - мл. науч. сотр. ([email protected]); Болтачева Наталья Александровна - ст. науч. сотр., канд. биол. наук ([email protected]); Макаров Михаил Валериевич - науч. сотр., канд. биол. наук ([email protected]); Бондаренко Людмила Васильевна - мл. науч. сотр. ([email protected]).
всех видов, размерная структураMytilaster lineatus (285 особей) и трофическая структура сообщества. Для характеристики энергетической роли видов в сообществах использован индекс функционального обилия (ИФО), равный N - численность, экз./м , B - биомасса таксона, г/ м2 (Мальцев, 1990). При построении кривой рангового распределения видов использован индекс плотности (ИП) в выражении ИФО^ (p - встречаемость видов, 0-1). Сообщества выделяли по доминирующему по биомассе виду (Воробьев, 1949) и показателям ИФО.
Результаты
Исследования проводили на обрывистых скалах, уходящих под воду примерно на 5-6 м. Полоса пляжа в этом месте отсутствовала, и доступ к морю был возможен только через балку, устье которой представляло собой цельный каменистый выступ. Под водой скала почти полностью покрыта обрастаниями, иногда образующими несколько слоев. Разноцветный налет представлен красными и бурыми корковыми водорослями, губками, мшанками (например, Cryptosula pallasiana (Moll, 1803), Schizomavella auriculata (Hassall, 1842)), гидроидными полипами (Sertularella polyzonias (Linnaeus, 1758) и Campanularia volubilis (Linnaeus, 1758)). У уреза воды (глубина 0-2 м) преобладают красная известковая водоросль рода Corallina и бурая водоросль рода Cystoseira, на больших глубинах помимо этих макрофитов встречаются водоросли родов Cladostephus (индикатор чистой воды) и Phyllophora. Все свободное пространство скал и таллом цистозиры покрыты щетками ми-тилястера. В единичных экземплярах встречается крупная рапана, но обычно этот вид предпочитает большие глубины. Разнообразен состав обитающих здесь Decapoda: Athanas nitescens Leach, 1814, Clibanarius erythropus (Latreille, 1818), Xantho poressa (Olivi, 1792), Eriphia verrucosa Forscal, 1775, Pachygrapsus marmoratus (Fabricius, 1793), Palaemon adspersus Rathke, 1837, Pisidia longimana (Risso, 1815), Pilumnus hirtellus (Linnaeus, 1758).
Всего обнаружено 79 видов гидробионтов. Наиболее полно представлена группа ракообразных - 31 вид (36% от общего количества видов), многощетинковых червей - 20 видов (26%), моллюсков - 18 видов (23%). Представителей Actiniaria, Turbellaria, Nemertea, Oligochaeta, Acarina, Insecta до вида не идентифицировали, в общих подсчетах они фигурируют как один вид (таблица).
Средняя численность макробентоса на исследованном полигоне составила 8610±117 экз./м2, а биомасса - 585±14 г/м . По численности и био-
массе преобладали моллюски - 4670 экз./м2
(54,2%) и 580 г/м2 (99%) соответственно. Те же
количественные показатели у членистоногих соста-2 2 2 вили 3260 экз./м и 1,9 г/м , у аннелид - 622 экз./м
и 3,2 г/м2 (рис. 1).
Доминирующее положение среди всех видов сообщества по численности (4353 экз. и по биомассе (552,5 г/м2, 94,6%) занимает M. lineatus. ИФО этого вида самый высокий в сообществе (925). В исследуемом районе моллюск образует полноценное поселение, о чем свидетельствуют высокая встречаемость вида и разноразмерная структура популяции (рис. 2).
Очевидно, что большую численность митиля-стера можно объяснить наличием на момент сбора проб только что осевшей молоди новой генерации. Максимальная длина моллюсков 20 мм, максимальный возраст, предположительно, 2-3 года.
Количественные показатели M. galloprovincialis в исследуемом районе незначительны: средняя численность - 27 экз./м2, биомасса - 1,04 г/м2. Максимальная длина раковины 28 мм, в основном нами отмечены неполовозрелые особи размером менее 20 мм. В наших пробах найден моллюск -камнеточец P. lithophaga, обитание которого отмечено внутри камней в исследуемом районе (Ковалева, 2012). Среди брюхоногих моллюсков по численности и биомассе преобладает T. pullus. В настоящее время среди гастропод этот вид часто доминирует в эпифитоне цистозиры. Обнаружены также три вида из семейства Pyramidellidae: O. eulimoides, P. interstincta и P. indistincta. Они считаются редкими на рыхлых грунтах и макрофитах, но на скалах в наше время встречаются регулярно. Обнаружены особи с высотой раковины 1,31,8 мм (P indistincta) и 1,3-2,9 мм (P interstincta). Обращает на себя внимание отсутствие в пробах Gibbula divaricata (Linnaeus, 1758) и Melaraphe neritoides (Linnaeus, 1758), которые ранее были типичными обитателями зоны уреза воды (Чухчин, 1984), а сейчас вдоль крымского побережья встречаются очень редко, что может свидетельствовать об изменениях экологических условий в контактной зоне «суша-море». Только в единичном экземпляре обнаружена Rapana venosa с высотой раковины 4,17 см.
Многощетинковые черви представлены 20 видами, из которых 9 видов являются руководящими. Это нереиды N. zonata и P. dumerilii, силлиды S. hyalina, S. prolifera и S. clavata, а также представитель сем. Opheliidae - P. pictus. Эти же виды имеют самую высокую плотность поселений. Аб -солютные доминанты среди них - S. prolifera и N. zonata (115 и 109 экз./м ). Все перечисленные
Видовой состав и количественные показатели (N - средняя численность, экз./м2, B - средняя биомасса, г/м , P - встречаемость, %) макрозообентоса на скалах Тарханкута, 2013 г.
Таксоны N B P
Cnidaria
Actiniaria g.sp. 1 1 <0,001 8
Actiniaria g.sp. 2 16 0,020 30,8
Platyhelmintes
Tuibellaria g.sp. 9 0,050 15
Nemertea g.sp. 12 0,200 46
Annelida
Polychaeta
Dorvillea rubrovittata (Grube, 1855) 3 0,010 23
Eumida sanguinea (Orsted, 1843) 20 0,04 69
Haplosyllis spongicola (Grube, 1855) 1 <0,001 8
Harmothoe reticulata (Claparede, 1870) 4 0,010 15
Janua pagenstecheri (Quatrefages, 1866) 15 <0,001 15
Lysidice ninetta Audouin & Milne-Edwards, 1833 11 0,200 54
Myrianida prolifera (O.F. Muller, 1788) 5 <0,001 31
Nereis zonata Malmgren, 1867 109 1,000 100
Nudisyllis pulligera (Krohn, 1852) 4 <0,001 15
Pholoe inornata Johnston, 1839 49 0,030 77
Platynereis dumerilii (Audouin & Milne Edwards, 1834) 81 1,400 85
Polyophthalmus pictus (Dujardin, 1839) 69 0,090 85
Prionospio cirrifera Wiren, 1883 3 <0,001 8
Sabellaria taurica (Rathke, 1837) 1 0,010 8
Salvatoria clavata (Claparede, 1863) 43 0,020 77
Sphaerosyllis bulbosa Southern, 1914 8 <0,001 31
Spirobranchus triqueter (Linnaeus, 1758) 15 0,070 38
Syllidae g.sp. 2 <0,001 8
Syllis gracilis Grube, 1840 9 0,020 31
Syllis hyalina Grube, 1863 56 0,080 77
Syllis prolifera Krohn, 1852 115 0,200 92
Clitellata
Oligochaeta g.sp 14 <0,001 46
Mollusca
Polyplacophora
Lepidochitona (Lepidochitona) cinerea (Linnaeus, 1767) 8 0,28 46
Acanthochitona fascicularis (Linnaeus, 1767) 5 0,1 23
Bivalvia
Mytilus galloprovincialis Lamarck, 1819 27 6,8 92
Mytilaster lineatus (Gmelin, 1791) 4353 552,5 100
Petricola lithophaga (Retzius, 1788) 3 0,05 23
Gastropoda
Bittium reticultaum (Da Costa, 1778) 28 0,07 77
Caecum trachea (Montagu, 1803) 1 <0,001 8
Cerithiopsis minima (Brusina, 1865) 2 0,00 15
Cerithiopsis tubercularis (Montagu, 1803) 1 0,00 8
Parthenina interstincta (J. Adams, 1797) 5 0,01 23
Gibbula adriatica (Linnaeus, 1758) 1 <0,001 8
Marshallora adversa (Montagu, 1803) 1 0,01 15
Odostomia eulimoides Hanley, 1844 2 <0,001 23
Окончание таблицы
Таксоны N B P
Parthenina indistincta (Montagu, 1808) 5 0,01 23
Rapana venosa (Valenciennes, 1846), 1 18,08 8
Rissoa parva (Da Costa, 1779) 19 0,02 31
Rissoa splendida (Eichwald, 1830) 91 0,46 85
Tricolia pullus (Linnaeus, 1758) 114 0,92 69
Arthropoda
Arachnida
Acarina g.sp. 1 <0,001 8
Pycnogonida (Pantopoda)
Tanystylum conirostre (Dohri, 1881) 1 0,001 8
Malacostraca
Amphipoda
Ampithoe helleri G. Karaman, 1975 15 0,023 46
Ampithoe ramondi Audouin, 1826 703 0,365 100
Apherusa bispinosa (Bate, 1857) 74 0,030 62
Atylus guttatus (Costa, 1851) 4 0,001 15
Biancolina algicola Delia Valle, 1893 6 0,001 31
Caprella acanthifera ferox (Czernjavski, 1868) 42 0,008 77
Dexamine spinosa (Montagu, 1813) 34 0,025 54
Erichthonius difformis M.-Edwards, 1830 1 <0,001 8
Hyale perieri (Lucas, 1846) 330 0,139 31
Hyale pontica (Rathke, 1837) 2 0,002 8
Jassa ocia (Bate, 1862) 50 0,011 31
Microdeutopus gryllotalpa Costa, 1853 31 0,010 62
Microprotopus minutus Sowinsky, 1893 1 <0,001 8
Stenothoe monoculoides (Montagu, 1815) 955 0,087 100
Decapoda
Athanas nitescens Leach, 1814 63 0,034 69
Hippolyte longirostris (Czerniavsky, 1868) 1 0,008 8
Pilumnus hirtellus (Linnaeus, 1758) 21 0,500 69
Pisidia longimana (Risso, 1815) 36 0,17 46
Tanaidacea (Anisopoda)
Leptochelia savignyi (Kroyer, 1842) 61 0,009 77
Tanais dulongii (Audouin, 1826) 99 0,050 38
Cumacea
Nannastacus euxinicus Bacescu, 1951 19 0,002 31
Cumella (Cumella) limicola G.O.Sars, 1879 1 <0,001 8
Cumella pygmae euxinica Bacescu, 1950 3 <0,001 23
Isopoda
Dynamene bidentata (Adams, 1800) 695 0,406 100
Elaphognathia bacescoi (Kussakin, 1969) 2 <0,001 23
Stenosoma capito (Rathke, 1837) 8 0,024 46
Mysida
Mysidacea g.sp. 2 <0,001 8
Insecta 2 0,001 15
Chironomidae larvae, gen. sp. 4 <0,001 24
Рис. 1. Процентное соотношение численности (Ы) и биомассы (Б) таксонов макрозообентоса скал акватории Тарханкута, 2013 г.
Рис. 2. Размерная структура поселения митилястера на скалах акватории
Тарханкута
виды являются обычными для зарослей макрофи-тов. Помимо этого высокая встречаемость зарегистрирована у Lysidice птеПа, обитающего в камнях и считающегося камнеточцем (Ковалева и др., 2014). Из относительно редких обитателей зоны зарослей отмечены Н. spongicola и В. тиЪтотШХа. Как характерный зарегистрирован Myrianida ртоИ/ета (встречаемость 31%). Этот представитель сем. Syllidae до настоящего времени был обнаружен в Черном море дважды - в Севастопольской бухте (Якубова, 1930) и у берегов Турции, в районе п-ва Синоп (Стаг е! а1., 2005).
Высшие ракообразные представлены 27 видами, которые относятся к 6 основным отрядам. Ранжированный список встречаемости представителей отрядов возглавляют Amphipoda и Isopoda (100%). Далее следуют Tanaidacea (92%), Decapoda (84%), Ситасеа (38%), и лишь на одной станции были обнаружены мизиды. Кроме высших ракообразных из представителей Aгthгopoda обнаружены Pantopoda и личинки насекомых.
Наиболее многочисленным является отряд Amphipoda, на долю которого приходится более половины (52%) всех отмеченных видов ракообразных. Данное соотношение соответствует сходной относительной представленности амфипод как у берегов Крыма, так и в целом в акватории Черного моря. Доминирующие на скальном субстрате по численности виды являются обычными для зарослей макрофитов.
Трофическая структура макрозообентоса скал Тарханкута весьма разнообразна и включает в себя 6 групп: фитофаги, сестонофаги, плотоядные, детритофаги, полифаги и прочие. К прочим мы отнесли эктопаразитов (Gastropoda из семейства Pyramidellidae) и виды с неизвестным спектром питания. Кроме того, ряд таксонов, не определенных до вида, и таксоны, которые могут включать в себя виды с разным типом питания, мы в трофической структуре не учитывали. Трофическую принадлежность организмов определяли по литературным источникам (Грезе, 1977; Чухчин, 1984; Киселева, 2004). По численности и биомассе явно
Рис. 3. Ряд видов макрозообентоса, ранжированный по индексу
плотности, ИП
Рис. 4. Ряд видов макрозообентоса ранжированный по индексу плотности, с наибольшим показателем ИП
преобладают сестонофаги, в основном за счет двустворчатых моллюсков - фильтраторов. По численности доля сестонофагов составляет 51%, а по биомассе - 97%. Обращает на себя внимание достаточно высокая доля фитофагов (24%) от общей численности и 19% от числа видов. Это может говорить об относительно благоприятных условиях обитания макробентоса в этом районе.
Структура сообщества такова: в число руководящих (встречаемость 50-100%) входят 24 вида, в число характерных (встречаемость 25-50%) - 17 видов, в число редких (встречаемость менее 25%) - 34 вида. В целом, мы имеет структуру, позволяющую говорить о высоком таксономическом разнообразии макрофауны, где доля руководящих видов составила 32 %, характерных - 23%, редких - 45%.
Для оценки выравненности видов построили график доминирования - разнообразия ма-крозообентоса по индексу плотности (рис. 3, 4) (УЫйакег, 1965).
Протяженность кривой доминирования-разнообразия для сообщества относительно велика,
что свидетельствует о большом числе видов в его составе. Выравненность видов в целом удовлетворительная, однако «островерхость» кривой обусловлена наличием одного ярко выраженного вида-доминанта. Это двустворчатый моллюск M. lineatus (ИП = 925). К субдоминантам отнесли M. galloprovincialis (ИП = 7) и полихету Р. dumeriШ (ИП = 3,3). Выделены также виды, параметры развития которых по биомассе, численности и частоте встречаемости в сообществе относительно высоки (ИП > 1). Это изопода В. bidentata (ИП = 2,6), амфипода А. ramondi (ИП = 2,4), гастропода Т. риЫш (ИП = 2) и полихета ртМ/ега (ИП = 1,04). Считается, что высокое доминирование одного вида - признак ухудшения качества среды, ведущий к нарушению баланса в сообществе. Однако экстраполировать этот вывод на характеристику всех сообществ нельзя. Возможно, такой результат объясняется спецификой биотопа изучаемого сообщества.
Как уже отмечалось, данные по макрозообенто-су известняковых скал для крымского побережья
в литературе отсутствуют. Однако есть данные по качественному и количественному составу макро-зообентоса в зоне каменистых россыпей в акватории Тарханкута (Ковалева, 2012). Мы сравнили количественные показатели макрозообентоса, собранного с вертикально расположенной известняковой поверхности и с горизонтально расположенных валунов. Оказалось, что численность всех видов сообщества на скалах в 29 раз больше, чем на камнях с открытых участков Тарханкутского побережья, а биомасса - в 8 раз. Основная доля численности и биомассы организмов в сообществе приходится на митилястера. Вероятно, валуны не являются удовлетворительным субстратом для этого моллюска, так как подвергаются физическому воздействию во время штормов.
Таким образом, в составе сообщества макро-зообентоса скал в акватории Тарханкута в диа-
пазоне глубин 0-3 м идентифицированы 79 видов. Средняя численность бентоса составила 8610±117 экз./м2, а биомасса - 585±14 г/м2. Резкое доминирование одного вида (М. lineatus) дает возможность выделить в данном биотопе сообщество митилястера. В целом можно отметить, что биомасса сообщества известняковых скал ниже таковой на скалах вулканического происхождения в районе Карадага, но выше, чем в сообществах рыхлых субстратов на этих глубинах и характеризуется значительным таксономическим разнообразием. Относительно высокая выравненность видов в сообществе, а также разнообразие и высокие показатели численности ракообразных, могут свидетельствовать о благоприятных условиях обитания макрозообентоса в этом биотопе.
Авторы выражают благодарность В. А. Тимофееву и Т.П. Гетьману за помощь в сборе материала.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ [REFERENCES]
Воробьев В.П. Бентос Азовского моря // Тр. Азово-Черноморского научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии. Вып. 13. Симферополь, 1949. С. 5-95 [Vorobyov V.P. Benthos Azovskogo morya // Trudi Azovo-Chernomorskogo nauchno-issledovatel-skogo instituta morskogo ribnogo hozyastva i okeano-grafii. Vyp. 13. Simferopol, 1949. S. 5-95].
Грезе И.И. Амфиподы Черного моря и их биология. Киев, 1977. 156 с. [Greze I.I. Amphipody Chernogo morya. Kiev, 1977. 156 s.].
Киселева М.И. Многощетинковые черви (Polychaeta) Черного и Азовского морей. Апатиты, 2004. 409 с. [Kiselyova M.I. Mnogocchetinkovye chervi (Polychaeta) Chernogo i Azovskogo morey. Apatity, 2004. 409 s.].
Ковалева М. А. Предварительные данные о распределении моллюска - камнеточца Petri-cola lithophaga (Philippson, 1788) у западного берега Крыма // Науковi записки Тернопшьского нащонального педагогичного ушверситету iменi Володимира Гнатюка. Сер. Бюл. 2012. № 2 (51). С 132-136 [Kovalyova M.A. Predvaritelnie dannye o raspredelenii molluska-kamnetochca Petricola lithophaga (Philippson, 1788) u zapadnogo berega Kryma // Naukovi zapyski Ternopilskogo nacional-nogo pedagogichnogo uneversitetu imeni Volodymira Gnatyuka. Seriya Biologiya. 2012. S. 132-136].
Ковалева М. А. Влияние твердости субстрата на распространение двустворчатых моллюсков в акватории крымского побережья (Черное море) // Регюнальш аспекти флористичних i фаушстичних досл^жень: Матерiали Першо! мiжнародноl науково-практично! конференци (м. Хотин, 10-12 квггня 2014 р.) / ввдп. ред. 1.В. Скшьський. Чершвщ, 2014. С. 215-217 [KovalyovaM.A. Vliyanie tverdosti substrata na rasprostranenie dvustvorchatih mollus-
kov kamnetochcev v akvatorii krimskogo poberezhya (Chernoe more) // Regionalni aspekti floristichnih i faunistichnih doslidzhen: Materiali Pershoi naukovo-praktichnoi konferencii (Khotin, 10-12.04.2014) // Vid. red. I. V. Skilskiy, Min. ecologii i prirodnih resur-sov Ukrainy, Nacionalniy prirodniy park Khotinskiy ta in. Chernivci, Druk art. S. 215-217].
Ковалева М.А., Вдодович И.В., Рылькова О.А., Муханов В.С. Экология обитания и спектр питания полихеты Lysidice ninetta Audou-in & Milne-Edwards, 1833 (Севастопольская бухта, Черное море) // Зоология. Мат-лы XLIII науч. конф. профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Секция Зоология (Симферополь, 25 апреля 2014 г.). Симферополь, 2014. C. 10-11 [Kovalyova M.A, Vdodovich I.V., Rilkova O.F., Murhanov V.S. Ekologiya obitaniya i spektr pitaniya polichety Lysidice ninetta Audouin & Milne-Edwards, 1833 (Sevastopolskaya buhta, Chernoe more) // Zoologiya. Materialy XLIII nauchnoy konferencii professorsko-prepodovatelskogo sostava, aspirantov i studentov Tavricheskogo nacionalnogo universiteta im V.I. Vernadskogo. Sekciya zoologiya (Simferopol, 25.04.2014). Simferopol, 2014. S. 10-11].
Мальцев В.И. О возможности применения показателя функционального обилия для структурных исследований зооценозов // Гидробиологический журнал. 1990. Т. 26. № 1. С. 87-89 [Maltsev V.I. O vozmozhnosti primeneniya pokazatelya funkcional-nogo obiliya dlya strukturnyh issledovaniy zooceno-zov // Gidrobiologicheskiy zhurnal. 1990. Т. 26. № 1. С. 87-89].
Синегуб И. А. Макрофауна зоны верхней сублиторали скал в Черном море у Карадага // Карадаг. Гидробиологические исследования. Сб.
науч. тр., посвященный 90-летию Карадагской научной станции им. Т.И. Вяземского и 25-летию Карадагского природного заповедника НАН Украины. Кн. 2. Симферополь, 2004. С. 121-133 [Sinegub I.A. Makrofauna zony verhney sublito-rali skal v Chernom more u Karadaga // Karadag. Gidrobiologicheskie issledovaniya. Sbornik nauch-nyh trudov, posvyacchenniy 90-letiyu Karadagskoy nauchnoy stancii i 25-letiyu Karadagskogo prirodnogo zapovednika NAN Ukrainy. Kn. 2. Simferopol, 2004. S. 121-133].
Чухчин В. Д. Экология брюхоногих моллюсков Черного моря. Киев, 1984. 176 с. [Chuhchin V.D. Ekologiya bryuhonogih molluskov Chernogo morya. Kiev, 1984. 176 s.].
Шаронов И. В. Фауна скал и каменистых россыпей у Карадага // Тр. Карадагской биологической
станции. 1952. Вып. 12. С. 68-77 [Sharonov I.V. Fauna skal i kamenistyh rossipey u Karadaga // Trudi Karadagskoy biologicheskoy stancii. 1952. Vyp. 12. S. 68-77].
Якубова Л.И. Список Archiannelidae и Polychaeta в Севастопольской бухте Черного моря // Изв. АН СССР. Сер. 7. Отд. физ.-мат. наук.1930. № 9. С. 863-881 [Yakubova L.I. Spisok Archiannelidae i Polychaeta v Sevastopolskoy buhte Chernogo morya // Izv. AN SSSR. Ser. 7. Otd. fiz.-mat. nauk. 1930. № 9. С. 863-881]. Cinar M.E., Gonlugur-Demirci G. Polychaete assemblage on shallow-water benthic habitats along the Sinop Peninsula (The Black sea, Turkey) // Cah. Biol. Mar. 2005. Vol. 46. P. 253-263. Whittaker R.H. Dominance and diversity in land plant communities // Science. 1965. 147. P. 250-260.
Поступила в редакцию / Received 05.02.2015 Принята к публикации / Accepted 09.11.2015
THE MACROZOOBENTHOS OF ROCKS OF THE UPPER SUBLITTORAL OF THE TARKHANKUT PENINSULA (CRIMEA, THE BLACK SEA)
M.A. Kovalyova, N.A. Boltacheva, M.V. Makarov, L.V. Bondarenko1
The data about species composition and state of macrozoobenthos of rocks of fallouts origin in aquatorium of the Tarkhankut peninsula were presented at the first. The 79 species of macrozoobenthos were identified. On the basis of prevailing on biomass and index of functional abundance the community of Mytilaster lineatus was distinguished. The abundance of all species of this community in average was 8610±117 ind./m2, the biomass - 585±14 g/m2. The relatively high uniformity of species in this community, diversity and high abundance of Crustacea and high percent of phytophags can testify about favourable conditions of habitation of macrozoobenthos in this biotope.
Key words: The community of rocks, biodiversity, Mytilaster lineatus, the Black sea.
'All from the A.O. Kovalevsky Institute of marine biological researches RAS, Sevastopol: Kovalyova Margarita Alexandrovna ([email protected]), Boltachova Nataliya Aleksandrovna (nboltacheva@ mail.ru), Makarov Mikhail Valerievich ([email protected]), Bondarenko Lyudmila Vasilyevna ([email protected]).
