CC BY
26
товка более тонких деревьев при сложившихся ценах на круглые лесоматериалы для лесозаготовителя не выгодна, то есть они экономически недоступны. Заставляя лесозаготовителя вырубать деревья более тонких размеров, лесное хозяйство существенно снижает лесной доход страны.
Литература
1. Дж. М. Эванс, Б. Берман. Маркетинг Пер. с англ.
- М.: Экономика, 1993. - 335 с.
2. Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий.
ОНТП 02-85, Минлесбумпром СССР. Ленинград, 1986.
3. Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий.
Часть I. Нормы, ОНТП 02-80, Минлесбумпром СССР. - Ленинград, 1982.
4. Общесоюзные нормы технологического проектирования лесозаготовительных предприятий.
Часть II. Технико-экономические показатели,
ОНТП 02-80, Минлесбумпром СССР. - Ленинград, 1981.
ЗНАЧЕНИЕ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В НОВЫХ
УСЛОВИЯХ ХОЗЯЙСТВА
Н.И. ИВАНОВА, ст. преп. кафедры экономики и управления
На сегодняшний день прибыль предприятий является важнейшим показателем хозяйственной деятельности, а также источником производственных и социальных расходов.
Обобщающим показателем для оценки эффективности предприятий используют показатели рентабельности, которые позволяют судить об экономической деятельности предприятий и возможностях расширения и обновления производства за счёт собственных накоплений.
В регулируемой экономике убыточным предприятиям оказывалась поддержка со стороны государства за счёт дотаций. В условиях рыночной экономики государство отказалось от дотирования таких предприятий. В силу этого малорентабельные и убыточные предприятия не только не могут вносить вклад в государственный бюджет страны, Но и лишены возможности улучшать своё материальное положение и своих работников.
Таким образом, вопрос повышения уровня рентабельности предприятий является весьма актуальным и основная цель его должна быть направлена на выявление факторов, влияющих на рентабельность предприятий и пути её повышения.
Рассмотрим положение лесопромышленного комплекса России. В отличие от других отраслей промышленности предприятия лесопромышленного комплекса в силу своей специфики расположены по всей территории России. В состав лесопромышленного комплекса входят лесозаготовительные и лесоперерабатывающие отрасли, которые находятся в технологической зависимости.
Специфика лесозаготовительной отрасли состоит в том, что её предмет труда является лес на корню, который размещён на огромных территориях с запасом древесины на единице площади от 100 до 400 м3 на 1 га, поэтому технология имеет транспортнособирательный характер, требующий создания сети лесовозных дорог, погрузочных площадок, трелёвочных волоков и т.д.
Основным ресурсом является лес на корню, который по породно-размерным и качественным характеристикам имеет довольно большие различия.
Необходимо отметить, что на результаты работы лесозаготовительных предприятий оказывают решающее влияние природно-производственные факторы. К ним относят: средний объём хлыста, породный состав, запас леса на 1 га., размер лесосеки, расстояние трелёвки и вывозки, расчётная
лесосека, примыкающие предприятия, расстояние от рынка сбыта.
Все эти факторы оказывают влияния на производительность труда и оборудования. Рассмотрим потребность в основном оборудовании в расчёте на 1 млн. м3 вывозки древесины в зависимости от среднего объёма хлыста (табл. 1). Из таблицы видно, что на выполнение работ в худших условиях требуется в 2,1 раза больше трелёвочных тракторов, в 1,2 раза валочно-пакетирующих машин, в 2,2 раза сучкорезных машин, в 1,6 раза челюстных погрузчиков, в 2,8 раза полуавтоматических раскряжёвочных установок.
Таким образом, предприятия, работающие в низкокачественных лесосеках, оказываются в затруднительном положении по сравнению с предприятиями, работающими в более выгодных условиях, т.к. на достижение одного и того же результата необходимы различные затраты в оборудовании, привлечении рабочей силы, в топливе, запасных частях и т.д.
В плановой экономике эти факторы учитывались при планировании производственной и финансовой деятельности. Была создана нормативно-техническая документация, которая охватывала практически все сферы лесопромышленной деятельности, начиная с оценки стоимости леса на корню, кончая нормированием запасов готовой продукции на складах предприятий.
На результаты хозяйственной деятельности леспромхозов влияет и такой показатель, как использование лесосечного фонда. Кроме фаутных деревьев в лесосеках остаётся немало здоровых, но более мелких и менее удобных для валки деревьев, оставляемых лесорубами и трелёвщиками, только по той причине, что при оплате труда по среднему объёму хлыста они оказываются менее выгодными. Экономические потери от такого неиспользования лесосечного фонда довольно значительны. Только одна попён-ная плата за недорубы и штрафы за них и другие лесонарушения иногда достигает 3 -5 % всей себестоимости древесины.
С сокращением съёма древесины существенно ухудшаются и другие показатели
экономической эффективности лесозаготовок: возрастают нормы капиталовложений, снижается производительность труда на заготовке и трелёвке и т.д. Что касается себестоимости продукции, то в условиях нерационального использования лесосечного фонда она повышается не менее чем на 10 %. Однако использование резервов лесосечного фонда с возможным снижением себестоимости не следует отождествлять с одновременным повышением рентабельности на такую же величину, т.к. в оставляемых недорубах качество древесины ниже, а значит и цена реализации будет ниже.
При очень дальних расстояниях вывозки и ограниченном спросе на низкосортную древесину иногда оставление фаутных, малоценных деревьев может оказаться экономически целесообразным. Но это следует рассматривать как исключение при особо неблагоприятных условиях сбыта низкосортной древесины.
Поэтому в целях повышения рентабельности должны быть приняты все возможные меры к наиболее полному использованию запасов лесного сырья, отведённого в рубку, а также углублению переработки низкосортной древесины и нахождению ей рынков сбыта.
Следующим показателем регулирования рентабельности предприятий является правильное установление цен на продукцию. Цены должны быть приближены к уровню затрат с учётом возмещения предприятию издержек производства и получения им прибыли, а также должны включать в себя комплекс местных условий. В плановой экономике цены на лесопродукцию устанавливались соответствующими прейскурантами, причём на круглые лесоматериалы и пиломатериалы применялись поясные цены, включая скидки-надбавки для каждого региона. Однако в условиях рыночной экономики цены устанавливает сам производитель не взирая ни на какие природные условия, место произрастание, породный состав, расстояние вывозки и т.д. Таким образом разница в себестоимости одного кубометра древесины по предприятиям даже в пределах одного экономического района сильно колеблется.
Таблица 1
■ Оборудование Средний объём хлыста
0.22 - 0,29 1,11 и более
1 . Трелёвочные трактора 94 44
2. Валочно-пакетирующие машины 44 37 .
3. Сучкорезные машины 49 22
4. Челюстные погрузчики 21 13
5. Полуавтоматические раскряжёвочные установки 36 13
Нельзя не отметить и то, что в зависимости от места произрастания произведённой продукции (Север, Центральная часть, Юг, Урал, Сибирь, Дальний Восток) цены на товар имеют большие различия, в связи с трудоёмкостью, местом произрастания, транспортными условиями и т.д. Иначе говоря их можно отнести к так называемым рентным факторам (дифференциальная рента 2). Поэтому и пиловочник, скажем I сорта, на севере, к примеру, в Архангельской области и пиловочник на Дальнем Востоке, Хабаровском крае будут иметь разные цены. Например, в Архангельской области пиловочник I сорта на внутрен-нем рынке может стоить 550 - 600 руб. за 1 м , а на Дальнем Востоке цена может возрасти до 900 руб. за 1 м3. Тоже самое относится и к экспортному пиловочнику. Пиловочник на экспорт в Европейской части, допустим из Карелии в Финляндию будет стоить порядка 40 $ за 1 м3, а пиловочник, поставленный в Японию из Восточной Сибири, Дальнего Вое-
о
тока, будет стоить 70 - 80 $ за 1 м' на условиях франко-граница.
Как правило, предприятия, работающие в горных условиях или производящие вывозку древесины к сплаву, менее рентабельны, чем предприятия, работающие в равнинных условиях и вывозящие древесину к линиям железной дороги и пунктам потребления. Также важным условием, обуславливающим себестоимость, производительность труда и рентабельность, является породный состав. Наибольшую прибыль имеют предприятия с преобладанием сосновых и лиственных насаждений.
Необходимо отметить и то, что на повышение рентабельности влияет и качество продукции, которую выпускает предприятие. Если сравнить цены на продукцию по
сортам и сортиментам, то будет видно, что один и тот же вид продукции, одного и того же объёма, одной и той же породы имеет различные цены в зависимости от сорта и сортимента. По мере увеличения сорта соответственно будет увеличиваться цена.
В основном снижение сортности выпускаемой продукции происходит за счёт' нерациональной раскряжёвки. В связи с этим велики отходы древесины при разделке и переработке. В большинстве случаев эти отходы идут в отвалы, с затратой на это дополнительных средств на уборку, перевозку, отчего снижается общая прибыль. Поэтому целесообразнее было бы леспромхозам пускать эти отходы в глубокую переработку и за счёт этого получать дополнительный доход и увеличивать выпуск товарной продукции. Таким образом, плохое использование сырья и потери древесины в отходах являются одной из придан низкой рентабельности, а часто и убыточности подсобных цехов леспромхозов по переработке древесины. Поэтому предприятия должны стремиться к повышению сортности выпускаемой продукции и более полному использованию отходов. Необходимо заинтересовать каждого работника в повышении качества выпускаемой продукции (материальное стимулирование). Положительным моментом будет и то, если на раскряжёвке будут работать высококвалифицированные рабочие с большим опытом работы и получившие специальную подготовку.
Опыт показывает, что за счёт рациональной раскряжёвки и заготовки ценных сортиментов, без значительных дополнительных затрат может быть повышена средняя отпускная цена, а следовательно, и увеличена рентабельность леспромхоза.
