CC BY
56
концу 20 века принимающие все более агрессивные черты (к более или менее мирным хиппи, панкам, металлистам добавились байкеры, скинхеды, сатанисты и другие агрессивные неформальные группировки) [3, 35 с.].
Молодежная субкультура - совокупность ценностей, традиций, обычаев, присущих молодежи, у которой досуг и отдых как ведущие формы жизнедеятельности вытеснили труд в качестве важнейшей потребности. В этом случае от удовлетворенности досугом зависит удовлетворение жизнью в целом [2, с. 123]. Молодежные субкультуры выступают как альтернативные существующему образу жизни и культуре. Они характеризуются попытками сформировать собственное мировоззрение, собственными манерами поведения, стилем одежды и формами проведения досуга и т.д. Как наиболее популярные у современной российской молодёжи выступают такие субкультуры как:
• Социально активная молодежь: главная цель - общественно полезная деятельность (защитники окружающей среды (гринписовцы), волонтеры);
• Связанные с музыкой - музыкальные фанаты, последователи культуры музыкальных стилей (рокеры, металлисты, панки);
• Отличающиеся определенным мировоззрением и образом жизни: готы, хиппи, индианисты, панки, растаманы;
• Группы современного искусства: графиттеры, брейк-дансеры;
• Связанные со спортом: спортивные фанаты, роллеры, скейтеры и др.;
• Связанные с играми: ролевики, толкиенисты, геймеры;
• Связанные с компьютерными технологиями: хакеры, геймеры;
• Враждебно или асоциально настроенные группы: панки, скинхэды, гопники, люберы, нацисты и др.
Таким образом, зная особенности каждой субкультуры современной молодежи, учитывая ее потребности и интересы в настоящее время, выстраивать и создавать досуговые программы становится все эффективней и продуктивней. Однако, необходимо не только следовать потребностям современной молодежи, но и развивать ее культуру досуга. Этого можно достичь только благодаря наличию высокого уровня культуры досуга у самого специалиста социокультурной сферы.
Литература
1. Артемов, В. А. К истории возникновения исследований бюджетов времени [Текст] / / Социол. исслед. -2003.- №5. - С. 124 - 136.
2. Лисовский, В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России [Текст]: учебное пособие / В.Т. Лисовский. - СПб.: СПбГУП, 2000. - 219 с
3. Мосалев, Б.Г. Досуг [Текст] / Б.Г. Мосалев. - М.: Изд-во МГУК, 2003. - 85 с.
4. Панфилова, Е. В. Ценности культуры досуга студенческой молодёжи: результаты исследования [Текст] / Е. В. Панфилова // Молодой ученый. — 2012. — №8. — С. 278-283.
5. Русанова, В. С. Словарь-справочник [Текст] / В.С.Русанова. - Челябинск, ЧГАКИ, 2010. - 297 с.
6. Седова, Н. Н. Досуговая активность граждан. Социологические исследования, № 12, Декабрь 2009, C. 56-69
7. Суртаев, В. Я. Социология молодежного досуга [Текст] - С.-Пб. - Ростов-на-Дону: Изд-во "Гефест", 1998. - 224 с.
8. Швачко, Е. В. Культурно-досуговая деятельность как средство преодоления социальной апатии студенческой молодежи: монография [Текст] / Е. В. Швачко. - Челябинск: Челяб. гос. акад. культуры и искусств, 2012. -190 с.
УДК 930.25 (470.41)
А.А.Герич
ЗНАЧЕНИЕ ПУБЛИКАЦИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИХ АРХИВОВ ТАССР 20-90-Х ГГ. XX В. КАК ЧАСТИ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ РОССИИ
В статье рассматривается историческое и культурное значение архивных публикаций Центрального государственного архива ТАССР в 20-90 гг. XX века, являющихся частью духовного наследия страны. Отмечается, что в целом публикации посвящены культурному строительству, важным событиям и юбилейным датам в истории республики, что стало возможным в результате введения в научный оборот новых архивных источников и совершенствовании подходов к их изучению.
Ключевые слова: архивные публикации, исторические источники, историко-культурное наследие, ЦГА
ТАССР.
Andrey Gerich THE VALUE OF PUBLICATIONS OF THE NATIONAL ARCHIVES OF THE TASSR 20-90-IES. The XX Century AS PART of HISTORICAL and CULTURAL HERITAGE of RUSSIA
The article discusses the historical and cultural value of the archival publications of the Central state archive of the TASSR in 20-90 of the XX century, which is part of the spiritual heritage of the country. It is noted that the overall publica-
tion on cultural construction, important events and anniversaries in the history of the Republic that became possible as a result of the introduction into scientific circulation the new archival sources and improved approaches to their study.
Keywords: archival publications, historical sources, historical and cultural heritage, the archives of the TASSR.
Устойчивое развитие любого общества и государства напрямую зависит от состояния его культуры. Именно культура отражает исторически определённый уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях [1]. Исходя из этого, можно заключить, что культура характеризует не только уровень развития общества и человека, но и создаваемые ими ценности. Особое место в системе культуры и общества занимают архивы, являющиеся не только местом хранения большого количества бесценных и уникальных документов и материалов прошлого, но прежде всего, средоточием духовного и интеллектуального наследия народа.
В этом смысле архивы выполняют такую же важную функцию в обществе, как библиотеки и музеи, свидетельствующие об историческом прошлом страны посредством документальных источников, музейных экспонатов и археологических артефактов, книг, журналов, газет и других ценнейших предметов, созданных руками человека, а также заложенного в них духовного и интеллектуального смысла. Все это вместе с архитектурой, живописью, литературой, музыкой, наукой составляет культурное наследие любой страны, в том числе и России. Велика роль культурного наследия и в формировании национальной идентичности, поддержании мира и стабильности, а также сохранении культурного многообразия, ибо культурное наследие является для локальных сообществ своеобразным фильтром, через который воспринимаются глобальные изменения [2].
На рубеже XX-XXI вв. в России произошли масштабные политические и экономические преобразования. В результате чего наша страна была поставлена перед выбором: полностью отказаться от советского наследия (в том числе и культурного), или попытаться трансформировать советский строй с учетом новых западных реалий. Однако, в последние годы, благодаря усилиям государства и общества, процесс полного отказа от советского прошлого был приостановлен. Богатейшее культурное наследие, которое накопил наш народ и явился тем фильтром, который позволил выстоять в тяжелое для страны время и смены экономической парадигмы. Не последнюю роль в этом сыграли и архивные учреждения, обеспечивая сохранность документов и материалов прошлого. В этот исторический период времени государство предоставило возможность архивам рассекречивать многие документы советской эпохи, поэтому широкой общественности стали доступны ранее неизвестная ретроспективная информация, в том числе через публикацию архивных документов.
Важным шагом в деле публикации архивных материалов в Республике Татарстан явилось издание научно-документального журнала - «Эхо веков» («Гасырлар авазы»,1995 г.) как в печатной, так и в электронной версии. Проблематика журнала охватывает весь спектр исторических наук [3], опирается на достоверные архивные документы. Кроме того, архивисты, преподаватели, научные деятели печатают отдельные сборники документов, научные и популярные статьи. Данная работа является прямым продолжением публикаторской деятельности ЦГА ТАССР советского периода. Именно тогда архивисты заложили основы публикаторской деятельности посредством скрупулезного изучения и анализа архивных фондов с целью показать их культурно-историческое значение для современного общества.
Необходимость изучения архивных публикаций советского периода для понимания особенностей развития страны, а также самой архивной отрасли всегда представляла собой актуальность, была предметом исследования многих отечественных исследователей. Среди них можно выделить труды таких ученых, как А.Д.Степанский, С.О.Шмидт, С.Н.Валк, Г.А.Белов [4], посвященных вопросам развития советской археографии, архивной периодики и советского архивоведения, работы архивных учреждений по формированию источниковой базы советской исторической науки и введению ее в научный оборот.
Начало появления архивных публикаций можно отнести к периоду становления Советской власти, когда в 30-хгг. архивисты ТАССР смогли упорядочить архивные документы, осуществить систематизацию большей части архивных документов в архивохранилищах. Однако использование архивных документов и материалов с целью их последующей публикации стало заметно шире и активнее с конца 50-х гг. XX в. На рубеже XX-XXI вв. данная тенденция сохранялась, а количество публикуемых архивных материалов заметно возросло. С момента издания Декрета «О реорганизации и централизации архивного дела» от 01.06.1918 г.[5, с.12-13] и до 1990 г., когда были изданы последние «Правила издания исторических документов в СССР» [6], качество публикуемых документов бы-
ло на очень высоком уровне, так как к издательской деятельности предъявлялись серьезные требования. Принятые государством нормативно-правовые акты, в том числе и вышеупомянутые, побуждали к более активному использованию архивных документов, в целом регулировали данный процесс. Так, например, в Положении о ГАФ СССР от 29.03.1941 г. была прописана необходимость использования архивных документов как для нужд народного хозяйства и политических целей, так и с научной и культурной точки зрения [7].
Таким образом, архивы превращались в своеобразные научно-исследовательские учреждения, осуществляющие выявление, отбор документов и выбор текстов, принципы их передачи, составление научно-справочного аппарата, определение типов, видов и форм публикации документов, проведение систематизации архивных документов и определение структуры издания. Результатом публикаторской деятельности архивов, в том числе и ЦГА ТАССР, были сборники документов, научные статьи, путеводители, каталоги, указатели и многое другое, что в конечном итоге становится частью не только архивного, но и культурного наследия нашего государства, а также неотъемлемой частью всемирного культурно-исторического наследия. Даже, несмотря на то, что тематика публикаций определялась рамками идеологии советского государства, это не умаляет заслуги архивистов и значимость опубликованных ими работ.
Среди вышедших в свет изданий в период 1930-1935 гг., следует отметить следующие: «Царская армия в период мировой войны и февральской революции: материалы к изучению истории империалистической и гражданской войн», «Памятник борцам пролетарской революции, погибшим в 1917-1921 гг.» и «Первый год пролетарской диктатуры в Татарии: Сб. документов и материалов по истории парторганизации и гражданской войны в 1918 г.»[8]. В период восстановления народного хозяйства второй половины 1940-х - начала 1950-х гг., параллельно осуществлялась и обработка архивного материала, его упорядочивание. Архивные документы и материалы западных областей, эвакуированные в глубокий тыл во время военных действий, было необходимо реэвакуировать. Эта задача в основном была завершена к концу 50-х гг. XX века.
Необходимо особо отметить, что в СССР, к началу 1990-х гг. архивная отрасль превратилась в одну из важнейших государственных отраслей. Это было обусловлено, прежде всего, пониманием не только архивистами и историками, но и политическим руководством страны степени важности и значимости архива как государственного института. Устойчивое послевоенное экономическое развитие и годы мирного существования нашей страны позволили архивистам выработать новые подходы и методы публикаторской деятельности. Данный исторический отрезок характеризуется повышенным интересом со стороны научного сообщества к архивному наследию, что выразилось в большом количестве исторических трудов. Вместе с исследователями сами архивисты также принимали самое активное участие при создании разнообразных историко-документальных сборников, проливающих свет на спорные или неизвестные факты и события нашей истории.
В Республике Татарстан публикаторскую деятельность в основном осуществлял Центральный государственный архив ТАССР (ЦГА ТАССР), который провел сложную, кропотливую работу по подготовке документальных материалов к публикации и выпуску тридцати сборников документов и материалов в послевоенный период. Среди них можно выделить следующие работы: «Образование и государственно-правовое положение Татарской АССР. Ч. 1 (1917-1926 гг.)»; «Большевики Татарии в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны (август 1918 - декабрь 1920)»; «Образование Татарской АССР»; «Татария в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)»; «Индустриализация Татарской АССР: 1926-1941»; «Коллективизация сельского хозяйства Татарской АССР: 1927-1937» [9]. Эти сборники освещают широкий спектр вопросов экономического развития, например, тяжелых отраслей промышленности, военно-промышленного комплекса, сельского хозяйства, государственно-правового положения республики. Публикация указанных сборников стала возможной, в том числе и в связи с тем, что с некоторых документов был снят гриф секретности. Опубликованные сборники, путеводители, брошюры и другие научно-документальные издания имели важное научное, историческое, культурно-просветительское и воспитательное значение.
Среди прочих фундаментальных работ заслуживает особого внимания сборник документов «Культурное строительство в ТАССР», изданный в двух томах [10]. Данный сборник входил в общесоюзную серию и являлся неотъемлемой частью сборника «Культурное строительство в СССР» [11]. Оба тома сборника имеют хронологический принцип издания документов. В него были включены документы и материалы по развитию культуры в республике. В результате работы над первым томом архивистами было выявлено более шести тысяч документов, из них в сборник был включен всего 241 документ [12]. Это, главным образом, документы директивного и отчетного характера,
статистические документы, определившие основные направления и задачи культурного строительства республики в период становления Советской власти, восстановительного периода НЭПа, годы первой и второй пятилеток [12, с.10]. Структурно сборник состоит из четырех глав, что связано с этапами культурного строительства в ТАССР: Первые мероприятия по культурному строительству в республике (октябрь 1917-1920 гг.); Культурное строительство в период восстановления народного хозяйства (1921- март 1927 гг.); Культурное строительство в период реконструкции народного хозяйства (март 1927-1933 гг.); Культурное строительство в период завершения строительства социалистического общества (1933 -1940 гг.). В первом томе сборника представлены документы по организации учебных заведений (школ, детских садов, вузов, втузов, ФЗУ) в ТАССР; документы управленческого характера, направленные на ликвидацию безграмотности и малограмотности; по организации печатной деятельности в республике (издание газет, журналов, брошюр, книг), документы по организации театрального искусства; документы по созданию кинотеатров; статистические отчеты по количеству учащихся в школах, вузах в период до 1940 г., по количеству преподавателей за этот же период; документы по организации трудовой и досуговой деятельности работников промышленности и сельского хозяйства и многие др. [12, с. 40-45].
В результате работы над вторым томом сборника было просмотрено 63 фонда, в том числе 3 фонда ЦГА РСФСР, 46 фондов ЦГА ТАССР, 14 фондов Партийного архива Татарского обкома КПСС и выявлено более трех тысяч документов, из числа которых были включены лишь 116 [13]. Данный том сборника также состоит из четырех глав: Культурное строительство в годы Великой Отечественной войны (22 июня 1941-1945 гг.); Культурное строительство в период завершения строительства социализма (1946-1958 гг.); Культурное строительство в годы семилетки (1959-1965); Культурное строительство в годы восьмой пятилетки (1966-1970 гг.). В данный том были включены документы, отражавшие развитие основных вопросов культурного строительства - народного образования, науки, литературы, искусства, печати, культпросветработы[13, с.3].
Таким образом, в целом в сборник вошли документы, отразившие успешно выполненные, поставленные советским руководством задачи по осуществлению культурного строительства ТАССР. Это объясняется тем, что культурное строительство рассматривалось большевиками как одно из важнейших мероприятий построения нового человека, общества и государства. На основе анализа документов данного сборника по культурному строительству можно проследить, насколько четко и целенаправленно выполнялась работа партийными органами в масштабах СССР, а также ТАССР по вопросам образования населения и культурного строительства. Нельзя не отметить и существовавший приоритет советского государства в области культурного строительства, развития образования, науки и искусства. Тем самым можно заключить, что документы и материалы, собранные в двухтомном сборнике, отражают не только конкретные решения по отдельным вопросам культурного развития, но и целую эпоху в развитии культуры страны.
Представленный в публикации документальный материал представляет интерес для источниковедческого, археографического, архивного и исторического анализа документов советского периода. К сожалению, готовившийся к выходу третий сборник по этой тематике не был опубликован ввиду изменения социально-экономической ситуации в стране и проводимой государством политики в конце 80-х гг.ХХ в. Многие уже готовые к изданию архивные материалы так и не были изданы, хотя могли бы более достоверно и разносторонне осветить вопросы внутренней политики того периода, в целом государственного строительства в стране.
Несмотря на то, что сегодня мы живем в других социально-экономических и политических условиях, из вышеперечисленных сборников можно почерпнуть ценную историческую информацию как опыт для дальнейшего созидательного культурного развития республики и страны. Исторически архивные документы и материалы, также как и публикации являются частью огромного культурного наследия страны и всего народа. Можно с уверенностью сказать, что архивные публикации ТАССР в 20-90 гг. XX в. имеют важное историко-культурное значение, отражают степень развития нашего государства, исторической науки, хранят ценную информацию о нашем прошлом, которое необходимо изучать как опыт культурного становления и развития народа, в том числе и татарского. Вместе с тем публикаторская деятельность архивов не менее важна и в деле формирования социального единства и согласия, сохранения исторической памяти народа.
Литература
1. Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]. - М.: Большая Рос.энцикл., 1996. - 1 электрон. опт. Диск (CD-ROM).
2.Лисицкий А.В.Культурное наследие как ресурс устойчивого развития: автореф. дис. ... канд. культурол.
наук: 24.00.01/Лисицкий Андрей Викторович. - М., 2004. - 19 с.
3. Научно-документальный журнал «Гасырлар авазы» («Эхо веков») [Электронный ресурс]. URL: http://www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/main/?path=mg:/numbers/1995_may/01/1/ (режим обращения: 25.10. 15).
4.Степанский А.Д. Архивная периодика и развитие советского архивоведения / А.Д.Степанский / / Вопросы истории. - 1983. - № 9. - С. 57-67; Шмидт С.О. Некоторые вопросы развития советской археографии / С.О. Шмидт // Археографический ежегодник за 1978 год. - М., 1979. - С. 132-141; ВалкС.Н.Советская археография. М.-Л., 1948. - 290 с.; Белов Г.А. О работе архивных учреждений по формированию источниковой базы советской исторической науки и введению ее в научный оборот / Г.А.Белов // Археографический ежегодник за 1971 год. -М., 1972. - С. 263-276.
5. Декрет СНК РСФСР «О реорганизации и централизации архивного дела» от 01.06.1918 г. - Сборник руководящих материалов по архивному делу (1917 - июнь 1941 гг.). - М.: МГИАИ. - 1961. - С. 12-13.
6. Правила издания исторических документов. ГАУ при Совете Министров СССР от 1990г.
7. Положение о ГАФ СССР от 29.03.1941 г.: офиц. текст. [Электронный ресурс]. URL:http://www.libussr.ru/ doc_ussr/usr_10285.htm (режим обращения 19.09.15).
8. Царская армия в период мировой войны и февральской революции: материалы к изучению истории империалистической и гражданской войн/ Сост.: АМаксимов и др. - Казань: Татар.кн. изд-во, 1932. - 220 с.; Памятник борцам пролетарской революции, погибшим в 1917 - 1921 гг.: Сб. очерков, изд. Истпартом. - Казань, 1933. - 779 с.; 13. Первый год пролетарской диктатуры в Татарии: Сб. документов и материалов по истории парторганизации и гражданской войны в 1918 г. / Под. ред. М.Вольфовича, С.Гафурова. - Казань: Татар.кн. изд-во. - 1933. -442 с.
9. Образование и государственно-правовое положение Татарской АССР. Ч. 1 (1917-1926 гг.): Сб. документов и материалов / Сост.: Н.С.Захаров, Ш.Ф.Мухамедьяров. - Казань: Татар. кн. изд-во, 1960. - 171 с. ;Большевики Татарии в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны (август 1918 - декабрь 1920): Сб. документов и материалов / Сост.: Н.3.3амалеева, Н.А.Лебедева, НАСубаев. Казань: Татар.кн. изд-во, 1961. - 707 с.; Образование Татарской АССР: Сб. документов и материалов / Под ред. И.М. Климова, М.К. Мухарямова. - Казань, Таткнигоиздат, 1963. - 504 с.; Татария в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Сб. документов и материа-лов/Сост.: А.М.Залялов, Ю.И.Смыков, НАСубаев.- Казань: Татар. кн. изд-во, 1963. - 360 с.; Индустриализация Татарской АССР: 1926-1941/Под ред. НААндрианова и др. - Казань, Таткнигоиздат, 1968. - 607 с.; Коллективизация сельского хозяйства Татарской АССР: 1927-1937/Под ред. АМ.Залялова. - Казань, Таткнигоиздат, 1968. - 354 с.
10. Культурное строительство в Татарии: 1917-1941. Документы и материалы/ Под ред. М.К.Мухарямова, М.3.Тутаева. - Казань, Таткнигоиздат, 1971. -671 с.; Культурное строительство в Татарии: 1941-1970. Документы и материалы/ Под ред. М.К.Мухарямова, М.3.Тутаева - Казань, Таткнигоиздат, 1976. -519 с.
11. История культурного строительства в СССР1917-1977. Документы и материалы: сборник / АН СССР, Ин-т истории СССРи др.; Редкол.: М.П. Ким (гл. ред.) и др. - Москва: Наука, 1985. - 230 с.
12. Культурное строительство в Татарии: 1917-1941. Документы и материалы/ Под ред. М.К.Мухарямова, М.3.Тутаева. - Казань, Таткнигоиздат, 1971. - С. 10.
13. Культурное строительство в Татарии: 1941-1970. Документы и материалы/ Под ред. М.К.Мухарямова, М.3.Тутаева - Казань, Таткнигоиздат, 1976. -С. 3.
УДК 069.44
Ю.А.Егорушкин
РОЛЬ СПЕЦИАЛЬНОЙ НАУЧНО-РЕСТАВРАЦИОННОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МАСТЕРСКОЙ В СОХРАНЕНИИ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ТАССР
В статье рассматривается деятельность ТСНРПМ с 1960-ых гг. по 1980 г. В советский период в Татарии числилось более 200 памятников культуры. Профессионализм специалистов мастерской дал возможность сохранить большую часть архитектурно-культурного наследия ТАССР. Однако некоторые объекты были утрачены, среди них - Казаковская мечеть.
Ключевые слова: памятники культуры, Татарская специальная научно-реставрационная производственная мастерская, Казаковская мечеть.
YAEgorushkin ROLE OF SPECIAL SCIENTIFIC RESTORATION WORKSHOP IN THE PRESERVATION OF HISTORICAL AND ARCHITECTURAL HERITAGE OF TATARSTAN
The article deals with the activities of the Ministry of Culture of the Tatar ASSR, Tatar Special Scientific Restoration Workshop, city and district authorities Kazan, cultural institutions for the protection and preservation of architectural monuments of Kazan with the 1960s to 1980. At the beginning of the 1960s. at the State Museum of Tatarstan commission was established to promote the protection of cultural monuments, with the involvement of local cultural workers and members of the public. n 1965, the scientific community of the city created Scientific and Methodological Council under the Ministry of Culture of Tatarstan TSNRPM. During the Soviet period, the state account and protected in Tatar-stan including more than 200 historical and revolutionary, historical and architectural monuments and memorial, burial sites and thousands of mass graves citizens who died in the struggle for Soviet power in 1917, during the Civil War and the Great Patriotic War. Were identified and take stock of more than five thousand archaeological sites of interest and scientific value. Non-indifference of some officials and experts workshop provided an opportunity to keep most of the
