Значение и актуальность аудита кредитов и займов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Бойчук Н. И., Шпак Г. В.

ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ АУДИТОРСКИХ ПРОВЕРОК

Документирование аудита — это самое необходимое звено его проведения. Документы составляются в строгом соответствии федеральным нормам и требованиям, которые предъявляются к их составлению. Документирование аудита проводится в самой подробной форме. В документации отражается планирование аудиторского процесса, срок его исполнения, объем проделанной работы и выполненных процедур. В результате аудиторской проверки составляется аудиторское заключение.

Документация аудитора регламентируется специальным федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности (ПСАД) №. 2 «Документирование аудита». Целью правила (стандарта) является установление единых требований по подготовке рабочей документации аудита аудиторской фирмой или аудитором, работающим самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя. Требования правила (стандарта) «Документирование аудита» являются обязательными для всех аудиторских организаций при осуществлении аудита, предусматривающего подготовку официального аудиторского заключения.

Документирование аудита — это детальное описание всего процесса проверки, анализа, на основе которых обосновывается конечный результат. Это служит доказательством того, что процесс проверки был проведен и в результате были выявлены определенные недостатки. Также это позволяет увидеть, какие были в связи с этим приняты меры.

Рабочие документы должны обеспечивать документальное подтверждение того, что проверка проведена надлежащим образом (глубоко и качественно), раскрывать методы аудита, объем проверенных документов и подтверждать полноту и качественность аудиторского заключения. Они должны также содержать пояснения о том, что книги и журналы, записи и т.п. отражают (или не отражают) совершенные операции в соответствии с нормативной и законодательной базой Российской Федерации надлежащим образом. Кроме того, должно быть документально подтверждено, что проверка была надлежащим образом спланирована, реализация плана аудиторами ежедневно контролировалась и в ходе аудита подвергалась рассмотрению, что при необходимости выполнялись соответствующие исследования.

Рабочие документы должны позволять аудитору, возглавляющему проверку, и руководству фирмы оценить работу как бригады в целом, так и каждого аудитора в отдельности, и определить, не требуется ли изменить условия проведения проверки в последующих периодах.

ЛИТЕРАТУРА

1. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696. «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (режим доступа: wmv.consultantplus.ru. Дата: 29.05.2009).

2. Федеральный закон от 07.08.2001 г. №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности (режим доступа: www.consultantplus.ru. Дата: 29.05.2009).

3. Аудит: Учебник для вузов /В.И. Подольский, Т.Б. Поляк. A.A. Савин и др. Под ред. Проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-655 с.

Бойчук Н. И., Рагиня Ю. А.

ЗНАЧЕНИЕ И АКТУАЛЬНОСТЬ АУДИТА КРЕДИТОВ И ЗАЙМОВ

В настоящее время у большинства предприятий возникает потребность в заемных средствах, и они вынуждены обращаться за помощью к различного рода кредиторам: банкам, кредитным организациям, частным лицам, предприятиям с устойчивым финансовым положением, имеющим свободные денежные средства.

Получение кредита - очень важный и ответственный шаг для предприятия. Получив кредит (при разумном его использовании), предприятие имеет дополнительную возможность для своего дальнейшего развития и увеличения объемов производства продукции (работ, услуг).

Ответственность же этого шага заключается в появлении новых обязательств.

Несмотря на кажущуюся простоту отражения в учете предприятия полученных кредитов, при аудиторских проверках выявляется довольно большое количество ошибок и нарушений. Ошибки возникают как при оформлении кредитных отношений, предприятия квалифицируют как получение кредита, получение заемных денежных средств от предприятий и организаций, не имеющих лицензий Центрального банка РФ на осуществление кредитных операций, так и при отражении в учете операций с заемными средствами и исчисление налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Цель такой аудиторской проверки — получить достаточные доказательства достоверности показателей отчетности, отражающих задолженность организации по полученным заемным средствам.

Для осуществления аудиторской проверки учета кредитов и займов аудитору следует руководствоваться федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности (ПСАД).

Аудиторская проверка должна быть тщательно спланирована исходя из произведенной аудитором оценки надежности системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля.

ЛИТЕРАТУРА

5. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696. «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (режим доступа: www.consultantplus.ru. Дата: 29.05.2009).

6. Сотникова Л.В. Бухгалтерский учёт и аудит кредитов и займов: практическое пособие. - М.: «Бухгалтерский учёт», 2004.- 244с.

Залунин В.

ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ИДЕАЛ И СОЦИАЛИЗАЦИОННАЯ НОРМА В КОНТЕКСТЕ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО

КРИЗИСА

Сознание и культура человека, по нашему мнению, изначально имеют антикризисную направленность и представляют собой «в себе снимающий себя» кризис докультурного и досознательного способа бытия. Однако, такое понимание природы сознания и культуры намечается лишь в последнее время, когда кризисные состояния, в силу нарастающего динамизма общественного развития, становятся все более многообразными и частыми. В предшествующие эпохи интерес к данному феномену, обостряясь в «смутные» времена, оттеснялся на периферию общественного сознания в период стабилизации. В современную динамичную, инновационную и катастрофичную эпоху, на наш взгляд, этот интерес должен стать и становится перманентным, а сознание о кризисе должно артикулироваться и конституироваться в самостоятельную предметную область и форму сознания - «кризисное сознание», которое и обнаруживает его изначальную нерефлексивную интенцию и сущность.

«Кризисное сознание», понимаемое здесь как «сознание о кризисе», одна из диахронных форм общественного сознания, имеет слабо очерченные границы в интертекстуальном пространстве духовной жизни, недостаточно интегрировано в ментальную (или категориальную) сетку общественного и индивидуального сознания в качестве его априорной апперципирующей формы. Развитое кризисное сознание это сознание со «знанием» кризиса, позволяющего предвидеть, предотвращать, идентифицировать его (и его разные формы проявления) или управлять его протеканием.

Термин "кризис'' этимологически происходит от греческого "кпвхз" означающего «разбор», «суд», «судебное разбирательство». Кроме того, выделяются иные коннотативные значения, ряд из которых затем становится доминирующими - «спор», «состязание», «решительный исход», «перелом». Кризис как "суд'' означает критическое отношение к своему наличному бытию, его оценка с точки зрения определенных ценностей.

Кризис выступает закономерным этапом развития системных объектов, определяемым единством прерывности и непрерывности этого развития, исчерпаемостыо пространства меры