CC BY
407
ЗИМНЯЯ ВОЙНА 1939-40 ГГ.
Ж.Ю. Федотова
Кафедра политической истории Факультет государственного управления Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова Воробьевы горы, Москва, Россия, 119899
В статье анализируются актуальные проблемы советско-финляндской войны. Цели, поставленные СССР в ходе войны, были достигнуты. Присоединение этих территорий обеспечило безопасность Ленинграда и с моря, и с северо-запада, а также безопасность железной дороги Ленинград— Мурманск.
30 ноября 1939 г. началась война, которую впоследствии назвали «зимней». Советский Союз был вынужден открыть боевые действия против Финляндии. Предпосылки к этой войне лежат во всей сложной международной обстановке, сложившейся в мире в тридцатые годы. Желая максимально обезопасить границы Советского Союза, советское правительство через месяц после аннексии Германией Австрии, в апреле 1938 г. официально обратилось к правительству Финляндии с предложением о выработке совместных мер по укреплению безопасности сухопутных и морских границ, а также подступов к Ленинграду. Кроме того, СССР хотел заручиться гарантией, что территория Финляндии не станет плацдармом для какого бы то ни было агрессора. Никаких кардинальных изменений в государственно-политическом устройстве Финляндии Советский Союз производить не планировал.
В условиях предложенного нашей страной договора никаких неприемлемых и унизительных для Финляндии условий не содержалось. Тем не менее, правительство этой страны, надеясь на помощь Англии и Франции, высокомерно отвергло возможность подписания этого договора. Но вскоре, довольно быстро осознав недальновидность и возможные негативные последствия своего высокомерного отказа, финское правительство вместо того, чтобы изменить свою позицию и сесть за стол переговоров с Советским Союзом, принялось лихорадочно вооружаться. Следует отметить, что к тому времени в Финляндии практически отсутствовала собственная военная промышленность, а импорт вооружения из других стран (в основном, из Германии, с которой Финляндия резко сблизилась в 1935 г.) был невелик. Но положение кардинальным образом изменилось летом 1938 г. На импорт вооружения была потрачена четверть годового государственного бюджета. Все потому, что финская армия просто не обладала на тот момент современным тяжелым вооружением.
Основное внимание было уделено модернизации и укреплению оборонительных сооружений, которые финская сторона возводила на Карельском перешейке в 1920-х гг., а также постройке новых, трехамбразурных ДОТов.
Советский Союз не оставлял попыток мирным путем договориться с Финляндией по вопросу о взаимопомощи и ненападении. В апреле 1939 г. были возоб-
новлены политические переговоры между нашей страной и Финляндией. Теперь СССР выдвинул еще и дополнительные условия. Предлагалось, что в случае нападения на Финляндию СССР должен был оказать ей военную помощь. В ответ же финское правительство должно было передать нашей стране в аренду на 30 лет полуостров Ханко, являющийся как бы «ключом» к Финскому заливу, и ряд островов в Финском заливе. Но и на сей раз финны отказались от подписания договора, даже несмотря на мнение Главнокомандующего финской армией Карла Густава Маннергейма, который считал эти острова не имеющими существенного значения для Финляндии и предлагал принять условия Советского Союза. Но, как и ранее, финское правительство проигнорировало компетентное мнение своего полководца.
В этих условиях Маннергейм был вынужден отправиться в длительную европейскую поездку, чтобы заручиться поддержкой зарубежных правительств, в первую очередь — Великобритании и Франции. И такую поддержку Маннергейм получил — и Франция, и Англия обязались не только поставлять военное снаряжение и продовольствие, но и в случае войны с СССР отправить туда сборный экспедиционный корпус.
После завершения всех финно-европейских переговоров Маннергейм вплотную занялся вопросами укрепления обороны. Все лето 1939 г. отряды «Шюцко-ра», а также рабочие, студенты, кадеты военных училищ занимались строительством укреплений на Карельском перешейке. В итоге к началу осени было возведено несколько сот новых ДОТов, ДЗОТов, сотни километров траншей, окопов, бетонных надолбов. Так была сформирована «линия Маннергейма».
Эта полоса оборонительных сооружений не представляла бы ничего особенного, если бы она не была удачно вписана в лесистую и болотистую труднопроходимую местность, пересеченную скалами, многочисленными речушками и ручьями.
Общая протяженность линии Маннергейма составляла 135 км, а общая глубина — 100 км. Она проходила через Карельский перешеек, начинаясь от Ладожского озера и упираясь в Финский залив. Причем практически все укрепления были устроены в узких проходах между озерами и незамерзающими болотами.
В августе 1939 г. между СССР и Германией был подписан «Пакт о ненападении» и «секретные протоколы» к нему. Согласно этим протоколам, Финляндия, как и прибалтийские государства, была включена в сферу влияния СССР. В результате осенью 1939 г. с прибалтийскими государственными образованиями были подписаны соглашения о взаимопомощи, согласно которым на их территории размещались советские войска. 5 октября Советское правительство предложило Финляндии заключить подобный же договор, который, кроме того, предусматривал:
— передать СССР часть территории на Карельском перешейке, отодвинув границу от Ленинграда на 70 км;
— сдать в аренду СССР полуостров Ханко и ряд островов в Финском заливе для военных баз;
— заключить между СССР и Финляндией договор о ненападении по типу договора с прибалтийскими странами с вводом советских войск;
— передать СССР в аренду территории на севере, примыкающие к Мурманску;
— компенсировать Финляндии потерянную территорию за счет Карелии площадью вдвое большей, чем финская (СССР просил у Финляндии 2761 кв. км, предлагал же Финляндии в обмен 5523 кв. км территории Карелии).
Но даже на такие условия финны не согласились, и 13-го ноября их делегация прервала переговоры и вернулась в Хельсинки. Уже на следующий день на заседании Главного военного совета Сталин с горечью заявил: «Видимо, нам придется воевать с Финляндией».
Начинались приготовления к боевым действиям. Соотношения между личным составом вооруженных сил СССР и Финляндии было примерно одинаковым — 425 тысяч человек в Красной Армии против 400 тысяч (после тотальной мобилизации) в финской армии. Правда, в техническом отношении наши войска довольно значительно превосходили финские (например, 1476 наших танков против 50 финских, 2446 самолетов у Красной Армии против 118 финских и т.д.). Но это было связано с тем, что нашей армии предстояло прорвать мощнейшую систему обороны, и именно для этого был нужен такой значительный численный перевес.
Поводом для развязывания войны послужили провокации на советско-финляндской границе. 26 ноября в районе местечка Майнила на Карельском перешейке произошел пограничный инцидент. Вот советская версия этих событий: «По сообщению Генерального штаба Красной Армии, сегодня, 26 ноября, в 15 часов 45 минут наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться на провокации, воздержались от ответного обстрела.
Правительство СССР заявило протест и предложило Финляндии незамедлительно отвести свои войска подальше от границы на Карельском перешейке — на 20—25 километров и тем предотвратить возможность повторных провокаций» (1).
В ответ правительство Финляндии дало свою версию событий:
«В связи с якобы имевшим место нарушением границы Финляндское правительство в срочном порядке произвело надлежащее расследование. Этим расследованием было установлено, что пушечные выстрелы... были произведены не с финляндской стороны» (2). Финская сторона выразила готовность начать переговоры по вопросу об обоюдном отводе войск на известное расстояние от границы. 28 ноября последовала очередная нота Советского правительства, в котором утверждалось, что, исходя из наглых требований и повторных провокаций Советский Союз считает себя свободным от взятых обязательств мирного договора от 23 октября 1920 года.
Вот что пишет по этому поводу Б.В. Соколов: «Этот инцидент был с начала и до конца сработан Сталиным и его приближенными, наподобие глейвцкой провокации Гитлера, тремя месяцами раньше послужившей предлогом для нападения на Польшу» (3).
29 ноября из Финляндии были отозваны советские дипломатические и торговые представители. 30 ноября на границе начались боевые действия. Здесь хочется вспомнить слова «Правды» по поводу неуступчивости финской стороны во время переговоров: «Мы отбросим к черту всякую игру политических картежников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всякие препятствия на пути к цели» (4). Сталин действительно решил идти до конца, не считаясь с нормами международного права и человеческой морали.
Прежде всего, правительство Советского Союза не намеревалось вести большую войну, о чем свидетельствует первоначальный состав войск — четыре армии. Правительство предполагало, что как только советские войска перейдут государственную границу, рабочий класс Финляндии выступит против своего правительства.
С началом боевых действий правительство Финляндии передало через шведского посланника в Москве сообщение о готовности возобновить переговоры. Однако предложение было отклонено В.М. Молотовым со ссылкой на то, что Советский Союз теперь признает временное народное правительство Финляндской Демократической Республики, созданное на территории СССР из находившихся в эмиграции представителей финских левых сил. Это правительство было согласно подписать договор с Советским Союзом. Его состав публиковался в газете «Правда» 1 декабря 1939 г., а 2 декабря был подписан договор о взаимопомощи и дружбе между Советским Союзом и Финляндской Демократической Республикой, который и объявлялся советскому народу.
Прежде всего, правительство Финляндии хорошо представляло, что если не удастся договориться, то военного столкновения не избежать. Поэтому усиленно готовилось к войне. Как отмечает М.И. Семиряга: «По всей стране наблюдался патриотический подъем, и не случайно в финской историографии война 1939—1940 гг. получила название «зимней войны за свободу и независимость Финляндии» (5). Но, по оценке военных специалистов, такая подготовка была недостаточной. Уже после советско-финляндской войны подполковник И. Ханпула писал: «Нельзя закрывать глаза на то, что лица, подготавливающие «в хорошие годы» войну, не догадались усилить мощь вооруженных сил страны, которые испытывали недостаток даже в оружии и боеприпасах, и за эти недочеты пришлось заплатить большой кровью наших людей» (6). Правительство Финляндии считало, что на данном театре войны наступление возможно только зимой или летом. За направления севернее Ладожского оно особо не беспокоилось, так как считало, что финские войска подготовлены лучше советских, которым придется вести боевые действия на чужой территории и которые встретят огромные трудности с обеспечением, а за мощными укреплениями Карельского перешейка финские
войска смогут продержаться до весны. К тому времени правительство Финляндии рассчитывало получить поддержку от европейских государств.
Планы советского военного командования по разгрому финских войск сводились к следующему: активными действиями в северной и центральной Финляндии сковать противника и не допустить высадки войск западных держав (а такая угроза существовала); главный удар нанести силами 8-й армии северо-восточнее Ладожского озера в обход линии Маннергейма на сердобольском направлении и вспомогательной — 7-й армией. На выполнение задачи в среднем отводилось 12—15 дней. Операция делилась на три этапа: первый — разгром противника в предполье и выход к главной оборонительной полосе; второй — подготовка к прорыву главной полосы и третий — окончательное поражение финской армии на Карельском перешейке и овладение рубежом Кексгольм, Выборг. Темпы наступления предусматривались: на первом и втором этапах — 2—3 километра в день, на третьем — 8—10 километров в день. Но, как известно, этим планам не суждено было сбыться.
Советские действия против Финляндии встретили резко негативное отношение мировой общественности: в декабре 1939 г. СССР был исключен из Лиги Наций.
Боевые действия можно разделить на два периода. Первый начался переходом советских войск в наступление 30 ноября 1939 г. и продолжался до 11 февраля 1940 г. В это время войскам, действовавшим в полосе от Баренцева моря до Финского залива, удалось продвинуться на глубину 35—80 км, закрыть доступ Финляндии в Баренцево море, а на Карельском перешейке преодолеть полосу заграждений глубиной 25—60 км и выйти к линии Маннергейма. Второй период продолжался до 12 марта 1940 г. и характеризовался прорывом линии Маннергейма, захватом города-крепости Выборга и заключением 12 марта 1940 г. мирного договора.
В 8 часов 40 минут утра 11 февраля залпы продолжавшейся в течение двух с лишним часов артиллерийской подготовки возвестили о начале генерального наступления Красной Армии на Карельском перешейке. В 11 часов передовые части рванулись вперед. Начался штурм и прорыв линии Маннергейма. Советское командование учло ошибки, допущенные в первый период войны. Вот как об этом писал главнокомандующий армией противника Карл Густав Маннергейм: «Русские теперь научились „оркестровке" взаимодействия между различными родами войск. Это проявлялось, с одной стороны, в гибком согласовании артиллерийского огня с маневром пехоты, с другой — в большей точности огня. Новым было то, что во многих местах пехоты везли на бронированных санях, прицепленных к танкам или же на броне танков. Новинкой явились и самоходные огнеметы, извергающие горящую нефть». Наступление пехоты поддерживали батальоны 1 и 20-й танковых бригад (в составе последней помимо штатных Т-28 действовали экспериментальные «КВ», бывшие неуязвимыми для неприятельской противотанковой артиллерии), дивизионная и корпусная артиллерия, несколько дивизионов большой мощности и саперы. Так при тесном взаимодействии всех родов войск
в течение нескольких часов была взломана линия укреплений противника, в бесплодных неподготовленных атаках на которую пали тысячи бойцов и командиров.
Видимо, осознав, что стратегическая инициатива окончательно потеряна, финны, несмотря на отдельные, но не имеющие общего стратегического значения успехи, стали искать возможности для переговоров и заключения мира. Еще 8 января 1940 г., то есть за месяц до начала прорыва, к послу Советского Союза в Швеции Александре Коллонтай по вопросу о возможности заключения мира обратилась финская писательница X. Вуолиоки. Министр иностранных дел и премьер-министр Финляндии полагали, что переговоры двух дам должны выглядеть менее официально.
Но эта фаза мирных переговоров, проходившая в январе-феврале 1940 г., застопорилась во многом из-за того, что Франция и Англия обещали оказать Финляндии существенную военную и экономическую помощь, если она продолжит сопротивляться. Однако дальше обещаний военной помощи дело не пошло.
Но когда на начало марта положение на фронте для финнов стало катастрофическим (превосходство советских войск над противником выражалось в следующих цифрах: в личном составе — 6,5 : 1, в артиллерии примерно 14 : 1, примерно двадцатикратным было превосходство в авиации и абсолютным — в танках), финское правительство, опять же, через Швецию, запросило мира. В документе говорилось, что финны готовы рассматривать выдвинутые Советским Союзом условия о территориальных уступках как отправную точку для переговоров. 7 марта 1940 г. К. Маннергейм предложил правительству принять документы, одобряющие ввод союзного экспедиционного корпуса на территорию страны. Однако уже на следующий день маршал изменил свое мнение. Стало ясно, что в любом случае помощь союзников будет слишком мала и подоспеет слишком поздно. 8 марта Маннергейм предложил как можно скорее заключить мир, не дожидаясь прорыва Красной Армией линии фронта.
12 марта в Москве был заключен мирный договор, согласно которому к нашей стране отходили Карельский перешеек, область Салло (в северной Карелии), города Сортавала, Выборг, острова в Финском заливе, полуостров Ханко (был отдан в аренду Советскому Союзу на 30 лет), восточная часть полуострова Рыбачий недалеко от Мурманска. Советский Союз в качестве жеста доброй воли вывел войска из области Петсамо (Печенга).
С финляндской стороны договор подписали премьер-министр Р. Рюти, министр Ю.К. Паасикиви, генерал-майор Р. Вальден и профессор В. Войонмаа. С советской стороны подписи поставили министр иностранных дел В.М. Молотов, член Верховного Совета A.A. Жданов и комбриг А.М. Василевский.
Состав советской делегации подчеркивал локальность советско-финляндского военного конфликта. A.A. Жданов был секретарем Ленинградского обкома КПСС. А.М. Василевский (всего лишь комбриг!) в то время — заместитель по оперативным вопросам 1-го зама начальника оперативного управления Генштаба РККА.
Цели, поставленные СССР в ходе войны, были достигнуты. Присоединение этих территорий обеспечило безопасность Ленинграда с моря и с северо-запада,
а также безопасность железной дороги Ленинград-Мурманск. В конечном итоге, граница между СССР и Финляндией вернулась к границе петровских времен.
Присоединенные территории сыграли огромную роль в ходе начавшейся через год Великой Отечественной войны. Полуостров Ханко, являющийся ключевой точкой при входе в Финский залив, оборонялся с 1 июля до 2 декабря 1941 года, сковывая значительные силы немецкой и финской армии. Карельский перешеек и Приладожье, обороняемые нашими войсками, сыграли значительную роль в обороне Ленинграда, а полуостров Рыбачий — в обороне Заполярья.
ПРИМЕЧАНИЯ
(1) Соколов Б.В. Пиррова победа // Историки отвечают на вопросы. — Вып. 2. — М., 1990. — С. 278.
(2) Известия. — 1939. — 29 ноября.
(3) Соколов Б.В. Пиррова победа. — С. 280.
(4) Правда. — 1939. — 3 ноября.
(5) Семиряга М.И. Движение Сопротивления. — М., 1989. — С. 42.
(6) Соколов Б.В. Пиррова победа. — С. 282.
WINTER WAR 1939-40
G.U. Fedotova
Faculties of political history of faculty of the Government Moscow state university M.V. Lomonosov Mountains Vorobevy, Moscow, Russia, 119899
In clause are analyzed actual problems of the soviet-finnish war. The purposes put by the USSR during war, have been reached. Connection of these territories has provided safety of Leningrad both from the sea and from northwest end the safety the railway Leningrad-Murmansk.
