CC BY
35
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKIIREGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1
DOI 10.23683/0321-3056-2018-1-154-155
Журтова А.А., Максимчик А.Н. Историография российско-кавказских отношений в XVI-XIX вв.: два подхода к осмыслению проблемы. Владикавказ: СОИГСИ ВНЦ РАН, 2017. 440 с.
Zhurtova A.A., Maksimchik A.N. Historiography of Russian-Caucasian Relations in the 16th-19th Centuries: Two Approaches to Understanding the Problem. Vladikavkaz: SOIGSI VNTs RAN, 2017, 440 p.
Характерной чертой современного развития исторической науки является возрастающий интерес к анализу оснований собственной познавательной деятельности. Важнейшим инструментом научной рефлексии выступают историографические исследования. Проблема взаимоотношений России и народов Северного Кавказа - одна из наиболее разработанных в кавказоведении и находит свое отражение в многочисленных научных публикациях. Однако их изучение не раз становилось причиной возникновения настоящих «историографических войн», участники которых нередко апеллировали к тем или иным событиям прошлого для обоснования собственных идейно-политических пристрастий.
С этой точки зрения исследование А.А. Журтовой и А.Н. Максимчика, представляющих российскую и белорусскую школы кавказоведения, вполне своевременно и перспективно. Их совместная монография состоит из двух частей, каждая из которых является завершенным исследованием и характеризуется индивидуальным авторским подходом.
Авторы заостряют внимание на теоретических и методологических основах изучения историографии российско-кавказских взаимоотношений в прошлом. А.А. Журтова осуществляет терминологический анализ используемых в источниках понятий и категорий и обосновывает целесообразность применения в историографическом исследовании дисциплинарной матрицы Й. Рюзена. А.Н. Мак-симчик дает исторический и историографический обзор тематической литературы по проблеме присоединения Северного Кавказа к России, описывает методологическую базу своего исследования.
В рамках имперской историографии вхождения Кавказа в состав России А.А. Журтова выделяет три направления: консервативное, либеральное и демократическое. Можно согласиться с автором в том, что исследования дореволюционного периода носили менее идеологизированный характер, чем новейшая историография, которая испытывает определенное давление со стороны общественных и государственных структур. С точки зрения А.Н. Максимчика, в дореволюционный период историография присоединения Северного Кавказа значительно обогатилась новым фактическим материалом, оформила ряд концептуальных положений, которые стали характерными для всей истории изучения региона.
Методологической основой советских исследований выступал марксизм. В первой половине ХХ в., как утверждает А.А. Журтова, процесс изучения интеграции северокавказских народов в состав России развивался по направлению от теории об «абсолютном зле» к идее о «наименьшем зле». Возникшая в середине 1950-х гг. теория о «добровольном присоединении» северокавказских окраин к России, по определению автора, послужила одним из главных инструментов воспитания советского общества в духе «дружбы народов». По мнению А.Н. Максимчика, несмотря на широкое использование фактического материала из работ дореволюционных историков, советские историки значительно расширили круг исследовательских проблем. Достижением советской исторической науки, как подчеркивают оба автора, стало появление первых обобщающих работ по истории Северного Кавказа.
По мнению авторов, в современной исторической науке сложился методологический плюрализм и среди исследователей проблемы российско-кавказских взаимоотношений в XVI-XIX вв. наблюдается определенная поляризация подходов к данному вопросу. Историки, условно обозначенные как «российские», обосновывают мирный и добровольный характер вхождения кавказских обществ в состав Российского государства. В региональных исследованиях подчеркивается союзнический и взаимовыгодный характер российско-кавказских взаимоотношений в XVI-XVIII вв., завершившихся их
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 1
насильственной интеграцией в состав России в ходе Кавказской войны. По замечанию А.А. Журто-вой, главной задачей современной историографии является преодоление этноцентризма в исследованиях, ликвидация кавказофобских и русофобских тенденций в подходах к изучению процесса вхождения народов Северного Кавказа в состав России.
Положительно оценивая новую публикацию современных кавказоведов, считаем нужным выделить ряд аспектов, требующих детализации и внимания в дальнейших научных работах.
1. Недостаточно обосновано общее название монографии, предполагающее наличие двух разных подходов к историографическому осмыслению российско-кавказских взаимоотношений. Взгляды А.А. Журтовой и А.Н. Максимчика не являются антагонистичными, а создают комплексное представление о предмете изучения благодаря акцентированию авторского внимания на разных аспектах одной проблемы.
2. Выбор методологии исследования нуждается в более широком и конкретном обосновании, что следует из особенностей самого предмета исследования, который соединяет в себе черты историографии как проблемно-тематического исследования и историографии как истории исторической науки.
3. Логично выглядело бы общее заключение, в котором авторы подвели общий итог исследования и предложили план дальнейшей работы по данной научной проблеме.
В целом можно подчеркнуть, что монография А.А. Журтовой и А.Н. Максимчика представляет самостоятельное исследование, которое далеко выходит за рамки квалификационного исследования. Обоим авторам удалось передать не только динамику процессу смены историографических этапов, но и продемонстрировать влияние на этот процесс изменений в общественно-политической и культурно-исторической ситуации. Рецензируемая работа подводит историографические итоги и одновременно прогнозирует дальнейшее направление научных исследований по историография российско-кавказских отношений в XVI-XIX вв.
П.А. Кузьминов,
профессор кафедры общей истории, Кабардино-Балкарский государстввенный университет
В.В. Черноус,
кандидат политических наук, профессор, Южный федеральный университет
