CC BY
18Журналу «Военная Мысль» — 100 лет
Главный редактор журнала полковник запаса С.В. РОДИКОВ, кандидат технических наук
АННОТАЦИЯ. Рассмотрены основные этапы становления и развития журнала «Военная Мысль» с 1918 года по настоящее время, сформулированы главные задачи, определяющие его значение на современном этапе военного строительства Российской Федерации.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: редакция, военно-теоретический журнал, «Военное дело», «Военная наука и революция», «Военная мысль и революция», «Война и революция», «Военная Мысль», история, задачи.
SUMMARY. The author considers the main stages of formation and development of the journal «Military Thought» from 1918 to the present, as well as formulates the main tasks, which determine its significance at the modern stage of the military build-up in the Russian Federation.
KEYWORDS: editorial staff, military theoreticaljournal, «Military science», «Military science and revolution», «Military thought and revolution», «War and revolution», «Military Thought», history, tasks.
1 ИЮНЯ 2018 года исполняется 100 лет со дня выхода в свет первого номера военно-теоретического журнала Министерства обороны Российской Федерации «Военная Мысль» — одного из старейших печатных изданий Вооруженных Сил нашей страны. Своеобразным прообразом «Военной Мысли» в дореволюционный период российской истории был журнал «Военный сборник», основанный в 1858 году по инициативе профессора Императорской военной академии Д.А. Милютина. На страницах этого периодического издания отражались проблемы военной политики, военного искусства и другие вопросы военного дела. Журнал имел большую популярность и способствовал распространению военных знаний в русской армии. Читателям будет интересно узнать, что первым редактором «Военного сборника» по литературной части был известный публицист Н.Г. Чернышевский. Правда, просуществовал литературный отдел лишь до 1870 года, а его первый редактор к этому времени был уже сослан на каторгу в Сибирь как политически опасный для самодержавия элемент.
После революции Всероссийский Главный штаб издает приказ от 14 мая 1918 года № 275, в котором предписывается приступить к изданию еженедельного военно-научного, литературного и иллюстрированного журнала под названием «Военное дело». 1 июня 1918 года вышел первый его номер. Эта дата официально считается днем основания «Военной Мысли», хотя свое нынешнее название журнал получил лишь 1 января 1937 года*. На этот счет есть приказ Министра обороны СССР от 9 марта 1966 года № 42 «Об объявлении годовщины журнала "Военная Мысль"». В этом приказе говорится, что журнал «Военная Мысль» — основной военно-теоретический орган Министерства обороны —
* Выходил под разными названиями: с 1 июня 1918 года по июнь 1920 года — «Военное дело», в 1921 — 1922 годах — «Военная наука и революция», в 1922—1924 годах — «Военная мысль и революция», в 1925—1936 годах — «Война и революция», с января 1937 года — «Военная Мысль».
ВОЙНА
по своим задачам является прямым преемником журнала «Военное дело», первый экземпляр которого вышел в свет 1 июня 1918 года; день 1 июня 1918 года считать днем создания основного военно-теоретического органа Министерства обороны; объявить 1 июня Днем годовщины журнала.
Интересна сама история переименования журнала. Приказа на сей счет в архивах не обнаружено, но известно, что этому предшествовало. Так, в марте 1936 года в журнале «Война и революция» была опубликована возмутительная, по оценке Политуправления РККА, статья Лямина «Военные работы Фридриха Энгельса», после чего последовала докладная наркому К. Ворошилову.
Вот несколько строк из этого документа, подписанного начальником Политуправления РККА армейским комиссаром 1 ранга Я. Гамарником: «...Тот факт, что читая и редактируя эту статью, Т. Эйдеман пропустил ее в печать, свидетельствует об отсутствии у него элементарного понимания. Совершенно ясно, что оставлять Т. Эйдемана после всего этого редактором журнала "Война и революция" никак нельзя. Прошу Вашего разрешения о немедленном снятии его с этого поста. Одновременно считаю необходимым поставить перед Вами вопрос о превращении журнала "Война и революция" в Орган Народного Комиссариата обороны Союза, освещающий теоретические вопросы военного дела. При этом полагаю необходимым изменить название журнала. Назвать его следует как-нибудь поскромнее.».
Возвращаясь к роли издания в военно-теоретическом обосновании происходящего в армии и на флоте, следует отметить, что журнал был основан как печатный орган Высшего редакционного совета при Революционном военном совете республики. В передовой статье его первого номера, озаглавленной «Наши задачи», особо отмечалась необходимость научного подхода к вопросам военного искусства в его широком понимании, а также оказания помощи командному составу армии и флота в деле военного самообразования и планомерного военного обучения. Одной из главных задач являлась пропаганда опыта боевых действий Красной Армии в Гражданскую войну и в ходе борьбы с иностранной военной интервенцией.
С самого начала издания вокруг журнала сформировался широкий актив авторов из числа видных военных деятелей и военных специалистов. В разные годы в его работе активное участие принимали М. Фрунзе, И. Сталин, К. Ворошилов, Е. Ярославский, С. Гусев,
A. Бубнов, Б. Шапошников, М. Тухачевский, А. Свечин, А. Зайончков-ский, А. Снесарев, В. Триандафиллов, Г. Жуков, А. Антонов, А. Василевский, А. Гречко, М. Захаров, Р. Малиновский, И. Конев, В. Соколовский, С. Штеменко, Н. Огарков, С. Ахромеев, М. Моисеев, В. Лобов,
B. Самсонов, В. Дубынин, М. Колесников, А. Квашнин, Ю. Балуевский.
Учитывая значение решаемых журналом задач, его работой последовательно руководили высшие военные деятели государства. До 1937 года журнал издавался под началом и общей редакцией М. Фрунзе, А. Бубнова, С. Каменева, М. Тухачевского, выдающиеся К. Ворошилова, И. Уншлихта. С 1937 года и по октябрь 2004 года — под руковод-
ством начальника Генерального штаба и его первого заместителя при общей редакции статей журнала главными редакторами (ответственными), среди которых были Г. Гирс, В. Егоров, К. Скерский, И. Клочко, С. Ботнер, Р. Эйдеман, М. Ланда, И. Шлемин, Н. Таленский, Н. Ра-децкий, С. Козлов, В. Земсков, Ю. Якунин, В. Ерохин, П. Ильин, О. Калиновский. С октября 2004 года редакция вошла в состав органов информационного обеспечения Министерства обороны РФ.
На всех этапах строительства, развития и применения Вооруженных Сил журнал был призван мобилизовывать личный состав армии и флота, и прежде всего их руководящий состав и военных ученых, на развитие военной науки и военного искусства, теории военного строительства государства, строительства и применения Вооруженных Сил, а также осуществлять научно-информационное обеспечение генералов и офицеров, органов военного управления оперативного, оперативно-стратегического и стратегического уровней, высших военно-учебных заведений Министерства обороны по актуальным проблемам военной теории и практики.
Изначально став военно-теоретическим журналом военного ведомства, освещавшим актуальные проблемы военной теории и практики, военной истории, он с достоинством выполнял стоявшие перед ним задачи на всех ключевых этапах строительства и применения Вооруженных Сил. По направленности и содержанию публикаций, определявших лицо журнала, его научно-информационную деятельность можно разделить на несколько этапов.
На первом этапе (1918—1941) публикации журнала наглядно демонстрировали, как развивалась и внедрялась в практику войск (сил) военная теория. Наряду со статьями, в которых анализировался опыт Первой мировой и Гражданской войн, помещались заметки научно-теоретического, организационного и методического характера, помогавшие оперативной и боевой подготовке создаваемой Красной Армии. С военно-теоретическими статьями, раскрывающими эволюцию теории стратегии и оперативного искусства новой армии и флота, активно выступали видные военачальники — М. Фрунзе, М. Тухачевский, А. Егоров, И. Уборевич, Б. Шапошников, И. Якир, Р. Эйдеман и многие другие. В 1924 году был опубликован ряд произведений М. Фрунзе, вошедших затем в его собрание сочинений (в частности, «Текущие задачи военного строительства», «Фронт и тыл в войне будущего»). В военно-теоретических статьях содержался прогноз характера будущей войны, ее отличительных черт: широкие маневренные действия, необходимость не только разгрома вооруженных сил противника, но и лишения их всех стратегических ресурсов, большой пространственный размах и продолжительность, экономические затраты, потребность в людских ресурсах.
Работа военно-теоретического журнала в те годы сильно осложнялась тем, что Красная Армия еще не имела своих военно-научных кадров, а руководство журнала и большинство авторов публикаций были в прошлом офицерами и генералами старой армии, над которыми довлел груз прежних теоретических взглядов на вопросы строительства и применения формирующейся армии. Руководители новой формации нередко основное внимание уделяли идеологическим вопросам. Проблемы совершенствования обороноспособности государства приходилось решать в условиях разоренной двумя войнами страны. Последнее обстоятельство существенно влияло и на развитие военной теории, поскольку экономические возможности государства не позволяли
в полной мере реализовывать достижения военной науки, внедрять их в практику оперативной и боевой подготовки армии и флота.
Во второй половине 30-х годов прошедшего столетия, в период обострения международной обстановки, журнал активизировал дискуссии по проблемам строительства армии и флота, развития военной науки и военного искусства. В январском (1937) номере журнала редакция так сформулировала свои задачи: активно информировать о достижениях военной науки не только генералов и офицеров, органы военного управления, но и заинтересованные структуры страны; достаточно полно и оперативно освещать вопросы военного искусства и организации войск в соответствии с требованиями современной войны; настойчиво пропагандировать наилучшие методы оперативной и боевой подготовки органов управления и войск (сил); оказывать помощь широкому кругу своих читателей в изучении опыта прошлых войн, знакомить их с достижениями в военном искусстве иностранных армий и зарубежной военно-научной мысли.
Журнал «Военная Мысль» достаточно активно участвовал в обсуждении положений Полевого устава 1930 года и проектов Полевого устава (дивизия, полк), изданных в 1939 году и начале 1941 года. Почти в каждом номере помещались статьи по управлению войсками и подготовке органов военного управления. Пристальное внимание уделялось освещению военных событий, происходивших за рубежами нашей Родины. Авторами публикаций была проделана значительная работа по обобщению и осмыслению боевого опыта начавшейся войны в Европе, Азии, Африке.
Накануне Великой Отечественной войны в публикациях журнала вопросы вооруженной борьбы рассматривались с учетом особенностей динамично менявшейся международной обстановки. Подчеркивалось, что война против нашей страны будет вестись коалицией империалистических государств, она станет длительной и ожесточенной. Такое положение потребует последовательного разгрома противника, наличия крупных стратегических резервов, применения в войне разнообразных форм и способов борьбы, ведения маневренных боевых действий. В вооруженной борьбе с агрессором ставятся решительные цели, вплоть до его полного разгрома. В соответствии с этим наступление рассматривалось как решающий вид стратегических действий.
Стратегическое наступление мыслилось в форме одновременных или последовательных фронтовых операций, проводимых в тесном взаимодействии всех видов Вооруженных Сил. При этом решающая роль отводилась Сухопутным войскам. Большое внимание уделялось применению воздушно-десантных сил. Они предназначались для совместных действий с Сухопутными войсками, вместе с тем не отрицалась возможность проведения ими самостоятельных воздушно-десантных операций. Роль Военно-Морского Флота в таких стратегических действиях заключалась в содействии Сухопутным войскам при осуществлении операций вдоль морского побережья, а также в проведении самостоятельных операций против вражеского флота на морских коммуникациях.
Роль стратегической обороны из политико-идеологических соображений явно принижалась, хотя официально она признавалась вполне правомерным видом военных действий. В оборонительные операции группировок войск закладывалась идея высокой активности и воз-
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ
ММНГОНЖЫЫк
1
|| »окяиидт Р
можности перехода в решительное контрнаступление с перерастанием его в наступление.
Важное место в статьях занимали вопросы начального периода войны и стратегического руководства в военное время. В них отмечалось, что наша страна может быть втянута в войну без ее объявления, а поэтому изменится и характер самих боевых действий в ее начале. В зависимости от обстановки войска эшелона прикрытия в ответ на удар противника будут переходить в контрнаступление до окончания стратегического развертывания главных сил или вести оборону в интересах обеспечения развертывания Вооруженных Сил. Для непосредственного стратегического руководства военными действиями предлагалось иметь специальный орган управления (наподобие Ставки Верховного Главнокомандования).
Следует отметить, что в предвоенные годы, несмотря на большую работу по пропаганде новых военно-теоретических взглядов на характер будущей войны, журнал в угоду военно-политическому руководству недостаточно настойчиво освещал проблемы стратегии начального периода войны, стратегического развертывания Вооруженных Сил, стратегической обороны и некоторые другие вопросы стратегии.
Великая Отечественная война (1941—1945) поставила перед журналом «Военная Мысль» новые сложные проблемы в научно-информационном обеспечении органов военного управления и войск. По публикациям журнала можно отчетливо проследить, как в разные периоды войны советская военная наука решала задачи, диктуемые обстановкой на советско-германском фронте, теоретически обосновывала пути и способы решения проблем, выдвинутых практикой вооруженной борьбы небывалого масштаба и напряжения.
В первые дни войны перед отечественной военной мыслью встали сложные задачи по разработке теоретических вопросов, связанных с организацией и ведением обороны и отступления, поскольку в предвоенные годы им уделялось недостаточно внимания. Необходимо было в условиях тяжелых военных испытаний в максимально сжатые сроки осмыслить опыт развернувшихся сражений и довести его до военных кадров. Начиная с девятого номера (1941), редакция регулярно помещает статьи о борьбе с мощными танковыми группировками противника, его воздушными десантами, об организации обороны на широком фронте, о боях в окружении, за населенные пункты. Много внимания уделяется анализу военного искусства противника.
Уже с 1942 года все большее место в публикациях журнала занимают аналитические материалы, обобщающие опыт боев и операций. В разделе «Оперативно-стратегические вопросы» печатались статьи об особенностях ведущейся войны, о современных фронтах, стратегических резервах, роли авиации в войне и т. д. Вместе с тем в целях недопущения утечки информации освещение путей решения стратегических проблем в эти годы на страницах журнала широко не велось. С переходом Красной Армии в наступление важнейшими темами журнала стали подготовка и ведение наступательных операций, прорыв обороны противника, развитие тактического успеха в оперативный, перегруппировка войск в ходе наступления, организация и ведение преследования, разгром окруженных группировок противника, борьба за сильно укрепленные города, форсирование водных преград.
Гигантский боевой опыт, накапливаемый в ходе войны, требовалось обобщить, довести до войск и реализовать в строительстве Вооружен-
ных Сил. Начиная с 1943 года журнал расширяет тематику своих публикаций: вводятся разделы «Оперативное и тактическое использование родов войск», «Боевые действия в особых условиях», «Управление войсками и работа штабов», «Организация и служба тыла», «Немецкая армия, ее стратегия и тактика». Особенно широко и всесторонне в 1945 году освещались проблемы оперативного искусства, результаты проведения операций и действий в них видов и родов войск (сил).
В годы войны с журналом плодотворно сотрудничали многие военачальники, преподаватели военных академий, офицеры и генералы центральных управлений Министерства обороны, имевшие за плечами богатый боевой опыт. Среди них — М. Алексеев, Л. Абрамов, А. Благо-нравов, В. Белли, Б. Букин, В. Воинов, А. Готовцев, Г. Дьяков, В. Зло-бин, П. Иванов, Ф. Исаев, П. Коркодинов, В. Мордвинов, Д. Никишов, И. Пересыпкин, В. Попов, Н. Таленский, Ф. Самсонов, М. Среднев, А. Строков, Д. Федоров, В. Хохлов, А. Штромберг, Б. Яковлев.
Подводя итоги первого периода войны, они подчеркивали, что стратегическая оборона как вид военных действий осуществлялась нашими войсками путем проведения взаимосвязанных оборонительных операций нескольких фронтов, дальней авиации, а на приморском направлении — и Военно-Морского Флота. Цели стратегической обороны состояли в том, чтобы нанести противнику возможно большие потери, измотать и обескровить его главные группировки, остановить наступление, не допустить захвата жизненно важных районов страны, выиграть время, подготовить резервы и создать условия для перехода в контрнаступление.
Следует особо отметить, что непосредственно по свежим следам событий на страницах журнала «Военная Мысль» были даны описания таких операций наших войск, как Тульская, Ростовская, Елецкая, Торопецкая, битва под Москвой, оборона Одессы, Тихвинская операция, битвы под Сталинградом и Курском. Со статьями выступили Н. Артемьев, А. Борисов, А. Васильев, Н. Замятин, В. Кравцов, И. Па-ротькин, И. Хитров и многие другие. Великая Отечественная война стала жестоким испытанием всех сил нашего народа и государства. Суровый экзамен выдержала и советская военная наука, а вместе с ней и основной военно-теоретический журнал.
Первые послевоенные годы (1945—1953) являются следующим характерным этапом деятельности журнала «Военная Мысль». Главным ориентиром в ней стал приказ народного комиссара обороны СССР № 8 от 5 марта 1945 года, в котором были сформулированы основные задачи Вооруженных Сил. В отношении военной науки в нем указывалось на необходимость разработки теории строительства Вооруженных Сил, стратегии и оперативного искусства, подчеркивались важность теоретического осмысления уроков войны и недопустимость одностороннего подхода, переоценки своих успехов и поверхностного изучения боевого опыта.
На страницах журнала в эти годы находят отражение результаты исследований разнообразных проблем строительства Вооруженных Сил, организации и руководства ими в ходе войны, военного искусства, военной экономики. Серьезные усилия направляются на всесторонний и глубокий анализ причин поражений в начальном периоде войны и источников наших побед, рассмотрение слагаемых могущества Советского государства, исследование путей повышения обороноспособности страны, а также уделяется внимание общим проблемам войны и военного дела, тенденциям развития средств вооруженной борьбы.
На основе опыта Второй мировой войны анализируются такие проблемы военной стратегии, как размах стратегических операций, стратегическое взаимодействие фронтов, стратегическое контрнаступление, особенности маневренной войны с применением большого количества танков, стратегические десантные операции и др. Широко обобщается опыт подготовки и ведения операций. Публикуются материалы по ведению фронтовой и армейской наступательных операций. Большое место занимают вопросы организации управления войсками в наступательных операциях. Надо заметить, что внимание исследователей направлялось главным образом на изучение успешных наступательных операций. Лишь в немногих статьях рассматривалась оперативная оборона и подвергались критике неудачные наступательные операции.
Приказом заместителя Министра Вооруженных Сил СССР Маршала Советского Союза А.М. Василевского № 53 от 20 августа 1947 года редакция журнала «Военная Мысль» была отнесена к категории научно-исследовательских учреждений ВС СССР. В 1949 году Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами страны по предложению Маршала Советского Союза А.М. Василевского редакция журнала «Военная Мысль», наряду с выпуском основного журнала, приступила к периодическому изданию Военно-теоретического сборника статей. Статьи, помещаемые в Сборнике, способствовали научной разработке основных проблем современной войны, строительства и развития Вооруженных Сил, военной экономики, стратегии, оперативного искусства и тактики, боевого использования различных видов Вооруженных Сил, родов войск и их взаимодействия, а также других вопросов военной науки, вытекающих из опыта Великой Отечественной войны и послевоенного развития военного дела и техники. Статьи, помещаемые в Сборнике, должны были содействовать дальнейшему развитию военно-научной мысли путем обмена мнениями по основным вопросам теории и практики военного дела. Ввиду этого статьи Сборника следовало рассматривать как публикуемые в порядке обсуждения и выражающие только мнение автора по затрагиваемым им вопросам. Обсуждение помещаемых статей преследовало цель найти наиболее правильный и целесообразный научно обоснованный ответ по затронутым вопросам.
В исследовании вопросов оперативного искусства с учетом опыта Великой Отечественной войны участвовал широкий круг военачальников, преподавателей военных академий, офицеров и генералов Генерального штаба, центральных управлений Министерства обороны и штабов военных округов. В их числе следует отметить П. Батова, С. Броневского, Л. Ветошникова, А. Гастиловича, В. Емелина, М. Захарова, В. Злобина, А. Грылева, А. Кирпичникова, Н. Павленко, А. Пен-чевского, М. Смирнова, А. Субботина, Н. Таленского, М. Шарохина, Е. Шиловского, П. Ярчевского и многих других.
Учитывая потребности развития военной науки и интерес широкого круга читателей к теории военного искусства, редакция журнала организовала ряд дискуссий по важным вопросам военной теории и истории: о месте теории советской военной экономики в военной науке; о законах военной науки; о маневре в бою и операции; о предмете военной географии, ее месте и роли в военной науке; о содержании и периодизации истории военного искусства; о советской военной педагогике. Дискуссии позволяли сопоставить различные точки зрения по некоторым важным вопросам военной науки, способствовали выработке единых взглядов на решение проблем военной теории и практики.
Следующий этап в работе журнала (1954—1990) связан с коренными изменениями в строительстве Вооруженных Сил, вызванными революцией в военном деле, нарастанием угрозы ракетно-ядерной войны. Нашей стране пришлось сделать все необходимые выводы из того факта, что созданный в 1949 году блок НАТО стал проводить все более агрессивный курс.
В середине 1950-х годов Советские Вооруженные Силы вступили в процесс коренных качественных преобразований. Значительно возрос удельный вес ВВС и Войск ПВО, армия и флот получали ядерное оружие, мощное ракетное и реактивное вооружение разных типов. В данной связи перед военной наукой встали новые сложные проблемы. Жизнь требовала их решения в сжатые сроки.
В условиях нарастающей угрозы развязывания ядерной войны насущной и неотложной задачей было исследование проблем эффективного применения ракетно-ядерного оружия и других средств массового поражения в современной войне. Угроза применения ядерного оружия заставила совершенно по-новому взглянуть на многие проблемы обороны страны, в частности, связанные с начальным периодом войны, поддержанием высокой боевой готовности войск (сил).
Откликаясь на веление времени, «Военная Мысль» публиковала статьи о влиянии начального периода войны на ход и исход войны в целом, о роли стратегической внезапности в современных условиях. Выявлялись характерные черты и особенности современной войны, рассматривались совместные действия разновидовых сил и средств, широко и всесторонне исследовалась в новых условиях теория оперативного искусства.
Вместе с тем во второй половине 50-х годов XX века творческая работа наших военных кадров по научному осмыслению сложных проблем, возникших в связи с коренными изменениями в военном деле, характеризовалась еще определенной незавершенностью и в какой-то мере медлительностью. Это был переходный период, когда применение современных мощных средств вооруженной борьбы, поступавших в войска, во многом рассматривалось еще в рамках устаревших положений военной теории.
Необходимы были энергичные творческие усилия для совершения следующего шага — осознания всей глубины изменений, происходивших в военном деле, всестороннего вскрытия характера и последствий ракетно-ядерной войны, решения сложнейших теоретических и практических проблем дальнейшего укрепления обороноспособности страны, определения места и роли экономического, политического, морального факторов в новых условиях. Требовалось всесторонне исследовать основные принципы применения Вооруженных Сил в операциях современной войны, провести детальную разработку форм и способов действий всех их видов, особенно созданных Ракетных войск стратегического назначения, родов войск (сил) и специальных войск. Эти поиски научного решения возникших проблем нашли самое широкое отражение в военно-теоретическом журнале «Военная Мысль».
Глубокие изменения, произошедшие в военном деле, потребовали детального анализа возможного характера и масштабов операций на театрах военных действий, целей и задач фронтовых и армейских наступательных операций. На страницах журнала публикуется серия материалов, где рассматриваются возможности сокращения сроков подготовки операции, организация и проведение встречного сражения механизированной армии, а также действия сил и средств по сры-
ву воздушно-десантной операции противника, вопросы инженерного обеспечения, организация работы тыла. Большое внимание уделяется проблемам применения ракетных войск в операциях и их всестороннего обеспечения, преодоления зон радиоактивного заражения, управления войсками (силами) в условиях радиопомех.
Авторами важнейших статей по названным проблемам были А. Гречко, М. Захаров, Р. Малиновский, Н. Крылов, С. Горшков, И. Якубовский, А. Гастилович, П. Курочкин, К. Вершинин, С. Красовский, В. Иванов, Е. Иванов, П. Полубояров, П. Ротмистров, М. Повалий, А. Бабаджанян, Г. Хетагуров, В. Баскаков, В. Соколовский, В. Чуйков, Н. Харламов, А. Чабаненко, Н. Ломов, Г. Зимин, А. Цирлин, И. Джор-джадзе, В. Дружинин, И. Завьялов, С. Красильников, А. Коянович, X. Джелаухов, В. Яковлев.
Резкое повышение боевых возможностей авиации, ракетных войск, совершенствование форм и способов их применения в современной войне привело к возрастанию угрозы нанесения ударов по основным объектам государства, группировкам войск (сил) с воздуха. В данной связи большое значение приобрели проблемы противовоздушной обороны. В публикуемых статьях теоретически обосновывались требования к современной ПВО; вопросы ее создания в различных условиях ведения военных действий, управления силами и средствами ПВО; пути совершенствования средств ПВО.
Вследствие глубоких качественных изменений материально-технической базы Военно-Морского Флота повысился его удельный вес в Вооруженных Силах страны. С появлением на флоте ядерного оружия и мощных подводных сил он по существу вошел в первый эшелон стратегических ударных сил. Коренное изменение технической базы флота привело также к переоценке роли родов сил ВМФ. Все это не могло не выдвинуть перед военной теорией ряд новых и сложных проблем. В частности, потребовалось определить принципы и уточнить формы и способы оперативно-стратегических действий ВМФ в современных условиях.
Ядерное оружие обусловило также коренную ломку взглядов на применение авиации. При сохранении признания за авиацией важной роли в войне потребовалось внести существенные изменения в принципы ее использования, способы решения задач, организацию взаимодействия, управление и во все виды обеспечения. В статьях журнала всесторонне обосновывалась мысль о том, что главной задачей ВВС при действиях в любых условиях является борьба с авиацией противника, с его средствами ядерного нападения на суше, на море и в воздухе. Рассматривались действия авиации по стратегическим и оперативно-стратегическим объектам, по прикрытию войск, сил флота и тыловых объектов от ударов с воздуха, поддержке сухопутных войск, борьбе с противником на воздушных, морских и наземных коммуникациях, обеспечению воздушных десантов, ведению разведки.
В тесной связи с требованиями военного искусства и экономическими возможностями страны в журнале в эти годы находят отражение исследования проблем тыла. Главное внимание обращается на такие вопросы, как руководство тылом, формирование его структуры и организация во всех видах Вооруженных Сил, техническое оснащение и конкретная деятельность органов тыла в современных операциях. Публикуются статьи с обоснованием важности перестройки тыла, сфер деятельности высших звеньев руководства тылом, новой организации
управления перевозками материально-технических запасов, путей совершенствования медицинского обеспечения, снабжения горючим.
Бурно развивающиеся процессы технического перевооружения армии и флота обусловили крутой поворот журнала к исследованию проблем, связанных с развитием технических наук. Был опубликован ряд постановочных статей о роли науки и техники в современном военном деле. В них рассматривались такие вопросы, как война и автоматика, радиоэлектроника в современной войне, тенденции развития ракетного оружия и военной авиации, влияние научного прогресса на развитие военной техники, вопросы военно-технического превосходства. Много внимания уделялось обязательному компоненту современного оружия — радиоэлектронным средствам, проблемам ведения РЭБ.
Уделяя главное внимание бурно развивавшимся процессам развития современного военного дела, журнал систематически обращался и к опыту прошлого, в первую очередь к сокровищнице опыта Великой Отечественной войны, раскрывал величие воинских подвигов, совершенных советским народом, разоблачал фальсификаторов истории Второй мировой войны.
Глубокие изменения, происходящие в военном деле, сложность решаемых проблем поставили перед военной наукой важную задачу глубокого гносеологического осмысления самого предмета своего изучения, его содержания. Таковы были стимулы для широкой дискуссии о предмете, содержании и составных частях военной науки, проводившейся на страницах журнала в начале 1960 года и получившей продолжение в середине 1970-х годов. Коренные сдвиги, вызванные революцией в военном деле, потребовали дальнейшей разработки методологических основ военной науки. На страницах журнала регулярно печатаются материалы военно-философского, методологического характера. Опираясь на военно-теоретическое наследие отечественных ученых, журнал последовательно освещает методологические проблемы военной теории и практики, раскрывает роль и особенности проявления морально-политического, экономического и военного потенциалов в современной войне, значение диалектического метода и системного подхода в анализе сложных систем. В публикациях всесторонне раскрывается сущность процессов, происходящих в военном деле, показывается глубокое их воздействие на содержание военной доктрины, военной науки, военного искусства.
Неослабное внимание журнал уделяет проблемам укрепления дисциплины и правопорядка в войсках, обучения и воспитания личного состава. Публикуется ряд статей, посвященных проблемам морально-психологической подготовки войск, психологии оперативного мышления командиров. Подчеркивается, что успешное решение этих проблем возможно только на основе использования диалектического метода, познания объективных законов и закономерностей развития военного дела.
Журнал всегда стремился оказать всемерную помощь офицерам, генералам и адмиралам, работающим над расширением своего военно-теоретического кругозора и повышением методологической культуры. Поэтому неслучайно в приказе министра обороны № 303 1965 года отмечалось, что журнал «Военная Мысль», являясь «основным военно-теоретическим органом Министерства обороны СССР, играет важную роль в разработке военно-теоретических проблем. Публикуемые в журнале материалы способствуют развитию военной науки и со-
вершенствованию военных знаний генералов, адмиралов и офицеров Советской Армии и Военно-Морского Флота». За большой вклад в информационное обеспечение развития военной науки, строительства и применения Вооруженных Сил Указом Президиума Верховного Совета СССР журнал «Военная Мысль» в 1975 году был награжден орденом Красной Звезды.
Рубеж XX—XXI веков (с 1990 года по настоящее время) — новый этап работы журнала. В этот период у ряда офицеров Вооруженных Сил отмечается некоторое снижение интереса к развитию военно-теоретической мысли, обусловленное происходящей радикальной перестройкой государства. Однако, несмотря на это, страницы
журнала заполнены публикациями, нацеленными на решение методологических проблем военной науки и военного искусства. В эти годы с журналом плодотворно сотрудничают руководители центрального аппарата Министерства обороны, Генерального штаба Вооруженных Сил, главных и центральных управлений, научно-исследовательских организаций, преподаватели высших учебных заведений Министерства обороны. На страницах журнала публикуются статьи Ю. Балуевского, В. Смирнова, А. Рукшина, А. Квашнина, А. Корнукова, В. Ку-роедова, В. Михайлова, И. Касатонова, М. Кор-мильцева, А. Московского, Г. Шпака, В. Павлова, М. Гареева, Л. Золотова, В. Барынькина, А. Клименко, В. Останкова, Г. Куприянова, И. Воробьева, В. Рябчука, В. Куликова и многих других военачальников и видных военных ученых.
В публикациях этого периода речь идет о проблемах геополитики и безопасности; об угрозах жизненно важным интересам Российской Федерации; о характере войн и вооруженных конфликтов; роли стратегических ядерных сил в обеспечении стратегической стабильности и военной безопасности; перспективных формах стратегических действий Вооруженных Сил; применении воздушно-десантных войск при решении задач по пресечению вооруженных конфликтов; об основных направлениях создания воздушно-космической обороны Российской Федерации; о путях оптимизации системы управления разновидовой группировкой авиации и сил ПВО при решении ими различных задач в операциях; перспективной системе планирования строительства и применения Вооруженных Сил; военно-технической политике; задачах военной науки в современный период и на перспективу; методологии обоснования боевого состава региональных группировок; об информационных технологиях в автоматизированных системах военного назначения.
Сегодня, когда идет реформирование армии и флота, изменяются доктринальные установки, пересматриваются уставные положения, научные подходы к тем или иным проблемам, наш читатель — офицер из войск, преподаватель, адъюнкт, докторант — должен найти в журнале материалы по широкому кругу военной теории и практики. В нынешних условиях следует показывать различные точки зрения на проблемы совершенствования Вооруженных Сил, вовлечь в их обсуждение как можно больше специалистов, прежде всего военных ученых, чтобы дать возможность руководству Министерства обороны и
Вооруженных Сил увидеть как можно более широкий спектр мнений военных профессионалов.
Поэтому считаем, что к задачам журнала, определяющим его значение на современном этапе военного строительства Российской Федерации, можно отнести:
участие в обобщении опыта современных войн (особенно локальных войн и вооруженных конфликтов различной интенсивности) по важнейшим вопросам стратегии и оперативного искусства и определении характера войн будущего;
освещение методологии военной науки, военного искусства, военного строительства, специальных отраслей знаний общественных, естественных и технических наук, обслуживающих военное дело государства;
научно-информационное обеспечение основных направлений развития оружия и военной техники, военно-технического сотрудничества, разработки государственных программ развития вооружения и военной техники;
обобщение опыта оперативной подготовки войск (сил), особенно оперативно-стратегических учений, в интересах развития военного искусства, разработки новых уставных документов;
освещение наиболее важных страниц военной истории, особенно истории отечественной и зарубежной военной мысли, пропаганду военно-теоретического наследия отечественных военных теоретиков, выдающихся полководцев и военачальников;
участие в обобщении опыта морально-психологической подготовки личного состава Вооруженных Сил, в решении проблем воинского обучения и воспитания, а также нормативного правового обеспечения деятельности военной организации государства;
освещение вопросов строительства иностранных армий, их боевого и учебного опыта;
рецензирование отечественной и зарубежной военно-теоретической литературы.
Имея такую программу действий, редколлегия и редакция журнала прилагают все силы, чтобы «Военная Мысль» и впредь вносила вклад в развитие военной науки в интересах повышения мощи Вооруженных Сил Российской Федерации и дальнейшего укрепления обороноспособности нашего государства.
За всю историю деятельности военно-теоретического журнала «Военная Мысль» на его страницах выступили тысячи генералов и офицеров Вооруженных Сил. Редакция стремится своей организаторской работой содействовать постановке и разработке новых проблем, особенно с участием молодых ученых. С 2003 года журнал вернулся не только к привычной для него ежемесячной периодичности, но и к выпуску специальных сборников статей.
В своей работе редакция журнала полностью полагается на высокую профессиональную подготовку своих сотрудников. Это позволяет им вести дискуссию с любым автором на уровне оперативно-стратегиче-
ского мышления. Все редакторы имеют солидный опыт службы в войсках, органах центрального военного управления, в высших военных учебных заведениях, научно-исследовательских организациях.
Журнал и сборник статей выходят благодаря богатому опыту, профессионализму и энтузиазму Ю.М. Чубарева, В.Н. Урюпина, О.Н. Чупше-вой, В.Н. Каранкевича, А.Н. Солдатова, А.Ю. Крупского, Ю.А. Чиркова, А.Г. Цымбалова, В.Н. Щетникова, А.И. Яценко, А.Н. Гончаровой, Е.Я. Крюковой, Н.В. Филипповой, Е.О. Никифоровой и других истинных патриотов «Военной Мысли».
В канун 100-летия журнала редакция и редколлегия призывают его авторов и читателей проявлять большую активность, способствовать своими творческими поисками и усилиями повышению научно-теоретического уровня офицерского состава ВС РФ. Наилучшей оценкой деятельности журнала является действенность выступлений, широкое использование их в практике строительства Вооруженных Сил России, боевой и оперативной подготовки войск (сил), а также в научно-исследовательской работе и воспитании военных кадров.
