CC BY
5121. Ibragimov Movsur M. Vlast' i obshchestvo v gody Velikoj Otechestvennoj vojny (na primere nacional'nyh respublik Severnogo Kavkaza). - M.: Prometej, 1998. - 462 s.
22. Ibragimov Movsur M., Hatuev I.Z. Vklad chechenskogo naroda v pobedu nad fashizmom v gody Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg. K 60-letiyu Velikoj pobedy posvyashchaetsya. - Groznyj, 2005. - 104 s.
23. Ibragimov Movsur M., Hatuev I.Z. Pravda ob uchastii narodov Chechenskoj Respubliki v Velikoj Otechestvennoj vojne. - Groznyj, 2007. - 72 s.
24. Ibragimov Movsur M., Hatuev I.Z. Chechenskaya Respublika v period Velikoj Otechestvennoj vojny. - M.: El'-Fa, 2007. - 315 s.
25. Ibragimov M., Hurcaeva E. Shejh Kunta-Hadzhi i ego rodstvo s tajpom gunoj. // Argun. - 2022. - 19 sentyabrya.
26. Ibragimov Musa M., Ibragimov Movsur M. Chechnya: cherez krugi ada: pereseleniya i deportacii chechenskogo naroda. - Groznyj, 2017. - 308 s.
27. Ibragimov Musa M. Gunoj v istorii, kul'ture i politike Chechni: istoriko-etnograficheskie ocherki. - Mahachkala-Groznyj: Alef, 2021. - 580 s.
28. Ibragimov Movsur M., El'buzdukaeva T.U., Gajrabekova A.Ya., Isakieva Z.S., Miserbieva L.S. Checheno-Ingushetiya v epohu socializma. -Mahachkala: ALEF, 2022. - 600 s.
29. Abumuslimov A.A., Gajsultanova T.A., Abumuslimova I.A. Movsur Muslievich Ibragimov - uchyonyj i pedagog: k 65-letiyu so dnya rozhdeniya // Vestnik Akademii nauk Chechenskoj Respubliki. - 2022. - № 4 (59). - S. 111-117.
ГАЙРАБЕКОВ АЮБ ЯКУБОВИЧ - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, Чеченский государственный педагогический университет (ayub1955@mail.ru).
GAYRABEKOV, AYUB Ya. - Ph.D. in History, Associate Professor, Department of History, Chechen State Pedagogical University.
УДК 94(47).«18/19»(05) DOI: 10.24412/2308-264X-2023-3-222-228
БАБЕНКО О.В.
ЖУРНАЛ «ВЕСТНИК ЕВРОПЫ» И ЕГО МАТЕРИАЛЫ В СОВРЕМЕННОЙ
ИСТОРИОГРАФИИ
Ключевые слова: «Вестник Европы», «толстые» журналы, российский либерализм, Н.М. Карамзин, М.М. Стасюлевич.
В статье впервые в научной литературе рассматриваются новейшие отечественные и зарубежные публикации о журнале «Вестник Европы» и его материалах. Обозначается круг проблем, интересующих современных исследователей: история журнала, его редакторы, публиковавшаяся в нем латентная библиография, публикации литературных произведений и статьи о них, общественно-политическая жизнь России, ее внутренняя и внешняя политика, наиболее значимые события в Европе, владельческие знаки на страницах «Вестника Европы». При помощи контент-анализа выявлены позиции ученых по изучаемым вопросам. В белорусском и украинских исследованиях прослеживается национальный контекст. Делается вывод о значении журнала и широте охваченной им проблематики, отраженной в новейших исследованиях.
BABENKO, O.V.
FEATURES OF THE JOURNAL "BULLETIN OF EUROPE" AND ITS MATERIALS IN THE ASSESSMENT OF
MODERN DOMESTIC AND FOREIGN RESEARCHERS
Key words: "Bulletin of Europe", "thick" magazines, Russian liberalism, N.M. Karamzin, M.M. Stasyulevich.
The article for the first time in the scientific literature examines the latest domestic and foreign publications about the journal "Bulletin of Europe" and its materials. The range of problems of interest to modern researchers is indicated: the history of the journal, its editors, the latent bibliography published in it, publications of literary works and articles about them, the socio-political life of Russia, its domestic and foreign policy, the most significant events in Europe, ownership signs on the pages of the "Bulletin of Europe". With the help of content analysis, the positions of scientists on the studied issues are revealed. The Belarusian and Ukrainian studies trace the national context. The conclusion is made about the significance of the journal and the breadth of the issues covered by it reflected in the latest research.
«Вестник Европы» - это старейший и один из ведущих русских «толстых» журналов. Он был основан в 1802 г. арендатором типографии Московского университета И.В. Поповым и выходил два раза в месяц в виде «книжек». Должность редактора основатель предложил придворному историку Н.М. Карамзину. В 1802-1830 гг. журнал был посвящен широкому кругу проблем, связанных с политикой, литературой, искусством и философией. Карамзину удалось создать такую матрицу журнала на все времена, что в современной периодике мы видим приблизительно те же разделы, что и в первом «Вестнике Европы». Второй «Вестник Европы» издавался М.М. Стасюлевичем с 1866 по 1911 гг. и далее - до 1918 год. Третий выходит в наши дни (с 2001 г.). Журнал имел особое значение на рубеже XIX-XX вв.: к его публикациям проявляли интерес члены царской семьи. Материалы «Вестника Европы» первого и второго образцов настолько весомые и содержательные, что на их основе защищались диссертации [3; 4; 22].
Цель данной статьи заключается в том, чтобы продемонстрировать состояние научной разработки проблематики, связанной с историей и особенностями материалов журнала «Вестник Европы» эпохи капитализма. Решение исследовательских задач было осуществлено при помощи метода контент-анализа, позволяющего выявить позиции специалистов по изучаемым вопросам. Научная новизна работы заключается в том, что мы впервые в научной литературе рассматриваем наиболее значимые отечественные и зарубежные публикации о журнале «Вестник Европы»,
вышедшие за последние десять лет. Следует отметить, что материалы журнала изучают в основном российские ученые. Но иногда выходят и публикации зарубежных авторов, главным образом, из стран ближнего зарубежья. Мы анализируем, в частности, две украинские статьи [6; 9] и одну белорусскую [8].
В 2017 г. российские исследовательницы С.И. Якимова и В.В. Наумова опубликовали статью общего характера, посвященную истории журнала «Вестник Европы» [23]. Они объективно освещают создание журнала, приводят информацию о его издателе и главном редакторе. При Карамзине в «Вестнике Европы» было два раздела: «Литература и смесь» и «Политика». Среди авторов журнала были Г.Р. Державин, В.А. Жуковский, И.И. Дмитриев, В.Л. Пушкин, А.С. Пушкин, П.А. Вяземский и другие. Множество статей вышло анонимно, но, как пишут Якимова и Наумова, большая часть публикаций принадлежала самому Карамзину [23, с. 152]. Справедливо отмечается, что в «Вестнике Европы» отразились политические взгляды Карамзина (он был противником революции, высказывался за мирное развитие России реформаторским путем) [23, с. 153]. Концепция журнала также принадлежала его редактору. Большую роль сыграл опыт знакомства Карамзина с зарубежными изданиями, приобретенный в ходе путешествий по Европе. Огромный успех «Вестнику Европы» принес раздел «Политика», которого ранее не было ни в одном журнале. Первоначально «Вестник» издавался тиражом в 600 экземпляров, но в связи с большой востребованностью издания тираж вскоре увеличился вдвое.
При Карамзине многие публикации журнала были переведены на немецкий и французский языки и опубликованы в зарубежных изданиях. Н.М. Карамзин проработал в «Вестнике» два года, после чего его место занял П.П. Сумароков, которого затем сменяли другие редакторы. Смена руководства отражалась на карамзинской концепции, которая постепенно видоизменялась: «в материалах все чаще проявлялась консервативность...» [23, с. 153].
Традиции Н.М. Карамзина возобновились лишь во время выпуска второго «Вестника» М.М. Стасюлевичем. К началу XX в. основное место в журнале стали занимать политические вопросы. На его страницах освещалась первая русская революция, публиковалась программа партии демократических реформ, обозревалась внешняя политика страны и события в странах Европы. В нем печатались произведения великих русских писателей: И.С. Тургенева, И.А. Гончарова, А.Н. Островского, М.Е. Салтыкова-Щедрина. Нововведением стал раздел «Провинциальное обозрение», который вел депутат I Государственной Думы Иван Жилкин. Большое внимание уделялось науке. Однако революционные события 1917 г. перечеркнули существование журнала, и в 1918 г. он перестал выходить.
В 2001 г. в условиях изменившейся общественно-политической обстановки журнал «Вестник Европы» был возрожден в Москве. Инициаторами возобновления его выпуска были Е.Т. Гайдар, Е.Ю. Гениев и В.А. Ярошенко. Журнал выходит по настоящее время с периодичностью 4 раза в год. В нем появляются новые, современные темы. Однако его направленность продолжают определять карамзинские традиции. Как пишут Якимова и Наумова, «гуманистические ориентиры журнала Н.М. Карамзина, спустя 200 лет, не утратили своей актуальности.» [23, с. 156].
Е.В. Тесля исследует латентную библиографическую информацию, опубликованную в «Вестнике Европы» [21]. Он пишет, что журнал отличался «специфической формой библиографической информации» [21, с. 190]. При Стасюлевиче до 1900 г. в каждом номере присутствовали библиографические списки, включенные в рубрики «Библиографический листок» и «Объявления». Так, в «Библиографическом листке» помещались аннотированные списки нескольких вышедших изданий, соответствующих направлениям журнала: политика, история, педагогика. А в рубрике «Объявления» содержались три подрубрики, включавшие в том числе краткие рецензии. Библиографические описания книг не были полными, но Тесля считает их «достаточными для дальнейшей идентификации» [21, с. 191].
В связи с рассмотрением журнала «Вестник Европы» исследователями поднимается вопрос о его авторском корпусе. Его, как мы писали выше, затронули Якимова и Наумова. А И.Г. Адоньеву интересует более узкая проблематика: юристы - авторы «Вестника» в период руководства им Стасюлевича. Ей удалось выяснить, что статьи в этом журнале опубликовали 24 юриста (М.М. Винавер, В.В. Ефимов, К.Д. Кавелин и др.), принадлежавшие к разным возрастным группам. Их объединяли переживание текущих событий в стране, осознание своей профессиональной идентичности и т.п. На страницах «Вестника» они создавали часть правового
дискурса Российской империи. Роль юристов в пореформенной России была особой. Они работали в реформированной судебной системе, были носителями новых стандартов поведения, отличались высоким уровнем социальной активности. При помощи публикаций в периодике они стремились «доказать преимущества стабильного общества, основанного на законе и взаимном уважении» [2, с. 8].
Адоньева анализирует также отзывы и рецензии на юридическую литературу в «Вестнике Европы» [1]. Многие правоведы были вынуждены проводить в своих книгах двойственную линию: верноподданичество монарху они сочетали с идеей о верховенстве права. В этих работах ученые вполне легально высказывали свои мысли по поводу западного парламентаризма. Отзывы и рецензии на них служили той же цели. Рецензентами в большинстве случаев были сотрудники «Вестника», имевшие юридическое образование: К.К. Арсеньев, Л.З. Слонимский, Б.И. Утин.
Как мы уже писали, в карамзинское время в «Вестнике Европы» первое место занимала литература и статьи о ней, которые не исчезли из журнала и в последующие годы. В связи с этим представляют интерес публикации Б.И. Есина о «Парижских письмах» Эмиля Золя [10] и В.А. Китаева о полемике редакции журнала с Ф.М. Достоевским [12]. «Парижские письма» - это цикл очерков Золя, опубликованных в «Вестнике Европы» в 1870-е гг. Они призваны были познакомить русское общество с бытом и культурной жизнью Парижа и всей Франции. Кроме того, очерки давали представление о творчестве Золя и его теории «экспериментального романа». После знакомства с романами писателя из серии «Ругон-Маккары» Золя в 1875 г. был привлечен к непосредственному сотрудничеству с журналом. Однако русская критика отвергла теорию «экспериментального романа», поскольку русский роман не нуждался в рациональном, «научном» характере [10, с. 126].
В 1880-1881 гг. «Вестник Европы» вел полемику с идеями Ф.М. Достоевского, отраженными в его публицистике. Предыстория полемики относится ко времени общественного подъема в поддержку зарубежных православных славян. Редакция журнала видела опасность в его «ославянофиливании», и с этим были связаны выпады против Достоевского.
На страницах «Вестника» много места занимали вопросы общественно-политической жизни и внутренней политики России. Так, Н.Н. Козлова проанализировала эволюцию программы либералов в публицистике журнала [15]. Она отмечает, что к концу 1870-х гг. «Вестник Европы» приобрел либерально-западническую репутацию [15, с. 114]. По сути журнал был главным рупором либерализма в информационном поле того времени. Он поддерживал реформы Александра II и критиковал власть за отступления от либерального курса. Однако целостная программа по этим вопросам была выработана лишь после убийства императора 1 марта 1881 г. Она получила четкое выражение в публикациях обозревателя К.К. Арсеньева, верившего «в универсальность и безальтернативность либеральных ценностей» [15, с. 116]. Интересно, что Октябрьская революция не была воспринята им как катастрофа, а, наоборот, побудила его к поиску новых путей реализации либеральной программы.
В связи с этим следует остановиться на статье В.А. Китаева, в которой анализируется полемика «Вестника Европы» с русскими консерваторами 1890-х гг. [13]. Полемика эта проводилась и с консервативной прессой, к которой редакция журнала отнесла «Московские ведомости» и газету-журнал «Гражданин». Они вызывали крайне негативную реакцию обозревателей. «Вестник» был приверженцем конституционализма, но не мог прямо выразить свою позицию. Полемика была связана с претензиями либералов и консерваторов «на монополию в представлении национализма и патриотизма» [13, с. 39]. Если же у кого-то из консерваторов, например, славянофилов прослеживались зачатки либеральных идей, то журнал проявлял «готовность к диалогу и союзническим отношениям» [13, с. 39].
Вышеупомянутая Козлова рассматривает также освещение «Вестником Европы» жизни российской провинции 1880-х гг. [14]. Она делает упор на публикации о крестьянском вопросе, которые исчисляются сотнями. В журнале, как отмечает автор, демонстрировалось губительное воздействие контрреформ 1880-х гг. на плоды преобразований Александра II и не решенные в 1860-е гг. вопросы, обрисовывалась пропасть между политикой властей и реальными возможностями и нуждами России [14, с. 106].
Большое внимание в «Вестнике» отводилось проблемам местного самоуправления. Так, например, О.В. Калюжная исследует отношение редакции журнала к институту земских
начальников в конце XIX - начале XX в. [11]. Она выяснила, что «Вестник» был критически настроен в отношении земских начальников. Это следовало из политической позиции журнала, выступавшего за всесословное и выборное начала в земствах и местном суде. Журнал считал невозможным совмещение административных и судебных обязанностей, замену мирового суда институтом земских начальников. Редакцию журнала возмущало и то, что земские начальники назначались, а не избирались. Назначаемые начальники, по мнению «Вестника», не могли «пользоваться должным доверием и авторитетом» [11, а 55]. Кроме того, власть земских начальников над должностными лицами крестьянского суда и самоуправления рассматривалась как ограничение крестьянского самоуправления и даже произвол. Поэтому журнал призывал к ликвидации института земских начальников.
С.В. Лёвин рассматривает обзоры материалов земской статистики, которые стали появляться на страницах «Вестника» с начала 1880-х гг. [16]. Они принадлежали земским статистикам, экономистам, агрономам и публицистам. Первые обзоры были написаны либералом В.П. Воронцовым, давшим характеристику программам статистических исследований, методам и приемам сбора информации, обработке и построению таблиц. В целом, опубликованные в журнале обзоры вызывали большой интерес в обществе и способствовали, по мнению Лёвина, популяризации земской статистики [16, с 32].
Киевский историк В.В. Егоров пишет об освещении украинского вопроса в 1860-1880-е гг. [9]. Он утверждает, что в «Вестнике» большое внимание уделялось истории украинского народа, его просвещению и украинскому языку [9, а 39]. Особое место отводилось статусу украинского языка в российском обществе середины XIX в., о чем рассказывали М.П. Драгоманов и О.М. Пыпин. «Вестник Европы» в 1860-1880-е гг. находился в числе немногих российских журналов, освещавших украинский вопрос и формировавших позитивное мнение о целях украинофилов.
В.А. Скрабневский пишет о дискредитации первой русской революции на страницах «Вестника Европы» [20]. Он приводит освещение журналом - противником насильственных радикальных мер - событий октября - декабря 1905 г. Приводятся примеры того, как обозреватели пытались подорвать авторитет революции: путем подчеркивания разрушительных действий со стороны участников выступлений и констатации ущерба от этих действий для них самих. В «Вестнике» предлагается, в частности, объединить либеральную общественность с рабочими [20, с. 58]. Особое место в декабрьском номере журнала за 1905 г. отводилось резолюции ноябрьского общеземского съезда либералов, содержавшей тезис о скорейшей передаче учредительных функций первому народному представительству. В целом же издание открыто выразило свое неприятие революции в связи с ее размахом и ростом популярности радикалов.
На страницах «Вестника Европы» нашли отражение самые обсуждаемые темы европейской политики последней трети XIX в. Одна из этих тем - колониальная экспансия Германии, рассмотренная А.Д. Поповым [18]. В 1884 г. журнал писал о немецкой «колониальной горячке», и это выражение было подобрано очень точно: именно в 1884-1885 гг. формировалась одна из крупнейших колониальных империй мира - германская. «Вестник» описывал примирение Берлина с Лондоном в связи с проблемой Агро-Пекены, захват Камеруна Г. Нахтигалем и другие события. Журнал делал выводы о мотивации к колониальным захватам и практической выгоде владения колониями.
Попов рассмотрел также освещение журналом политики Германии во время первого Марокканского кризиса и Альхесирасской конференции 1906 г. [19]. Зачинщиком действий Берлина редакция считала кайзера Вильгельма II, а не канцлера Б. Бюлова [19, а 101]. Попов прослеживает изменения в политическом портрете Вильгельма II: из активного и независимого политического деятеля он к 1906 г. превратился в безответственного правителя.
В.Е. Григорьева пишет о реакции «Вестника Европы» на греческую революцию 1821 г. [5]. Эта революция очень интересовала российское общество, она находилась в центре внимания прессы. В России, как и в некоторых других странах, развивался филэллинизм. Революция освещалась главным образом сквозь призму зарубежной периодики. «Вестник Европы» в то время был консервативным изданием, поэтому наряду с негативными высказываниями в адрес турок на его страницах встречались слова о чрезвычайной жестокости греков и выводы об ужасах революции [5, с 12].
Украинская исследовательница Е. Гришина проанализировала противостояние итальянских земель и Австрии в 1848-1849 гг. в освещении «Вестника Европы» [6]. На страницах журнала можно прочитать о предыстории этих событий, о ходе борьбы Венеции с Австрийской империей и ее последствиях. Авторы «Вестника» писали также о стратегии и тактике воюющих сторон, о борьбе национальных героев будущей Италии за независимость, о патриотизме ее народа. Они освещали причины поражения итальянской стороны и политическую раздробленность Италии.
Н.Н. Демьяненко впервые в научной литературе рассматривает освещение дипломатических отношений России и Болгарии в «Вестнике Европы» в 1894-1917 гг. [7]. Он показывает эволюцию отношения журнала к Болгарии. С 1894 г. начинается потепление в российско-болгарских отношениях, а в 1896 г. отношения полностью восстанавливаются. Публикация завершается событиями Первой мировой войны, когда Болгария оказалась в лагере врагов России. Автор констатирует, что «Вестник» постоянно демонстрировал положительное отношение к Болгарии и осветил все основные события российско-болгарских отношений рассматриваемого периода [7, c. 833].
Н.Ю. Николаев анализирует освещение «Вестником» участия генерала Алексея Николаевича Куропаткина (1848-1925) в русско-японской войне [17]. В отечественной историографии ему приписывались просчеты, которые привели к Мукденской катастрофе, его обвиняли в бездарности. Журнал проигнорировал деятельность Куропаткина на посту военного министра, но его участие в русско-японской войне активно освещалось публицистом Л.З. Слонимским. В статьях последнего содержалась осторожная критика генерала. При этом на отрицательные отзывы о его действиях со стороны иностранцев «Вестник» реагировал жестко.
В публикации белорусской исследовательницы Е.П. Денисенко [8] рассматривается практически неизученный вопрос о владельческих знаках (провененциях - владельческих признаках книжного издания: владельческих записей, дарственных надписей, печатей, штампов, штемпелей, экслибрисов и др. - авт.) публичных, специальных и частных белорусских библиотек XIX - начала XX в. на страницах «Вестника Европы». Эти знаки были атрибутированы автором. Журнал был хорошо известен на белорусских землях, о чем свидетельствуют обнаруженные на его «книжках» провененции. Денисенко выяснила, что наибольшее количество экземпляров журнала принадлежало книжному собранию Крестьянского поземельного банка и его Могилевского отделения. Меньше всего экземпляров наделены владельческими знаками публичных библиотек, которые, не имея поддержки со стороны государства, приобретали дорогой журнал редко. У восьми номеров «Вестника» имеются владельческие признаки частных коллекций, например, педагога С.П. Зубакина или начальника службы телеграфа Полесских железных дорог К.К. Андерса.
Таким образом, «Вестник Европы», как классический «толстый» журнал, оказавший огромное влияние на развитие журналистики и все российское общество, вызывает неиссякаемый интерес у современных отечественных и зарубежных исследователей. Охватываемая ими проблематика широка: от истории журнала и публикации в нем библиографической информации до освещения на его страницах вопросов политики и литературы. В научных трудах рассматриваются и редкие вопросы, например, о владельческих знаках на страницах «Вестника». Авторы обстоятельно анализируют исследуемые материалы и дают им собственную оценку.
Литература и источники
1. Адоньева И.Г. Отзывы и рецензии на юридическую литературу в правовом дискурсе журнала «Вестник Европы» (18661904 гг.) // Книга: Сибирь - Евразия. Труды I Международного научного конгресса / ГПНТБ СО РАН. - Т. 2. - Новосибирск: Гос. публ. научно-техн. библиотека СО РАН, 2016. - С. 171-179.
2. Адоньева И.Г. Юристы в авторском корпусе журнала «Вестник Европы» (1866-1904 гг.) // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - 2013. - Т. 4. - № 4. - С. 7-16.
3. АртемьеваЕ.В. Общественно-политическая программа журнала «Вестник Европы» (1880-е гг.). Дис. ... канд. ист. наук. -Нижний Новгород, 2009. - 210 с.
4. ВелижевМ.Б. «Вестник Европы» в литературной и общественной жизни второй половины 1800-х гг. Дис. ... канд. филолог. наук. - М., 2004. - 181 с.
5. Григорьева В.Е. Греческая революция в дискурсе российской прессы: по материалам журналов «Сын Отечества» и «Вестник Европы» // Кафедра византийской и новогреческой филологии. - 2022. - № 10. - С. 9-20.
6. Гришина К. Особливоста революци Гтали з Австршскою iмперieю 1848-1849 роюв у висвггленш часопису «Вюник Свропи» // Науковий вюник Одеського нацюнального унгверситету. - 2018. - № 10(262). - С. 235-253.
7. Демьяненко Н.Н. Освещение событий российско-болгарских дипломатических отношений в журнале «Вестник Европы» в 1894-1917 годах // Via in tempore. История. Политология. - 2020. - Т. 47. - № 4. - С. 826-835.
8. Денисенко Е.П. Владельческие знаки журнала «Вестник Европы» как источник по истории белорусских библиотек XIX -начала XX в. II Библиосфера. - 2018. - M 2. - С. 42-49.
9. Егоров В.В. Украшське питання на сторшках часопису «Вестника Европы» у 1860-1880-х рр. II Плея: науковий вюник. -
2015. - Вин. 95. - С. 38-46.
10. Есин Б.И. Парижские письма Э. Золя в журнале «Вестник Европы» II Вестник Московского университета. Сер. 10: Журналистика. - 2014. - M 6. - С. 115-127.
11. Калюжная О.В. Институт земских начальников в оценке журнала «Вестник Европы» в конце XIX - начале XX в. II Манускрипт. - 2020. - Т. 13. - M 12. - С. 52-56.
12. КитаевВ.А. «Вестник Европы» в полемике с Ф.М. Достоевским (1880-1881 гг.) II Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2020. - M 1. - С. 38-48.
13. Китаев В.А. «Вестник Европы» versus русские консерваторы (1890-е гг.) II Вестник Нижегородского университета им.
H.И. Лобачевского. - 2014. - M 6. - С. 32-40.
14. Козлова H.H. Российская провинция в журнале «Вестник Европы» 1880-х гг. II Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Филология. Журналистика. - 2015. - M 2. - С. 100-106.
15. Козлова H.H. Эволюция либеральной программы в публицистике журнала «Вестник Европы» рубежа XIX-XX вв. II Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Филология. Журналистика. - 2022. - M 3. - С. 114-117.
16. Лёвин С.В. Обзоры материалов земской статистики на страницах журналов «Вестник Европы» и «Русское богатство» II Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: История. Международные отношения. - 2013. - Т. 13. - M 3. - С. 2832.
17. Huколаев HM. Участие А.Н. Куропаткина в русско-японской войне но страницам журнала «Вестник Европы» II Мир политики и социологии. - 2019. - M 6. - С. 52-65.
18. Попов А.Д. «Колониальная горячка» Германии на страницах журнала «Вестник Европы» (1884-1885 гг.) Il XXIII Ершовские чтения: межвузовский сборник научных статей I Отв. ред. Л.В. Ведерникова. - Ч. 2. - Ишим: Изд-во филиала Тюменского университета, 2013. - С. 14-16.
19. Попов А.Д. Марокканский кризис и Альхесирасская конференция на страницах журнала «Вестник Европы» II Вестник Ишимского государственного педагогического института им. П.П. Ершова. - 2013. - M 2(8). - С. 96-102.
20. Скрабневский В.А. Дискредитация первой русской революции журналом «Вестник Европы» в октябре - декабре 1905 г. II Столица и провинции: взаимоотношения центра и регионов в истории России. Материалы всероссийской научной конференции с международным участием I Отв. ред. В.В. Карпова. - Вып. 10. - СПб.: Ленинградский гос. ун-т им. А.С. Пушкина, 2019. - С. 57-62.
21. Тесля Е.В. О латентной библиографической информации в журналах «Вестник Европы» и «Русское богатство» II Вестник Омского университета. - 2013. - M 3(69). - С. 190-192.
22. Чистякова О.А. Филологическая наука и литературная критика в журнале «Вестник Европы» (1890-е гг.). Дис. ... канд. филолог. наук. - Череповец, 2010. - 231 с.
23. Якимова С.И., HаумоваВ.В. Журнал «Вестник Европы»: история и современность II Ученые заметки ТОГУ. - 2017. - Т. 8.
- M 3. - С. 151-157.
References and Sources
I. Adon'eva I.G. Otzyvy i recenzii na yuridicheskuyu literatura v pravovom diskurse zhurnala «Vestnik Evropy» (1866-1904 gg.) // Kniga: Sibir' -Evraziya. Trudy I Mezhdunarodnogo nauchnogo kongressa / GPNTB SO RAN. - T. 2. - Novosibirsk: Gos. publ. nauchno-tekhn. biblioteka SO RAN,
2016. - S. 171-179.
2. Adon'eva I.G. Yuristy v avtorskom korpuse zhurnala «Vestnik Evropy» (1866-1904 gg.) // Vestnik Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta im. A.S. Pushkina. - 2013. - T. 4. - M 4. - S. 7-16.
3. Artem'eva E.V. Obshchestvenno-politicheskaya programma zhurnala «Vestnik Evropy» (1880-e gg.). Dis. ... kand. ist. nauk. - Nizhnij Novgorod, 2009. - 210 s.
4. Velizhev M.B. «Vestnik Evropy» v literaturnoj i obshchestvennoj zhizni vtoroj poloviny 1800-h gg. Dis. ... kand. filolog. nauk. - M., 2004. - 181 s.
5. Grigor'eva V.E. Grecheskaya revolyuciya v diskurse rossijskoj pressy: po materialam zhurnalov «Syn Otechestva» i «Vestnik Evropy» II Kafedra vizantijskoj i novogrecheskoj filologii. - 2022. - N° 10. - S. 9-20.
6. Grishina K. Osoblivosti revolyuciï Italiï z Avstrijskoyu imperieyu 1848-1849 rokiv u visvitlenni chasopisu «Vicnik Cvropi» II Naukovij vicnik Odes'kogo nacional'nogo universitetu. - 2018. - M 10(262). - S. 235-253.
7. Dem'yanenko N.N. Osveshchenie sobytij rossijsko-bolgarskih diplomaticheskih otnoshenij v zhurnale «Vestnik Evropy» v 1894-1917 godah // Via in tempore. Istoriya. Politologiya. - 2020. - T. 47. - M 4. - S. 826-835.
8. Denisenko E.P. Vladel'cheskie znaki zhurnala «Vestnik Evropy» kak istochnik po istorii belorusskih bibliotek XIX - nachala XX v. // Bibliosfera. -2018. - M 2. - S. 42-49.
9. Ggorov V.V. Ukraïns'ke pitannya na storinkah chasopisu «Vestnika Evropy» u 1860-1880-h rr. // Gileya: naukovij vicnik. - 2015. - Vip. 95. - S. 3846.
10. Esin B.I. Parizhskie pis'ma E. Zolya v zhurnale «Vestnik Evropy» II Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 10: Zhurnalistika. - 2014. - M 6. - S. 115-127.
11. Kalyuzhnaya O.V. Institut zemskih nachal'nikov v ocenke zhurnala «Vestnik Evropy» v konce XIX - nachale XX v. // Manuskript. - 2020. - T. 13.
- M 12. - S. 52-56.
12. Kitaev V.A. «Vestnik Evropy» v polemike s F.M. Dostoevskim (1880-1881 gg.) // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo.
- 2020. - M 1. - S. 38-48.
13. Kitaev V.A. «Vestnik Evropy» versus russkie konservatory (1890-e gg.) // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. - 2014.
- M 6. - S. 32-40.
14. Kozlova N.N. Rossijskaya provinciya v zhurnale «Vestnik Evropy» 1880-h gg. // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser.: Filologiya. Zhurnalistika. - 2015. - M 2. - S. 100-106.
15. Kozlova N.N. Evolyuciya liberal'noj programmy v publicistike zhurnala «Vestnik Evropy» rubezha XIX-XX vv. // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser.: Filologiya. Zhurnalistika. - 2022. - M 3. - S. 114-117.
16. Lyovin S.V. Obzory materialov zemskoj statistiki na stranicah zhurnalov «Vestnik Evropy» i «Russkoe bogatstvo» Il Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Ser.: Istoriya. Mezhdunarodnye otnosheniya. - 2013. - T. 13. - M 3. - S. 28-32.
17. Nikolaev N.Yu. Uchastie A.N. Kuropatkina v russko-yaponskoj vojne po stranicam zhurnala «Vestnik Evropy» Il Mir politiki i sociologii. - 2019.
- M 6. - S. 52-65.
18. Popov A.D. «Kolonial'naya goryachka» Germanii na stranicah zhurnala «Vestnik Evropy» (1884-1885 gg.) // XXIII Ershovskie chteniya: mezhvuzovskij sbornik nauchnyh statej / Otv. red. L.V. Vedernikova. - Ch. 2. - Ishim: Izd-vo filiala Tyumenskogo universiteta, 2013. - S. 14-16.
19. Popov A.D. Marokkanskij krizis i Al'hesirasskaya konferenciya na stranicah zhurnala «Vestnik Evropy» // Vestnik Ishimskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta im. P.P. Ershova. - 2013. - № 2(8). - S. 96-102.
20. Skrabnevskij V.A. Diskreditaciya pervoj russkoj revolyucii zhurnalom «Vestnik Evropy» v oktyabre - dekabre 1905 g. // Stolica i provincii: vzaimootnosheniya centra i regionov v istorii Rossii. Materialy vserossijskoj nauchnoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem / Otv. red. V.V. Karpova. - Vyp. 10. - SPb.: Leningradskij gos. un-t im. A.S. Pushkina, 2019. - S. 57-62.
21. Teslya E.V. O latentnoj bibliograficheskoj informacii v zhurnalah «Vestnik Evropy» i «Russkoe bogatstvo» // Vestnik Omskogo universiteta. -2013. - № 3(69). - S. 190-192.
22. Chistyakova O.A. Filologicheskaya nauka i literaturnaya kritika v zhurnale «Vestnik Evropy» (1890-e gg.). Dis. ... kand. filolog. nauk. -Cherepovec, 2010. - 231 s.
23. Yakimova S.I., Naumova V.V. Zhurnal «Vestnik Evropy»: istoriya i sovremennost' // Uchenye zametki TOGU. - 2017. - T. 8. - № 3. - S. 151-157.
БАБЕНКО ОКСАНА ВАСИЛЬЕВНА - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН), ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2138-2848
BABENKO, OKSANA V. - Ph.D. in History, Senior Researcher, Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAS) ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2138-2848
УДК 930.85:929 Эразм Роттердамский DOI: 10.24412/2308-264X-2023-3-228-234
СОФРОНОВА Л.В., ЧУГУНОВА Т.Г. АНГЛИЧАНЕ В «ДЕЛЕ РЕЙХЛИНА»: СВИДЕТЕЛЬСТВО ЭРАЗМА
РОТТЕРДАМСКОГО
Ключевые слова: Эразм Роттердамский, Иоганн Рейхлин, спор о еврейских книгах, «Письма славнейших людей», Иоганн Пфефферкорн, гебраизм, гуманизм, Джон Фишер, Джон Колет.
Предлагается первый русский перевод пяти латинских писем нидерландского гуманиста Эразма Роттердамского немецкому гебраисту Иоганну Рейхлину 15. Письма были опубликованы Рейхлином в составе коллекции «Писем славнейших людей» (1519). Это был его ответ на нападки противников в ходе «дела о еврейских книгах». Данное эпистолярное собрание следует рассматривать как саморепрезентацию немецкого гуманиста, попытку представить ученому сообществу оптимальный образ себя, продемонстрировать его высокую репутацию среди интеллектуальной и церковной элиты Германии и за ее пределами. Эразм сообщает об английских сторонниках Рейхлина. Самые главные из них - епископ Рочестерский Джон Фишер и настоятель лондонского собора св. Павла Джон Колет.
SOFRONOVA, L.V., CHOUGOUNOVA, T.G.
THE ENGLISHMЕN IN THE «REICHLIN CASE»: THE EVIDENCE OF ERASMUS OF ROTTERDAM
Key words: Erasmus of Rotterdam, Johann Reuchlin, dispute about Jewish books, «Letters from the Most Glorious Men», Johann Pfefferkorn, Hebraism, humanism, John Fisher, John Colet.
The first Russian translation of five Latin letters from the Dutch humanist Erasmus of Rotterdam to the German Hebraist Johann Reuchlin is proposed. The letters were published by Reuchlin as part of the collection «Letters from the Most Glorious Men» (1519).This was his response to the attacks of opponents in the course of the «Jewish book case». This epistolary colltction should be regarded as a self-representation of the German humanist, an attempt to present the scientific community with an optimal image of himself, to demonstrate his high reputation among the intellectual and ecclesiastical elite of Germany and beyond. Erasmus reports on the English supporters of Reuchlin. The most important of them are John Fisher, Bishop of Rochester, and dean of St. Paul John Colet.
Предлагаемая статья представляет собой первый русский перевод пяти латинских писем нидерландского гуманиста Эразма Роттердамского (1467-1536), адресованных им немецкому гебраисту Иоганну Рейхлину (1455-1522) в 1514-1517 гг. Они были опубликованы Рейхлином в составе знаменитого эпистолярного корпуса «Писем славнейших людей». Издание вышло в типографии известного немецкого печатника Томаса Аншельма (1470-1522) из Гагенау [1]. Этот сборник сложился в ходе так называемого «дела Рейхлина» (1509-1518), возникшего вокруг спора о еврейских книгах [2]. Инициаторами полемики выступили, с одной стороны, кельнский крещеный еврей Иоганн Пфефферкорн (1469-1523) и Иоганн Рейхлин.
Европейская интеллектуальная элита разделилась на две партии: гуманистов - сторонников Рейхлина и его противников - обскурантов. Традиционно считается, что вклад гуманистического лагеря в поддержку Рейхлина состоит в сатирическом сборнике «Письма темных людей» (Epistolae obscurorum virorum) - коллекции вымышленных посланий реальных людей и придуманных персонажей [3]. Однако далеко не все гуманисты позитивно отнеслись к данному изданию. В частности, Эразм Роттердамский - признанный глава «республики ученых», вопреки ожиданиям, подверг критике сам замысел этого сочинения: «Я очень не одобрял Epistolae obscurorum virorum с самого начала. Это остроумие могло бы оказаться забавным, если бы не создало такой оскорбительный прецедент. Мне нравится юмор, при условии, что он не содержит оскорблений в адрес кого-либо» [4, vol. III, P. 44]. Гуманист был раздражен и озабочен тем, что упоминание его
