CC BY
88
ЖИЗНЕСТОЙКОСТЬ КАК СУБЪЕКТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ
Е.В. Покальчук, аспирант К.И. Воробьева, д-р псих. наук, профессор Тихоокеанский государственный университет (Россия, г. Хабаровск)
DOI:10.24412/2500-1000-2022-5-1-158-164
Аннотация. Целью статьи является выявление уровня жизнестойкости как субъектной характеристики личности на современном этапе, его неуклонного снижения исходя из оценок основных компонентов психологического феномена, определение основных причин снижения жизнестойкости населения в России и недостатков в работе социальной психологии, разработка и предложение новых компонентов жизнестойкости личности в условиях обострения внешнеполитической обстановки, экономических санкций. Исследуется необходимость дальнейшего изучения жизнестойкости как субъектной характеристики личности, практического использования компонентов жизнестойкости в целях гармоничного развития личностных качеств, психологического состояния человека в современных условиях.
Ключевые слова: жизнестойкость, личность, человек, вовлеченность, контроль, принятие риска, повседневный период, экстремальные ситуации, война.
Проблема жизнестойкости человека как психологического феномена в современных условиях направлена на поиск теоретических и практических путей преодоления постоянно увеличивающегося сопротивления внешних условий жизни, которые заметно усиливают влияние на разностороннее развитие любой личности. Естественно, тема жизнестойкости сегодня приобретает особенно важное значение, актуализируясь в одно из самых необходимых личностных качеств, приобретая жизненно важные черты, необходимые для выживания в постоянно меняющемся мире. Требования, предъявляемые к личности, усложняются с каждым временным этапом, собственная жизнь человека, как и субъектные качества личности, определяются воздействием на нее общественного сознания или условиями существования. Противостоять внешнему давлению и отрицательному воздействию внешней среды личности, как субъекту, парадоксально становится тяжелее с развитием цивилиза-ционных этапов, а не наоборот.
Понятие жизнестойкости, как субъектного феномена личности, присутствовало на всем протяжении человеческой истории, но как психологический феномен он стал изучаться относительно недавно.
Именно поэтому предложенная тема не имеет под собой точных научных оснований и определений, до сих пор отсутствуют единые понятия в сущности этого феномена. События последних лет - пандемия, экономические кризисы и проводимая Россией специальная военная операция на Украине, обострившая отношения с Западом и США, придают особенную актуальность исследованиям феномена жизнестойкости личности и поиску практических путей преодоления паники, депрессии, тревоги и стрессовых состояний.
Сегодня будет правильным рассматривать аспекты жизнестойкости и их сущность в соответствии со значимыми свойствами личности, связанными со способностью противостояния внешним (внутренним) проблемам (стрессам) в пространстве, окружающим личность (субъект), выходящими за рамки повседневности. Способность личности противостоять внешнему (внутреннему) воздействию агрессивной среды, воздействующей на личность (субъект) - определяет свойства личности к жизнестойкости в особо сложных условиях существования и при угрозе полномасштабной войны, возможность начала которой как никогда становится ближайшей реальностью.
Уже существуют и еще разрабатываются модели жизнестойкости личности, понятийные и научные определения, направленные на решение этой психологической проблемы, обострившейся в последнее время под влиянием постоянно изменяющихся и усложняющихся условий среды существования человека и человечества. Одними из главных теоретических исследований нашего феномена является концепция жизнестойкости С. Мадди [1] и С. Кобейза [2]. По С. Мадди жизнестойкость - это «один из способов преодолеть онтологическую тревогу, связанную с обдумыванием или принятием решений в пользу будущего» [3, с. 88]. Из этого следует, что жизнестойкость сегодня - это цельная система психологического состояния человека, направленная на создание условий для противостояния внешним агрессивным обстоятельствам и обеспечивающая стабильное состояние личности. С. Мадди выделил основные компоненты жизнестойкости:
- Вовлеченность в реальную действительность как убеждения личности;
- Контроль как вера человека в свои силы;
- Принятие риска как необходимости [4, с. 179].
Практическая ценность теоретических положений С. Мадди состоит в определении жизнестойкости как внутреннего ресурса личности, постоянно изменяемого и совершенствуемого в интересах самой личности.
Изучению жизнестойкости посвящены множественные научные труды отечественных психологов, в их исследованиях отображены самые различные аспекты феномена, как субъектной характеристики личности. Можно согласиться с обоснованием жизнестойкости как психологического ресурса личности, способного противостоять внешним вызовам Е.И. Рассказовой и Р.И. Стецишина [5, с. 40-41], с интегра-тивным свойством личности
Г.В. Ванаковой, с практическими навыками преодоления трудностей Л.А. Александровой [6, с. 82-90], с природными свойствами личности и ее социального характера Т.В. Наливайко. Результатом иссле-
дований отечественных психологов стало выделение основных положений феномена жизнестойкости:
- Ресурс внутренних возможностей личности;
- Особое психологическое свойство личности, способное к развитию;
- Способность к адаптации при изменении реальности.
Группы компонентов С. Мадди и отечественных ученых отражают те реальности, в которых они были выведены, поэтому нельзя сказать о преимуществах одной группы над другой. Сегодня же, в условиях обострения внешнеполитической ситуации для России и ее союзников, составными частями феномена жизнестойкости могут быть совершенно другие психологические компоненты, резко отличающиеся от повседневной обстановки:
- Активное сосредоточение и перестройка всех возможностей личности для противостояния внешней угрозе;
- Поиск новых и мобилизация существующих свойств личности в условиях войны и предшествующему ей периоду;
- Привыкание и борьба с объективными угрозами при переходе от мирного времени к военному.
Многочисленные события прошлого позволяют нам утверждать с полной уверенностью, что жизнестойкость личности в условиях экстремальных ситуаций не является обязательной положительной характеристикой каждого человека как субъекта, исторические эпизоды различных войн полны примеров как полного отсутствия жизнестойкости (жертвенность и беспомощность) у отдельных индивидов, объективно не являющихся личностями, так и ярких фактов проявления исследуемого феномена у значительной части человечества (героизм). В данном случае необходимо подчеркнуть, что присущая личности жизнестойкость в повседневный период, как правило, трансформируется в экстремальной ситуации, в данном случае в предвоенный и военный периоды, когда происходит психологический процесс перестройки возможностей и мобилизация существующих свойств личности на борьбу с объективными угрозами существова-
ния или должна трансформироваться при наличии компонентов исследуемого психологического феномена.
В данном случае уместно выделить активность одним из реальных субъектных оснований жизнестойкости личности, которая в отличие от пассивности позволяет человеку воздействовать на свою собственную жизнь и на окружающую его реальность [7, с. 16], к тому же именно активность позволяет успешно бороться с внутренним напряжением в экстремальных ситуациях. К сожалению, необходимо признать, что степень активности граждан в России в настоящее время столь низка, что говорить в связи с этим о высокой жизнестойкости народа не приходится от слова совсем, об этом говорят результаты всех последних выборов, которые неуклонно снижаются. В связи с этим наиболее активную часть граждан страны называют «народом», а пассивную -«населением», точно так же не каждый индивид может стать личностью, но оставаясь при этом человеком. Причин этому много, но это тема другой статьи. С. Мадди было предложено утверждение, что периодом развития жизнестойкости субъекта и ее компонентов является детский возраст, в дальнейшем показатели жизнестойкости закрепляются [8]. Необходимо с этим утверждением согласиться, но можно добавить к этому особенности развития личности в определенных, как правило в экстремальных условиях, когда жизненная позиция субъекта может активизироваться под давлением внешних факторов, способствующих проявлению активности для спасения собственной жизни, исторически такая возможность подтверждена многими примерами.
Важнейшей субъектной характеристикой жизнестойкости многие ученые выделяют устойчивость, которая позволяет индивиду иметь надежное и последовательное поведение как в повседневной жизни, так и в экстремальных ситуациях. Соответственно, неустойчивость является основой беспорядочного и неорганизованного поведения, представляющего даже опасность для окружающих. В данном случае необходимо отметить факт сниже-
ния психологической устойчивости значительной части населения России, связанной со степенью активности и достижениями цивилизации, которые позволяют жить индивиду незаметной жизнью, ничем не выделяясь и даже «маскируясь». Такая жизненная позиция становится преобладающей не только в России, но и в остальном мире, а человеческая активность и устойчивость становятся уделом немногих личностей, которые в состоянии проявить жизненную стойкость в «размягчающих» достижениях цивилизации.
Рассуждая о жизнестойкости как о явлении и феномене, можно охарактеризовать ее как способность личности к преодолению самой себя. В связи с этим уместно будет выделить следующую субъектную составляющую жизнестойкости -убежденность личности в своих способностях справиться со стрессовой ситуацией, ее готовность к переменам. В этом случае жизнестойкость выступает дополнительной возможностью, способной изменить отрицательное воздействие на личность и направляя дальнейшие действия индивида на заботу о своем собственном благополучии [9, с. 11]. Необходимо отметить, что все компоненты жизнестойкости выглядят немного эгоистично, потому что говорить об общественной жизнестойкости группы людей в данном случае невозможно ввиду того, что она складывается из личностных качеств жизнестойкости каждого человека или личности, которые, в свою очередь, оказывают влияние на общественное сознание, но это тема тоже другой статьи.
Следующей необходимой качественной субъектной характеристикой жизнестойкости служит адаптационная способность личности к переменам. С точки зрения многих ученых - это важнейшая основа жизнестойкости, так как вся человеческая жизнь состоит из этапов принятия решений, а способность к правильному решению и к выбору правильной позиции на определенном этапе возможна при наличии не только инстинкта, но и высокой грамотности, определяющей уровень самосознания индивида, его ответственности за принятие решений, наличия специальных знаний и навыков преодоления раз-
личных стрессовых ситуаций и их последствий [10]. При отсутствии силы воли, знаний, адаптационных способностей, пассивно взирая на окружающий мир, плывя по волнам бытовой серости и повседневности, индивид не сможет сам принять правильное решение для изменения своих жизненных условий до тех пор, пока его не заставят или внешние условия не изменятся до такой степени, что только безвыходная ситуация будет этапом изменений, но которые, как правило, не всегда бывают положительными.
Признанной субъектной характеристикой жизнестойкости служит контроль, который позволяет личности проявление жизненной активности, о которой говорилось выше. Индивид, имеющий такое психологическое качество, способен проявлять активную позицию в жизни, позволяющую ему самостоятельно, а не под давлением различных ситуаций, выбирать свой жизненный путь и самостоятельно влиять на результаты своих решений. А беспомощность в данном случае приводит к пассивному поведению и ожиданию любых результатов без выбора. Такая позиция в настоящее время характерна для большинства населения России, ждущего результатов для себя и полностью зависящего от решений активной части народа. Способность к контролю и самоконтролю очень сходна с понятиями дисциплина и самодисциплина, позволяющими иметь определенную психологическую организацию личности, способную влиять на будущее путем проявления активности, которая невозможна, в свою очередь, без определенной жизненной организации.
Один из основных компонентов жизнестойкости по С. Мадди - принятие риска или вызов. Не вызывает сомнения правота ученого в том, что способность к саморазвитию, наличие навыков к саморегуляции сознания, ведущего к убежденности в правоте своих действий, позитивно влияет на важнейший компонент жизнестойкости личности. Человек, который живет с осознанным принятием риска при действиях вопреки существующей безопасности способен приобрести бесценный для себя жизненный опыт и противостоять внеш-
ним и внутренним вызовам, практически не замечая их. Люди, не принимающие риска, пользующиеся уже существующим опытом, обречены на скучную жизнь обычного обывателя и вынуждены довольствоваться тем, что им предоставляет их унылое существование.
Необходимо отметить, что все субъектные компоненты и характеристики жизнестойкости направлены на сохранение душевного и физического спокойствия, что в свою очередь немаловажно для физического здоровья личности. Жизнестойкость в какой-то мере служит активной завесой между психическим состоянием субъекта и стрессовыми явлениями, которых во внешнем мире, окружающим субъекта, становится значительно больше с развитием цивилизационных процессов, порождающих критические ситуации, влияющие на жизнестойкость личности с завидной частотой, особенно в последние годы. В настоящее время практически не остается тех, кого не затрагивают процессы, происходящие в России и в мире.
Одним из новых субъектных компонентов можно признать успешность субъекта как в повседневной деятельности, так и в экстремальных ситуациях, позволяющей личности успешно сопротивляться внешним обстоятельствам, создающим качественное изменение обстановки, окружающей личность и воздействующей на ее психоэмоциональное состояние. Данный компонент появляется не только в результате профессиональной деятельности субъекта, ведущей к определенным успехам, но и воздействует на его душевное спокойствие, обеспечивающее эффективную деятельность в любой ситуации.
В противовес некоторой эгоистичности большинства компонентов жизнестойкости ее сопутствующей основой можно признать определенную толерантность к социальным интересам, которая позволяет субъекту занимать общественно-активную позицию, развивая при этом присущий практически любой коллективной личности необходимый общественный социальный интерес, способствующий взаимодействию с окружающими субъектами и ока-
зывающими влияние на стрессовые ситуации [10].
Потенциал личности [11, с. 8-31] в состоянии служить очередной немаловажной компонентой жизнестойкости субъекта, учитывая существующую возможность личности к потенциальной возможности противостояния различным изменениям обстановки и складывающейся реальности, приобретенной в детстве или выработанной в зрелые годы. Данная компонента предполагает обязательное наличие у личности определенных возможностей к искажению стрессовой реальности к желаемому будущему. Нельзя не согласиться с данным утверждением, потому что если субъект состоялся как личность, то определенный личностный потенциал должен характеризовать психологическое состояние человека как личности с определенными потенциальными возможностями, включающими стремления к управлению складывающимися ситуациями в свою пользу.
Жизнестойкость как сущностная субъектная характеристика личности в настоящее время может служить степенью измерения психосоматических возможностей субъекта, определяющей наличие компонентов жизнестойкости или полнейшую патологию человеческих возможностей при отсутствии стремления к субъектным характеристикам жизнестойкости. Как подчеркивалось выше, вполне очевидным и распространенным явлением становится отсутствие у большинства субъектов желания к влиянию на свое будущее не только в стрессовой ситуации, но и при повседневной жизни. Выделяя высокую жизнестойкость в самые положительные психологические показатели личности можно с уверенностью утверждать, что общественно-политический строй, имеющий в своем составе большинство субъектов с ярко выраженными способностями к жизнестойкости, представляет из себя особенную формацию личностей, всегда готовых к практической деятельности по сопротивлению складывающейся реальности, является важным показателем личностного потенциала человеческих возможностей [12, с. 53-56].
Говоря о жизнестойкости как о важнейшем факторе, влияющем на здоровье личности, необходимо опять отметить снижение данного психологического феномена в настоящее время, который, в том числе сыграл отрицательную роль в смертности населения в России и приобрел катастрофические показатели в 2021 году - 1,04 млн. человек [13].
В свою очередь, высокий уровень жизнестойкости личности является важнейшей составляющей, стимулирующей успешную адаптацию в стрессовых ситуациях и в борьбе с депрессивным состоянием, что лишний раз говорит о взаимосвязи всех личностных качеств для динамичного развития личности.
Заключение. Искусственно создающаяся зона хаоса, связанная с экономическими санкциями и необъявленной войной Запада и США против России, предъявляет высокие требования к жизнестойкости россиян, а жизнестойкость, в свою очередь, является субъектной характеристикой личности, позволяющей легко переносить стрессовые ситуации в самых разных обстоятельствах, сохраняя при этом необходимую работоспособность и положительный внутренний баланс духовных сил, стимулируя личность к дальнейшему развитию.
Хаос сегодня неотделим от человеческого сознания, он присутствует везде: в средствах массовой информации, в интернете, в принимаемых законах, в повседневной жизни и возникающих конфликтах, а выходящие за рамки конфликтов события с применением военной силы накладывают особенные требования к жизнестойкости личности как к субъектному качеству, особенно необходимому и востребованному для душевного спокойствия, без которого существование человечества просто невозможно.
Не зря считается, что практически каждый человек должен иметь как внешние, так и внутренние ресурсы, которые позволяют ему адаптироваться к самым критическим ситуациям и сохранить здоровье для дальнейшей благополучной жизни. К внутренним ресурсам, наравне с множеством других человеческих возможностей,
относится жизнестойкость, стоящая пер- стичными понятиями, присущими суще-вой в списке ресурсных человеческих воз- ствующему строю, отрицательно влияет на можностей. Подчеркивая важность жизне- ресурсные возможности любой личности, стойкости человека необходимо выделить направленной прежде всего на обогаще-ее особенную психологическую функцию, ние, в связи с этим жизнестойкость, как предоставляющую для личности возмож- психологический феномен, теряет свои ность не только адаптироваться к сложной функциональные качества и уже не счита-ситуации, но и преодолеть ее с выходом на ется важнейшей субъектной характеристи-новый уровень своего развития. кой личности. Именно поэтому социальная
Жизнестойкость, как важнейшая субъ- психология в настоящее время уделяет не-ектная характеристика личности не может достаточно внимания изучению самых иметь одинаковые психологические пока- различных социальных групп России и их затели и зависит от особенностей психоло- жизнестойкости, как субъектной характе-гического развития любого индивида, за- ристике личности, что приводит к превы-кладываемых, как правило в период ста- шению естественной убыли населения и новления личности. Сегодня, во время катастрофическому уменьшению активно-практически отсутствующей идеологии, сти граждан, в свою очередь ведущих к очень трудно найти достойную опору для депрессивному состоянию основных эко-гармоничного развития человека как лич- номических и политических показателей в ности. Подмена достойных общественных стране. человеческих качеств различными эгои-
Библиографический список
1. Maddi S.R. Hardiness training at Illinois Bell Telephone // In Opatz J. (Ed.). Health promotion evaluation. Stephens Point. WI: National Wellness Institute. 1987.
2. Maddi S., Kobasa S. The Hardy Executive: Health under Stress. Homewood (IL): Dow Jones-Irwin. 1984.
3. Мадди С. Смыслообразование в процессе принятия решений // Психол. журн. - 2005.
- Т. 26, № 6. - С. 87-101.
4. Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Жизнестойкость как составляющая личностного потенциала / Личностный потенциал: структура и диагностика. М.: Смысл, 2011. 680 с.
5. Стецишин Р. И. Направленность личности и жизнестойкость: психологическое исследование // Вестн. Адыг. гос. ун-та. — 2008. — № 7. — С. 35-47.
6. Александрова Л. А. К концепции жизнестойкости в психологии // Сибирская психология сегодня: Сб. научн. трудов. Вып. 2 / под ред. М. М. Горбатовой, А.В. Серого, М. С. Ясницкого. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004.
7. Долженко Я. А. Некоторые аспекты изучения проблемы жизнестойкости // Актуальные вопросы современной педагогики: материалы международной научной конференции.
- Уфа, 2011.
8. Леонтьев Д.А., Рассказова Е.И. Тест жизнестойкости. - М.: Смысл, 2006. - 63 с.
9. Наливайко Т.В. К вопросу осмысления концепции жизнестойкости С. Мадди // Вестник интегративной психологии: журнал для психологов. - Ярославль, 2006. - № 4.
10. Александрова Л.А. К концепции жизнестойкости в психологии. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hpsy.ru/public/x2636.htm (Дата обращения: 30.04.22).
11. Леонтьев Д.А., Мандрикова Е.Ю., Осин Е.Н. и др. Опыт структурной диагностики личностного потенциала // Психологическая диагностика. - 2007. - № 1.
12. Богомаз С.А., Левицкая Т.Е. Особенности картины мира человека с высокой жизнестойкостью // Гуманитарные основания развития региона с высоким инновационным потенциалом: глобализация, идентификация, миграция: Материалы школы-семинара / Под ред. О.М. Краснорядцевой, С.А. Богомаза. - Томск: Дельтаплан, 2007.
13. Газета.ги. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gazeta.ru/social/news/2022/01/29/17211283.shtml. (Дата обращения 28.04.2022).
VITALITY AS A SUBJECT CHARACTERISTIC OF PERSONALITY
E.V. Pokalchuk, Postgraduate Student
C.I. Vorobieva, Doctor of Psychological Sciences, Professor
Pacific State University
(Russia, Khabarovsk)
Abstract. The purpose of the article is to identify the level of resilience as a subjective characteristic of the individual at the present stage, its steady decline based on assessments of the main components of the psychological phenomenon, to determine the main reasons for the decline in the resilience of the population in Russia and the shortcomings in the work of social psychology, the development and proposal of new components of the resilience of the individual in conditions of exacerbation foreign policy situation, economic sanctions. The necessity of further study of resilience as a subjective characteristic of the personality, the practical use of resilience components for the harmonious development of personal qualities, the psychological state of a person in modern conditions is investigated.
Keywords: resilience, personality, person, involvement, control, risk taking, everyday period, extreme situations, war.
