CC BY
53
№ 3 - 2009 г.
22.00.00 социологические науки
УДК 316.334.3(470)
ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО МЕНТАЛИТЕТА
В.О. Евсеев
Российский государственный социальный университет (г. Москва)
Целью данной работы является дальнейшее практическое развитие теории виталистской социологии жизненных сил, основоположником которой является д.с.н. Григорьев С.И. В рамках этой теории получены практические зависимости влияния факторов жизненного пространства на характеристики национального менталитета, а его, в свою очередь, на результаты жизнедеятельности. Зависимости получены на базе статистической и социологической информации России и ведущих мировых стран.
Ключевые слова: национальный менталитет, виталистская социология, факторы жизненного пространства, результаты жизнедеятельности, конкурентоспособность, олимпиада в Ванкувере (Канада)
Евсеев Вадим Олегович - д-р экономич. наук, доцент кафедры семейной, гендерной политики и ювенологии, Российский государственный социальный университет, г. Москва, e-mail: [email protected]
Менталитет того или иного народа - это совокупность нормативных уровней образцов поведения, привычек и установок в осмыслении событий, которые носителями другого менталитета не воспринимаются как ценностные и обязательные. Менталитет -это определенные поведенческие образцы и эмоциональные реакции, которые определяются национальным образом видения мира, характерным для народа или народов, объединенных единым историческим прошлым, единой культурной традицией, проживающих, как правило, на одной территории. Менталитет становится видимым и ощутимым только по оценочным результатам, при сравнении с аналогичными результатами полученными носителями других ментальностей.
Менталитет (фр. Mentalite) - образ мышления, мировосприятия, духовной настроенности, присущие индивиду или группе, который предшествует определённой деятельности. Менталитет - мировоззренческая матрица картины окружающего мира в сознании человека и адекватность его поведения в нём, это норма представления мира вокруг себя и себя в нём. Черты менталитета характеризуются категорийными парами, к примеру, - интуитивизм, прагматизм, рационализм, конструктивизм, либерализм, цинизм, упорство, упрямство, любознательность, апатичность, терпимость и т. д.
Выделяют три структурных компонента ментальности: 1) эмоциональный
(эмотивный); 2) когнитивный (вербальный); 3) поведенческий (конативный). Эмоциональный компонент включает: 1) эмоциональные состояния, предшествующие организации вербального и поведенческого компонентов; 2) переживания, связанные с наиболее важными вербальными элементами.
Вербальный компонент включает: 1) знания об объектах и ситуациях
жизнедеятельности; 2) механизмы получения, приобретения и передаче знаний о жизненных ценностях, жизненном опыте, жизненном пространстве.
Поведенческий компонент включает: 1) наборы, механизмы, технологии действий по достижению или защите этнических ценностей, ценностных ориентаций и установок, в контексте и привязке к потребительским ценностям, внутренним и внешним ресурсам жизнеобеспечения.
Аксиомой является утверждение, что развитие национального менталитета нации всегда связанно с развитием и увеличением её жизненных сил. Понятие жизненная сила ещё недостаточно систематизировано и формализовано, в настоящее время этой проблемой занимается новое научное направление: виталистская социология,
опирающаяся на формирующуюся социологическую концепцию жизненных сил человека. Возглавляет это научное направление д-р социол. наук, член-корреспондент РАО С. И. Григорьев [1, 2].
В основе виталистско-ориентированной теории лежит понятие «жизненные силы» и «жизненное пространство» человека как биологического и социального существа, который формируется, развивается, самореализуется и находит себе применение в рамках социальных, общественных, производственных и семейных отношениях. Жизненные силы человека понимаются в качестве его способности к воспроизводству и осуществлению жизни как биологического и социального существа, способности к эффективному удовлетворению потребностей поддержания жизнеобеспечения и деятельного существования во всех сферах жизни общества. Жизненное пространство человека понимается как единство экологического, территориально-географического, социокультурного, экономического, политического, исторического и социально-бытового пространства среды обитания.
Целостность осмысления проблем человека в виталистски-ориентированных моделях теории его развития и применения, обеспечивается прежде всего тем, что они учитывают характер взаимодействия жизненных сил и жизненного пространства бытия человека, воспроизводства и совершенствования его деятельности как психологически и биологически социального существа, т.е. с учётом его ментальности и факторов её формирования.
В своей работе «Социология управления и системная социология: сравнительный анализ» [3], д-р философ. наук А. А. Давыдов рассмотрел вопросы организационных культур в контексте определённых национальных характеристик.
На рис.1 представлена построенная автором гистограмма ментальной характеристики - ценность индивидуальных достижений - Individualism (IDV), из которой видно её различный уровень в различных странах мира.
Ментальная характеристика-ценность индивидуальных
достижений по странам
!я 100 90 во 70 60 50 40 30
з; л
§ 11 £ 1
М
£ X х Ь
=? ч 20 10 0
Л
т »
! ■ ■ ■ ! 1 ! 1
/ / а* / / > 'Г
Рис. 1. Ментальная характеристика — ценность нндивидуальных достняогний по странам
В контексте теории жизненных сил, эта ментальная характеристика формируется в определённом жизненном пространстве, факторы которого и определяют величину её национального уровня.
Системный анализ категории «Жизненное пространство» показал, что оно включает и макро и микро факторы: начиная от характеристик правительства, проводимых социальных политик и т.п., кончая наиболее характерными личными национальными пристрастиями.
На рис. 2 и 3 представлены зависимости влияния законодательной и исполнительной власти на ментальную характеристику - ценность индивидуальных достижений.
На рис. 4 и 5 представлены зависимости влияния семейной и молодёжной политики на ментальный показатель - ценность индивидуальных достижений. Из рисунков видно, что чем меньше уровень развития института семьи и чем меньше уровень развития молодёжной политики, тем меньше показатель ценности индивидуальных достижений.
На рис. 6 и 7 представлены зависимости влияния уровня теневой экономики и уровня коррумпированности на показатель ценности индивидуальных достижений. Повышение уровня теневой экономики и уровня коррумпированности приводит к резкому снижению показателя ценности индивидуальных достижений.
На рис. 8 показано влияние одной из характеристик кредитно-финансовой сферы: ставка рефинансирования на рассматриваемый показатель. Полученная зависимость также подтвердила однозначную обратную связь: повышение ставки рефинансирования
приводит к снижению уровня ценности индивидуальных достижений.
130
1 DO
> 60
а
є R1
и
и
= тэ 40
,2
= 20
0
Dпілнче ставгаї і»еtt*iнансинования из покамгели hidіуiduatisin (IDV) (це»noпь И И ДЛ ü lljty drL 11 Ы Y, лс с 1 и a: СИ ИІІ'
* у =0,19Э4иг G,7B3Gx*96,182
■ssi Р1*=0,7В06
□до
5.JG0 ] 0,00 15 рО
Ставка рефинансирования,
2DjÜ0
25,00
Рис, S. Влияние ставки рефинансирования на показатели Individualism (IDV) (ценность индивидуальных достижений)
На рис. 9 и 10 приведены зависимости влияния уровня социального расслоения общества и уровня социальной защиты населения (в % от ВВП) на показатель ценности индивидуальных достижений.
100 п Пгияннп уровня глцидпмшгп ргсслоенкяойцвств а на показатели Individualism (1№) (цнннпгть Иh|n,LCви дуальных ДОСТНМеннн)
. oU ■ 7П -
> а 60 ■
' £S3
ш ¿п ■ у = А,7475к£*49096х 721J5G
3 30 ■ 0,741
> 20 ■
С 1П .
0 ■
25 JO 27,0 29,0 31 JO 330 35 JO 37 p 39 JO Уровень социального расслоения общества (коафф. Джини), % 41 Л
Рис. 9. Влияние уровня социального расслоения общества на показатели (IDV) (ценность индивидуальных достижений) Individual!
100 ЧП - ЗпийнМв yfiuHHW LumidjfaHuii Зйщшыкхеивим ни ПОКВЭТв¡ч Iruirvirliidisiii (IDV) (цени GCI ь и hr дни идуар ьн ЬН ДО С 111 Ж LIIH Й)
80 ■ #
70 -
> е fin . ^ *
г
И1 DU ¿П . v= Он 1636^ + 12,167* . 139<78
€ ЯП . = 0 51151
> 2Q •
in .
2S Г 1 1 г РО 30 go 35.00 JOJOO 45 DO Ур u lit! нь со ци a/i ь ной а ниш 1 ы нас еп енкд, ' > от ВВП 1 5-0.00
PiiC. 10. Влияние уровня социальной зашиты населения на показатели Individualism (IDV) {ценность индивидуальных достижений)
Эти зависимости примечательны тем, что там есть точки перегиба, т.е. есть зона оптимальных значений.
На рис. 11 и 12 приведены зависимости, относящиеся к личному уровню: расходы на личное потребление и доля расходов на алкоголь и табак в структуре личного потребления. Из рисунков видно, что имеется высокая степень их корреляции с показателем - ценность индивидуальных достижений, который в одном случае растёт (рис. 11), а в другом случае (рис. 12) имеет тенденцию к снижению.
На рис. 13 приведена прямо пропорциональная зависимость между численностью руководителей от числа работающих и показателем ценности индивидуальных достижений.
На рис. 14 показана взаимосвязь между историческим событием, которое связанно с изменением количественных и качественных характеристик населения стран, участниц второй мировой войны.
Резюмируя выше приведённые исследования, можно отметить, что они подтвердили теорию профессора С. И. Григорьева о влиянии характеристик жизненного пространства на ментальные характеристики населения.
Вместе с тем, встаёт ещё очень важный вопрос: на что может рассчитывать нация с определёнными ментальными характеристиками. Определённые ответы приведены на рис. 15-19.
ка количество забастовок
На рис. 15 приведена прямо пропорциональная зависимость между показателями ожидаемой продолжительности жизни и показателем ценности индивидуальных достижений. На рис. 16 приведена зависимость между показателями уровнем нездоровой жизни и показателем ценности индивидуальных достижений. Эта зависимости хорошо согласуется с популяционной теорией развития и с понятием пассионарность.
На рис. 17 приведены результаты борьбы за свои права у наций с различным уровнем ценности индивидуальных достижений. Из рисунка видно, что в России на один процент позитивных изменений требуется самое большое количество забастовок.
На рис. 18 и 19 приведены результаты конкурентной спортивной борьбы между нациями с различным уровнем показателя ценности индивидуальных достижений: количество медалей завоёванных на зимней олимпиаде в Ванкувере (Канада).
На Олимпиаде отметили интересную закономерность относительно российских спортсменов: те из них, кто тренировался вне жизненного пространства России, имел лучшие результаты (особенно это касалось наших лыжниц).
В заключение необходимо отметить, что развитием национального менталитета можно управлять, а можно и манипулировать. В случае с российским менталитетом, как показали приведённые выше исследования, мы имеем дело с системными макро и микро факторами его подавления. Поэтому для успешной реализации программы инновационного развития России, в первую очередь, нужно подготовить и реализовать общенациональную программу стабилизации и развития национального менталитета молодёжи, вооружённых сил, вертикали и горизонтали власти, с выявлением и нейтрализацией дестабилизирующих факторов способствующих снижению уровня его национальной конкурентоспособности.
Список литературы
1. Григорьев С. И. Жизненные силы человека / С. И. Григорьев, Л. Д. Демина, Ю. Е. Растов. - Барнаул, 1996.
2. Григорьев С. И. Жизненные силы русской культуры : пути возрождения в России начала XXI века / С. И. Григорьев, Т. А. Семилет, В. Т. Плахин, О. Т. Корастелева.
- М. : Издательский дом МАГИСТР-ПРЕСС, 2003.
3. http://www.isras.ru/File/publ/blog_davydov.ru
4. Евсеев В. О. Человеческие ресурсы : оценка факторов конкурентоспособности : учебное пособие / В. О. Евсеев. - М. : Изд-во «Гардарики», 2007.
5. Евсеев В. О. Человеческие ресурсы в системе социоэкономических уравнений : учебное пособие / В. О. Евсеев. - М. : Изд-во «Вузовский учебник», 2010.
6. Жуков В. И. Россия в глобальном мире : философия и социология
преобразований : в 3 т. Т. 2. Социология глобальных процессов / В. И. Жуков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд-во РГСУ, 2007.
THE FACTORS OF FORMATION OF NATIONAL MENTALITY
V.O. Evseev
The summary. The purpose of the given job is the further practical development of the theory vital of sociology of vital forces, by the founder which is d.s.s. Григорьев С.И. Within the framework of this theory the practical dependences of influence of the factors of vital space on the characteristics of national mentality, and it(him), in turn, on results of ability to live are received. The dependences are received on the basis of the statistical and sociological information on Russia and conducting world (global) countries.
Keywords: national mentality, vital sociology, factors of vital space, results of ability to live, competitiveness, Olympiad in Vancouver (Canada)
About authors:
Evseev Vadim - Russian State social University, Faculty family, gender Politics and youth, Moscow, e-mail: [email protected]
List of the Literature:
1. S.I.Grigoriev Vital strength of a man / S.I.Grigoriev, L.D.Demina, U.E.Rastov - Barnaul, 1996.
2. S.I.Grigoriev vital strength of Russian culture: roads of renewal in Russia of early 21-th century / S.I.Grigoriev, T.A.Semilet, V.T.Plakhin, O.T.Korasteleva. -M.: Publishing house MAGISTR-PRESS,2003.
3. http://www.isras.ru/File/publ/blog davydov.ru
4. V.O.Evseev Human resources: competitiveness factors valuation: textbook / V.O.Evseev.
- M.: Publishers «Gardariki», 2007.
5. V.O.Evseev. Human resources in socioeconomic equations: textbook / V.O.Evseev, -Zhukov V.I. «High school textbook», 2010.
6. Zhukov V.I. Russia in the world : Outcome of philosophy and sociology : in 3 p. V.2 Global processes sociology / Zhukov V.I. second edition. - M.: Publishers RGSU, 2007.
