Научная статья на тему 'ԱՄՈՒՍԻՆՆԵՐԻ ՀԱՄԱՏԵՂ ՍԵՓԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ ՀԱՄԱՐՎՈՂ ԿԵՆԴԱՆԻՆԵՐԸ ԱՄՈՒՍՆԱԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆԻՑ ՀԵՏՈ'

ԱՄՈՒՍԻՆՆԵՐԻ ՀԱՄԱՏԵՂ ՍԵՓԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ ՀԱՄԱՐՎՈՂ ԿԵՆԴԱՆԻՆԵՐԸ ԱՄՈՒՍՆԱԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆԻՑ ՀԵՏՈ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
3
1
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ընտանի կենդանիներ / համատեղ սեփականություն / ամուսնալուծություն / յուրահատուկ գույք։ / домашние животные / совместная собственность / развод / уникальное имущество.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Է Հ. Մելիքյան

Ընտանի կենդանիները շատ ժամանակ դառնում են ոչ միայն ամուսինների լավագույն ընկերները, այլ նաև հավասարվում են ընտանիքի անդամներին, ստանում են այնպիսի հոգատարությույն և խնամք, ինչպիսին հատկացվում են երեխաներին։ Շատ ամուսինների համար ընտանի կենդանիները ծառայում են որպես եկամտի աղբյուր, ինչպիսիք են գյուղատնտեսական կենդանիների բուծումը կամ կենդանիների մասնակցությունը մրցույթներին կամ ցուցահանդեսներին։ Կյանքի և իրավաբանական պրակտիկայի զարգացման հետ միառժամանակ առաջ են գալիս հարցեր և խնդիրներ՝ կապված կենդանիների շահերի պաշտպանության հետ։ Այս գիտական աշխատությունում կուսումնասիրենք, թե ինչ իրավական ռեժիմ է սահմանված կենդանիների համար ՀՀ և այլ երկրների օրենսդրություններում, և թե ինչ ճակատագրի են արժանանում ամուսինների համատեղ սեփականություն համարվող կենդանիները ամուսնալուծության ժամանակ։

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ЖИВОТНЫЕ, СЧИТАЮЩИЙСЯ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ СУПРУГОВ ПРИ РАЗВОДЕ

Домашние животные часто становятся не только лучшими друзьями супругов, но и равноправными членами семьи, получая столько же заботы и внимания, как и дети. Для многих супругов, животные становятся источником дохода, как разведение сельскохозяйственных животных или участие животных в конкурсах или выставках. С развитием жизни и юридической практики, возникают некоторые вопросы и проблемы, связанные с защитой интересов животных. В данной научной статье мы изучим, какой правовой режим установлен для животных по законодательству РА и других стран, и какова судьба животных, считающихся совместной собственностью супругов при разводе.

Текст научной работы на тему «ԱՄՈՒՍԻՆՆԵՐԻ ՀԱՄԱՏԵՂ ՍԵՓԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ ՀԱՄԱՐՎՈՂ ԿԵՆԴԱՆԻՆԵՐԸ ԱՄՈՒՍՆԱԼՈՒԾՈՒԹՅՈՒՆԻՑ ՀԵՏՈ»

DOI 10.24412/cl-37233-2024-2-143-150

иипьиьъъыь ¿UUUSbT. иъФичить^-зпьъ шиигчпп. чъ"и^и"иь"иьгс иипьиъишьппь^зпьъьз Zbsn

иЪфрзши

Zш]-nntuшlшh (Ulшlnhшlшh) hшlIшLuшpшh ]r^pшlшqJlmnLpJшh ¡íhusfiinnun (]])

[email protected]

ииФпФпьи

Chшшh^ ith^h^htpp 2шш dшúшhшl ^rnhntl th n^ ú^jh шйпъ-u^hhtp^ ^^qm^ phltphtpp, ш^ hшU hшlшuшplnLÚ th phшшh^p^ шhqшúhtp^h, uшшhnLÚ th ш^щ^^ hnqшшшpnLpjnl.jh U ^шйр, ^h^-^^u^h hшшlшglnLÚ th tpt^шhtp^h: Сшш шúnLu^hhtp^ hшúшp ph-шшй^ ith^h^htpp Ьшпш]пъй th np^tu ^шйш^ шqp]nLp, ^h^^u^p th q]nLqшшhшtuшlшh ith^h^htp^ pnt&ntlp 1ш1 ith^h^htp^ йш^ hшlgnLp]nLhp ipgntjphtp^h 1ш1 gnLgшhшhqtuhtp^h:

Чjшhp^ U ^pшlшpшhшlшh щpшlш^lшф qшpqшgúшh htш й^шп-dшúшhшl шпш^ th qn^u hшpgtp U ^hq^phtp 1шщ1ш& ith^h^htp^ 2шhtp^ цш2шцшhnLp]шh htш:

Uju q^шшlшh ш2^шшnLp]nLhnLÚ lnLunLÚhшu^pthp, pt ^h^ ^ш-^^h ntd^l t uшhúшhlш& ith^h^htp^ hшúшp ZZ U ш^ tplphtp^ opthuqpnLpjnthhtpnLÚ, U pt ^h^ áшlшшшqp^ th шpdшhшhnLÚ шйпъ-u^hhtp^ hшúшшtq utфшlшhnLp]nLh hшúшplnq ith^h^htpp шйпш-hшLnLЬnLp]шh dшúшhшl:

¿^^ш^пЬ^ phшшh^ ith^h^htp, hшúшшtq utфшlшhnLp]nLh, шúnLuhшLnLЬnLp]nLh, ]nLpшhшшnLl qni.jp:

Cum ZZ рш^. op. hn^l^ 145-^ ifeh^h^hp^ hluшüuüp l^prnlnLÜ th qnLjp^ Hu^h ph^h^ntp ^hnhhtpp, tpt puh hu^umhuluh ^t o-phhpnl ^pululuh ulmhpnl: Uju^hph pum ZZ op^u^pn^p^h

lhhqшh^hhpp huluuuphgluh th qnijp^h, hnijh itp^ huU ft1^ opthu-qpnLpjnihnLj t Л1^ рш^. op. hn^l^ 137:

ёшйр np ^hü^ünL цш^ш^^шц^ ühp^JnLiu L^pdhp ишЫш^ 1шЬ ¿t, t üшU рйшшйр ^hü^üpühpp pшdшüíшü Ьш^др шíпLuüш-

LПLhпLpJшü dшíшüшl:

UinLupüühpp hшíшmh¡ uhфшlшüпLpJПLÜ Ьш^^п^ lhü^üpühpp шíпLuüш|nLhпLpJшü hü pшdшüíшü ШJÜщhu, pü¿^hu

шл_ 2шpdшlшü qnLjphpp, pü¿^hu шlmпíhphüшü: Ujurnhq ^pUnp Ьш^д t lhü^ünL тЬиш^р U ^hü^ünLÜ щшЬЫ|^ üщшmшlühpp: bph ^пирр qünLi t qJПL¡шmümhuшlшü ^hü^üpühpp ^upü (^пф Á.p, дшп), npnüp цш^п^ hü ipüh^ h^inLm umh¡hh|nL ip^ng, pnLh^ü U uhpnLÜq тЫирпф шщш ш]uшhq цш^п^ hüf lp^nh|_ qnLJfpü Ih^phplnq ^^Ьш-ünLp ulqpnLÜpühpp, hph püq^ünLp hшíшÁ.ШJÜпLpJшü ¿hü qшLpu шíпL-upüühpp, шщш 1ш£шпЫ|_ lhü^üpühppü qnL^pp lpuh|_ uhфшlшüшmh-phpp ip^U: bul hpp qünLi t ШJÜ qh^phpp Íшupü, hpp шíпLupüühpp

Ip^nLi hü ШJÜ pümшüp ^hü^üpühpp Ьш^^, npnüg ü^üp uppnLi hü U шпцш t tlngpnüшL lшцlшhnLpJnLÜ (2nLü цшш^, р^ршф..), шпш^ t qш-

\ /Э

Lpu ^üqpp. ШJÜ t pü¿iqh и щЬтр tppшlJШüшglp hшiшюЬr¡ иЬфшШЬш-PJnLÜ hшiшplш¡ ЫÜI}шüpühpp pшdшümLi¡l■:

Ршдр ш}^, lhü^üpü hшíшplnLÍ t шüpшdшühLp qrn.Jp, шJupüpü ШJÜ ^ш^ш^^ ¿t lpuh^ шíпLupüühpp ip^U, ШJÜ ^pnq t 1ш^шп1ы^, ШJ^ ^Ыщ-pnLi ишшд1шЬ qnL^pp llpulp шíпLupüühpp ip^U, ^i ^hü^üpü цш-pn¡ t шügühL ip шínLuünLÜ U iJnLu шíпLupüp luшшüш фп^Ьшт^д^^

UJushq ünLJÜ^hu nLÜhüp ^üqppühp. p ü¿ Цшpqnl щЬтр tnpn2lp, рЬ np шímLuümL irnn щЬтр t iüш lhüqшüpü, U ЬрЬ lhüqшüpü, щшJÍшüшlmp-1шЬ unprnnl юЬuшlJnl ^шй шл hшlnl}шüp2ÜЬpпl ¿p hшíшplпLÍ шpЫ-

pшlnp, U2nLl¡шJnLÍШJÜ шpdЬp¿p üЬpl¡ШJшgünLÍ, шщшp ü¿ fapqnl щЬтр t npn2lp ЦЬЬцшЬп pшâшünLÍp: früq^^pnLjg t üшU ^hü^üpühpp ш^-dhpp qшmшpшüпLÍ np^h^p: Прт2 qhщphpпLÍ ^hü^üpühpp шpdhpp п-pп2Íшü ^^p ^pUnp qhp ^pnq t üpшüg qülшü шpdhpühpp,

ШJu qhщpпLÍ ip2s ¿t, np шпцш t hшíшщшшшu^шü фшuшшp¡phpp lшí lspnüühpp шnlшJПLpJПLÜp: ^ü¿щhu üшU ip2s ¿t, np цш^п^ hüp шпш^-ünp^lh^ ШJu ulqpnLÜpnl, ШJÜ ^hщpпLÍ hpp lhü^шüpü qülh^ t tdшü qünl, pшJg dшíшüшlp püpшgpпLÍ npn2 hшüqшíшüpühpp phpnLinl ш^Ы^ t üшU lhü^шüпL qpüp, шщш ш^Ырр щЫшр t npn2lp ШJ^ щшhpü 2ПLlшJшlшü

шрЛрЬЬр^Ь hшtfшщшmшu^шЬ: Ь^ ^Ьр^шщЬи, ЛЬр пъЬЬЬр ^Ьц^р црш-^ш^шЬ шрdЬp ^ЬЬцшЬ^ЬЬр^ qЬшhшmnLtfp:

Ьи ^шрЬпр hшрg^Ь щЬтр Ь п^шцрпърръЬ цшр&ЬЬЬр, цштшршЬ^Ь hшtfшmЬq иЬфш^шЬпърръЬ hшtfшр4пq qпl-Jp^ щшhшЬ2 Ь ЬЬр^ш]шдЬЬ^ Ьрр ш]^ qпl.Jpp qmЬ4пLtf Ь ш^пш^ЬЬЬр^ ^пш ^ш^ Ьррпрц шЬЛ.шЬд ш^ршцЬш^шЬ шш^ Ь, ршЬЬ ш]Ь Ь, пр ^ЬЬцшЬ^ЬЬр^Ь ЬпцЬш^шЬшдЬЬщ ршрц Ь, п^ рп^пр ^ЬЬцшЬ^ЬЬрЬ пъЬЬЬ ^щЬр ^ш^ шшр-рЬрш^^ hшm^пLр|пl.ЬЬЬр: ЬррЬЛ Ь^шрЬЬрр ^шрп^ ЬЬ рш^шршр ^ЬЬ|_ ^ЬЬцшЬпъЬ Ьп^Ьш^шЬшдЬЬ^т. hшJшр, Ь цштшршЬр ^шрп^ Ь ¿рш^шрш-рЬ|_ hшJg^ цшhшЬ2p:

Ор^Ьш^ UЬqL^шJпLJ Ь ПъЬ^ипЫ ^рш^ш^шЬ тЬишЬ^пъЬ^д ^ЬЬцш-Ь^ЬЬрр hшJшр4пLJ ЬЬ 2шрdш^шЬ qm.Jp: иш Ь2шЬш^пЫ Ь, пр ЬрЬ ш^т-и^ЬЬЬр^ иф^Ь ^Ь^ Ь &шqпLtf, рЬ п^ Ь щш^1_п1. рЬшшЬ^ ^ЬЬцшЬпъЬ, цштш-ршЬр [п^&пЫ Ь шJЬ иЬфш^шЬп^шЬ ^рш^пъЬр^ рЬ^шЬпър ^шЬпЬЬЬрп^ щшрqЬLпф рЬ ^ЬЬцшЬ^Ь пЫ иЬфш^шЬп^пъЬЬ Ь

и^ЬЬп^Ь dшtfшЬш^, цштшршЬЬЬрр ЬшЬ рЬцпъЬпЫ ЬЬ, пр рЬшшЬ^ ^ЬЬцшЬпъЬ ^ ^шрЬф иЬфш^шЬп^пъЬ шЬ^шЬЬ|_ ршп^ рпъЬ ^шитпф ^Ь^цЬи шЬ2пъЬ^_ шпшр^ш}^Ь: ЧЬЬцшЬ^ЬЬрЬ пъЬЬЬ ^рЬЬд hпqЬ^шЬ ш-nшЬ^Ьшhшш^пLрJпLЬЬЬрp Ь ^шщ^ш&пърръЬ ^пЬ^рЬш шЬЛфЬ:

Ь|ЬЬ^п4 цршЬ^д UЬqфшJ^ Ь цштшршЬЬЬрр ^ЬЬцшЬ^ЬЬр^

Ь^шш^ш^р ^ршппЫ ЬЬ ЬЬп^ЬЬр^д hЬш ЬрЬ^шJ^ рЬш^пър|шЬ 4шJ-р^ прп2^шЬ ^шЬпЬЬЬрр: 2,штпъ^ шJq Ьцшшш^ЬЬр^ hшJшр и^ш^Ь], Ь «^ЬЬцшЬ^ЬЬр^ 2ш№р^ фпрЛ.шрЬЬпърр1.Ьр», пр^ рЬршдрпЫ цштшршЬр цшрqпLJ Ь

• ^ЬЬцшЬт. ^ши^Ь hпq тшЬЬ^т. ш^пъиЬпъ пъЬш^п^пъЬр,

• дшЬ^шдшЬ ^Ьши, прр цшш^шп^Ь^ Ь ^ш^ ^шрп^ Ь цшш^шп^Ь^ ^ЬЬцшЬпъЬ,

• ^Ь^ шqqЬgпLрJпLЬ ^шрп^ Ь т.ЬЬЬш|_ hшЬqшtfшЬpЬЬр^ дшЬ^шдшЬ фпфп^пърръЬ ^ЬЬцшЬт. 4рш,

• ^ЬЬцшЬт. ^шщ^ш&пърръЬр («^шрй^р»)1: ЧЬи^шЬпъ прп2Ь!пъ Ьш^шр ^шрпц Ь

ЬшшпъЦ фпр^шриитдот-Ь, Ь ^шрп^ Ь шпЬ^Ь^ ^шиЬшдЬш^ ЦшрЬ^рр

1 Шакина В. «Раздел животных при расторжении брака супругов: тактика защиты». 2023г.

145

qmsmpmbmJ: UpUbnrjb dmJmbm^, pbmmbp ^hbqmbnrb mJnrupbbhppg Jh^p hhm pnqbhjnl, Ubqjpmjp U nrh[up qmmmpmbbhpp ^mpnq hb npn2h[_ Jjnru mJnrubni. U pbmmbp ^hbqmbni. 2^Jmb ^mpqp p mmpphpnrpjnrb Zm-jmummbp qmmmpmbbhpp: ^hbqmbpbhpp pmdmbJmb qnphhpnl hpm^m-pm^lmh qmmm^mb m^mhpp 2mm ^hb, um^mjb mJhb mmpp qmmmpmbbh-pnrJ ^hbqmbpbhpp pmdmbJmb lhpmphpjm[_ qnphhpp pplp mb2hqnphb m-¿nrJ t:

UpmmumhJmbjmb ophbuqpnLpjnrbnrJ U qn^mnppbnrJ hm^rn^ hmb-qp^nrJ hb mjb^pup mhpJpbbhp pb^pupb hb «living and sentient property» (nq^ uh^m^mbnrpjni.b, qqmgJnrbpbhpnl U qpmm^gnrpjmJp qni.jp) U «sentient beings» (qqmgJnrbpbhpnl U pbmqqbhpnl odm^mh tm^): Hhp^pbu oppbm^mb umhJmbnrJ t b^pn^m^mb JpnrpjnrbnrJ, "bnp ShimbqpmjnrJ2:

UJhpp^mjp qmmmpmbp «Corso v. Crawford Dog and Cat Hospital» qnp-hnl 1979p. ^nh^ t, np ^hbqmbpb qpmqhgbnrJ t qppp mb2nrb^ pphpp U mb-&.p Jh^mhqnrJ, pu^ pphppg bpmbp mnmb&bmbnrJ hb mnmbibmhmmni^ n^ qnrjpmjpb mpdhpbhpn^ (oppbm^ pbmmbh^mb dmnmbqnrpjni.b) uhp mp-mmhmjmh[ni. ^mpnqnrpjmJp3:

Uju^punl ihpp lhpim.fcm.pjm.bpg hhmUmd t, np ^hbqmbpbh-

pp hmlmump ^hb qmjpp U ¿^hmp t hmJmplhb qnijp: Zpifp pbipiLbhpil lh-pnqpjmui, Jjmjmii hbp qw[ mjb bqpmhmbqiimb, np Ijbbijmbpbhpp ujhwp t hmjsblbbpmqmpmgpmljmb opbbpnul opjblpnbhpji htuinml] ^lumbqnppmjp itb£:

Uh^ mjL nnrum^mb qmmm^mb ^pm^mp^mjpg oppbm^, ^pmubn-qnpu^nr pmqmpmjpb qmmmpmbnrJ bm^pb mJnrupbbhpp pmdmbh[_ hb hmJmmhq qnrjpp, npp bhpmnnrJ tp 2nrb: ^mmmpmbp u^qpnrbpnphb hpm-dmplhL tp oqbhL pmqmpmgpbhppb inrhh^ mju ^bqppp, pmbp np ^nqJhpp hmummmnq m^mgnrjgbhp, ph nrJ uh^m^mbnrpjmb bhppn tp qmb^nrJ mjq ^mhpb 2nrbp4:

2 Monyak S. When the Law Recognizes Animals as People. The New Republic. February 2. 2018

3Corso v. Crawford Dog and Cat Hospital, Inc. 182 N.-Y. City Civ. Ct., 1979. https://www.animallaw.info/case/corso-v-crawford-dog-and-cat-hospital-inc (дата обращения: 04.03.2020).

4 Решение № 2-3809/2014 2-3809/2014~М-2799/2014 М-2799/2014 от 22 декабря 2014г. по делу № 2-3809/2014 // Интернет-ресурс «Суд Акт».

№ 2-1396/2018 qnpbmJ ьш^ь mtfnLu^htpp Jbmgmh hmJm-shq qnLjp^ hhs gmb^mgh^ hb pmdmbh^ bmb Jmppmghq 2шьр, npp qmrnm-^mb фnpЛ.шqhш^ hqpш^шgnLpJшb hшJшЛ.ШJb qbшhшш4hL t

25.000 ^шшшршьр pbqnt.bh[_ t npn2nLJ, pnqbh[_ 2шьр hшJд4np^

(^bn^) Jns, ршь^ np hhbg brn tp h^Jbш^шbnLJ qpшq4nLJ 2шь ^ш^рпф uju qh^pn^J ^шшшршьр шпш^ьпр^^ь^ t ^ьь^шьпъ 2ш№р^д h|bh[n45:

UUb ^шшш^шь qh^php hb hшb-

q^ntJ, ^b^^u^b t «Juelts v. Gough (Alaska 2002)» qnphp: ^шшшршьр ш]и qh^pn^J hш24^ t шпЬ[_ ]пършршь^)пр шJnшb^ ^nshbg^L ^hbuшщшJ-Jшbbhpp, ^b^hu ьрь^шььр^ ^ЬршрЬр]ш^ ^h^hpntJ: U^qpntJ qnLjqp hш-Jш^ш]b4hL tp hrnJrnmhq ^hbqшbnt. ^bшJpn4 qpшq4hl_nLb, rnju^bpb ^hb-qшb^b npn2 dшJшbш^ шщрЬ[_ t шJnшbnt. Jns, npn2 drnJrnbrn^ ^bn£, pшJg hhsn шJnш^bp b^rnmhL tp, np ^bn£ Jns qsb^nq ^hbqшb^bhpp ^pnq t^b 4bшubhp цшш^шпЬ^ ^hbqшbnt.b, b rnjq h^Jpn^ ^шрп^ш-

дЬ^ t umrnbrn^ J^шb&bJШ ^bшJш^ш^nLpJnLbб: Uju^^un^, qшшшpbp hrn2^ t шпЬ[_ ^hbqшbnt. pшph^hдnLpJnLbp b ^nmhbg^rnL 4шшbq^ шn^шJnLpJnt.bp: bb^hu brnb ЧnLnLJp^шJnLJ bш^шqhцшJ^b npn2n^J t pbqn^b^h^ qш-шшршьпы, pus np^ 2nLbp ^шьш^^ь^ t рьшшь^р^ шbqшJ: Prnbb ШJb t, np шJnш^bbhpp prndrnb^h^ t^b 2021p. ^u^ bpшbд hrnJrnshq uhфш^шbnL-pjnt.b hшJшp4nq 2nLbp Jbrngh^ tp ^bn£ ^bшJш^ШLnLpJшb bhppn: 4^bp ^шbqшphL tp b rnpqh[hL шJnшbnLb shubh[_ 2шьр, ^b^ шр-

qJn^bpn^J шJnш^bp q^Jh[_ tp qrnsrnprnb ]ip рьшшь^ ^hbqшbnt. цшpphpш-prnp шhuш^дnLpJnt.bbhpp шщшhn44hlnL hшJдnф Ь цшшшц^шь Pnqn-ШШJ^ ^npшqnLJb qшшшpшbp npn2nLJ t ^ШJшдphL, np 2nLbp ^rnpnq t op^-ьш^шьпрьь hшJшp4hL hrnJg^np^ ш^^р: ¿Мш ZrnJg^npb nt.b^ Jiprn^ntbp цшpphpшpшp stubby ^hbqшbnt.b: t^hbp, np 4n|nLJp^rnJnLJ ^hbqшb^b, np^hu ор^ьш^шь pbsrnb^p^ шbqшJ, шпш^ь шbqшJ tp ^rnbrn^nLJ7:

5 Решение № 2-1396/2018 2-1396/2018 ~ М-850/2018 М-850/2018 от 24 мая 2018г. по делу № 2-1396/2018 // Интернет-ресурс «Суд Акт»

6 Case "Juelfs v. Gough", 41 P.2d 593 (Alaska 2002)

7 Dog is legally a former couple's daughter, Colombian court says - The Washington Post.

ЬqpшlшgпLpjm.b

UíпLuüшLПLhпLpJшü dшíшüшl pümшüp lhü^üpühpp hшíшшh¡ uhфшlшüпLpJшü ppшlпLÜpp lhpшphpJШL hhшшqпшшlшü ш2^шшшüpp шlшpшpü ^ph|p t püqqhh|_ lhü^üpühpp pшphlhgnLpJnLÜp hш2lp шпЬЫ-LnL U hnqшLПL ^pUnpnLpjnLÜp uhфшlшüпLpJшü pшdшüíшü qnphpüpш-gnLi: Uпш2шpllпLÍ t ühpqüh|_ p^^^ü íh^шüpqíühp, npnüp hш2lp ЦШПЬЫЬ pümшüp lhü^üpühpp 2шhhpü nL ^pppühpp, pü¿щhu üшU lшщшhпlhü uhфшlшüшшhphpp ppшlnLÜpühpp U щшpшшlшüпLpJПLÜüh-pp huшшl uшhíшüпLÍ, nppü hhmUh|nl шnш2шplпLÍ hi

> 2,Ш1ШШЫ^ uhфшlшüпLpJПLÜ hшíшplп¡ pümшüp lhü^üpühppü, npnüp 2шhпLJp uшшüшLПL opjhlmühp ¿hü, шíпLuüш^nLhпLpJшü dшíшüшl hш2lp ШПЬЫ^

• lhÜ^ÜnL Íшupü hnq ШШÜhLПL ШÍПLUÜПL ПLÜшlпLpJПLÜp,

• hш2lp шпЬЫ|_ gшülшgшh ^ши, npp щшт£шп1Ы|_ t ^pn¡ t ЩШШ^ШП1Ы^ lhÜ^ÜnLÜ,

• pü¿ шqqhgпLpJПLÜ ^pnq t пLÜhüшL hшüqшíшüpühpp gшülш-дшЬ фпфп^пLpJПLÜ ^hü^ünL

• hшшпLl фnpÀ.шqhmp oqüпLpJшíp hш2lp ШПЬЫ|_ «lhü^ünL ^phppp»:

> Чшшш^Ы^ ophüuqpшlшü фпфп^пLpJПLÜühp ZZ pш¡шpшgpшlшü ophüuqppnl ^hü^ünLÜ тш|_ «¿шт^Ц lшpqшlpáшl», шшpшÜ2ШшhLпl qnLjphppg, тш|_ «ЗnLpшhшmnLl qnLjpp» lшpqшlpáшl:

Uju nLunLÍüшuppnLpJnLÜp hpip t тш^и ^ш^Ы^ шínLuüшLnLhnL-PJШÜ 0ш1шЬшЦ pümшüp lhü^üpühpp pшdшüíшü n^nprnnLi ophüuqpnL-PJШÜ pшphLшlíшü шühpшdh2шnLpJшü Íшupü U Цшрт^ t üшU ЬшпшлЫ^ np-щЫи Ы^шЦЫш шли n^nprnnLi hhшшqш hhшшqnшnLpJnLÜühpp hшíшp: 4n¿ t ш^^ íшüpшíшuü U huшшl ^ünüühp üщшumhLnL hhs-шínLuüшLnLhnLpJnLÜpg hhsn püшшüp lhü^üpühpp hhs Цшщ1шЬ ^üqppühpp шpqшpшgp [^Ышьр:

Ъпр^шшр^ ррш^ш^шЬ ш^шЬр

1. ZmjmurnmUp ZmUpm^trnnLpjmU Umh^mUmqpnLpjnLU фпфп^пър]пъииЬр (2015):

2. 22 pmqmpmgpm^mU optUuqppp, (05.05.1998), 22^S 1998.08.10/17(50) 01.01.1999:

3. 22 pUrnmUt^mU optUuqppp, (09.11.2004), 22^S 2005.01.19/4(376), 19.04.2005:

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (30.11.1994) N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013).

U^qpUrnqp)ni.pUhp

1. Шакина В. «Раздел животных при расторжении брака супругов: тактика защиты». 2023г.

2. Monyak S. (2018) When the Law Recognizes Animals as People. The New Republic. February 2.

3. Corso v. Crawford Dog and Cat Hospital, Inc. 182 N.-Y. City Civ. Ct., 1979. https://www.animallaw.info/case/corso-v-crawford-dog-and-cat-hospital-inc

(дата обращения: 04.03.2020).

4. Dog is legally a former couple's daughter, Colombian court says - The Washington Post.

^шшш^шЬ qnpbtp

1. Решение № 2-3809/2014 2-3809/2014~М-2799/2014 М-2799/2014 от 22 декабря 2014г. по делу № 2-3809/2014 // Интернет-ресурс «Суд Акт».

2. Решение № 2-1396/2018 2-1396/2018 ~ М-850/2018 М-850/2018 от 24 мая 2018г. по делу № 2-1396/2018 // Интернет-ресурс «Суд Акт».

3. Case "Juelfs v. Gough", 41 P.2d 593 (Alaska 2002).

ЖИВОТНЫЕ, СЧИТАЮЩИЙСЯ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ

СУПРУГОВ ПРИ РАЗВОДЕ

Э. У. Меликян

Российско-Армянский (Славянский) университет Институт Права (ИП)

АННОТАЦИЯ

Домашние животные часто становятся не только лучшими друзьями супругов, но и равноправными членами семьи, получая столько же заботы и внимания, как и дети. Для многих супругов, животные становятся источником дохода, как разведение сельскохозяйственных животных или участие животных в конкурсах или выставках.

С развитием жизни и юридической практики, возникают некоторые вопросы и проблемы, связанные с защитой интересов животных.

В данной научной статье мы изучим, какой правовой режим установлен для животных по законодательству РА и других стран, и какова судьба животных, считающихся совместной собственностью супругов при разводе.

Ключевые слова: домашние животные, совместная собственность, развод, уникальное имущество.

ANIMAL COMMONLY OWNED BY SPOUSES AFTER DIVORCE

E. Melikyan

Russian-Armenian (Slavonic) University Institute of Law (IL)

ABSTRACT

Pets often become not only the best friends of spouses, but also equal members of the family, receiving the same care and attention as children. For many couples, pets serve as a source of income, such as raising farm animals or entering animals in competitions or exhibitions.

Along with the development of life and legal practice, questions and problems arise related to the protection of the interests of animals.

In this scientific article we will study what legal regime is defined for animals in the laws of the Republic of Armenia and other countries, and what fate happens to animals considered the joint property of spouses during a divorce.

Keywords: pets, joint property, divorce, unique property.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.