CC BY
4_Амурский зоологический журнал, 2023, т. XV, № 4
_Amurian Zoological Journal, 2023, vol. XV, no. 4
_www.azjournal.ru
https://www.doi.org/10.33910/2686-9519-2023-15-4-829-837 http://zoobank.org/References/CC12B280-B67E-44BD-AF01-A320EC23A32E
УДК 574.43; 574.38; 595.76
Жесткокрылые (Coleoptera) в гнездах птиц-дуплогнездников на юго-востоке Западной Сибири (Томская область)
А. С. Сажнев1Н, С. И. Гашков2, А. А. Яцук3, А. В. Матюхин3
1 Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН, 101, 152742, п. Борок, Россия 2 Национальный исследовательский Томский государственный университет, пр. Ленина, д. 36, 634050,
г. Томск, Россия
3 Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, Ленинский пр., д. 33, 119071,
г. Москва, Россия
Аннотация. Жесткокрылые (Coleoptera) — одна из самых разнообразных групп беспозвоночных в материале из гнезд птиц-дуплогнездников. В ходе исследований на юго-востоке Западной Сибири (Томск) было собрано 50 проб энтомологического материала (беспозвоночные) из гнезд трех видов птиц: Ficedula hypoleuca, Parus major и Phoenicurus phoenicurus. В гнездах двух видов птиц отмечено 40 видов жесткокрылых из 18 семейств. В гнездах Parus major жуки не обнаружены. Среди жуков большая часть таксонов (97,2%) в гнездах представлена пищевыми остатками. В гнездах (и питании) Ficedula hypoleuca в условиях Томска преобладают жужелицы (Carabidae), их доля составила 43,8%. Из нидиколов было обнаружено два вида — Gnathoncus buyssoni (Histeridae) и Dermestes undulatus (Dermestidae). Интересны находки редких видов Otho sphondyloides (Eucnemidae), Ischnodes sibiricus (Elateridae). А вид Aplocnemus nigricornis (Melyridae) впервые указывается для азиатской части Палеарктики, Сибири и Томской области.
Ключевые слова: новые находки, питание птиц, рацион, Ficedula hypoleuca, Phoenicurus phoenicurus, Ischnodes sibiricus, Aplocnemus nigricornis
The beetles (Coleoptera) in nests of hollow-nesting birds in the south-east of Western Siberia (Tomskaya Region)
A. S. Sazhnev^, S. I. Gashkoy2, A. A. Yatsul^, A. V. Matyukhin
лов WA
К Check for updates
Сведения об авторах
Сажнев Алексей Сергеевич E-mail: [email protected] SPIN-код: 1573-2775 Scopus Author ID: 57190378615 ResearcherlD: Q-6165-2016 ORCID: 0000-0002-0907-5194
Гашков Сергей Иванович E-mail: [email protected] ORCID: 0000-0001-9620-5147 Яцук Александра Алексеевна E-mail: sasha [email protected] ORCID: 0000-0003-0913-7823 Матюхин Александр Владимирович E-mail: [email protected] ORCID: 0000-0002-4787-7681
Права: © Авторы (2023). Опубликовано Российским государственным педагогическим университетом им. А. И. Герцена. Открытый доступ на условиях лицензии CC BY-NC 4.0.
1 Papanin Institute for Biology of Inland Waters Russian Academy of Sciences, 101, 152742, Borok vill., Russia 2 Zoo museum, Tomsk State University, 36 Lenin Av., 634050, Tomsk, Russia 3 A. N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Russian Academy of Sciences, 33 Leninskiy Av., 119071, Moscow, Russia
Authors
Alexey S. Sazhnev E-mail: [email protected] SPIN: 1573-2775 Scopus Author ID: 57190378615 ResearcherlD: Q-6165-2016 ORCID: 0000-0002-0907-5194 Sergey I. Gashkov E-mail: [email protected] ORCID: 0000-0001-9620-5147 Aleksandra A. Yatsuk E-mail: sasha [email protected] ORCID: 0000-0003-0913-7823
Aleksandr V. Matyukhin
E-mail: [email protected] ORCID: 0000-0002-4787-7681
Copyright: © The Authors (2023). Published by Herzen State Pedagogical University of Russia. Open access under CC BY-NC License 4.0.
Abstract. The beetles (Coleoptera) are one of the most diverse groups of invertebrates from nests of hollow-nesting birds. During the research in the south-east of Western Siberia (Tomsk), 50 samples of entomological material from nests of three bird species (Ficedula hypoleuca, Parus major and Phoenicurus phoenicurus) were collected. In the nests of two bird species, 40 species of Coleoptera from 18 families were recorded. No beetles were found in Parus major nests. Among beetles, the main part of taxa (97.2%) is represented by food remains. In the nests (and food) of Ficedula hypoleuca in the conditions of Tomskaya Region, ground beetles (Carabidae) predominate, their share was 43.8%. Two species of nidicols were discovered: Gnathoncus buyssoni (Histeridae) and Dermestes undulatus (Dermestidae). Interesting findings include rare species Otho sphondyloides (Eucnemidae) and Ischnodes sibiricus (Elateridae). Also, the species Aplocnemus nigricornis (Melyridae) is indicated for the first time for the Asian part of the Palaearctic, Siberia and the Tomskaya Region.
Keywords: new records, birds diet, nutrition, Ficedula hypoleuca, Phoenicurus phoenicurus, Ischnodes sibiricus, Aplocnemus nigricornis
Введение
Жесткокрылые (Coleoptera) по количеству видов и относительной численности одна из самых разнообразных групп беспозвоночных в материале из гнезд птиц-дуплогнездников. Например, в гнездах мухоловки Ficedula hypoleuca (Pallas, 1764) они могут составлять >40% (Sazhnev et al. 2022) всех объектов, хотя в питании птенцов занимают всего 4,4-19,7% (Silverin, Andersson 1984; Lundberg, Alatalo 1992; Bel'skii, Bel'skaya 2009). Всего же для гнезд мухоловки отмечено более 80 видов жесткокрылых (Сажнев, Матюхин 2020; Сажнев и др. 2023; Hicks 1959; 1962; 1971; Lundyshev, Orlov 2016; Sazhnev et al. 2022).
Жуки в гнездах птиц представлены разными экологическими группами, наряду с облигатными и факультативными нидико-лами и гнездовыми сапрофагами, которые, обитая в гнезде, реализуют топические и трофические льготы, в гнездовом материале присутствуют свободноживущие виды соседних биотопов, в основном представленные пищевыми остатками, которые отражают рацион птенцов и взрослых птиц во время гнездования. Несмотря на то, что гнезда дуплогнездников — относительно малодоступный для случайных видов объект, беспозвоночные, включая жесткокрылых, реализуют в них и фензивные консортивные связи, используя гнездовья в качестве укрытий от неблагоприятных условий, например, в дождливую погоду.
Целью нашего исследования стало выявление региональных особенностей видового состава жесткокрылых в гнездах трех видов птиц-дуплогнездников в пределах Западной Сибири (Томская область).
Материал и методы
Материал собирали на территории г. Томска (56°47'N, 84°95'E) в парках «Университетская роща», «Лагерный сад» и на территории Сибирского ботанического сада, а также в 13 км южнее Томска (56°21'N, 84°56'E) на территории учебно-научной станции «Полигон Коларово» и в ее окрестностях. На данных участках про-
водят работы по изучению гнездовой биологии мухоловки-пеструшки и других дуплогнездников. Всем паркам города свойственен смешанный состав древостоя с такими доминирующими видами, как берёза Betula sp., тополь Populus nigrum, сосна обыкновенная Pinus sylvestris и сибирская Pinus sibirica, ель сибирская Picea sibirica, пихта сибирская Abies sibirica. В подлеске повсеместно присутствует черёмуха Prunus padus, рябина Sorbus aucuparia, спирея Spiraea sp.
Лесной участок на территории учебно-научной станции располагается на 3-й террасе р. Томь с преобладанием смешанного леса, типичного для подзоны осино-во-березовых лесов таежной зоны Западной Сибири. Основные лесные породы: осина Populus tremula, береза Betula sp., сосна обыкновенная Pinus sylvestris и сибирская Pinus sibirica, реже встречаются ель сибирская Picea sibirica, сибирская пихта Abies sibirica, черёмуха Prunus padus, рябина Sorbus aucuparia, крушина ломкая Rhamnus frangula и др.
На участках имеется площадная развеска искусственных гнездовий (ИГ) разного типа («скворечник», «синичник», «малый синичник») для птиц-дуплогнездников. В условиях города гнездовья развешены на высоте 4-6 м, за городом — на высоте 1,52 м. Субстрат из гнездовий собирали на 0-44 (для всех 3 видов дуплогнездников, или на 0-25 — для мухоловки) день после вылета птенцов из гнезда, упаковывали в полиэтиленовые мешки, завязывали их для дальнейшей транспортировки и камеральной обработки. Даты сбора материала варьируют от 4.06.2022 до 20.07.2022 г.
Всего собрано 50 проб из гнезд трех видов птиц: 37 — мухоловка-пеструшка (Ficedula hypoleuca), 9 — большая синица (Parus major Linnaeus, 1758), 4 — обыкновенная горихвостка (Phoenicurus phoenicurus (Linnaeus, 1758)).
Экстракцию проб проводили в эклекто-ре Берлезе-Тульгрена под лампами мощностью 25-40 Вт в течение 10-15 часов до полного выхода живых беспозвоночных.
Далее сухой материал разбирали вручную под бинокуляром. В интегральную пробу входили беспозвоночные без учета паразитических элементов (они выбирались отдельно). Часть материала в пробах представляла собой хитинизированные остатки, поэтому в ряде случаев определение осуществлено до таксонов надвидового уровня.
Материал хранится в спирте в коллекции беспозвоночных Института биологии внутренних вод (ИБВВ РАН).
Фотографии выполнены А. С. Сажне-вым на базе лаборатории водных беспозвоночных ИБВВ РАН с использованием сте-реомикроскопа Leica M165C на цифровую фотокамеру Leica MC170 HD. Обработку и стекинг фотографий осуществляли в программе Helicon Focus 7.7.4.
Результаты и их обсуждение
Всего за время исследований было собрано 316 экз. жесткокрылых, большую часть которых удалось идентифицировать до вида (40 видов из 18 семейств). На преи-магинальной стадии развития в гнездовом материале была отмечена только личинка Elateridae, остальные жесткокрылые обнаружены на стадии имаго.
Кроме жесткокрылых в разобранных пробах на уровне крупных таксономических групп также отмечены Hemiptera, Hymenoptera, Diptera, Gastropoda, Acari, Araneae, Myriapoda и др. Среди перепончатокрылых (Hymenoptera) массово присутствуют муравьи (Formica gr. rufa, Camponotus sp.). Муравьи входят в спектр питания ду-плогнездников, например, мухоловки, иногда они составляют значительную часть рациона взрослых особей и встречаются в корме птенцов (Silverin, Andersson 1984; Lundberg, Alatalo 1992; Cramp, Perrins 1993). Также установлено, что населенные муравьями участки леса более привлекательны для гнездования и выведения птенцов мухоловки (Маслов и др. 2016), что, вероятно, связано с обилием и доступностью муравьев как источника пищи при недостатке других беспозвоночных.
В таблице 1 приведены данные о числе отмеченных экземпляров жесткокрылых (N), доля каждого вида (%) среди всех жуков, обнаруженных в гнездах птиц-дуплогнездников в Томской области, и экологические группировки (ЭГ), к которым отнесены те или иные таксоны. Выделение экологических группировок основано на образе жизни вида или группы видов, а также на целостности экземпляров в пробах.
Среди жуков большая часть таксонов (97,2%) в гнездах на территории Томской области представлена пищевыми остатками и/или случайными элементами, к нидиколам (облигатным и факультативным) было отнесено всего два вида: зоофаг Gnathoncus buyssoni (Histeridae) и сапро-фаг Dermestes undulatus.
В итоге в гнездовом материале ИГ большой синицы Parus major (n = 9) жуки не обнаружены, что, вероятно, связано со специализацией в выкармливании птенцов гусеницами чешуекрылых, а также чистоплотным поведением синицы в гнезде. Для всех гнезд горихвостки Phoenicurus phoenicurus (n = 4) в условиях Томска отмечены жесткокрылые, всего обнаружено 6 видов. Выраженных особенностей между гнездами горихвостки и мухоловки в видовом составе не наблюдалось (см. табл. 1), что отражает, как сходный уровень использования ими жесткокрылых в период выкармливания птенцов, так и достаточно близкий субстрат гнезд данных видов. Основная доля материала происходит из гнезд мухоловки Ficedula hypoleuca (n = 39) — жуки обнаружены в 85% гнезд (в 33 из 39), что позволяет подробней остановиться на анализе таксономического состава и его географических особенностей.
Наиболее многочисленны (рис. 1) в гнездах мухоловки на исследуемой территории жужелицы (Carabidae), их доля составила 43,8%, в частности за счет Carabus regalis (7,6%) и представителей рода Amara (6,3%). Долю в 13,04% занимают пластинчатоусые (Scarabaeidae) главным образом благодаря присутствию в гнездовом материале вида
Таблица 1
Список видов жесткокрылых из гнезд дуплогнездников (Томская обл.)
Table 1
Check-list beetle species from nests of hollow-nesting birds (Tomsk Oblast)
Таксон N % ЭГ Птица
1 2 3 4 5
Carabidae
Carabidae spp. 51 16,14 ЭП/СВ Fh, Pp
Amara brunnea (Gyllenhal, 1810) 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Amara curta (Dejean, 1828) 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Amara eurynota (Panzer, 1796) 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Amara nitida (J. Sturm, 1825) 3 0,95 ЭП/СВ Fh
Amara spp. 20 6,69 ЭП/СВ Fh
Calathus ambiguus (Paykull, 1790) 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Calathus melanocephalus (Linnaeus, 1758) 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Carabus regalis Fischer von Waldheim, 1822 24 7,59 ЭП Fh, Pp
Harpalus spp. 3 0,95 ЭП Fh
Loricera pilicornis (Fabricius, 1775) 2 0,63 ЭП Fh
Ophonus rufibarbis (Fabricius, 1792) 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Ophonus sp. 1 0,32 ЭП Fh
Poecilus spp. 5 1,58 ЭП Fh
Poecilus versicolor (J. Sturm, 1824)* 2 0,63 ЭП Fh
Pterostichus melanarius (Illiger, 1798)* 2 0,63 ЭП Fh
Pterostichus oblongopunctatus (Fabricius, 1787) 3 0,95 ЭП Fh
Pterostichus spp. 13 4,11 ЭП Fh
Staphylinidae
Staphylininae sp. 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Philonthus sp. 1 0,32 ЭП Fh
Tachinus sibiricus Sharp, 1888* 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Histeridae
Gnathoncus buyssoni (Auzat, 1917) 8 2,53 ОН Fh
Sinodendron cylindricum (Linnaeus, 1758) 1 0,32 ЭП Pp
Scarabaeidae
Acrossus sp. 1 0,32 ЭП Fh
Amphimallon solstitiale (Linnaeus, 1758)* 4 1,27 ЭП Fh
Serica brunnea (Linnaeus, 1758)* 39 12,34 ЭП Fh, Pp
Throscidae
Hylis procerulus (Mannerheim, 1823) 1 0,32 СВ Fh
Eucnemidae
Otho sphondyloides (Germar, 1818) 2 0,63 СВ Fh
Elateridae
Elateridae spp. 5 1,58 ЭП Fh
Elateridae sp. (larva) 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Agriotes obscurus (Linnaeus, 1758)* 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Таблица 1. Продолжение Table 1. Continued
Таксон N % ЭГ Птица
1 2 3 4 5
Agriotes sputator (Linnaeus, 1758)* 2 0,63 ЭП Fh
Agrypnus murinus (Linnaeus, 1758)* 1 0,32 ЭП Fh
Ampedus pomorum (Herbst, 1784)* 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Ampedus spp. 2 95 ЭП/СВ Fh
Dalopius marginatus (Linnaeus, 1758) 3 0,00 ЭП/СВ Fh
Denticollis linearis (Linnaeus, 1758) 2 0,63 ЭП/СВ Fh
Ischnodes sibiricus Tsherepanov, 1966 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Melanotus castanipes (Paykull, 1800) 2 0,63 ЭП Fh
Selatosomus aeneus (Linnaeus, 1758) 11 3,48 ЭП Fh
Selatosomus spp. 5 1,58 ЭП Fh
Dermestidae
Dermestes undulatus (Brahm, 1790) 1 0,32 ФН Fh
Buprestidae
Agrilus sp. 1 0,32 ЭП Fh
Cantharidae
Cantharidae spp. 4 1,27 ЭП Fh
Cantharis rustica Fallen, 1807* 4 1,27 ЭП Fh
Podabrus alpinus Paykull, 1798 3 0,95 ЭП Fh, Pp
Anobiidae
Anobiidae spp. 3 0,95 ЭП/СВ Fh
Melyridae
Aplocnemus nigricornis (Fabricius, 1792) 1 0,32 ЭП/СВ Pp
Coccinellidae
Anatis ocellata (Linnaeus, 1758) 5 1,63 ЭП Fh
Calvia quatuordecimguttata (Linnaeus, 1758)* 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Harmonia axyridis (Pallas, 1773)* 13 4,11 ЭП/СВ Fh
Propylea quatuordecimpunctata (Linnaeus, 1758) 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Melandryidae
Orchesia micans (Panzer, 1793) 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Tenebrionidae
Tenebrionidae sp. 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Mycetochara sp. 1 0,32 ЭП Fh
Tenebrio molitor (Linnaeus, 1758) 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Carambycidae
Leptura annularis Fabricius, 1801 1 0,32 ЭП Fh
Lepturini sp. 1 0,32 ЭП Fh
Macroleptura thoracica (Creutzer, 1799) 1 0,32 ЭП Fh
Anthribidae
Anthribidae sp. 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Таблица 1. Окончание Table 1. End
Таксон N % ЭГ Птица
Curculionidae
Curculionidae spp. 4 1,27 ЭП/СВ Fh
Polydrusus corruscus Germar, 1823* 2 0,63 ЭП/СВ Fh
Otiorhynchus spp. 30 9,49 ЭП/СВ Fh, Pp
Phyllobius spp. 2 0,63 ЭП Fh
Entiminae sp. 1 0,32 ЭП Fh
Cossoninae sp. 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Coleoptera sp. 1 0,32 ЭП/СВ Fh
Всего: 316 100 —
Примечание. ЭГ — экологическая группа; ЭП — элемент питания; СВ — случайный вид; ОН — облигатный нидикол; ФН — факультативный нидикол; Fh — Ficedula hypoleuca■; Pp — Phoenicurusphoenicurus; * — вид впервые отмечен для гнезд Ficedula hypoleuca
Note. ЭГ — ecological group; ЭП — food element (nutrients); СВ — random species; ОН — obligate nidicolous; ФН — facultative nidicolous; Fh — Ficedula hypoleuca; Pp — Phoenicurus phoenicurus; * — species recorded from Ficedula hypoleuca nests for the first time
Serica brunnea (12,3%), для которого в летние месяцы характерен сумеречный лёт (порой массовый). Третье место по числу особей в гнездах мухоловки в Томской области занимают щелкуны (Elateridae) — 12,4%, которые в условиях Карелии (Сажнев и др. 2023) служили основным кормовым объектом (рис. 1), а их доля в сборах составляла 29,5%. Процент семейств Curculionidae (в основном представлено Otiorhynchus spp.) и Coccinellidae (особенно Harmonia axyridis) в условиях Томской области составили 10,0 и 6,7%, соответственно.
Удивляет практически отсутствие ниди-колов в гнездовом материале мухоловки в условиях исследуемой территории в Западной Сибири, которые насчитывают лишь 2,9% от общего числа жесткокрылых, в то время как в Карелии (Олонецкий заказник и заповедник Кивач), например, доля того же Gnathoncus buyssoni в разных гнездах колебалась в пределах 9,5-16,5% (Sazhnev et al. 2022), а общий процент нидикольных жесткокрылых достигал на порядок большей величины в 33,3%.
Данная особенность может отражать как разницу обилия нидиколов в сравниваемых точках, так и быть следствием динамики численности массовых видов рассматриваемых таксономических групп.
Рис. 1. Доля основных семейств жесткокрылых в гнездах мухоловки в Томской области (A) и в Республике Карелия (B)
Fig 1. Proportion of major beetle groups in flycatcher nests in Tomskaya Region (A) and Republic of Karelia (B)
В целом наличие различных групп жесткокрылых в гнездах Ficedula hypoleuca и Phoenicurus phoenicurus которые в основном присутствуют здесь, как элемент питания, мы связываем со смешанным составом лесного массива исследуемых гнездовых участков, используемых птицами для сбора насекомых. Среди жужелиц, как одной из основных групп в питании, выделяются эпигеобионты (Carabus regalis), подстилочные и подстилочно-почвенные стратобионты (Calathus, Pterostichus), обитатели травяного яруса — геохортоби-онты (Amara) и отдельные бегающе-лаза-ющие статобионты (Ophonus). Большинство из которых встречается как в лесных, так и опушечных биотопах. Из других гео-
хортобионтных видов значительна доля долгоносиков рода Otiorhynchus (в гнездах горихвостки — >80%). Среди видов, встречающихся на травянистой и кустарниковой растительности, заметную роль в рационе мухоловки играют Elateridae, Coccinellidae, отдельные антофильные Cahtharidae и Cerambycidae. Можно предположить, что часть видов жесткокрылых была добыта птицами во время сумеречных миграций и/или их массового лёта, например, Amphimallon solstitiale и Serica brunnea.
Интересны находки редких видов. Так, Otho sphondyloides включен в красный список сапроксильных жесткокрылых Европы (Nieto, Alexander 2010); щелкун Ischnodes
Рис. 2. Ischnodes sibiricus (A) и Aplocnemus nigricornis (B). Линейка — 1 мм Fig 2. Ischnodes sibiricus (A) and Aplocnemus nigricornis (B). Scale bar — 1 mm
sibiricus (рис. 2), описанный из Кемеровской области (Черепанов 1966), известен по единичным находкам из Западной Сибири, Камчатки, Приморского края, в Европе обнаружен только в Удмуртии (Дедюхин 2012), где включен в Красную книгу республики с охранным статусом 3 (редкий вид).
Еще один вид — Aplocnemus nigricornis (рис. 2) — указывается для Азиатской части Палеарктики, Сибири и Томской области впервые, поэтому здесь мы приводим полные этикеточные данные: Томская обл., г. Томск, университетская роща, синич-ник (№73) на Populus nigrum, высота 5 м, 4.07.2022 (вылет птенцов — 20.06.2022), 1 экз., С. И. Гашков leg. (ИБВВ РАН).
Благодарности
За помощь в определении некоторых видов (Staphylinidae, Throscidae) и в поиске литературы авторы искренне признательны А. В. Ковалеву (Санкт-Петербург, ЗИН РАН), за уточнение определения некоторых Elateridae — А. С. Просвирову (Москва, МГУ).
Финансирование
Работа А. С. Сажнева выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ № 121051100109-1. Работы А. А. Яцук и А. В. Матюхина сделаны в рамках государственного задания № РРБК-2024-0018.
Литература
Дедюхин, С. В. (2012) Сибирский щелкун - Ischnodes sibiricus Tscherepanov, 1966. В кн.: Красная книга Удмуртской Республики. 2-е изд. Чебоксары: Перфектум, с. 44.
Маслов, А. А., Яковлев, И. К., Резникова, Ж. И. (2016) Влияние рыжих лесных муравьев на гнездование и питание мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca Pallas, 1764. Евразиатский энтомологический журнал, т. 15, № 4, с. 360-366.
Сажнев, А. С., Артемьев, А. В., Матюхин, А. В. (2023) Жесткокрылые (Coleoptera) в гнездах и питании мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca (Pallas, 1764). Полевой журнал биолога, т. 5, № 2, с. 186-193. https://doi.org/10.52575/2712-9047-2023-5-2-186-193
Сажнев, А. С., Матюхин, А. В. (2020) Материалы к фауне жесткокрылых (Insecta: Coleoptera) нидоценозов птиц. Полевой журнал биолога, т. 2, № 1, с. 14-23. https://doi.org/10.18413/2658-3453-2020-2-1-14-23
Черепанов, А. И. (1966) Новый вид щелкуна рода Ischnodes (Coleoptera, Elateridae). В кн.: Новые малоизвестные виды фауны Сибири и сопредельных регионов. Новосибирск: Наука, с. 27-28.
Bel'skii, E. A., Bel'skaya, E. A. (2009) Composition of pied flycatcher (Ficedula hypoleuca Pall.) nestling diet in industrially polluted area. Russian Journal of Ecology, vol. 40, no. 5, pp. 342-350. https://doi. org/10.1134/S1067413609050063
Cramp, S., Perrins, C. M. (eds.). (1993) The Birds of the Western Palearctic. Vol. VII. New York: Oxford University Press, 577 р.
Hicks, E. A. (1959) Check-list and bibliography on the occurrence of insects in birds' nests. Ames: The Iowa State College Press, 681 p.
Hicks, E. A. (1962) Check-list and bibliography on the occurrence of insects in birds' nests. Supplement
I. Iowa State College Journal of Science, vol. 36, no. 3, pp. 233-344.
Hicks, E. A. (1971) Check-list and bibliography on the occurrence of insects in birds' nests. Supplement
II. Iowa State College Journal of Science, vol. 46, no. 3, pp. 123-338.
Lundberg, A., Alatalo, R. V. (1992) The Pied Flycatcher. London: Poyser Publ., 267 p.
Lundyshev, D. S., Orlov, I. А. (2016) Beetles of the genus Haploglossa Kraatz, 1856 and Atheta Thomson, 1858 (Coleoptera, Staphylinidae) — inhabitants of bird nests in Belarus. Vestnik BarGU. Seriya: Biologicheskie nauki. Sel'skokhozyajstvennye nauki — BarSU Herald. Series: Biological sciences. Agricultural sciences, vol. 4, pp. 58-62.
Nieto, A., Alexander, K. (2010) European Red List of Saproxylic Beetles. Luxembourg: International Union for Conservation of Nature Publ., 45 p.
Sazhnev, A. S., Artemyev, A. V., Matyukhin, A. V. (2022) Beetles (Coleoptera) in nests of the European pied flycatcher Ficedula hypoleuca (Pallas, 1764) in the southeast of the Ladoga area (Republic of Karelia). Ecosystem Transformation, vol. 5, no. 2, pp. 35-41. https://doi.org/10.23859/estr-220106
Silverin, B., Andersson, G. (1984) Food composition of adult and nestling Pied Flycatchers, Ficedula hypoleuca, during the breeding period. Var Fagelvarld, vol. 43, no. 3, pp. 517-524.
References
Bel'skii, E. A., Bel'skaya, E. A. (2009) Composition of pied flycatcher (Ficedula hypoleuca Pall.) nestling diet in industrially polluted area. Russian Journal of Ecology, vol. 40, no. 5, pp. 342-350. https://doi. org/10.1134/S1067413609050063 (In English) Cramp, S., Perrins, C. M. (eds.). (1993) The Birds of the Western Palearctic. Vol. VII. New York: Oxford
University Press, 577 р. (In English) Dedyukhin, S. V. (2012) Sibirskij shchelkun - Ischnodes sibiricus Tscherepanov, 1966 [Siberian click beetle - Ischnodes sibiricus Tscherepanov, 1966]. In: Krasnaya kniga Udmurtskoj Respubliki [Red book of Udmurt Republic]. 2nd ed. Cheboksary: Perfektum, p. 44. (In Russian) Hicks, E. A. (1959) Check-list and bibliography on the occurrence of insects in birds' nests. Ames: The
Iowa State College Press, 681 p. (In English) Hicks, E. A. (1962) Check-list and bibliography on the occurrence of insects in birds' nests. Supplement
I. Iowa State College Journal of Science, vol. 36, no. 3, pp. 233-344. (In English)
Hicks, E. A. (1971) Check-list and bibliography on the occurrence of insects in birds' nests. Supplement
II. Iowa State College Journal of Science, vol. 46, no. 3, pp. 123-338. (In English) Lundberg, A., Alatalo, R. V. (1992) The Pied Flycatcher. London: Poyser Publ., 267 p. (In English) Lundyshev, D. S., Orlov, I. А. (2016) Beetles of the genus Haploglossa Kraatz, 1856 and Atheta Thomson,
1858 (Coleoptera, Staphylinidae) — inhabitants of bird nests in Belarus. Vestnik BarGU. Seriya: Biologicheskie nauki. Sel'skokhozyajstvennye nauki — BarSU Herald. Series: Biological sciences. Agricultural sciences, vol. 4, pp. 58-62. (In English) Maslov, A. A., Yakovlev, I. K., Reznikova, Zh. I. (2016) Vliyanie ryzhikh lesnykh murav'ev na gnezdovanie i pitanie ptentsov mukholovki-pestrushki Ficedula hypoleuca Pallas, 1764 [The influence of red wood ants on the nesting and feeding of fledglings of the pied flycatcher Ficedula hypoleuca Pallas, 1764]. Euroasian Entomological Journal, vol. 15, no. 4, pp. 360-366. (In Russian) Nieto, A., Alexander, K. (2010) European Red List of Saproxylic Beetles. Luxembourg: International
Union for Conservation of Nature Publ., 45 p. (In English) Sazhnev, A. S., Artemyev, A. V., Matyukhin, A. V. (2022) Beetles (Coleoptera) in nests of the European pied flycatcher Ficedula hypoleuca (Pallas, 1764) in the southeast of the Ladoga area (Republic of Karelia). Ecosystem Transformation, vol. 5, no. 2, pp. 35-41. https://doi.org/10.23859/estr-220106 (In English)
Sazhnev, A. S., Artemyev, A. V., Matyukhin, A. V. (2023) Zhestkokrylye (Coleoptera) v gnezdakh i pitanii mukholovki-pestrushki Ficedula hypoleuca (Pallas, 1764) [Beetles (Coleoptera) in nests and diet of the European pied flycatcher Ficedula hypoleuca (Pallas, 1764)]. Polevoj zhurnal biologa — Field Biologist Journal, vol. 5, no. 2, pp. 186-193. https://doi.org/10.52575/2712-9047-2023-5-2-186-193 (in Russian).
Sazhnev, A. S., Matyukhin, A. V. (2020) Materialy k faune zhestkokrylykh (Insecta: Coleoptera) nidotsenozov ptits [Data to the fauna of beetles (Insecta: Coleoptera) of bird's nidocenoses]. Polevoj zhurnal biologa — Field Biologist Journal, vol. 2, no. 1, pp. 14-23. https://doi.org/10.18413/2658-3453-2020-2-1-14-23 (In Russian) Silverin, B., Andersson, G. (1984) Food composition of adult and nestling Pied Flycatchers, Ficedula
hypoleuca, during the breeding period. Var Fagelvarld, vol. 43, no. 3, pp. 517-524. (In English) Tsherepanov, A. I. (1966) Novyj vid shchelkuna roda Ischnodes (Coleoptera, Elateridae) [A new species of elaterid beetles of the genus Ischnodes (Coleoptera, Elateridae)]. In: Novye maloizvestnye vidyfauny Sibiri i sopredel'nykh regionov [New species of fauna of Siberia and adjoining region]. Novosibirsk: Nauka Publ., pp. 27-28. (In Russian)
Для цитирования: Сажнев, А. С., Гашков, С. И., Яцук, А. А., Матюхин, А. В. (2023) Жесткокрылые (Coleoptera) в гнездах птиц-дуплогнездников на юго-востоке Западной Сибири (Томская область). Амурский зоологический журнал, т. XV, № 4, с. 829-837. https://www.doi.org/10.33910/2686-9519-2023-15-4-829-837 Получена 4 октября 2023; прошла рецензирование 19 октября 2023; принята 30 октября 2023.
For citation: Sazhnev, A. S., Gashkov, S. I., Yatsuk, A. A., Matyukhin, A. V. (2023) The beetles (Coleoptera) in nests of hollow-nesting birds in the south-east of Western Siberia (Tomskaya Region). Amurian Zoological Journal, vol. XV, no. 4, pp. 829-837. https://www.doi.org/10.33910/2686-9519-2023-15-4-829-837 Received 4 October 2023; reviewed 19 October 2023; accepted 30 October 2023.
