"ЗЕЛЕНАЯ" АРХИТЕКТУРА ГОРОДСКИХ НАБЕРЕЖНЫХ: НА ПРИМЕРЕ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

Урбанистика

Правильная ссылка на статью:

Булатова Е.К., Ульчицкий О.А., Сальникова М.Ю. — «веленая» архитектура городских набережных: на примере г. Екатеринбурга // Урбанистика. - 2021. - № 1. DOI: 10.7256/2310-8673.2021.1.32702 URL: https://nbpublish.com'library_read_article.php?id=32702

«Зеленая» архитектура городских набережных: на примере г. Екатеринбурга

Булатова Евгения Константиновна

кандидат архитектуры

доцент, кафедра архитектуры, Уральский федеральный университет имени первого Президента России

Б.Н. Ельцина

620076, Россия, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Мира, 17

El [email protected] Ульчицкий Олег Александрович

кандидат архитектуры

доцент, кафедра архитектуры и изобразительных искусств, Магнитогорский государственный

технический университет им. Г.И. Носова

455000, Россия, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Урицкого, 11

И [email protected]

Сальникова Мария Юрьевна

старший преподаватель, кафедра архитектуры и изобразительных искусств, Магнитогорский

государственный технический университет им. Г.И. Носова

455000, Россия, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Урицкого, 11

ЕЗ [email protected]

Статья из рубрики "Озеленение и парковое хозяйство"

DOI:

10.7256/2310-8673.2021.1.32702

Дата направления статьи в редакцию:

22-04-2020

Дата публикации:

28-04-2021

Аннотация.

Объектом исследования является набережная реки Исеть, между улицами Малышева и Куйбышева города Екатеринбурга, выступающая главными точкой притяжения населения и водно-рекреационным городским каркасом. Предметом исследования

выступает ландшафтный урбанизм, который применён для реконструкции и рекреационного освоения территорий различного функционального назначения, в том числе береговых территорий реки. Выявлены основные аспекты развития рекреационных пространств Екатеринбурга при реализации ландшафтно-градостроительного подхода и особенности их формирования на землях общего и частного использования. Сравнительно-исторический анализ этапов формирования и реконструкции рекреационных пространств Свердловской агломерации, анализ береговой линии реки Исеть между ул. Малышева и ул. Куйбышева города Екатеринбурга с позиции ландшафтного урбанизма. Основными выводами проведённого исследования являются: 1. Определены перспективы применения принципов ландшафтного урбанизма при реконструкции городских набережных; 2. Проанализирована современная функционально-планировочная структура г. Екатеринбурга с определением перспектив ее изменения с учетом принципов ландшафтного урбанизма и формирования единого эколого-рекреационного каркаса; 3. Выявлены достоинства и недостатки проведенной реконструкции набережной реки Исеть и перспективы ее дальнейшей реконструкции с учетом концепций ландшафтного урбанизма и экогорода.

Ключевые слова: ландшафтный урбанизм, набережная, территория, комфортная среда, рекреационные пространства, ландшафтно-градостроительный подход, реконструкция, эколого-рекреационный каркас, экогород, деградация

Введение. Ландшафтный урбанизм это новое направление в эволюции городов в условиях глобализации, который рассматривает проблемы функционирования городов

через «призму» ландшафтного подхода -Ш. Считается, что в условиях прогрессирующей урбанизации природная среда является той составляющей пространственно-планировочной структурой города, которую необходимо бережно сохранять или даже воссоздавать при разработке новых стратегий развития территорий. При этом инновационные ландшафтные технологии и приёмы ландшафтного проектирования и строительства позволяют преобразовывать деградирующие городские территории, и в частности набережные, или формировать современные ландшафтно-градостроительные объекты и комплексы, обеспечивающие экоустойчивость и улучшающие окружающую среду. Таким образом, ландшафтный урбанизм направлен на создание экологически безопасной и социально-ориентированной структуры территории.

Цель исследования - провести анализ реконструкции берегового рекреационного пространства реки Исеть на участке от улицы Малышева до улицы Куйбышева в условиях ландшафтного урбанизма на примере г. Екатеринбурга.

Основные задачи исследования: изучение отечественного и зарубежного опыта реорганизации и реконструкции городских набережных с позиции ландшафтного урбанизма; оценка современного состояния развития рекреационных систем Свердловского городского округа; анализ трансформации и реконструкции набережной реки Исеть на участке от улицы Малышева до улицы Куйбышева в г. Екатеринбург с использованием принципов ландшафтного урбанизма.

Методы исследования: сравнительно-исторический анализ этапов формирования и реконструкции рекреационных пространств Свердловской агломерации, анализ береговой линии реки Исеть между ул. Малышева и ул. Куйбышева города Екатеринбурга с позиции ландшафтного урбанизма.

Анализ концепций. Публикации и практические разработки направления концепции по ландшафтному урбанизму за последние несколько лет свидетельствуют о необходимости пересмотреть устоявшиеся понятия о ландшафтной архитектуре. Родоначальником в

данном направлении является Ф. Олмстед t21. Подход до сих пор остается фундаментальным в рекреационном проектировании и ландшафтном дизайне Активные пропагандисты направления «Ландшафтный урбанизм» - директор бюро «Field Operations» Дж. Корнер, директор программы по ландшафтному урбанизму в Университете Торонто Ч. Вайлдхейм, декан Высшей архитектурной школы Гарвардского университета М. Мостафари и др. [4, 5 61, которые обычно ссылаются на публикации Б. Чуми и Р. Коолхааса и др. [7' 81. В российских публикациях в области ландшафтного урбанизма мы можем упомянуть Э. Э. Красильникову, В.А. Нефедова, К. Дмитриенко и

др. Г9, 10, 181.

Формирование рекреационных пространств Екатеринбургской агломерации. Идея береговой территории реки Исеть как парка, связывающего разные районы от Верх-Исетского завода (ВИЗа) до Нижнее-Исетского (НИЗа), которого уже нет, появилась в Генплане «Большой Свердловск» в 1930 г. Подобное зонирование было заложено в Генплане 1972 г. и большая часть дорог, развязок числятся на стадии проективания. Река Исеть представляет собой береговую линию, на которой находятся знаковые здания города Екатеринбурга: дом горного начальника Уральских заводов, дом купца Пшеничникова, дом Севастьянова и пр. Основные принципы реконструкции благоустройства набережных, которые предлагались разными архитектурными бюро начиная с 2013 г. — озеленение, прогулочные пешеходные и велосипедные маршруты вдоль реки, связанность всех участков за счет появления проходов — пешеходных мостов под автомобильными мостами. Импульс к реализации концепции придало участие Екатеринбурга в федеральной программе «Комфортная городская среда»: в 2017 г. было выбрано 40 городов, в которых предлагалось сделать благоустройство общественных пространств. Оператором выступило КБ «Стрелка», выбравшее в качестве локальных партнеров проектные бюро «ОСА» и In.Form. В сентябре 2018 г. начались работы по благоустройству набережной на участке между улицами Малышева и Куйбышева. С XVIII век на береговой линии возводились самые значимые и красивые здания Екатеринбурга — достаточно взглянуть на сохранившиеся дома-памятники: Дом горного начальника Уральских заводов, дом купца Пшеничникова, дом Севастьянова. С точки зрения эстетики на застройщиках, реализующих проекты в этой локации, лежит большая ответственность. Отметим, что областные и городские власти включили в список объектов, которые хотели бы возвести или реконструировать к 2023 году — 300-летию Екатеринбурга — мосты через Исеть по ул. Малышева.

Функционально-планировочная структура г. Екатеринбург складывалась поэтапно и несёт в себе следы всех прошедших эпох, объединяя достоинства и недостатки методов создания и функционирования рекреационных систем каждой исторической эпохи. На систему озеленения оказывали влияние как природные факторы (расположение в черте города естественных лесных массивов, в основном хвойных, живописных рек и озёр, скальных выходов), так и градостроительные (утверждение в 1845 году генерального плана, согласно которому велась упорядоченная регулярная застройка). Основные этапы развития: начало XIX века — 1860-е годы, характеризуется частным, усадебным озеленением; в 1860-е — 1920-е годы появились первые общественные объекты озеленения: бульвары, сквер на городской плотине, сад общественного собрания (позже — сад им. Вайнера), Харитоновский сад; 1960-е — 2000-е — период расширения функций лесных массивов; 2010-е — современный период.

Современный этап озеленения характеризуется уплотнением застройки, вследствие чего сокращается площадь под озеленение в жилой зоне. Высокие темпы строительства приводят к уменьшению площади некоторых парковых массивов, в частности, при строительстве торговых центров и жилых кварталов сократились площади Основинского парка, парка турбомоторного завода и массива юго-западного лесопарка. Площадь озеленения объектов общего пользования города должна составлять не менее 10 м2/чел

в то время, как в г. Екатеринбурге - 5,2 м2/чел Разрастание города

происходило от центра к периферии, исходя из этого городскую территорию условно разделили на четыре пояса с радиусами 2,5 км, 5 км, 10 км, далее 10 км до внешних границ. Наименьшая площадь озеленения находится в первом и во втором поясах, и составляет 3,3% и 4% от общей площади пояса и всего 7,3 % от общей площади объектов озеленения. В центре города, в радиусе 2,5 км, на зеленые насаждения

приходится 5,7%, это ниже нормы в 2,5-3 раза ¿А2!. Наибольшее количество парков находится в третьем поясе -77,3%. Основные площади под зелеными насаждениями расположены в 3, 4 поясах г. Екатеринбурга. Соотношение, мы видим на примере микрорайона Эльмаш, между производственной, селитебной и рекреационной

территориями составляет, соответственно 14% - 49% - 37% (1,4:5:3,7) вместо

1:2:3. Согласно генеральному плану развития города Екатеринбурга до 2025 г., формирование системы рекреационных зон достигнет 28,9 %. А по Стратегическому плану Екатеринбурга на 2020 г. увеличение площади зеленых насаждений на одного жителя будет равняться 20,6 м2/чел

Рассмотрим рекреационные зоны не только г. Екатеринбурга, но и всей Екатеринбургской агломерации. Екатеринбургская агломерация - многолучевая, имеет вид, характерный для агломераций, сложившихся в разветвленном транспортном узле. Часть городов агломерации и поселков городского типа: Березовский, Дегтярск, Асбест, Верхняя Пышма, Первоуральск-Ревда-Дегтярск, Заречный-Белоярский,Сысерть-Верхняя Сысерть и др. Согласно плану развития Екатеринбургской агломерации, расположен ряд объектов рекреации, многим и з которых требуется реконструкция и

модернизация [15]. Решением проблемы может стать разработка полноценного сбалансированного природно-экологического каркаса территории, который обеспечит сохранение основных природных территорий и экологического баланса региона в целом.

В соответствии с «Постановлением от 28 июля 2017 г. N 550-ПП "О внесении изменений в отдельные правовые акты Правительства Свердловской области в сфере особо охраняемых природных территорий"» к территориям рекреационного назначения относятся особо охраняемые природные территории (ООПТ). В границах Екатеринбургской агломерации, в соответствии с "Письмом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 22.03.2018 № 05-12-53/7812 о предоставлении информации для инженерно-экологических изысканий" и «Схемой развития и размещения особо охраняемых природных территорий Свердловской области на период до 2020 года» 4 - федерального значения, 506 - областного значения, 18 -местного значения. Площадь особо охраняемых природных территорий составляет 1299152,65 га, занимающие 6,69% от площади Свердловской области. Было утверждено

101 ядро экологического каркаса или ключевых природных территорий I16!. На землях рекреационного назначения в 2005-2015 гг. были созданы такие ООПТ регионального значения: «Бажовкие места» (Сысертский ГО), Пелымский туман (Гаринский ГО), Добровольский тракт (Махневское МО, ГО Верхотурский), Ивдельский (Ивдельский ГО). И 17 ООПТ местного значения. ООПТ г. Екатеринбурга представлено 16 объектами начиная

с 2009 года

Таким образом, рекреационные системы Екатеринбургской агломерации формируются рядом с такими природными образованиями, как озера Шарташ, Песчаное, Верх-Исетское водохранилище и река Исеть. Река Исеть, в свою очередь, является ключевым элементом водной эколого-рекреационной зоны г. Екатеринбурга. Перспективными направлениями являются: застройка левого берега Исети в районе парка ЦПКиО, продолжение строительства домов в мкр. Академический и мкр. Солнечный и др., с сохранением существующей рекреационной зоны. Исеть обладает мощным потенциалом, который в настоящий момент полностью не раскрыт, а город, в свою очередь, не обращен к набережной.

Результаты исследования. Первые попытки реконструкции набережной реки Исеть между улицами Малышева и Куйбышева проводились в 2017-2019 гг. Необходимость обустройства и реконструкции побережья появилась уже давно. Во-первых, это обусловлено тем, что реконструкция набережной началась именно с «Плотинки». В 19621973 гг. в ходе капитальной реконструкции плотина была еще раз расширена и облицована гранитом. На подпорной стенке поместили барельефы, связанные с историей основания города. Позже появился выход с нижней террасы Исторического сквера на верхнюю площадку. В 1998 г. плотину укрепили железобетонными перекрытиями. Верхнюю часть преобразовали в площадь. Во-вторых, намечается обновление гранитных поверхностей фасада Плотинки, ремонт ступеней и отчистка от граффити подземного перехода (рис.1). При этом существует концепция, при которой бы весь 30-километровый контур Исети в при должной реконструкции преобразовать в прогулочный маршрут.

Рис. 1. Набережная р. Исеть «Плотинка».

В результате проведенной реконструкции первого этапа набережной между улицами Малышева и Куйбышева р. Исеть приобрела свою идентичность (рис. 2, а, б, в):

- появились среда с «контактной» водой (пешеходные и рыбацкие мостики, террасы и прогулочные площадки), установка дополнительного освещения для использования набережной в темное время суток, согласованность между пешеходной и велосипедной инфраструктурой по мосту с ул. Карла Маркса через р. Исеть и вдоль набережной;

- была проведена регенерация прибрежной зоны с применением деревьев и кустарников, и с использованием деревянного и каменного мощения по длине прибрежной территории р. Исеть.

- выполнено укрепление берега, установлены детская игровая площадка, новые скамейки и малые архитектурные формы.

Рис. 2. Набережная р. Исеть между улицами Малышева и Куйбышева: а) общий вид набережной; б) пешеходный и велосипедный мостик с ул. Карла Маркса, через р. Исеть; в) установка рыбацких мостиков и деревянного мощения вдоль набережной.

До реконструкции в реализации набережной были следующие проблемы и недочеты проектирования:

- Отсутствие безбарьерного доступа к набережной;

- Отсутствие связи с береговой линией выше и ниже по течению реки Исеть;

- Нехватка зон отдыха и скамеек вдоль всей набережной;

- Отсутствие развитой функциональной программы для отдыха в знаковых зонах;

- Неорганизованная уличная торговля сувенирной продукцией;

- Монотонный и однотипный характер озеленения набережной;

- Разбитое или не качественное покрытие пешеходных дорожек;

- Отсутствие достаточного освещения в темное время суток;

- Отсутствие элементов навигации на протяжении всего участка набережной.

После реконструкции береговой линии р. Исеть были учтены и реализованы данные недостатки:

- Организация безбарьерного доступа к прибрежной территории;

- Организация новых пешеходных переходов, строительство пешеходных мостов и рыбацких мостиков;

- Организация береговой и аквальной инфраструктуры (дополнительная установка скамеек, урн, цветников, высадка новых деревьев, кустарников, прибрежно-водных растений и многолетников);

- Разработка функционального наполнения и уникальных решений по знаковым зонам у объектов притяжения (ГЦСИ (Государственный центр современного искусства) памятник «the beatles», памятник «Клавиатуре»);

- Организация зон для размещения уличной торговли и уличных кафе: павильоны, торговые стенды и др.

- Замена пришедшего в негодность асфальтового покрытия на тротуарную плитку и деревянное мощение;

- Установка новых опор освещения, устройство ландшафтной подсветки;

- Организация системы навигации на протяжении реконструируемой набережной.

Для реализации принципов ландшафтного урбанизма и устранения допущенных ошибок необходимо провести мероприятия направленные на оздоровление и повышение аттрактивности береговых и аквальных комплексов:

1) ликвидировать несанкционированные сбросы в реку Исеть;

2) выполнить второй этап реконструкции набережной от ул. Куйбышева до ЦПКиО (Екатеринбургский Центральный парк культуры и отдыха имени В. В. Маяковского) в рамках федеральной программы;

3) провести последовательное замещение старой растительности (деревья и курстарники) многолетними травами и высадкой древесно-кустарниковых пород, направленные на экологически обоснованное берегоукрепление и эстетический вид;

4) использовать экологические способы очистки воды для восстановления водной флоры и фауны в р. Исеть.

Выводы

1. Качественные изменения городов сконцентрированы в первую очередь на создание благоприятных условий для жизни в урбанизированном ландшафте и очистку окружающей природной среды в рекреационной системе. Осуществление данных тенденций реализуется через разработку новой пространственной структуры «городов-ландшафтов», в которой экологическая и ландшафтная составляющая является главенствующей.

2. Рекреационные территории в функционально-планировочной структуре городской среды являются частью ландшафтной инфраструктуры города, обеспечивающей устойчивость всего городского пространства. А современные городские пространства, организованные с учетом принципов ландшафтного урбанизма в структуре крупных городов имеют ярко выраженное общественно-рекреационное значение.

3. В соответствии с отечественным и зарубежным опытом, набережные являются основными точками притяжения городов, выступающими в качестве эффективных барьеров и обеспечивающими целостность природной и урбанизированной систем, и при их реконструкции необходимо стремиться к сохранению и восстановлению природной среды.

4. Поскольку ландшафтный подход позволяет обеспечить необходимую географическую связанность территории, защитить городские системы от стихийных бедствий (сильных ветров, наводнений и других), то восстановление и реконструирование береговых и аквальных комплексов реки Исеть позволит не только сформировать единые рекреационное пространство и водно-рекреационный каркас с целью устойчивого развития территории, но и защитить территории от подтоплений.

Библиография

1. Красильникова Э. Ландшафтный урбанизм: новый взгляд на старую проблему // [Электронный ресурс] : Режим доступа : http://green-city.su/ (дата обращения 30.03.2020 г.).

2. Library of congress. Frederick Law Olmsted Papers: Subject File, 1857-1952; Parks; Louisville, Ky., 1891. https://www.loc.gov/item/mss351210279 (дата обращения

17.02.2020)

3. Королева И.С., Королев А.С. Процесс урбанизации береговых пространств современного города (на примере Белгородской городской агломерации)// Успехи современного естествознания. - 2018. - №4.- С. 127-132; Режим доступа: http://www.natural-sciences.ru/ru/article/view?id = 36736 (дата обращения : 12.02.2020)

4. Waldheim, C. A. Reference Manifesto, in the Landscape Urbanism Reader [Текст] / С. Waldheim. - New York : Princeton Architectural Press, 2005. - 11 р.

5. Corner, J. Terra Fluxus, in the Landscape Urbanism Reader [Текст] / J. Corner. - New York : Princeton Architectural Press, 2005. - Р. 23

6. Nicolin Р. Dictionary of Today's Landscape Designers [Текст] / P. Nicolin, F. Repishti. -Milan : Skira, 2003. - Р. 11.

7. Bernard Tschumi. Architecture and Disjunction, Cambridge, MIT Press, 1996, стр. 123.

8. Koolhaas Rem / ОМА. Madrid: El Croquis 76, 1996.-256c.

9. Красильникова Э.Э. Современный ландшафтно-градостроительный подход к созданию городских общественно-рекреационных территорий. - Проект Нижняя Волга. - 2013. - No 4. - С. 26.

10. Нефёдов В.А. Как вернуть город людям / М.: Искусство-XXI век, 2015.-160 с.: ил.

11. СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*

12. Аткина Л.И., Булатова Л.В. Нормирование и размещение озелененных территорий общего пользования г. Екатеринбурга//Пермский аграрный вестник.-2017.-№4(20).-С. 146-152.

13. Тарбеева Д. А., Зобнина Ю. Р. Важность лесопарковой и рекреационной зон для поддержания экологического баланса в микрорайоне Эльмаш города Екатеринбурга [Электронный ресурс]// Молодой ученый. 2016. № 17. С. 363-367.

14. Отчет о научно-исследовательской работе. Принципы формирования Екатеринбургской агломерации. Этап 2. Подготовка проектных предложений по формированию Екатеринбургской агломерации. Москва 2016г. Режим доступа: http://minstroy.midural.ru/uploads/2 этап_Книга 3_Отчет_Часть 3.pdf (дата обращения 01.04.2020г.)

15. Стратегический план развития муниципального образования «город Екатеринбург» до 2020 года. Приложение к решению Екатеринбургской городской Думы от 26.10.2010 № 67/30. Режим доступа: http://www.ekburg.ru/.out/file/29765.pdf (дата обращения 01.04.2020г.)

16. Информация об особо охраняемых природных территориях регионального и местного значения расположенных в Свердловской области ( по состоянию на 31.12.2015 ). Режим доступа: https://mprso.midural.ru/article/show/id/1079 (дата обращения 02.04.2020г.)

17. Доклад «Об особо охраняемых природных территориях местного значения муниципального образования «город Екатеринбург»»: от организации до муниципального контроля. 2017г. Режим доступа:

http://izh.ru/res_ru/0_mediagal_65975_1 (дата обращения 02.04.2020г.)

18. Дмитренко К. Введение в теорию и практику ландшафтного урбанизма / Дмитриенко / А.С.С-ватерпас. Ландшафтный урбанизм. Спортивные мегасобытия.-2008.-№1.-с.40-45.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.

Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Сегодня в современном мире уже на государственном уровне признана необходимость создания комфортных условий для повседневной жизнедеятельности человека. Особенно знаковую роль в этой связи в условиях масштабной урбанизации играет формирование доступной среды и внедрение «зелёных проектов». Известно, что в нашей стране охрана и учёт лесных ресурсов уходит своими корнями в петровскую эпоху, а в конце XIX в. активно нарастают концепции «зелёного градостроения» (чего стоит только «город-сад»). Несмотря на противоречивые тенденции в советском градостроении, наиболее негативным оказался опыт 1990-х годов. Многие отрицательные моменты (бездумное уплотнение застройки, развитие автодорог в ущерб пешеходным зонам) остаются непреодоленными и в настоящее время. Достаточно привести слова столичного градоначальника С.С. Собянина, которые подводят черту под многими проектами его предшественника: «Москва должна стать городом удобным для жизни». За последние годы не только в российской столице, но и в других городах-миллионниках наметились позитивные тенденции как в рамках формирования «зелёной» архитектуры, так и в создании условий для доступной среды. Однако эти вопросы по прежнему находятся в центре внимания как власть предержащих, так и простая горожан. Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является «зелёная» архитектура набережных Екатеринбурга. Автор ставит своими задачами рассмотреть отечественный и зарубежный опыт реорганизации и реконструкции городских набережных с позиции ландшафтного урбанизма, определить современное состояние рекреационных систем Екатеринбургской агломерации, проанализировать трансформации и реконструкции набережной реки Исеть на участке от улицы Малышева до улицы Куйбышева в Екатеринбурге. Работа основана на принципах объективности, анализа и синтеза, достоверности, методологической базой исследования выступают системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов, а также сравнительно-исторический метод. Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: как отмечает автор, он стремится охарактеризовать «реконструкцию берегового рекреационного пространства реки Исеть на участке от улицы Малышева до улицы Куйбышева в условиях ландшафтного урбанизма на примере г. Екатеринбурга». Рассматривая библиографический список статьи как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя 17 различных источников и исследований. Из привлекаемых автором источников укажем на строительные нормы и правила, градостроительные концепции, информационные доклады, которые позволяют раскрыть особенности «зелёной архитектуры», в целом, и ее развития в Екатеринбургской агломерации, в частности. К определенным достоинствам следует отнести привлечение зарубежных, в том числе англоязычных материалов. Из используемых исследований укажем на работы Э.Э. Красильниковой, В.А. Нефедова, Л.И. Аткиной и Л.В. Булатовой, в которых рассматриваются как теоретические, так и практические аспекты «зеленой» архитектуры. Примечательно само название книги одного из приведённых авторов, В.А. Нефедова: «Как вернуть город людям». Заметим, что библиография статьи обладает важностью не только с научной, но и с просветительской точки зрения: после прочтения текста статьи читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. На наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований позволило автору

должным образом раскрыть поставленную тему. Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкому кругу читателей, всем, кто интересуется как градостроением, в целом, так и ландшафтным урбанизмом, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи. Структура работы отличается определённой логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключительные выводы. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, «что в условиях прогрессирующей урбанизации природная среда является той составляющей пространственно-планировочной структурой города, которую необходимо бережно сохранять или даже воссоздавать при разработке новых стратегий развития территорий». Рассматривая рекреационные зоны Екатеринбургской агломерации, автор справедливо отмечает необходимость формирования «полноценного сбалансированного природно-экологического каркаса территории, который обеспечит сохранение основных природных территорий и экологического баланса региона в целом». Вызывает интерес приводимые автором позитивные моменты и недостатки реконструкции городской набережной вдоль реки Исеть в Екатеринбурге. Автор обращает внимние на то, что «соответствии с отечественным и зарубежным опытом, набережные являются основными точками притяжения городов, выступающими в качестве эффективных барьеров и обеспечивающими целостность природной и урбанизированной систем, и при их реконструкции необходимо стремиться к сохранению и восстановлению природной среды». Главным выводом статьи является то, что «восстановление и реконструирование береговых и аквальных комплексов реки Исеть позволит не только сформировать единые рекреационное пространство и водно-рекреационный каркас с целью устойчивого развития территории, но и защитить территории от подтоплений». Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, снабжена рисунками, усиливающими ее наглядность, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в учебных курсах, так и в рамках стратегий формирования «зелёной» архитектуры. В то же время к статье есть замечания: 1) На наш взгляд, следует показать мнение по рассматриваемой теме общественности города, от политиков до простых горожан. 2) Анализируя литературу, автор упоминает работу К. Дмитриенко, ссылка на которую отсутствует. 3) В библиографии следует скорректировать отображение 3 и 4 сносок. 4) В тексте следует устранить опечатки. Например, у автора значится: «С XVIII век на береговой линии возводились самые значимые и красивые здания Екатеринбурга». После исправления указанных замечаний статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Урбанистика».