CC BY
29ЯЗЫК. ЗНАНИЕ. АНАЛИТИКА. ГОЛОДНОВА Н. Н. ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП МОДЕРНИЗАЦИИ БИБЛИОТЕЧНО-
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ_КЛАССИФИКАЦИЯ:_ИТОГИ,
ПЕРСПЕКТИВЫ
Национальная классификационная система Российской Федерации -Библиотечно-библиографическая классификация (ББК) применяется в большинстве библиотек России, охватывая полностью самые многочисленные их группы. Развитие ББК как системы предполагает ряд направлений научно-практической деятельности, обеспечивающих постоянную актуализацию таблиц в целях полноценного использования их в библиотечно-информационной работе, издательской практике, в образовательной сфере. Современный этап развития ББК сконцентрирован на модернизации системы. Охарактеризованы научно-методологические основания модернизации ББК, подводятся предварительные итоги результатов работы по обновлению структуры и содержания таблиц, системы ее вариантов.
Ключевые слова: ББК, классификационная система, модернизация ББК, таблицы ББК.
Golodnova N. N.
THE FINAL STAGE OF MODERNIZATION LIBRARY AND BIBLIOGRAPHIC CLASSIFICATION: RESULTS, PROSPECTS
The National Classification System of the Russian Federation - Library and Bibliographic Classification (LBC) is used in most libraries in Russia, covering completely the most numerous groups. The development of the LBC as a system involves a number of areas of scientific and practical activity that ensure the constant updating of schedules in order to fully use them in library and information work, publishing practice, in the educational sphere. The current stage of LBC development is focused on the modernization of the system. The scientific and methodological foundations of the LBC modernization are characterized,
preliminary results of the work on updating the structure and content of the schedules, the system of its variants are summarized.
Keywords: LBC, classification system, LBC modernization, schedules of
LBC.
ЯЗЫК. ЗНАНИЕ. АНАЛИТИКА. ГОЛОДНОВА Н. Н. ЗАВЕРШАЮЩИЙ ЭТАП МОДЕРНИЗАЦИИ БИБЛИОТЕЧНО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИЯ: ИТОГИ,
ПЕРСПЕКТИВЫ
Развитие ББК как системы вариантов и изданий предполагает выполнение ряда научно-практических задач: ведение электронного эталона ББК; постоянную актуализацию содержания и структуры ББК; подготовку, публикацию и распространение вариантов таблиц ББК в печатной и машиночитаемой форме, оперативных изменений и исправлений к ним. Для обеспечения практического применения таблиц необходимо научно-методическое сопровождение системы. Все направления развития ББК основываются на научно-исследовательской деятельности по анализу соответствия параметров системы уровню развития современного знания и выработке научно-методических решений по совершенствованию структуры и научного содержания таблиц.
С начала 2000-х гг. вся деятельность по ведению ББК сосредоточена на задаче модернизации национальной классификационной системы [1, с.52-53]. Суть модернизации (обновления) классификационной системы определялась как переработка ее в соответствии с реалиями современного научного знания, социальной практики для адекватного раскрытия содержания документов. Необходимость качественного обновления научного содержания классификации не требовала доказательств, но продемонстрировать потенциал системы, ее гибкость и гостеприимство, готовность к преобразованиям без коренной ломки структуры, системы обозначений, последовательному развитию приемов и методов типизации следовало в сжатые сроки.
Самые насущные потребности практики систематизации были оперативно удовлетворены сокращенными вариантами таблиц: «Рабочими таблицами ББК для массовых библиотек» (1997 г.) и «Таблицами ББК для детских и школьных библиотек» (1998 г.), но модернизация классификационной системы для библиотек с многомиллионными фондами требовала более глубокой проработки структуры, методики построения детализированных таблиц, другой типологии вариантов. Обсуждение этих проблем, выработка новой стратегии развития системы стала целью юбилейной международной конференция «ББК: новые горизонты организации знаний», посвященной 30-летию ББК [2]. В решениях конференции было отражено также пожелание разработать и провести широкое обсуждение документа «Модернизация ББК. Общая концепция и программа».
Разработка концепций дальнейшего развития ББК проводилась неоднократно: впервые О. П. Тесленко, главным редактором ББК, сразу по завершению 1-го издания таблиц [3]. На протяжении 1970-80-х годов был проведен ряд научно-практических конференций по направлениям и промежуточным итогам оптимизации ББК. Широко обсуждались материалы по методам категориального анализа и синтеза системы, направления и принципы подготовки второго издания ББК, в результате представленные документом «Концепция второго издания ББК» [4].
Не потерявшие актуальности положения предыдущих концепций, легли в основу документа «Общая концепция и программа модернизации Библиотечно-библиографической классификации на 2002-2010 гг.», неоднократно обсуждавшегося на профессиональных конференциях и опубликованного в печати [5].
По сути «Программа модернизации ББК» представлена программой действий по обновлению всех элементов системы, включая и организационные аспекты её развития, но фактически осуществлялась только
в рамках производственных планов НИЦ ББК РГБ, исходя из реальных возможностей центра, что и предопределило растянутые сроки ее реализации.
Фронтальный пересмотр и обновление системы решено было начать со Среднего варианта ББК, базового для дальнейшего как углубления, так и сокращения таблиц. С публикацией последнего из отраслевых отделов Средних таблиц можно подвести итоги первого этапа модернизации системы. За период 2001—2019 гг. в книжной и машиночитаемой форме опубликованы 8 отраслевых выпусков таблиц [6]. Для обеспечения потребностей систематизаторов муниципальных публичных библиотек были выпущены Сокращенные таблицы ББК (2015 г., 2021 г.) и 5-е издание Таблиц ББК для детских и школьных библиотек (2016 г.), ряд методических пособий. Завершит издание базового, Среднего варианта ББК публикация Сводного АПУ, запланированная на 2022 г.
При разработке Средних таблиц последовательно проведена деидеологизация системы и её полная модернизация. В целом, в ходе модернизации системы более четко и последовательно реализованы методологические, научные и методические принципы построения таблиц. Сохранена философско-методологическая основа ББК - классификация наук и явлений действительности, базирующаяся на принципах объективности и развития. Расположение наук - в логической последовательности форм движения материи с отражением новых особенностей и тенденций развития современного знания. Структура ББК, традиционно представленная основными группами (циклами) наук: естественными, прикладными, социальными (общественными) и гуманитарными, дополнена предшествующим, обобщающим отделом «1 Междисциплинарное знание».
Основной ряд сохранил свою стабильность, но на уровне структуры разделов и подразделов внесены изменения, достаточно радикальные в науках социально-гуманитарного цикла.
Практически во всех классах (отделах) классификации проведен терминологический анализ и откорректированы формулировки делений
основных таблиц, как верхнего уровня, так и соподчиненных делений; введены недостающие разделы на резервных индексах; уточнено содержание отдельных выпусков.
В результате проведенного категориального анализа таблиц выявлялись типологические особенности наук и дисциплин, их место в системе знания, проверялась логико-иерархическая соподчиненность категорий и понятий при отражении проблемно-тематического поля отрасли знания. Проанализированы вертикальные связи в ББК, в результате чего проверялись классификационные формулы синтеза, показывающие последовательность сочетания элементов комбинированного индекса.
Ориентация на первостепенное отражение в структуре основных таблиц проблемно-тематического принципа построения изменила привычную последовательность элементов в классификационной формуле. Так, в ряде социальных и гуманитарных отраслей территориальные типовые деления (ТТД), присоединяются теперь после основных и вспомогательных таблиц. Изменились и правила приоритета вспомогательных и типовых таблиц при их комбинировании. Например, работы по конкретным направлениям организации научной или практической деятельности выделяются с помощью тематических общих типовых делений (ОТД) или детализации основных таблиц, а региональная специфика выражается присоединением ТТД. Такой прием облегчает выявление документов в целях сравнительного анализа существующей практики в разных странах и регионах.
Переиздания выпусков биологических, филологических наук, разделов социологии и социальной философии, отдельных разделов выпуска культуры, науки, просвещения 1980-90-х гг. были проанализированы на предмет реального применения в практике систематизации. В результате, в отделах социального и гуманитарного циклов сокращено количество вспомогательных таблиц, общих для отрасли, но широко использован метод типизации структуры путем унифицированной индексации, а большинство планов
расположения (ПР) и специальных типовых делений (СТД) переработаны для применения в микроциклах, на уровне однородных подразделов.
Модернизация ББК предполагала сохранение ее иерархической структуры, в сочетании с комбинационными возможностями для многоаспектного отражения документов, что требовало развития системы вспомогательных таблиц и типовых таблиц общего применения. Для среднего варианта было принято решение о сокращении количества развернутых таблиц, но формировании вспомогательных таблиц практически в объеме полного варианта.
Как национальная классификационная система ББК максимально полно и развернуто представляет разделы для отражения документов по истории, культуре, науке, государственному устройству, экономике, многонациональному составу России и т.д. Развернутые таблицы и служат аналогом для составления комбинированных индексов.
Все таблицы типовых делений общего применения представлены в новой редакции: ОТД, ТТД, типовые деления периодизации (ТДП), этнические (ЭТД) и языковые (ЯТД) типовые деления. Сохранены типовые деления социальных систем (ТДС).
В результате многочисленных экспериментальных разработок по расширению и модификации базы нотации вспомогательных таблиц и типовых таблиц общего применения на настоящий момент достигнуты решения, позволяющие однозначно использовать определители, соответствующие только одному типу таблиц. Так, знак запятой принят для обозначения только ПР; СТД выделяются знаком дефис; ТТД заключены в круглые скобки; ЯТД предшествует знак равенства; ЭТД - знак равенства, заключенный в круглые скобки; ОТД обозначены строчными буквами русского алфавита; ТДС - знаком апостроф. Нерешенной осталась проблема нотации типовых делений периодизации. На настоящее время ТДП без опознавательных знаков входят в состав индексов основных таблиц. Место ТДП в индексе определяется классификационной формулой.
Хронологические деления не выделены в специальную таблицу, но в составе индекса обозначаются с помощью кавычек.
При переработке таблиц особое внимание уделялось уточнению функций и унификации методического аппарата таблиц: формулировкам и порядку расположения методических указаний, ссылочному аппарату, отражающему горизонтальные связи классификационных делений.
Достаточно последовательно такая редакция проводилась в рамках отделов внутри каждого цикла наук. Разновременность подготовки отдельных выпусков усложняют задачу фронтального анализа методического аппарата системы. Формирование Сводного алфавитно-предметного указателя (АПУ) к средним таблицам ББК с использованием автоматизированного рабочего места разработчика классификационных систем (АРМ РКС) позволило последовательно отследить связи и размежевания между отраслевыми циклами ББК, не только сверить индексацию, но и унифицировать терминологию, написание имен собственных, периодизацию и хронологию.
В процессе реализации программы модернизации ББК трансформировалась и система ее вариантов. В положении Программы о вариантах ББК было определено, что основными являются полные, средние и сокращённые таблицы, которые дополняются специальными. Эволюция сложившейся системы вариантов ББК и модификация ее к новым историческим условиям развития завершилась публикацией модернизированных классификационных таблиц в трёх вариантах: Средних, Сокращённых и Таблиц для детских и школьных библиотек в книжной и цифровой (электронной) версиях.
Анализ проблемной ситуации с применением Таблиц ББК для краеведческих каталогов, опрос библиотек о целесообразности их модернизации закрыл тему ведения этого специализированного варианта системы. В результате совместной работы главного редактора ББК Э. Р. Сукиасяна и группы экспертов-практиков из 60-ти региональных библиотек было принято решение оставить краеведческие таблицы в истории
ББК. Предложение о разработке отдельного Рубрикатора для организации краеведческих фондов открытого доступа осталось нереализованным. Открытой остается и проблема формирования полных таблиц - слово за пользователями.
Для определения дальнейших перспектив и направлений развития системы предстоит провести глубокий анализ всех структурных элементов таблиц, решений частной методики систематизации, практики применения таблиц в режиме машиночитаемой каталогизации и организации тематического поиска в электронных каталогах по ББК.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Научные исследования в библиотеках: тематика, организация, представление результатов: монография / Российская гос. б-ка, Российская нац. б-ка, Президент. б-ка им. Б.Н. Ельцина; отв. ред. А.Ю. Самарин. - Москва: Пашков дом, 2021. - 324 с.
2. Материалы международной научной конференции «ББК: новые горизонты организации знаний», посвященной 30-летию Библиотечно-библиографической классификации, Москва, 14-16 окт. 1998г. / Рос. Гос. б-ка. - М., 1999. -114 с.
3. Программа оптимизации ББК / О.П. Тесленко // Проблема оптимизации традиционных ИПС в библиотеках : Сб. материалов XI науч. конференции БАН СССР. Ленинград, 30 мая - 2 июня 1972 г. / XI науч. конференции БАН СССР. - Л., 1973. - С. 43.
4. Концепция второго издания ББК // Проблемы оптимизации и внедрения Библиотечно-библиографической классификации : Сб. науч. тр. / ГБЛ. НИО ББК. Москва, 1982. С. 18-24.
5. Сукиасян Э.Р. Общая концепция и программа развития Библиотечно-библиографической классификации на 2002-2010 годы / Э.Р. Сукиасян // Науч. и техн. б-ки. 2005. № 4. С. 13-23.
6. Библиотечно-библиографическая классификация: Средние таблицы / Рос. гос. б-ка, Рос. нац. б-ка, Б-ка Рос. акад. наук ; гл. ред. Э.Р. Сукиасян ; ред.: Н.Е. Васильева, Н.Н. Голоднова. - Москва : Пашков дом, 2001- Вып. 1-8. Вып. 1-3 изд. в изд-ве «Либерея-Бибинформ».
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Голоднова Нина Николаевна, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная библиотека», Научно-исследовательский центр развития Библиотечно-библиографической классификации, заведующая центром, кандидат исторических наук.
