CC BY
22
кационным признаком в системе классификации рисков демографических потерь определено территориальное охватывание.
Ключевые слова: фактор, демографические потери, риск демографических потерь, факторы формирования демографических потерь, классификация факторов рисков демографических потерь.
Felenchak Yu.B. The factors of risks of demographic losses: classification and analysis
The factors of forming of risks of demographic losses are considered. Classification of factors of risks of demographic losses behind a number of classification signs is carried out. Classification groups of factors of risks of demographic losses are analysed, their features are defined. Territorial location is certain by the basic classification sign in system of classification of risks of demographic losses.
Keywords: factor, demographic losses, risk of demographic losses, factors of forming of demographic losses, classification of factors of risks of demographic losses.
УДК 630.181 Доц. В.З. Холявка, канд. екон. наук;
астр. С.Я. Дацько - НЛТУ Украти, м. Львiв
ЗАСТОСУВАННЯ АУКЦ1ОННО1 ТОРГ1ВЛ1 ПРОДУКЦИЮ Л1СОВОГО ГОСПОДАРСТВА В УМОВАХ ЕКОЛОГ1ЗАЩ1 Ц1НОВО1 ПОЛ1ТИКИ УКРА1НИ: ПРАКТИЧНО-РЕКОМЕНДАЦ1ЙНИЙ П1ДХ1Д
Проаналiзовано результати проведення аукцюшв з продажу уах сортименпв лiсоматерiалiв необроблених круглих у 2010-2011 рр. у Львiвськiй области Зроблено висновки щодо вдосконалення мехашзму застосування аукцюнно! торгiвлi в умовах еколопзаци цшово! пол^ики в люовому господарсга Укра!ни.
Ключовг слова: еколопзащя, аукщонш торги, спецiалiзованi торги, люоматер^ али необроблеш кругла
Перш1 аукщонш та спещал1зоваш торги з продажу вшх порщ 1 сорти-менлв люоматер1ал1в необроблених круглих на Льв1вщиш вщбулися в листо-пад1 2005 р. у примщенш Льв1вського обласного управлшня люового та мис-ливського господарства. Починаючи з першого кварталу 2006 р. 1 до першого кварталу 2009 р., вони проводяться у Льв1вськш област на товарнш б1рж1 "Льв1вська Ушверсальна". Враховуючи негативш тенденцп в робот люових торпв, а саме вщсутшсть конкуренцп та зниження попиту через поглиблення економ1чно! кризи в Украш, ухвалено ршення про припинення роботи люо-вих аукцюшв. Анал1зов1 конкурсного продажу необроблено! деревини за цей перюд присвячено науков1 статп автора [1, 2].
Аукцюни з продажу необроблено! деревини вщновили свою роботу наприкшщ 2009 р. (табл. 1). 4 грудня 2009 р. на Товарнш б1рж1 "Льв1вська ушверсальна" вщбулися загальш 1 спещал1зоваш торги з поставкою у I квартал! 2010 р. Було виставлено 96351 м3, з них на загальш торги - 47912 м3, на спещал1зоваш - 48439 м3. Загальний вщсоток продажу становив 28,81 % за-явлених лопв. Зазначимо низьку результатившсть як спещал1зованих, так 1 загальних торпв. Майже уо. лоти було продано за стартовою щною. Виняток становили лише лоти пиловника дуба I сорту (д1ам. 50 см 1 бшьше) 1 бука I сорту (д1ам. 48 см 1 бшьше), середня продажна цша за якими перевищувала стартову вщповщно на 6,53 % 1 7,70 %.
Табл. 1. Результаты спещатзованих торгiв та загальних аукцютв, що проводились з поставкою у 1-1У кварталах 2010 р. i 1-111 кварталах 2011 р.
(за даними Львiвського ОУЛМГ)
Роки Спещатзоваш торги Загальний аукцюн Всього
виставлено на продаж, м3 3 м ,о § д о пр вщсоток продажу, % виставлено на продаж, м3 3 м ,о § д о пр вщсоток продажу, % виставлено на продаж, м3 3 м ,о § д о пр вщсоток продажу, %
2010 I квартал 48439 13675 28,21 47912 14079 29,34 96351 27754 28,81
II квартал - - - 34692 4765 13,74 34692 4765 13,74
III квартал - - - 36096 3229 8,95 36096 3229 8,95
IV квартал - - - 41465 6449 15,55 41465 6449 15,55
2011 I квартал 53843 52608 97,70 37997 5092 13,40 91840 57700 62,83
II квартал 44627 43985 98,56 34017 15347 45,12 78644 59332 75,44
III квартал 41938 41938 100,00 24872 19238 77,35 66810 61176 91,57
Треба зазначити, що спещатзоваш аукцюнш торги у 11-1У кв. 2010 р. не проводилися. На загальних торгах спостер^алася так ж тенденщя, як i у I квартала тдвищений попит припадав лише на фансировину i високосортну деревину - пиловник дуба, рщше бука (табл. 2).
Табл. 2. Результата аукщонно1 торгiвлi у 2010 р. в розрт сортиментгв
_(за даними Львiвського ОУЛМГ)_
I квартал 2010 р. II квартал 2010 р. III квартал 2010 р. IV квартал 2010 р.
Найменування сортименлв 3 м, ,о н не н авт 3 м ,о § д о ужа д о & 3 м, ,о н не н авт 3 м ,о § д о ужа д о & 3 м, ,о н не н авт 3 м ,о д о ужа д о & 3 м, ,но е н авт 3 м ,о § д о ужа д о &
с и в пр % с и в пр % с и в пр % с и в пр %
Пиловник, всього, зокрема: 24297 6730 27,70 19551 1520 7,76 19172 1154 6,02 24643 2065 8,39
- листаний (дуб, бук, вшьха, береза) 8816 2620 29,72 7211 1520 21,08 5421 994 18,34 7738 1265 16,35
- шпильковий (сосна, ялина) 15481 4110 26,55 12340 0 - 13751 160 1,16 16905 800 4,73
Фансировина для стругання 280 215 76,77 105 90 85,72 50 40 80,00 82 0 -
Будтс 636 20 3,15 300 0 - 130 0 - 180 50 27,78
Баланси 8330 4760 57,14 0 0 - 0 0 - 0 0 -
Техсировина 41753 6230 14,92 3564 920 25,81 3092 490 15,85 2879 770 26,75
Фансировина для лущення 3070 2425 78,99 0 0 - 0 0 - 0 0 -
!нша продукцш 17985 7374 41,00 11172 2235 20,01 13652 1545 11,32 13681 3564 26,05
Разом 96351 27754 28,81 34692 4765 13,74 36096 3229 8,95 41465 6449 15,55
Аукцюнш торги з поставкою у I кварталi 2011 р. проводилися 5.01.2011 р. товарною бiржею "Украшська спецiалiзована люова бiржа"
(Львiвським вщдшенням Укра1нсько1 спещалiзованоl люово1 бiржi). Було виставлено на продаж 91840 м3, з них на загальш торги - 37997 м3, на спещ-алiзованi - 53843 м3. На спещатзованих торгах було продано 97,7 % лопв. Потрiбно зазначити вкрай низький вщсоток продажу на загальних аукщон-них торгах - 13,40 %. Майже усi лоти, як на спецiалiзованих торгах, так i за-гальному аукцiонi, продалися за стартовою цiною, лише на пиловник дуба ^ам. 26 см i бiльше) для кiлькох лотiв продажна щна перевищила стартову на 20-28 % (табл. 3).
Табл. 3. Результати аукщонно1 торгiвлiу 2011 р. в розрт сортиментов
(за даними Львiвського ОУЛМГ)
I квартал 2011 р. II квартал 2011 р. III квартал 2011 р.
Найменування сортимента виставлено, м3 продано, м3 % продажу вистав-лено, м3 продано, м3 % продажу вистав-лено, м3 продано, м3 % продажу
Пиловник, всього, зокрема: 24813 1352 5,45 24234 9789 40,39 18481 16172 87,51
- листяний 3793 157 4,14 7343 3905 53,18 5803 4986 85,92
- шпильковий 21020 1195 5,69 16891 5884 34,84 12678 11186 88,23
Фансировина для стругання 130 55 42,31 729 614 84,23 221 221 100,00
Бyдпiс 1799 100 5,56 1287 0 0 0 0 0
Баланси 16459 15474 94,02 9733 8994 92,41 10625 10625 100,00
Техсировина 34021 33476 98,39 25899 24524 94,69 25762 25537 99,13
Дрова 10470 3395 32,43 13327 12026 90,24 8220 5120 62,29
Фансировина для лущення 4148 3848 92,77 3435 3435 100,0 3501 3501 100,00
Разом 91840 57700 62,83 78644 59332 75,44 66810 61176 91,57
Починаючи з II кварталу 2010 р., загальш аукщонш торги yciMa сортиментами лiсоматерiалiв необроблених круглих здшснюються знову через То-варну бiржy '^bBiBCbra Унiверсальна", а спецiалiзованi торги проводяться централiзовано в Киeвi на Укра!нськш спецiалiзованiй лiсовiй бiржi.
На загальних аукщонних торгах з поставкою у II кварталi 2011 р., що вiдбyлися 22 лютого 2011 р., знову ж таки спостершаемо низький вщсоток продажу виставлено! деревини. Було реалiзовано лише 45,12 % заявлених ло-тiв. Багато лопв було реалiзовано або за стартовою початковою цiною, або за щною, яка перевищила стартову лише на 1-2 кроки аукщону. Залежно вщ сортименту крок становив вiд 5 до 50 грн. Лише за деякими лотами продажна щна ютотно перевищила стартову, зокрема це стосуеться пиловника шпиль-кового (до 27 %), липи (до 32 %>), дуба (до 23 °%), техсировини хвойно! (до 48 %) i фансировини бук (до 23 %). Основними покупцями на спецiалiзова-них торгах продукщ! пiдприемств Львiвського ОУЛМГ були ВАТ "Жида-чiвський ЦПП" (6662 м3), ТОВ "Кронспан УА" (4288 м3), ТОВ "Оде]«" Укра-!на (446 м3), ТДП "Перечинський лiсохiмiчний комбiнат" (4270 м3), ТОВ "Олюма" (473 м3), ТОВ "^рма "Язьм" (2141 м3), ТОВ "Кроно-Укра!на" (24025 м3), ТОВ "Унiплит" (1680 м3). З аналiзy резyльтатiв спецiалiзованих торгiв з поставкою у II кварталi 2011 р. бачимо, що майже вш заявленi лоти
були peani30Bam, % продажу становив 98,56. Не продано лише баланси 632 м3. Багато лопв було продано також за стартовою цiною. Лише у невелико! кшькосп лотiв спостер^алося перевищення продажно! цiни над стартовою: за балансами до 20-26 %, за техсировиною хвойною - до 29-44 %.
Загальнi аукщонщ троги з поставкою у III кварталi 2011 р., що вщбу-лися 27 травня 2011 р., показали, що ситуащя пiд час конкурсного продажу необроблено! деревини, яка склалася рашше, тенденцi! до змши не мiстила. Навiть пiд час аукщонно! сесi! можна було побачити змову учасниюв за покупки лопв, багато лотiв продавалося за стартовою щною, лише в деяких ви-падках спостерiгалася конкуренцiя, коли стартова щна пiднiмалась навiть до 24 кроюв. Це характерно для пиловника дуба i бука великих дiаметрiв. На спецiалiзованих аукцiонних торгах (20.05.2011 р.), ус виставленi лоти були продаш, але знову ж таки за стартовою щною.
Результати проведення аукщощв з продажу вах порщ i сортиментiв ль соматерiалiв необроблених круглих у 2010-2011 рр. (рис. 1, 2) свщчать, що постшно збiльшуeться вiдсоток продажу виставлених лотiв, у III кв. 2011 р. вш становить 91,57 % (у I кв. 2010 р. - 28,81 %).
Рис. 1. Результати спещатзованих аукщонних торпв необробленою деревиною по Львiвському ОУЛМГ у 2010-2011 рр.
Рис. 2. Результати загальних аукщонних торгiв необробленою деревиною по Львiвському ОУЛМГ у 2010-2011 рр.
Це пояснюегься пiдвищенням попиту i зростанням конкуренцп мiж споживачами лiсомагерiалiв. Однак ми маемо вщзначити низку негагивних тенденцш пiд час проведення аукцiонiв.
Насамперед варто вщзначити низьку результативнiсть загальних аукщонних торпв, виняток становлять останш аукцiоннi торги з поставкою у III кв. 2011 р. (77,35 %). Лише незначну частину заявлених лотiв було продано за щною, що незначно перевищила стартову. На думку пращвниюв Львiвсь-кого ОУЛМГ, вщкрил аукцiоннi торги надають великих можливостей для змови мiж покупцями, оскiльки iнформацiя про заявлен лоти наперед вiдома i е можливють розподiлити лоти, цим самим не допустивши шднятгя цiни. Здебшьшого на загальних аукцiонних торгах "боротьба" точилася за пиловник дуба, бука i фансировину. З решти виставлених лотiв покупцi люоматерь алiв волiють укладати договори прямих поставок, вщтак економити на сплатi вщсотка за послуги бiржi. Як наслщок укладення угод з купiвлi-продажу, бiр-жа отримуе вiдсоток вiд суми реалiзованоï партiï, що iстотно збшьшуе цiну i не тдвищуе привабливосп придбання товару на аукцiонах або бiржових торгах. Враховуючи необхщшсть оплати учасниками аукцiону послуг оргашза-тора, деякi покупцi не беруть участ в торгах, оскiльки мають можливiсть укладення "прямих" договорiв купiвлi-продажу, що зменшуе вартiсть угоди на величину оплати послуги. Тому покупщ лiсоматерiалiв зацiкавленi у недопу-щеннi значного зростання стартовоï щни пiд час проведення торгiв, а також у придбанш деревини через договори прямих поставок. Це видно з аналiзу про-ведених аукщонних торпв: на аукщонних торгах реалiзовувалося в середньо-му близько 30 % заявлених лопв; стартова щна зростала незначно у процесi проведення конкурсного продажу; покупщ перед початком аукщошв намага-лися домовитися про розподш лотiв i, таким чином, не давали зростати щнам навиь на дефiцитний товар.
У 2011 р. плануеться вщмовитися вщ практики укладання прямих до-говорiв поставок з деревопереробними пiдприемствами. Як сказав в штерв'ю В. Овець, Голова Державного агентства лiсових ресуршв Украïни, "вся деревина буде реалiзовуватися тiльки на аукцiонах за ринковими щнами" [3]. Стосовно проведення спецiалiзованих торгiв, то хоча вщсоток реалiзацiï деревини на них високий, однак конкуренцп мiж покупцями ми майже не спос-тер^аемо. У III кв. 2011 р. ус виставленi лоти було продано, але за стартовою щною. З цiеï ситуацiï можна зробити висновок, що лоти, як виставля-ються на спецiалiзованi торги, розподшяються мiж учасниками торгiв до початку самих торпв за домовленостями.
Варто звернути увагу ще на одну особливють проведених аукцiонiв. Велик компанiï, якi беруть участь у спецiалiзованих торгах з метою придбання технологiчноï сировини для виробництва плитних матерiалiв, виходять i на загальш торги i скуповують технолопчну сировину, що на них вистав-ляеться, для виробничо-технiчних потреб. Дрiбнi компанiï (приватнi тд-приемцi) не можуть конкурувати з ними в цш ситуацiï. Водночас для закрит-тя загальних торгiв таким компашям також немае пiдстав, оскiльки загальш аукщонш торги е вщкритими.
Бiржовi пращвники вважають аукцiоннi торги неефективними для продажу необроблено! деревини. На думку пращвниюв товарно! бiржi "Львiвська Ущверсальна", альтернативним i перспективним ринковим меха-нiзмом купiвлi-продажу л1соматер1ал1в, зокрема i необроблено! деревини, е бiржовi торги. Оскшьки продукщя лiсозаготiвель пiдпадае тд категорiю б1р-жового товару, !! можна реатзовувати через постiйно дiючi бiржовi торги. Вони свiдчать про переваги бiржових торгiв вiдносно аукцюнних [4, 5].
Зазначимо, що пращвники товарних бiрж зацiкавленi у реатзацп люо-матерiалiв на постiйно дточих товарних бiржах, а не через аукщони, якi про-водяться перюдично раз у квартал.
Постiйнi люокористувач^ зокрема пiдприемства обласних управлiнь люового та мисливського господарства Укра!ни, защкавлещ у продажу дере-вини на конкурсних засадах, що буде сприяти формуванню оптимальних рин-ково обумовлених щн на продукцiю лiсозаготiвлi. Хоча вони вказують на значнi недол1ки в механiзмi проведення аукцiонiв з продажу необроблено! деревини. Як варiант подальшого удосконалення конкурсного продажу люома-терiалiв необроблених круглих вони розглядають трансформацiю дiючих аук-щощв в iнтернет-аукцiони. Досвiд проведення таких аукцющв мае Республiка Бiлорусь. Однак мехащзм !х застосування i проведення потрiбно, на думку спецiалiстiв, адаптувати для Укра!ни. Загальнi аукцiоннi торги можна прово-дити як постшно дiючi (раз на тиждень) штернет-аукщони. Стосовно дерево-обробних пiдприемств, як закуповують сировину бiльше нiж 5 тис. м3 за квартал для виробництва фанери та плит, то для них потрiбно проводити централь зовано спецiалiзованi аукцiоннi торги не часпше 1 разу на квартал.
Фахiвцi лiсового господарства, представники наукових кш та пращв-ники товарних бiрж сходяться на думщ, що конкурсний продаж продукцi! ль созаготiвель, зокрема i необроблено! деревини, е перспективним i доцiльним у ринкових умовах господарювання, однак потрiбно iстотно вдосконалити i допрацювати його мехащзм, а також принципи i методи проведення конкурсно! реалiзацi! необроблено! деревини з метою недопущення зловживань i за-безпечення формування реальних ринково обумовлених цiн на продукщю ль созаготiвель.
Л1тература
1. Дацько С .Я. Анал1з конкурсного продажу необроблено! деревини шдприемствами Льв1вського ОУЛМГ / С.Я. Дацько // Науковий вюник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2010. - Вип. 20.11. - С. 132-138.
2. Дацько С.Я. Анал1з конкурсного продажу необроблено! деревини шдприемствами Льв1вського та Р1вненського ОУЛМГ / С.Я. Дацько // Науковий вюник НЛТУ Укра!ни : зб. на-ук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2010. - Вип. 20.12. - С. 161-171.
3. В1ктор Овець. Прямих договор1в не буде / Овець Вжтор. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.wood-news.com.Ua/news/wood/11358/.
4. Товарна б1ржа "Льв1вська Ушверсальна: Б1ржов1 торги з продажу необроблено! деревини. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.lutb.com.ua/index.php/articles / туа11/129.
5. Укра!нська спецiалiзована люова бiржа - крок до прозоросп та цивiлiзованостi ринку лiсоматерiалiв Укра!ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.uslb.com.ua/about/
Холявка В.З., Дацко С.Я. Использование аукционной торговли продукцией лесного хозяйства в условиях экологизации ценовой политики Украины: практично-рекомендательный подход
Проанализированы результаты проведения аукционов по продаже всех сортиментов лесоматериалов необработанных круглых в 2010-2011 гг. во Львовской области. Сделаны выводы по усовершенствованию механизма использования аукционной торговли в свете экологизации ценовой политики в лесном хозяйстве Украины.
Ключевые слова: экологизация, аукционные торги, специализированные торги, лесоматериалы необработанные круглые.
Kholyavka V.Z., Dacko S. Ya. Using the auction trade in forest products in the light ecological pricing policies of Ukraine: practically recommendation approach
In the article аnalyzed the results of auctions for the sale of timber assortments of rough round in 2010-2011. in the Lviv region. Conclusions on the improvement of the mechanism of auction trade in light green pricing policies in the forestry sector of Ukraine.
Keywords: ecological aspects, auction, special auction, unprocessed round.
УДК336. 22 (477) Доц. Н.С. Прокопенко, д-р екон. наук;
ст. викл. М.1. Виклюк - Свропейський утверситет, м. Кшв
МЕХАН1ЗМ ШЛЬГОВОГО ОПОДАТКУВАННЯ ПВДПРИСМСТВ ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ ЯК ЧИННИК АКТИВ1ЗАЦП 1ННОВАЦШНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1
ОбГрунтовано необхщшсть застосування шльгового мехашзму оподаткування для шновацшно активних шдприемств транспортного машинобудування; запропоно-вано методичний шдид щодо оцшки рiвня комерцшного ефекту вщ оподаткування шновацшно активних шдприемств.
Ключоег слова: шновацп, шновацшна дiяльнiсть, оподаткування, мехашзм шльгового оподаткування, податкова шльга, податок на прибуток, податковий тягар.
Постановка проблеми. Сучасний етап становлення ринково! еконо-мжи в Укра!ш потребуе створення ефективно! системи регулювання шновацшно! дiяльностi, якш належить визначальна роль у формуванш конкурен-тоспроможно! економжи шдприемств транспортного машинобудування. Центральною складовою регулювання шновацшно! дiяльностi е система сти-мулювання, яка реалiзуеться через мехашзм шльгового оподаткування, що здатний шдвищити рiвень активiзацil шновацшно! дiяльностi суб'склв госпо-дарювання.
Зважаючи на те, що реалiзацiя шновацшно! дiяльностi в транспортному машинобудуванш мае сво! особливосп, податкове стимулювання е пер-шочерговим чинником сприяння i шдвищення рiвня !! ефективностi. Однак т напрями податкового стимулювання, що визначеш державою, сьогоднi ма-ють виключно декларативний характер i залишаються нереалiзованими. З ог-ляду на це, особливо! актуальносп набувае питання оптимiзацil механiзму оподаткування пiдприемств транспортного машинобудування як чинника ш-новацiйного розвитку.
Аналiз останнiх досл1джень i публжацш. Питання оподаткування пiдприемств, що здшснюють iнновацiйну дiяльнiсть, та проблеми, що вини-кають пiд час цього процесу, дослщжувало багато вiтчизняних науковщв: О. Амоша, Л. Антонюк, О. Волков, А. Гальчинський, В. Геець, В. Денисюк, М. Крупка, Н. Краснокутська, О. Лапко, А. Никифоров, С. Онишко, Л. Феду-
