Научная статья на тему 'Защита яровой пшеницы на северо-западе Нечерноземья'

Защита яровой пшеницы на северо-западе Нечерноземья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
450
64
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА / СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ РЕГИОН / ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ / ФИТОСАНИТАРНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ / ЗАЩИТА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ / SPRING WHEAT / NORTH-WEST REGION / PHYTOSANITARY CONDITION / PHYTOSANITARY OPTIMIZATION / PROTECTION OF SPRING WHEAT

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Шпанев А. М., Лаптиев А. Б., Гончаров Н. Р., Воропаев В. В.

По результатам многолетних исследований выявлены особенности фитосанитарной обстановки на посевах яровой пшеницы на северо-западе Нечерноземья. Хозяйственное значение в регионе имеют сорные растения и болезни, в редких случаях вредители. Проведена оценка эффективности защитных мероприятий против основных вредных видов. Разработана система защиты яровой пшеницы, применение которой на полях Меньковского филиала АФИ показало высокую эффективность в условиях интенсивного производства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Protection of a spring wheat in the northwest of Non-Black Earth Region

Peculiarities of the phytosanitary situation in the spring wheat crops in the North-West of Russia. Economic value in the region have weeds and disease, in rare cases, the pests. Assessed the effectiveness of protective measures against major pest species. The developed system of protection of a spring-sown field showed high efficiency in the conditions of intensive production.

Текст научной работы на тему «Защита яровой пшеницы на северо-западе Нечерноземья»

УДК 632:633.11(470.2)

Защита яровой пшеницы на северо-западе Нечерноземья

А.М. ШПАНЕВ, заведующий лабораторией опытного дела Агрофизического НИИ и заведующий сектором агробиоценологии ВИЗР

A.Б. ЛАПТИЕВ, заместитель руководителя Центра биологической регламентации использования пестицидов ВИЗР

Н.Р. ГОНЧАРОВ,

заведующий сектором экономики

B.В. ВОРОПАЕВ,

директор Меньковского филиала Агрофизического НИИ e-mail: [email protected]

Пшеница яровая - важная зерновая культура на северо-западе Нечерноземной зоны. Недостаточная обеспеченность теплом и низкое плодородие почв являются причиной преобладания посевов зернофуражного назначения. В последние годы в регионе наметилась тенденция к активному использованию сортов интенсивного типа, которые при высокой агротехнике способны формировать урожай качественного зерна с потребительскими свойствами. В связи с недостаточным набором отечественных сортов интенсивного типа используют зарубежные, часто менее устойчивые к вредным организмам в местных условиях. Это приводит к осложнению фитосанитарной обстановки и необходимости более активного использования комплекса защитных мероприятий.

Система интегрированной защиты яровой пшеницы разрабатывалась сотрудниками двух институтов (ВИЗР и АФИ) на базе Меньковско-го филиала Агрофизического НИИ на протяжении 2010-2014 гг. На основе многолетних наблюдений

были выявлены особенности формирования фитосанитарной обстановки в посевах культуры, уточнен видовой состав вредных организмов, выделены экономически значимые виды, оценена эффективность защитных мероприятий.

Посевы яровой пшеницы, размещенные по основному предшественнику - картофелю, в большинстве случаев имеют среднюю степень засоренности. Численность сорняков варьирует в пределах 260420 шт/м2, или 10-15 % проективного покрытия в фазе кущения растений. Преобладают однолетние двудольные виды, на которые в совокупности приходится 96 % сорняков. К числу массовых видов относятся марь белая, звездчатка средняя, пастушья сумка, пикульник обыкновенный, ярутка полевая, фиалка полевая, торица полевая. На отдельных полях в большом количестве произрастают также дымянка лекарственная, ромашка непахучая, редька дикая, гречишка вьюнковая и яснотка пурпурная. Из многолетних двудольных сорных растений преобладает осот полевой, реже встречаются бодяк щетинистый и мята полевая. Средняя плотность растений в этой группе обычно не превышает 10 шт/м2, иногда показатель засоренности возрастает до 30 шт/м2.

Довольно редко встречаются участки посевов яровой пшеницы с сильной засоренностью пыреем ползучим, что свидетельствует о высокой эффективности защитных мероприятий против данного сорняка при возделывании предшествующей культуры.

В целом борьба с сорной растительностью в условиях северо-запада Нечерноземной зоны является наиболее востребованным мероприятием в защите посевов яровой пшеницы. Целевыми объектами обработок преимущественно являются однолетние двудольные сорные растения. Лучшее сочетание биологического и хозяйственного эффектов обеспечивают комбинированные препараты Калибр, ВДГ и Бомба, ВДГ, действие которых распространяется как на однолетние, так и на многолетние двудольные сорные растения. Высокий эффект достигается при применении Лин-тура, ВДГ (табл. 1).

При этом отмечено, что эффективность гербицидных обработок на посевах яровой пшеницы возрастает в условиях повышения уровня минерального питания растений.

Основу комплекса болезней яровой пшеницы на северо-западе Нечерноземья составляют корневые гнили, мучнистая роса, септориоз листьев и колоса, бурая листовая ржавчина, ряд патогенов, развивающихся на зерне. Растения пшеницы систематически поражаются корневыми гнилями смешанной этиологии с преобладанием фуза-риозной инфекции. В фазе кущения пшеницы признаки корневых гни-

Таблица 1

Биологическая эффективность гербицида Линтур в посевах яровой пшеницы (Ленинградская область)

Год Доза азотных удобрений (кг/га) Численность сорняков перед обработкой (шт/м2) Снижение численности двудольных сорняков (% к контролю) Снижение массы сорняков к уборке урожая (% к контролю)

через 15 дней через 30 дней к уборке урожая

2012 N60 293 80,9 87,0 98,8 99,8

2013 N20 297 55,3 52,2 40,7 70,7

N60 297 66,5 75,6 71,2 91,7

Таблица 2

Биологическая эффективность фунгицида Альто Супер на посевах яровой пшеницы (Ленинградская область)

Год Доза азотных удобрений (кг/га) Снижение развития болезни (% к контролю)

мучнистая роса септориоз бурая ржавчина

2012 N60 82,9 64,0 73,3

2013 N20 72,2 50,0 80,0

N60 73,3 62,5 73,8

лей проявляются на 10-50 % растений со средним баллом поражения 0,7-1,3. Развитие корневых гнилей может быть и более высоким, поэтому предпосевной обработке семян фунгицидами придается статус обязательного элемента в системе защиты культуры. В условиях региона среди современного ассортимента протравителей эффективностью по ряду позиций выделяются препараты Скарлет, МЭ, Иншур Перформ, КС, Сертикор, КС, Винцит Форте, КС, Ламадор, КС, Виал ТрасТ ВСК.

Развитие мучнистой росы и бурой ржавчины на двух верхних листьях в фазе налива зерна пшеницы обычно не превышает 1 %, септори-оза - 5 %. В вегетационные периоды с выпадением осадков выше среднемноголетней нормы существенно повышается распространение и развитие листовых болезней. Усиление поражения растений листовыми болезнями наблюдается и на участках полей, приближенных к лесу: развитие септориоза может достигать 13 %, мучнистой росы - 9 %. Развитие болезней колоса существенно возрастает (до 25 %) при внесении высоких доз азотных удобрений и напрямую связано с полеганием посевов.Грибами из рода Alternaría в период созревания заражается 35-50 % зерен, а такими возбудителями, как Epícoccum purpurascens Ehrenb., Bípolarís sorokiniana Syn. и разными видами фузариумов, - до 10 % зерновок. Установлено, что при задержке уборки пшеницы на срок до двух недель пятикратно возрастает присутствие в зерновой массе грибов из рода Fusarium, также появляются плесень и серая гниль.

Защита верхних листьев и колоса яровой пшеницы должна проводиться препаратами, обладающими лечебным и профилактическим действием, и охватывать, во избежание повторных обработок, весь обозначенный выше комплекс болезней. По результатам наших ис-

следований, достаточно высокую эффективность в регионе обеспечивает фунгицид Альто Супер, КЭ -50-60 % против септориоза и 7080 % - против мучнистой росы и бурой ржавчины (табл. 2). Применение сравнительно нового фунгицида Зантара, КЭ снижало развитие мучнистой росы на 60-100 %, бурой ржавчины - на 83-100 % и септориоза листьев - на 65-100 %.

Потенциально опасными вредителями яровой пшеницы на северо-западе Нечерноземья являются личинки жуков щелкунов (проволочники), шведской овсяной мухи и черемухово-злаковой тли. Проволочники присутствуют на большинстве полей, но превышение ЭПВ (10-12 экз/м2) отмечается только когда предшественником пшеницы являются многолетние травы или картофель, выращиваемый по пласту многолетних трав. Поврежден-ность яровой пшеницы шведской овсяной мухой в последние годы не превышает 5 % стеблестоя. Доля поврежденных стеблей возрастает в 2 раза в годы с затянутым начальным развитием культуры. Черему-хово-злаковая тля наносит вред яровой пшенице в первой половине вегетации. Первые особи появляются на всходах, а в фазе кущения на растениях уже хорошо заметны колонии вредителя, максимум численности приходится на фазы выход в трубку - стеблевание.

Для защиты всходов и молодых растений яровой пшеницы рекомендуется обработка семенного материала протравителями, обладающими инсекто-фунгицидным действием. Так, применение препарата Сценик Комби, КС наряду с

фунгицидной активностью снижало поврежденность всходов яровой пшеницы фитофагами на 93-97 % при длительности защитного периода до 20 суток. При протравливании семян препаратами только фунгицидного действия может возникнуть потребность в защите всходов от повреждений личинками злаковых мух. Исходя из экспериментальных материалов и практического опыта, для данного региона можно рекомендовать инсектициды Шарпей, МЭ, Децис Профи, ВДГ, Сирокко, КЭ, Данадим Эксперт, КЭ, Би-58 Новый, КЭ, Фаскорд, КЭ. Перспективными являются препараты из класса неоникотинои-дов, обладающие системным действием.

Важно отметить, что деятельность афидофагов может быть настолько значительной, что потребность в защите от черемухово-зла-ковой тли отпадает. В случае угрозы нанесения хозяйственно ощутимого вреда урожаю инсектицидная обработка проводится в фазе выхода в трубку. При этом предпочтение лучше отдавать комбинированному препарату Эфория, сочетающему контактное и системное действие, обеспечивающее высокую скорость и продолжительность воздействия на насекомых.

В более поздние периоды развития (налив зерна или молочная спелость) может потребоваться обработка против комплекса вредителей колоса - обыкновенной и большой злаковой тлей, хлебного, травяного и полевого клопов, цикадок. Для защиты от этих вредителей целесообразно использовать быстро действующий препарат Децис Про-

фи, ВДГ, обладающий более коротким сроком ожидания.

Таким образом, в технологии возделывания яровой пшеницы на северо-западе Нечерноземья может потребоваться до шести отдельных обработок, что на практике реализуется крайне редко. Наиболее востребованная схема защитных мероприятий выглядит следующим образом:предпосевное протравливание семян фунгицидом, обработка посевов гербицидом в фазе кущения культуры и фунгицидом в период появления флагового листа -начала колошения.

Число обработок может быть снижено за счет оптимизации фитоса-нитарного состояния посевов яровой пшеницы под действием целого ряда профилактических мероприятий. Наиболее реально используемыми элементами следует считать размещение по лучшим предшественникам и возделывание устойчивых сортов. Первое направлено на снижение засоренности посевов, а второе - на снижение поражения растений болезнями. С фи-тосанитарной точки зрения благоприятным предшественником для яровой пшеницы в местных условиях является картофель, в посадках которого ведется активная борьба со всеми группами сорных растений. Наряду с этим, перед и/или в процессе посадки картофеля часто предусмотрены защитные мероприятия против проволочников.

Выбор сорта яровой пшеницы должен быть в пользу местных продуктов селекции,адаптированных к условиям данного региона и обладающих устойчивостью к распространенным здесь расам возбудителей болезней. Однако низкий потенциал урожайности этих сортов не позволяет им занимать более 20 % посевной площади культуры. Значительная часть яровой пшеницы приходится на сорта иностранного происхождения. Это, прежде всего, Дарья (Белоруссия), Русо (Финляндия), Тризо и Тасос (Герма-

ния). Их рассматривают как сорта интенсивного типа возделывания с высокой потенциальной урожайностью. В то же время им присуща слабая устойчивость к основным болезням листьев и головневым инфекциям. Так, в условиях влажного 2012 г. развитие бурой ржавчины на флаговом листе в фазе молочной спелости на сорте Тризо достигло 35 %, мучнистой росы - 10 %, сеп-ториоза - 5 %, тогда как на сорте Эстер - 10; 2 и 1 % соответственно.

Фитосанитарное значение в регионе имеют сроки и нормы высева семян яровой пшеницы и в определенной степени внесение удобрений. Задержка с севом сдвигает сроки вегетации, и созревание проходит в августе. При этом повышаются риски высокой зараженности зерна патогенами, в том числе про-

дуцирующими микотоксины. Снижение нормы высева семян усугубляет ситуацию с сорными растениями, которыезанимают все свободное от культуры пространство. Засоренность посева при этом может возрастать в 2,6 раза и достигать 700 шт/м2, или 30 % проективного покрытия в фазе кущения культуры. Внесение высоких доз азотных удобрений приводит к росту густоты и фитомассы сорных растений, к более сильному поражению пшеницы листовыми болезнями.

Применение предложенной системы защиты яровой пшеницы на полях Меньковского филиала АФИ показало ее высокую эффективность в условиях интенсивного производства. Так, на сортах интенсивного типа Эстер и Дарья при внесении азотных удобрений в дозе

Таблица 3

Влияние системы защиты растений на показатели структуры урожая яровой пшеницы (Ленинградская область, 2012—2013 гг.)

Сорт, год, доза удобрений

Эстер, 2012 г., N60 Дарья, 2013 г., N60

без защиты система без защиты система

защиты защиты

Урожайность (ц/га) 24,3 33,4* 33,1 39,9**

Густота продуктивного стеблестоя (шт/м2) 491 435 647 630

Число зерен в колосе (штук) 18 26** 17 20

Масса зерна колоса (г) 0,53 0,76** 0,54 0,64*

Масса 1000 зерен (г) 29,3 29,7 30,7 32,1*

Длина колоса (см) 8,0 9,5** 6,3 6,7

Высота стебля при уборке (см) 101 108* 83 86

* Различия достоверны при Р>0,99, ** - то же при Р>0,95.

Таблица 4

Экономическая эффективность системы зашиты посевов яровой пшеницы (Ленинградская область, 2012-2013 гг.)

Сорт, год, доза удобрений

Эстер, 2012 г. N60 Дарья, 2013 г.

N20 N60

Урожайность (ц/га) 33,4 23,4 39,9

Сохраненный урожай (ц/га) 9,1 2,2 6,8

Стоимость сохраненного уоржая (руб/га) 5005 1430 4420

Затраты на защиту растений (руб/га) 2474 2474 2474

Затраты на уборку и доработку сохраненного урожая 364 88 272

(руб/га)

Чистый доход (руб/га) 2167 -1132 1674

Рентабельность (%) 76,4 - 61,0

УДК 633.853.494: 632.954: 632.951

Посевы ярового рапса нуждаются в защите

60 кг/га применение средств защиты растений положительным образом повлияло на большинство показателей структуры урожая и позволило сохранить от потерь, соответственно, 9,1 и 6,8 ц/га зерна (на сумму около 5000 руб/га) при высокой (76,4 и 61 %) рентабельности произведенных затрат (табл. 3-4). В то же время, на сорте Дарья при дозе внесения азотных удобрений 20 кг/га использование средств защиты в полном объеме обеспечило менее высокий уровень сохраненного урожая (2,4 ц/га) и произведенные затраты были не рентабельны.

Приведенные данные подтверждают также известный вывод о том, что с интенсификацией производства возрастают значение защиты растений и необходимость увеличения затрат на фитосанитарные мероприятия.

Аннотация. По результатам многолетних исследований выявлены особенности фитосанитарной обстановки на посевах яровой пшеницы на северо-западе Нечерноземья. Хозяйственное значение в регионе имеют сорные растения и болезни, в редких случаях - вредители. Проведена оценка эффективности защитных мероприятий против основных вредных видов. Разработана система защиты яровой пшеницы, применение которой на полях Меньковского филиала АФИ показало высокую эффективность в условиях интенсивного производства.

Ключевые слова. Яровая пшеница, Северо-Западный регион, фитосанитар-ное состояние, фитосанитарная оптимизация, защита яровой пшеницы.

Abstract. Peculiarities of the phyto-sanitary situation in the spring wheat crops in the North-West of Russia. Economic value in the region have weeds and disease, in rare cases, the pests. Assessed the effectiveness of protective measures against major pest species. The developed system of protection of a spring-sown field showed high efficiency in the conditions of intensive production.

Keywords. Spring wheat, North-West region, phytosanitary condition, phyto-sanitary optimization, protection of spring wheat.

В.З. ВЕНЕВЦЕВ, ведущий научный сотрудник отдела защиты растений Рязанского НИИ сельского хозяйства М.Н. ЗАХАРОВА, старший научный сотрудник Л.В. РОЖКОВА, научный сотрудник e-mail: [email protected]

В Рязанской области ежегодно увеличиваются посевные площади масличных культур, в том числе рапса. Хозяйства высевают яровой рапс на площади около 30 тыс. га и собирают 35-40 тыс.т семян.

Увеличение посевных площадей рапса при несоблюдении элементов технологии возделывания культуры приводит к нарастанию засоренности и вредоносности комплекса фитофагов, заселяющих и повреждающих растения культуры и снижающих ее урожайность.

На территории области в посевах ярового рапса насчитывается 30 различных видов сорняков, из них 25 доминирующих видов. При высокой численности и большой биомассе сорных растений вред от засоренности довольно высокий: урожайность семян рапса, в зависимости от уровня засоренности посевов, может снижаться на 10-25 %.

Из комплекса фитофагов наибольший вред наносят крестоцветные блошки, рапсовый цветоед, рапсовый пилильщик, в отдельные годы - капустная моль.

Крестоцветные блошки повреждают растения в фазе всходов, при массовом повреждении вызывают гибель посевов. Имаго и личинки рапсового цветоеда, повреждая генеративные органы растений, непосредственно влияют на урожай и качество семян. Рапсовый пилиль-щикзаселяет посевы очагами,предпочитая загущенные и засоренные. Ложногусеницы скелетируют лис-

тья, оставляя лишь грубые жилки, обгрызают бутоны, цветки, завязи и молодые листья.

Для снижения численности и вредоносности сорных растений и фитофагов необходима комплексная система защиты, включающая обработку семян инсектицидными протравителями, применение гербицидов и инсектицидов по вегетации.

В 2012-2014 гг. нами изучалось влияние комплексной системы защиты ярового рапса на фитосани-тарное состояние и урожайность культуры на опытном поле Рязанского НИИСХ. Схема опыта включала: контроль (без химических обработок); протравливание семян Табу, ВСК, 8 л/т; опрыскивание посевов в фазе 3-6 настоящих листьев культуры баковой смесью гербицидов Галион, ВР, 0,3 л/га + Миура, КЭ, 1 л/га; опрыскивание посевов в фазе бутонизации инсектицидом Брейк, СК, 0,1 л/га.

Площадь делянки - 50 м2, повтор-ность - 4-кратная, агротехника ярового рапса сорта Ратник - общепринятая для Рязанской области. Учеты сорняков и численности вредителей проводились согласно общепринятым методикам [4, 5]. Математическая обработка данных выполнена методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

Погодные условия в годы проведения исследований характеризовались дефицитом влаги, осадков за май-июль выпало на 27 мм меньше по сравнению со среднемноголетней нормой. Среднесуточная температура воздуха за период вегетации была выше среднемноголетней на 13 °С.

В условиях сухой и жаркой погоды в мае на посевах ярового рапса в фазы всходов - появления первой пары настоящих листьев отмечалась высокая численность крестоцветных блошек - более 40 экз/м2 с заселением 90 % растений. Обработка се-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.