CC BY
11
Защита наследственных прав детей, родившихся после смерти наследодателя Protection of inheritance rights of children born after the death of testator
Вавилкина Мария Сергеевна
студентка 4 курса Института прокуратуры Саратовской государственной юридической академии,
РФ, Саратов e-mail: mvavilkina1@gmail.com
Vavilkina Maria Sergeevna
4th year student, Institute of Prosecutor's Office Saratov State Law Academy, Russia, Saratov e-mail: mvavilkina1@gmail. com
Чепракова Валерия Романовна
студентка 4 курса Института прокуратуры Саратовской государственной юридической академии,
РФ, Саратов e-mail: cheprakova. lera@mail ru
Cheprakova Valeria Romanovna
4th year student, Institute of Prosecutor's Office Saratov State Law Academy, Russia, Saratov e-mail: cheprakova.lera@mail.ru
Гаврилов Владимир Николаевич
научный руководитель кандидат юридических наук, доцент доцент кафедры гражданского права ФГБОУ «СГЮА»,
РФ, Саратов e-mail: vladimirrgavrilov@rambler. ru
Gavrilov Vladimir Nickolaevich
scientific supervisor candidate of Legal sciences, associate professor Saratov State Law Academy, Russia, Saratov e-mail: vladimirrgavrilov@rambler.ru
Аннотация.
В статье анализируются различные подходы к определению понятия "насцитурус" и его статуса в наследственных правоотношениях. Ввиду серьезного медицинского прогресса во всем мире исследуются потенциальные возможности зачатия ребенка после смерти наследодателя, делается вывод об отсутствии должного нормативного регулирования статуса таких детей как наследников. Целью исследования является обоснование необходимости восполнения пробелов законодательства по данному вопросу. В работе были использованы сравнительно-правовой, историко-правовой методы, проанализирован опыт зарубежных стран: Великобритании, Кореи, Франции. Ретроспективный анализ отечественного гражданского законодательства позволил выявить преемственность норм в России. Авторы предлагают расширить категорию наследников в отношении прямых родственников по нисходящей линии, путем признания за зачатым после смерти наследодателя ребенком статуса наследника. При этом для признания ребенка наследником рекомендуется ограничить возможный срок такого зачатия сроком, который установлен для принятия наследства, т.е. шестью месяцами.
Annotation.
The article analyzes various approaches to the definition of the concept of "nasciturus" and its status in hereditary legal relations. Due to serious medical progress around the world, the potential possibilities of conceiving a child after the death of the testator are being investigated, and it is concluded that there is no proper regulatory regulation of the status of such children as heirs. The purpose of the study is to substantiate the need to fill gaps in legislation on this issue. Comparative legal, historical and legal methods were used in the work, the experience of foreign countries was analyzed: Great Britain, Korea, France. A retrospective analysis of domestic civil legislation revealed the continuity of norms in Russia. The authors propose to expand the category of heirs in relation to direct relatives in the descending line, by recognizing the status of an heir for a child conceived after the death of the testator. At the same time, in order to recognize a child as an heir, it is recommended to limit the possible as six month.
Ключевые слова: насцитурус, эмбрион, наследодатель, искусственное оплодотворение, наследование, момент зачатия, правоспособность.
Key words: nasciturus, embryo, testator, artificial insemination, inheritance, moment of conception, legal
capacity.
Право наследования выступает в качестве важнейшей конституционной гарантии, корреспондирующей праву человека иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, что характеризует его правоспособность. Более того, одним из основополагающих принципов отношений, связанных с наследованием, является «принцип охраны интересов семьи». В таком случае логичен вопрос об объеме наследственных прав еще не родившегося ребенка, который, исходя из общих положений гражданского права правоспособностью не обладает.
В настоящее время нормативная регламентация данного вопроса сводится к следующим нормам: п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым «к наследованию могут призываться граждане.. .зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства», а также ст. 1166 ГК РФ «при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника». Однако ввиду наличия специального субъекта гражданского правоотношения - нерожденного ребенка, обладающего специфическим статусом, данный вопрос требует более детального изучения. Институт наследования подвержен постоянным изменениям и совершенствованиям, поэтому имеет место проблема в определении статуса такого наследника, чтобы добиться эффективного правового регулирования по данному вопросу.
Отметим, что в римском частном праве ребенок в материнской утробе обладал правом на наследование имущества своего отца, т.к. «зачатый ребенок принимается уже за родившегося, поскольку речь идет о его выгоде». Тогда же появилось слово «насцитурус», которым именовали таких детей.
Анализ доктринальных позиций по вопросу уяснения смысловой нагрузки понятия «насцитурус» позволяет выделить два подхода. Ограничительное толкование термина предполагает, что под «насцитурусом» можно определить ребенка, который зачат при жизни отца, а родился после его смерти , т.е. только сын или дочь погибшего наследодателя, которые являются наследниками первой очереди. В расширительном толковании наследником может быть любой ребенок в рамках закона, например, внук или племянник. Именно вторая позиция соотносится с нормой п. 1 ст. 1116 ГК РФ и представляется более обоснованной.
Вместе с этим ретроспективный анализ гражданского законодательства позволяет применять и ограничительное толкование, поскольку в соответствии со ст. 530 ГК РСФСР из не родившихся на момент наследования лиц наследниками по закону могли быть именно дети наследодателя, а не любые граждане. Однако при наследовании по завещанию - это правило не действовало, наследовать могли любые граждане исходя из принципа свободы завещания.
Характеризуя правовой статус наследника в целом, необходимо обратить внимание на особенности его признания таковым. Анализ зарубежного нормотворчества позволяет выделить специальные требования к
наследникам. В частности, Гражданский кодекс Франции содержит перечень качеств, требуемых для наследников, в число которых, например, входит факт существования в момент открытия наследств (ст. 725). Аналогичное, безусловно, присутствует и в российском законодательстве в ст. 1116 ГК РФ. Это исключает возможность наследования детьми, которые не были зачаты при жизни наследодателя, а также мертворожденными, что также было регламентировано и в ГК РСФСР 1964 года.
В этой связи момент зачатия ребенка имеет серьезное юридическое значение с точки зрения определения времени, когда лицо может считаться наследником. Большая медицинская энциклопедия определяет термин «зачатие» в качестве физиологического процесса, обусловленного актом оплодотворения; с момента которого начинается развитие нового организма в теле матери, т.е. наступает беременность. Стоит сказать, что широкие возможности современной медицины, такие как криоконсервации спермы и яйцеклеток, создание эмбрионов in vitro позволили зачать ребенка даже после смерти одного из его родителей. В Российской практике подобное произошло впервые в 2006 году, когда родился мальчик, отец которого умер за два года до зачатия. Весьма спорным является вопрос о его статусе как наследника, поскольку, с одной стороны, являясь сыном наследодателя он входит в круг обязательных наследников, а с другой стороны, был зачат после смерти своего отца и по смыслу ст. 1116 ГК РФ не может относиться к лицам, призываемым к наследованию. Таким образом, юридический смысл «зачатия» по российскому и французскому гражданскому законодательству имеет ограничительный характер по сравнению с его медицинским значением.
Представляется целесообразным расширить категорию лиц-наследников в отношении прямых родственников по нисходящей линии (отец-сын/дочь, мать-сын/дочь). Как указывалось ранее, в наследственном праве РФ наблюдается преемственность норм. В частности ГК РСФСР 1964 года также включал в круг наследников первой очереди ребенка наследодателя, родившегося после его смерти, однако не указывал на зачатых после смерти родителя. Это логично в силу того, что на момент принятия данного документа подобное было невозможно. Однако в настоящее время общественный прогресс сподвигает развиваться и гражданское законодательство. Несмотря на небольшой процент прецедентов прокреации после смерти родителя, не исключается возможность расширения данной практики по мере совершенствования нормативно-правового регулирования данного вопроса и разрешения сопутствующих этических споров о допустимости подобного распоряжения биологическим материалом погибшего человека. При этом необходимо ограничить возможный срок такого зачатия для признания ребенка наследником сроком, который установлен для принятия наследства. Предлагаем следующую редакцию п. 1 ст. 1116 ГК РФ: «К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, а также зачатые в течение полугода после открытия наследства дети наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства». Данный срок считаем оптимальным, так как в противном случае возникает неопределенная ситуация, а именно неустойчивость гражданского оборота как для третьих лиц (кредиторов наследодателя), так и для других наследников, которые при более длительном сроке не могут быть уверены, что к ним перешло право собственности от наследодателя.
Отметим, что данная законодательная новелла не должна привести к серьезным спорам по установлению происхождения ребенка. По данному вопросу интересен зарубежный правотворческий опыт. Например, ст. 340 ГК Франции запрещает «отыскание отцовства» в случае похищения, когда оно совпадает со временем зачатия, то есть нельзя устанавливать отцовство, если жену похитили в то время, которое приблизительно совпадает со временем зачатия. В РФ нет необходимости «запрещать» установление отцовства, но целесообразно для признания наследственных прав ребенка обязательное документальное сопровождение медицинской
организации, ответственной за проведение оплодотворения. Такие документы будут подтверждать происхождение ребенка, содержать запись о его биологических родителях.
Отдельного внимания заслуживает вопрос о формулировке ст. 1116 ГК РФ. Вербальная конструкция нормы свидетельствует о том, что у еще не родившегося ребенка есть право наследования. При этом, как было сказано ранее, ГК РФ ограничивает правоспособность гражданина временем его жизни, связывая момент ее возникновения с моментом рождения (ст. 17 ГК РФ). По этому вопросу высказывались предложения об изменении формулировки ст. 17 ГК РФ, существо которых состояло в необходимости отнести момент зачатия к актам гражданского состояния, подлежащим регистрации. В таком случае правоспособность возникала бы с момента зачатия. Данное предложение критиковалось, поскольку было связано с серьезными проблемами практической реализации. В частности, принятие данного предложения привело бы к путанице: часть российских граждан была бы зарегистрирована в качестве правоспособных с момента рождения, а другая часть - с момента зачатия.
На этот счет интересна практика зарубежных государств. Например, в Корее до 2023 года возраст ребенка исчислялся с момента зачатия, т.е. в момент рождения ребенок уже является годовалым. В Великобритании подход к пониманию правового статуса зачатого ребенка соответствует позиции римского права - зачатый ребенок считается уже существующим. Даже если в завещании в качестве наследников указаны родившиеся дети, то «зачатый ребенок все равно включается в круг наследников, если это включение отвечает его интересам».
Анализ положения эмбриона в российском праве позволяет определить за ним право на жизнь, поскольку проведение абортов законодательно ограничено сроком в двенадцать недель, исключение составляют наличие социальных и медицинских показаний. Так, государство защищает зачатого ребенка, устанавливает административную ответственность за проведение искусственного прерывания беременности сроком более двенадцати недель в отсутствие на то показаний. Кроме того, стоит отметить, что данный срок является целесообразным, поскольку в самом начале беременности есть большой риск смерти ребенка в утробе матери, и данные временные ограничения указывают на то, что эмбрион будет более жизнеспособен.
Говоря о процедурных вопросах наследственных правоотношений, в которых фигурирует «насцитурус» или зачатый после смерти родителя наследодателя ребенок, имеет место законное представительство. В частности, именно законный представитель уведомляет нотариуса о зачатом ребенке. При этом реализация права на получение наследства происходит лишь при рождении ребенка живым.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по трем основаниям: по закону, по завещанию и наследственному договору. При этом рассматривая, институт завещания необходимо отметить, что его главным принципом является «принцип свободы завещания, который заключается в том, что никто не вправе, кроме самого завещателя, определить разные доли наследников». Необходимо обратить также внимание на то, что наследодатель вправе завещать свое имущество любому лицу, в том числе тому, который еще не родился. Можно сделать вывод, что, насцитурус, а также зачатый после смерти родителя-наследодателя ребенок может быть наследником по закону, по завещанию и по наследственному договору.
Таким образом, современное гражданское законодательство признает наследственные права «насцитуруса» - ребенка, зачатого еще при жизни наследодателя, но родившего после открытия наследства. Однако остается открытым вопрос о судьбе детей, которые зачаты после смерти родителя с использованием методов искусственного оплодотворения. Это однозначно, требует дополнительной правовой регламентации, поскольку речь идет о защите прав и законных интересов несовершеннолетних детей, которые, при наследовании
по закону, являются наследниками первой очереди и, кроме того, при наследовании по завещанию, обладают правом на обязательную долю в наследстве.
Список используемой литературы:
1. Байзигитова А.М. «Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах». Саратов. Дисс. канд. юрид. наук 203 с.
2. Гаврилов В.Н. Волеизъявление завещателя при совершении отдельных нотариальных действий // Правовая культура. - 2008. - №1 (4). - С. 121-134.
3. Гаврилов В.Н., Захаренков Е.Д К вопросу о состоянии наследственного права в Российской Федерации: современность и перспективы // «Актуальные проблемы современного права: соотношение публичных и частных начал»: Сборник научно-практических статей V Международной научно-практической конференции (симпозиума) г. Краснодар, 11 ноября 2020 г. 2020. С. 86-89.
4. Гаврилов В.Н., Симонихин В.С., Белозёров А.В. Отдельные аспекты наследования по завещанию по Российскому законодательству // Право и государство: теория и практика. Королев. - 2022. - №4 (208). - С 114-117. DOI 10.47643/1815-1337_2022_4_114
5. Гражданский кодекс (Кодекс Наполеона) 1804 г. URL: https://pnu.edu.ru/ru/faculties_old/iull_time/isptic/iogip/study/studentsbook s/histsources2/igpzio49/ (дата обращения: 09.09.2023).
6. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., Изд. ИНФРА ' М - НОРМА. 1996. С. 589.
7. Петелина А.Р. К вопросу о правовом положении насцитуруса: различия правовой составляющей России и США / Вопросы российской юстиции. - 2019. - №4. - С. 218-224.
8. Предложение о внесении поправок в ГК Российской Федерации в части, касающейся возникновения и прекращения правоспособности физических лиц // Нотариус. - 2004. - № 2. - С. 45-48.
9. Трапезникова А.В. Момент возникновения правоспособности граждан: вопросы, требующие решения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2012. - № 32. - С. 77-79.
10. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ф3 Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации // "Российская газета" от 23.11.2011 г., 10.01.2023.
11. Шелютто М.Л. Дети, зачатые после смерти родителя: установление происхождения и наследственные права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - №4. -С. 91-93.
