ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ПОМОЩИ ЭКСПЕРТИЗЫ ТОВАРНОГО ЗНАКА Текст научной статьи по специальности «Право»

Guide%20For%20Busmesses%20m%20Smgapore%20%282018%29.pdf (дата обращения: 07.09.2020).

4. Антикоррупционная хартия российского бизнеса // Торгово-промышленная палата Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:

5. http://ach.tpprf.ru/anti-bribes/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8 %D1%8F_RUS.pdf (дата обращения: 10.09.2020).

6. Арсентьева И.И. Глобализация и перспективы мирового развития // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, №. 81, 2008. С. 7-15.

7. Митяков Е.С., Митяков С.Н. Оценка рисков в задачах мониторинга угроз экономической безопасности // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. 2018. №2 1. С. 44-51.

Щукина Екатерина Николаевна,

студентка кафедры Экономическая безопасность,

Печерица Елена Васильевна, канд. соц. наук, доцент кафедры Экономическая безопасность,

Григоренко Марина Анатольевна,

ст. преподаватель кафедры Экономическая безопасность

ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ПОМОЩИ ЭКСПЕРТИЗЫ ТОВАРНОГО ЗНАКА

Санкт-Петербургский государственный экономический университет,

г. Санкт-Петербург

Аннотация. В статье рассматривается судебная практика нарушения прав интеллектуальной собственности, связанная с ведением недобросовестной конкуренции и неправильной процедурой регистрации товарного знака. Регистрация товарного знака в Роспатенте позволит опираться на правовую защиту в случае нарушения прав интеллектуальной собственности. Экспертиза товарного знака при регистрации позволяет существовать на рынке товаров и услуг только юридически проверенным организациям.

Ключевые слова. Экспертиза товарного знака, регистрация товарного знака, свидетельство, интеллектуальная собственность, товарный знак, судебная практика, сходства до степени смешения, исследования, полномочия судов.

PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY OF THE ORGANIZATION BY MEANS EXAMINATION OF THE TRADEMARK

Abstract. The article discusses the judicial practice of violation of intellectual property rights associated with the conduct of unfair competition and the wrong procedure for registering a trademark. Registration of a trademark in Rospatent will allow you to rely on legal protection in case of violation of intellectual property rights. Examination of a trademark during registration allows only legally verified organizations to exist in the market for goods and services.

Keywords. Examination of a trademark, registration of a trademark, certificate, intellectual property, trademark, court practice, confusing similarities, research, powers of the courts.

С развитием экономики на рынке товаров и услуг появилось множество видов товарных знаков. Производители стремятся к максимальному привлечению потребителей любыми способами, иногда прибегая к выпуску продукции под чужим именем. Так как товарный знак является первым признаком, по которому различают товар и производителей в любой отрасли, все чаще возникает вопрос о защите интеллектуальной собственности организации.

Целью моего исследования является разработка рекомендаций по защите интеллектуальной собственности и выявление недостатков процедуры регистрации товарного знака.

Вопросы интеллектуальной собственности и товарного знака в своих работах рассматривали такие авторы, как Егоров В.В. [1] и Чернышёва Т.А. [2]. Первый рассматривал товарный знак, как максимально возможное множество признаков, по которым потребитель будет узнавать данный товар и отличать от множества других. Чернышева Т.А. считает, что интеллектуальная собственность - это совокупность прав различных сфер деятельности от литературной до производственной, дающая исключительное право на владение, использование и реализацию. Таким образом, под товарным знаком будем понимать индивидуальное обозначение, которое позволяет потребителям различать товары, подлежащие регистрации.

В ст. 1225 ч.1 ГК РФ выделяют охраняемые объекты интеллектуальной деятельности такие, как произведения науки, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, фонограммы, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, наименования мест происхождения товаров [3].

Товарные знаки являются нематериальными объектами, способствующие получению нематериальных и материальных благ, являются для физических и юридических лиц собственностью. По этой причине необходима правовая защита такого рода собственности. Экспертиза товарных знаков проводится в соответствии со следующими нормативно-правовыми документами:

- Гражданского кодекса Российской Федерации часть 4 «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации»;

- приказ Роспатента от 24.07.2018 №128 «Об утверждении руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дублирование»;

- «Руководство ВОИС по экспертизе, касающейся классификации товаров и услуг в международных заявках, подаваемых по процедуре Мадридской системе» 2018 год;

- приказ Роспатента от 31.12.2009 №198 «Об утверждении методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания» (в ред. от 27.10.2015 г.);

- приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 года № 483 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов» (с изменениями на 7 июня 2017 года).

В части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации ст.1477 ч.1 отмечают, что товарный знак, служащий для индивидуализации товара, должен иметь исключительное право, которое сопровождается свидетельством [4]. Зарегистрировать торговый знак имеет право только юридическое лицо, физическое лицо такой возможности не имеет.

При регистрации товарного знака организации сталкиваются с многоуровневой проверкой Федерального института промышленного собственности (ФИПС) и с значимым размером госпошлины, которую необходимо уплатить при подаче заявки в Роспатент (см. таблицу 1).

Таблица 1 - Видов юридически значимых действий и размеры пошлин

Услуга Размер госпошлины

прием заявки, проведение экспертизы документации (если электронно, то размер сбора уменьшается на 15%) 2 700 рублей

экспертиза торгового знака (+ за отдельные категории МКТУ) 11 500 рублей (+ 2050 рублей)

при необходимости продлить на месяц срок ответа, запрошенного для целей экспертизы 850 рублей

продление срока подачи дополнительных документов 8 100 рублей

изменение адреса 1 000 рублей

передел заявления на торговый символ 2050 рублей

сбор за выдачу свидетельства и регистрацию 16 200 рублей

Источник: составлено автором на основе электронного ресурса «Роспатент. Федеральная служба по интеллектуальной собственности» [5]

Для проведения экспертизы товарного знака индивидуальным предпринимателям необходимо подать пакет документов, который состоит из: полное ФИО; адрес регистрации; номер телефона; ИНН, ОГРНИП; банковские реквизиты.

Для юридических лиц: полное и сокращённое наименования, юридический адрес; номер телефона; ИНН, КПП, ОГРН; банковские реквизиты.

Сроки регистрации регламентирует Роспатент [6]:

- обработка, экспертиза документации и выдача свидетельства занимает 18 месяцев и 2 недели, если будут уточняться сведения и их проверка, то срок будет увеличен;

- свидетельство выдается в течение одного месяца после факта внесения торгового знака в государственный реестр.

Объектами экспертизы товарного знака являются фирменное название и графическое изображение самого товарного знака, а также его словесное сопровождение, если такое имеется при рекламе товара и услуг.

Экспертиза товарного знака проводится в трех случаях:

- при регистрации товарного знака;

- при отказе регистрации товарного знака последовало судебное разбирательство;

- были нарушены права интеллектуальной собственности.

При подаче заявки на регистрацию экспертизу товарного знака проводит Роспатент, проходит она в два этапа:

- формальная экспертиза: продолжительность около одного месяца, в ходе экспертизы осуществляется проверка пакета документов на правильность оформления, а также уплачена ли госпошлина.

- экспертиза по существу: продолжительность 12-14 месяцев, проводится исследование по смысловому, звуковому и визуальному сходству, выносится решение о регистрации.

В случае отрицательного решения в регистрации заявителю предоставляют оповещение с итогами проведенной экспертизы, в соответствии с законодательством РФ и основаниями для отказа. Есть шесть месяцев, чтобы дать ответ в государственный орган, если ответ не последовал в течение этого времени, ФИПС (Федеральный институт промышленной собственности) окончательно принимает решение отказа регистрации данного товарного знака.

Если раньше была возможность сократить время подачей заявки на регистрацию международного уровня, указав в ней государства Мадридской системы товарных знаков. Сейчас этот способ невозможен для большинства регистрирующих, так как к основным условиям пользования данной системой относят:

- постоянное место жительства или расположение своего торгового и промышленного комплекса на территории Мадридской системы;

- иметь гражданство 120 стран Мадридской системы [7].

Сходство до степени смешения Роспатент характеризует, как ситуацию, когда потребитель отождествляет одну торговую марку с другой, не обращая внимание на различающие детали. Обычно это связано с доминирующими обозначениями, к ним относят словесные или графические элементы, а также цветовое оформление товарного знака.

В ст. 1483 ГК РФ отмечают, что регистрация товарных знаков, схожих до

степени смешения в одной сфере невозможна. Это может ввести в заблуждение потребителей [8].

Экспертиза степени смешения проводится, во-первых, при подаче заявки на регистрацию товарного знака для установления правомерности данной регистрации. Во-вторых, при рассмотрении в судебном порядке инцидентов с нарушением прав на уже оформленный товарный знак. В-третьих, это досудебное урегулирование инцидента с целью влияния на конкурентов, ведущих недобросовестную «игру».

Вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом при исследовании товарного знака:

- какой организации принадлежит товарный знак, подлежащий экспертизе;

- когда был изготовлен товарный знак, правильно ли прошла процедура регистрации;

- имеются ли сходства исследуемого товарного знака с товарным знаком, номер свидетельства регистрации которого...;

- сходную ли деятельность осуществляют представители исследуемых товарных знаков и др.

Суд по интеллектуальным правам и Арбитражный суд являются федеральным исполнительным органом при экспертизе товарного знака. В таблице 2 приведена часть полномочий судов по вопросу интеллектуальной собственности.

Таблица 2 - Полномочия судов по вопросу интеллектуальной собственности

Суд по интеллектуальным правам Арбитражный суд

Инциденты, связанные с использованием товарных знаков (в качестве кассации) Инциденты, связанные с использованием товарных знаков (в качестве суда первой инстанции)

Решение вопроса о правомерности регистрации товарного знака Факты нарушения прав на товарные знаки

Факт установления патентообладателя, а также недействительность патента, если были предоставлены указания недостоверных сведений Возможность привлечения участников процесса к административной ответственности по причине незаконнго использования товарного знака

Источник: составлено автором на основе электронного ресурса «Гардиум. Патентные поверенные и судебные адвокаты» [9]

Рассмотрим реальную судебную практику в Российской Федерации и исходы данных дел в таблице 3.

Таблица 3 - Судебная практика по правам на товарный знак

Истец Ответчик Ситуация Итог

«Красный Октябрь» - шоколад «Аленка». 2011 год «Славянка» шоколад «Алина». 2011 год Компания производит и реализует продукт в аналогичной упаковке с цветовой гаммой, при- Дело длилось два с половиной года, завершившись подписанием мирного соглашения, по которому компания «Славянка» прекращает производ-

Истец Ответчик Ситуация Итог

ближенной к марке «Аленка». Красный Октябрь требовал взыскать компенсацию в размере более 310 миллионов рублей с кондитерской фабрики «Славянка». ство товара, по которому шло разбирательство и выплачивает «Красному Октябрю» 15 миллионов рублей. Произошло разбирательство и выплачивает «Красному Октябрю» 15 миллионов рублей. Производитель шоколада «Аленка» отказывается от взыскания, которое рассчитал суд, в размере 37 миллионов рублей.

Элитное шампанское «Cristal». 2008 год Водка «Kristal». 2008 год Название элитного шампанского «Cristal» до степени смешения созвучен с товарным знаком, производящим водку, под названием «Kristal» Произведено множество разбирательств с целью доказать сходство до степени смешения двух товарных знаков. В итоге судебных инцидентов Champagne Louis Roederer оборвала все поставки своего продукта в Россию.

Ассоциация компаний интернет-торговли. 2017 год ООО «Блэк Фрайдей». 2017 год Ассоциация компаний интернет-торговли направила иск, в котором говорилось о нарушении ООО «Блэк Фрайдей» антимонопольного законодательства, по причине того, что «Блэк Фрайдей» у подавляющего количества потребителей связано с понятием сезонной распродажи. Действия общества были признаны в ФАС, как недобросовестная конкуренция, так как регистрация товарного знака, который ассоциируется у большинства потребителей с выгодными распродажами, дает возможность получить несправедливое преимущество перед конкурентами. Суд по интеллектуальным правам установил законность прав общества на товарный знак «Блэк Фрайдей».

«Красный Октябрь». 2013 год Бизнесмен Сергей Чижов «Рот Фронт». 2013 год Выявлен факт неправомерного использования товарных знаков, принадлежащих компании «Красный октябрь»: «Метелица» и Региональный Арбитражный суд признал бизнесмена виновным, приговорив его к выплате компенсации в размере 10 тысяч рублей за незаконное воспроизведение брендо-вых наименований «Красного

Истец Ответчик Ситуация Итог

«Изюминка». С бизнесмена Сергея Чи-жова требуется компенсация в размере 5 миллионов рублей. Октября». С. Чижов пытался оспорить данное решение, но постановления судов апелляционной и кассационной инстанций оставили в силе правовые акты первой инстанции. Теперь ОАО «Красный Октябрь» требует от бизнесмена предоставления отчета о производстве и реализации кондитерских изделий со спорным правовым статусом за период с января 2010 года по июнь 2011 года. Свой ущерб правообладатель оценил в 5,26 миллионов рублей.

Торговый знак «Володя и медведи» Роялти (регистрация товарного знака). 2011 год Отказ в регистрации товарного знака Ведомство вынесло решение, что регистрация данного торгового знака «нанесет ущерб имиджу и интересам государства», так как есть может повлечь за собой ассоциации у потребителя с президентом Российской Федерации и партией «Единая Россия». Компания, намеренная производить «Володя и медведь», решила оспорить этот вердикт в Палате по патентным спорам -решение не изменилось. «Роялти» не согласились и обратились в Арбитражный суд г. Москва (АСГМ). Суд оказался на стороне «Роялти» и признал решение Роспатента недействительным. На сегодняшний день товар выпускается.

Источник: составлено автором на основе электронных ресурсов «Право.га» [10-12, 14] и «Комсомольская правда» [13].

Основным требованием правообладателя при незаконном использовании, он же выступает истцом в судебном процессе, является штраф, размер его зависит от того, какой ущерб был причинен данной компании, испортился ли рейтинг фирмы у потребителей. Судебная практика помогает начинающим и уже существующим предпринимателям ознакомиться с проблемами, с которыми столкнулись их коллеги. Это способствует исключению повторения ошибок в своей предпринимательской деятельности, а также более ответственному подходу к вопросу добросовестной конкуренции, не прибегая к нарушению правовой базы, защищающей права интеллектуальной собственности.

Экспертиза товарного знака проводится частными и государственными экспертами. Во избежание повторения судебных дел компаний по вопросу интеллектуальной собственности, государству необходимо усилить проверку всех частных и государственных экспертов на профпригодность путем введения подтверждения своей квалификации тестированием и выборочной проверкой дел, которые рассматривали в своей практике эксперты.

Для защиты объектов интеллектуальной собственности на рынке товаров и услуг необходимо регистрировать товарный знак, чтобы вести производство без потерь на судебные разбирательства в случае плагиата или сходства до степени смежности торговой марки.

В Российской Федерации для правовой защиты интеллектуальной собственности, кроме регистрации товарного знака, существуют варианты:

- оформление патента - это получение документа, который устанавливает авторство и закрепляет исключительное право, срок действия 10-25 лет;

- оформление лицензии - этот способ закрепляет за оформляющим право на производство и реализацию товаров и услуг, срок действия от 5 лет;

- оформление и закрепление фирменного наименования - применяется только для организаций, срок действия - бессрочно.

Недостатки регистрации товарного знака заключаются в долгом сроке проведения процесса регистрации, а также в большом размере госпошлин и затрат, которые необходимо платить при изменении информации.

Если условия регистрации не изменить в ближайшее время, то часть фирм продолжит производить продукцию без регистрации товарного знака, заведомо ложно уверенны, что они на рынке товаров и услуг одни с таким названием. Это повлечет за собой судебные иски по вопросу плагиата и подделки от аналогичных по названию компаний, но уже зарегистрированных в Роспатенте. На решение судебного процесса компания, которая так и не зарегистрировала свой товарный знак, потратит немалые суммы, которые принесут ущерб их организации, а суд будет на стороне компании, которая оформила свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рекомендации для организаций, желающих реализовывать товары и услуги под своим торговым знаком:

- обязательная регистрация торгового знака в Роспатенте;

- не пренебрегать изучением рынка при подаче заявки в Роспатент;

- создать свой индивидуальный торговый знак, не прибегая к плагиату и сходству до степени смешения с другими знаками;

- изначально подать полный пакет документов, перепроверив информацию на достоверность, чтобы не пришлось доплачивать за внесение изменений

- после регистрации отслеживать рынок на факт плагиата Вашего торгового знака и производства товаров и услуг под них, так как это может нанести ущерб компании и привести к уменьшению потенциальных клиентов.

Роспатент занимается вопросом регистрации и защиты интеллектуальной собственности, но судебная практика показывает, что в последнее время крупные споры по вопросу сходства до степени смешения товарных знаков возросло. Чтобы сократить этот фактор, предлагается увеличить штаб рабочих, занимающихся этим вопросом в подразделениях Роспатента. Тем самым повысится уровень рабочих мест, а вопрос о правомерности использования товарного знака будет исследоваться более тщательно. При условии, что этот отдел будет узконаправленным, то он может представлять в суде интересы истца. Данная процедура обеспечит полную защиту товарного знака фирмы в процессе ее хозяйствования на рынке.

Список использованных источников

1. «Товарный знак как маркетинговый и правовой феномен» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberlenmka.ru/artide/v/tovarnyy-znak-kak-marketingovyy-i-pravovoy-fenomen

2. «Интеллектуальная собственность в Российской Федерации: сущность, проблемы реализации и перспективы развития» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.m/artide/v/mtenektualnaya-sobstvennost-v-rossiyskoy-federatsii-suschnost-problemy-realizatsii-i-perspektivy-razvitiya

3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-Ф3 (ред. от 23.05.2018) ст.1225 ч.1

4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-Ф3 (ред. от 23.05.2018) ст.1477

5. «Роспатент. Таблицы видов юридически значимых действий и размеров пошлин» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rupto.ru/ru/activities/dues/ table

6. «Роспатент. Сроки получения свидетельства на товарный знак» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rupto.ru/ru/faq/kakovy-sroki-polucheniya-svidetelstva-na-tovarnyy-znak

7. «Члены Мадридского союза» [Электронный ресурс] Режим доступа: https:// www.wipo.int/madrid/ru/members/

8. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.05.2018) ст.1483

9. «Гардиум. Патентные поверенные и судебные адвокаты» [Электронный

ресурс]Режимдоступа:https:/Лegal-support.m/services/spory/sud-po-mteПektualnym-pravam/#kompetenciya-suda-po-mteПektualnym-pravam

10. «Право.га» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://pravo.ru/news/ view/61052/

11. «Право.т» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://pravo.ru/review/ view/40874/

12. «Право.ru» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.google.ru/ amp/s/pravo.ru/news/200411/amp/

13. «Комсомольская правда» [Электронный ресурс] Режим доступа: Ы^://т. spb.kp.ru/online/news/569884/

14. «Право.т» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://pravo.ru/news/ view/65392/

УДК 330

Голова Алина Максимовна,

студентка кафедры Экономическая безопасность,

Печерица Елена Васильевна,

канд. соц. наук, доцент, кафедра Экономическая безопасность

СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В РАССЛЕДОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Санкт-Петербургский государственный экономический университет,

г. Санкт-Петербург

Аннотация. В данной статье автор раскрывает наиболее значимые проблемы судебно-экономической экспертизы, которые возникают в уголовном судопроизводстве при проведении экспертного исследования.

Ключевые слова: судебно-экономическая экспертиза, экономические преступления, криминализация, экономическая безопасность, методы исследования.

FORENSIC ECONOMIC EXPERTISE IN THE INVESTIGATION

OF ECONOMIC CRIMES

Abstract. In this article the author reveals the most significant problems of forensic economic examination that arise in criminal proceedings during the expert study. Keywords: forensic economic expertise, economic crimes, criminalization, economic security, research methods.

В приоритетах у любой страны - это её безопасность, максимальная защищенность материальных и духовных интересов общества. Чем лучше страна справ- 1344 -