CC BY-NC-ND
445
Общество
Д.А. Ларин
ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ В ДРЕВНЕЙ РУСИ
В данной статье рассмотрен процесс зарождения методов защиты информации в нашей стране и первые факты их использования. Основное внимание уделено криптографическим методам защиты информации, приведены примеры древнерусских шифров. Статья охватывает временные рамки в основном с IX в. до конца XIV в.
Ключевые слова: тайнопись, криптография, шифр, стеганография.
С древних времен человечество стремится защищать свои тайны. Наиболее мощным средством защиты информации является криптография. Одними из первых криптографию стали использовать различные государственные структуры для защиты правительственных, военных, дипломатических сообщений. Здесь надо заметить, что при оценке влияния криптографии на те или иные события мировой истории следует использовать более широкое понятие - криптографическая деятельность. Под криптографической деятельностью понимается не только шифрование и дешифрование, но и организация каналов передачи сообщений (системы связи), использование различных методов защиты информации (криптография, стеганография, физическая защита собственных линий связи и т. д.), организация перехвата шифрованной информации противника. Дешифрование без перехвата невозможно. Разумеется, сюда входят меры по добыванию информации, облегчающей дешифрование (добывание ключей, описания шифрсистем и т. д.). С другой стороны, при разработке методов и средств защиты информации необходимо учитывать возможные аналогичные действия противника и предпринимать соответствующие меры для их пресечения. Если действия по добыванию информации связаны с разве-
© Ларин Д.А., 2010
дывательными операциями, то при защите главную роль играют контрразведывательные мероприятия. Поэтому криптографические службы работают в тесном контакте с разведкой и контрразведкой.
Вообще криптографическая деятельность является составной частью информационного противоборства, которое включает в себя организацию пропаганды и информационного воздействия на потенциального и реального противника и своего населения (поддержка патриотического духа, разъяснение политики государства и т. д.), ведение контрпропаганды, проведение операций по дезинформации противника. В случае проведения операций по информационному воздействию на противника нередко используется криптография. С одной стороны, узнав о дешифровании своих секретных сообщений, можно не усиливать защиту, а продолжать использовать тот же шифр, передавая дезинформацию, которую другая сторона будет принимать за истинную информацию. Такая ситуация называется дезинформацией «под шифром». В этом случае для передачи настоящей информации следует использовать другие шифры и другие каналы связи. С другой стороны, тайно захватив шифры и ключи противника (или вскрыв их аналитическим путем), можно попытаться от имени истинного отправителя передать противнику дезинформацию1.
Фактически как только где-то происходило становление того или иного государства, как тут же начиналась криптографическая деятельность, с развитием государственных институтов учреждались специальные криптографические службы. Известный американский историк Дэвид Кан считает, что признаками великой державы являются наличие у страны ядерного оружия, успехов в освоении космоса и достижений в области криптографии2.
Разумеется, не стала исключением и наша страна, история криптографической деятельности в России насчитывает не одно столетие. В данной статье рассказывается о событиях, которые привели к возникновению отечественной криптографической службы, которая сегодня является одной из лучших в мире. По словам Д. Кана, «русские вознесли достижения своей страны в сфере крип-тологии3 до высоты полета космических спутников»4.
В IX в. в результате объединения новгородских и киевских земель образовалось единое русское государство - Киевская Русь. Эффективное управление весьма обширной территорией было невозможно без организации надежной связи между столицей Киевом и подчиненными территориями и войсками, несущими сторожевую службу на границах Руси, а также находящимися в походе. Основным средством связи в то время были специальные княжеские гонцы «"люди пешие и конные" - и "верные головы" (люди из
княжеской дружины), которые со скоростью 200 и более верст в сутки передвигались от одного пункта до другого, передавая как устные, так и письменные сообщения»5. Использовались и другие способы связи: оптическая сигнализация с помощью костров и дымов, почтовые голуби, на поле боя управление осуществлялось с помощью сигнальных труб и свистков.
Для обеспечения конфиденциальности передаваемой информации использовали различные методы. Наиболее важные сообщения гонцы заучивали наизусть. При этом часто использовались намеки, иносказания, условные слова. Суть данного метода заключается в том, что смысл передаваемого сообщения мог понять только посвященный человек. Впоследствии в криптографии такой способ обеспечения секретности получил название «жаргонный код» и применяется до сих пор. Так, например, на жаргоне многих разведок слово болеть означает арест или заключение под стражу; больница -тюрьма; доктор - контрразведка. Тогда сообщение: «Майкл арестован контрразведкой. Ему грозит заключение в тюрьму» - принимает следующий «невинный» вид «Майкл заболел. Вчера был доктор и посоветовал ему лечиться в больнице». Использовался и так называемый «тарабарский язык»6, когда в устное сообщение вставлялись частицы-паразиты. Так, фраза «возьми суму» звучала так: «тараВОбараЗЬМИтараСУбараМУ». Причем фраза произносилась как можно быстрее, человеку непривычному к такому способу общения, понять смысл сказанного было крайне затруднительно. Подобные способы защиты информации с древних времен были распространены не только у государственных служб, но и среди представителей криминального мира в различных странах, в том числе и в России.
Для защиты письменных сообщений применялись физическая защита, стеганография и шифрование. В качестве гонцов использовали физически крепких людей, они были хорошо вооружены, нередко гонец следовал в сопровождении охраны. Сами письма скручивались в свитки, опечатываемые специальными печатями, на которых была надпись «дьнеслово», что переводится как «скрытое, тайное слово». Такие печати были у многих русских князей, в том числе и у Александра Невского7.
Стеганографический метод заключался в запрятывании сообщений, депеши зашивались в одежду, помещались в подошвы и каблуки обуви и т. д. Об этом, в частности, говорилось в одной из древних новгородских грамот: «...человиком грамотку пришли таино...»8
Шифрование. К сожалению, шифрованные документы, содержащие информацию государственного характера, относящиеся к эпохе Древней Руси, пока не обнаружены. Однако сохранился ряд
памятников русской письменности, в которых имеются зашифрованные фрагменты. В основном это летописи и тексты религиозного содержания. В этих источниках тайнопись применяется не столько для обеспечения секретности, сколько для того, чтобы подчеркнуть важность того или иного фрагмента, а также увековечить имя автора или переписчика. Именно эти документы дают возможность описать древнерусские системы шифрования.
С древних времен до конца XVII в. основным средством шифрования на Руси были различные варианты шифра простой замены (получившие название «иные письмена»), их можно разделить на три группы.
1. Замена знаков основного русского алфавита - кириллицы греческими буквами, а позднее латинскими. Также была распространена замена на буквы мало распространенных на Руси алфавитов глаголицы (рис. 1) и пермской азбуки (рис. 2). Эта азбука была создана епископом Стефаном Пермским в 1372 г. на основе кириллицы, греческого алфавита и древнепермских рунических символов. Некоторое время пермская азбука применялась на северо-востоке европейской части России, но широкого распространения не получила и примерно с XV в. использовалась как тайнопись. Что касается глаголицы, то в XI-XIII вв. глаголицей писали отдельные «наиболее секретные» слова, а в XIV-XVI вв. глаголицей записывались целые фразы и абзацы.
2. Замена знаков открытого текста на специально придуманные обозначения. На рис. 3 приведен пример ключа подобного шифра. Здесь написание ряда букв видоизменено, а для некоторых придуманы специальные обозначения. Подобные шифры на Руси назывались «измененными знаками». Этот способ тайнописи в Греции (откуда предположительно он пришел на Русь) назывался тахигра-фией, он представляет собой изменение начертаний букв, когда писалась или часть буквы, или, наоборот, ее написание дополнялось новыми элементами. Часто тахиграфия совмещалась с использованием иностранных алфавитов. Использовалась для тайнописи и такая технология, как монокондил, или по-другому лигатура. Суть этого метода заключается в соединении при написании нескольких знаков-букв в одно целое. Для увеличения стойкости подобных шифров сообщение иногда записывали справа налево или вверх ногами. Практиковалось также видоизменение знаков письма, которое получило название «вязь». Надо отметить, что подобные системы шифрования часто сочетали в себе криптографию и стеганографию. Причудливые завитушки, вязь, различные выдуманные знаки противник мог принять за бессмысленные каракули, рисунки и т. д., а никак не за осмысленный текст.
^ ллу «Смг^^А^^^^^у^^
г л и,д?*с-д ^ ^^тг-.
^ е? ^ Н ° 9 * & V ^ *
ъ % ^ ^ г и- г 4
'Г Ъ^* 100 е *
у л и < и «/Г К/» * с о, С Л ^ ь ^
^УУЯ УГУ.М, ^^
Х&Йя« ЯуйН ^-у*/
м А. 13 оь^
Рг/с. 1 Текст, написанный глаголицей9
Русские буквы Пермские письмена Русские буквы Пермские письмена
А г л 1 с 0 Г и со
Б сЬ ¿Ь сЬ а П к ь -ц
Г «г Г т т Р V V V т
Д л л J г С 1 С с с
Е V V V У т л: X X X
Ж тп Ш тр Ф У,В с н и А'
ДЖ СП и т ц 1 J
3 О 0 0 в ч ? э ;
дз \ С 1 Г ш * Л я я
И т 1 7 ? ы 1 Ъ
к А 1С т. £
л V Г У У ю 2 Н
м и с я и [л-] 0 л п - * о
н V У г Г я У
Рис. 2. Пермская азбука10
* 7
б А: г $
м
> Р }
с <Г оу
Ш Ш
ж
г Н со
р
аЬ ° 0 щ Т
Рис. 3. Ключ к шифру простой замены (1590 г.)11
3. Геометрические системы простой замены, или, как их тогда называли, шифры в квадратах. На рис. 4 приведен открытый текст подобной системы, а на рис. 5 шифрованный, вместе они составляют ключ к шифру. Позднее такие системы получили название «масонский ключ».
Все эти виды тайнописи применялись на Руси, однако основной русской системой шифрования стал шифр простой замены, называвшийся «литорея». Существовало две разновидности этого шифра -простая литорея и мудрая. Простая литорея предполагает замену большинства согласных букв кириллицы на другие, взятые из того же алфавита, причем замену производят по определенному правилу. Гласные буквы и некоторые согласные (Й, Ь, Ъ) остаются без изменений. Самым простым и распространенным был следующий ключ. Выписывали в строку подряд все согласные в количестве 10 букв. Под этой строкой составляли вторую из последующих 10 согласных, но их записывали в обратном порядке, то есть справа налево:
БВГДЖЗКЛМН ЩШЧЦХФТСРП
Рис. 4. Открытый текст геометрической системы простой замены (вторая половина XVII в.)12
Рис. 5. Шифрованный текст геометрической системы простой замены (вторая половина XVII в.)13
Замена производилась следующим образом: буква из верхней строки заменялась на соответствовавшую ей букву из нижней строки и наоборот. Расшифрование осуществляется таким же образом. Для примера воспользуемся фрагментом Ермолинской летописи, датируемой 1463 г. В нем рассказывается о некоем жестоком княжеском слуге: «А прочих его чудес великое множество, невозможно ни описать, ни исчесть - потому что он во плоти есть ЦЬЯШОС (выделено авт. -Д. Л.)». Расшифровывая последнее слово с использованием вышеприведенного ключа, получаем: ДЬЯВОЛ. Летописец, очевидно, монах, зашифровал это слово, чтобы не поминать нечистого всуе.
Самый древний документ, известный на сегодня, содержащий зашифрованный простой литореей фрагмент, датируется 1229 г. Наиболее широкое распространение этот шифр приобрел в XIV-XV вв., но эта шифросистема использовалась и в XVIII в. Существовали усложнения простой литореи, когда буквы верхней и нижней строк располагались в случайном порядке. В мудрой литорее замене подлежали все буквы алфавита - и гласные, и согласные, следовательно, эта система представляет собой классический шифр простой замены.
Также на Руси были распространены цифровые, или счетные, системы шифрования, еще их называли «фиоть» или «хвиоть». Цифры в древней Руси записывались с помощью букв кириллицы и греческого алфавита (рис. 6). Чтобы указать, что буква означает цифру или число, а не звук, над ней ставили особый знак ~, который назывался «титло».
Система основана на использовании определенных букв кириллицы, имеющих известное цифровое значение. Такие буквы-цифры для тайнописи раскладывали на слагаемые, обычно «раздваивая», в результате чего вместо одной буквы-цифры записывали две. Например, буква «Д» имела значение «4», а после «раздвоения» записывалась двумя буквами, каждая из которых была равна половине преобразуемой буквы - писали рядом две буквы «ВВ», т. е. «22». Так поступали при зашифровке четных букв-цифр. Для нечетных применяли пары приближенных половинок. Например, вместо буквы «Е» (5) писали «ГВ» (т. е. 3+2). При этом буквы, не имеющие числового значения, не шифровались. Впоследствии числовое значение буквы стали разбивать на произвольные слагаемые, причем не на два, а на большее количество. Так, например, буква 8 (6) помимо традиционного ГГ могла передаваться как АЕ (1+5), АВГ (1+2+3) и т. д. В результате получается простейшая система многозначной замены. Очевидно, что чем больше числовое значение буквы, тем большим количеством вариантов она может быть представлена в шифрованном тексте.
к Б 1—' т Л «-VI 6 -ч/ Б 3
аа веди глаголъ добро есть зело земля
1 2 3 4 5 6 7
_. _ —.
И 1 К Л и
иже фита и како люди мыслете наш
8 9 10 20 30 40 50
« _, _ г—
о п С т
кси он покой червь рцы слово твердо
60 70 80 90 100 200 300
гО — г-
У * X Ф О) ц
ук ферт ха пси от цы
400 500 600 700 800 900
Рис. 6. Буквенные обозначения цифр и чисел14
С помощью такого шифра увековечил свое имя в 1307 г. писец Домид, приписав к написанной в Пскове книге «Апостол» шифрованный текст (для удобства титло над буквами-цифрами опущено, а незашифрованное начало фразы переведено на современный русский язык): «а писал ВВ.МЛ.КК.ДД.ВВ.Ъ. ...рекше: двдъ, органъ, мысль, истина... » (последнее слово из-за порчи листа рукописи не читается)15.
Ко второй части этой записи мы вернемся чуть позже, а пока расшифруем первую: ВВ = 2 + 2 = 4=Д, МЛ = 40+30=70=О, КК = 20 + 20 = М, ДД = 4 + 4 = 8 = И, ВВ = 2 + 2 = 4 = Д; таким образом, мы получаем имя писца «Апостола» 1307 г. - ДОМИДЪ.
Другим вариантом цифровой тайнописи являлся так называемый описательный. Примером его применения может служить текст XV в.: «Аще хощеши уведати имя писавшего книгу сию, и то ти написую: «Десятерица сугубая и пятерица четверицею и единъ; десятерица дващи и единъ, десятья четыре сугубо и четырежди по пяти; дващи два с единем; единица с четверицею сугубо; в семь имени словъ седмерица, три столпы и три души, царь». И сего числа в семь имени РОЕ»16. Расшифруем эту тайнопись. Слово «сугубо» в те времена было синонимом слова «дважды». Таким образом: «де-сятерица сугубая и пятерица четверицею» - это 10 • 2 + 4- 5 = 40 = М; «единъ» - это 1=А; «десятерица дващи» - 10 • 2 = 20 = К; «единъ» -это опять 1 = А; «десятья четыре сугубо и четырежди по пяти»
10 • 4 • 2 + 4- 5= 100 = Р; «дващи два с единем» - 2 • 2+1=5 = Е; «единица с четверицею сугубо» - (1+4)2=10 = 1 (или в современной транскрипции Й). Тогда имя автора МАКАРЕЙ. Далее следует своеобразный проверочный код: букв в слове 7, «столпы и души» означают гласные и согласные, которых в слове по 3, а «царь» -это полугласная Й и, наконец, РОЕ - это 175, т. е. сумма букв-цифр в слове.
Иногда шифрованные записи носили шутливый характер, для примера обратимся к обрывку берестяной грамоты XIII в., найденной в Новгороде17:
НВЖПСНДМКЗЛТСЦ Т...
ЕЪЯИАЕ УАААХОЕИ А.
Если прочитать это сообщение по колонкам, то получаем следующий текст: НЕВЪЖЯПИСАНЕДУМАКАЗАЛХТОСЕЦИТА... Если адаптировать эту фразу к современному русскому языку и разделить слова пробелами, получим:
НЕВЕЖДА ПИСАЛ НЕ ДУМАВ СКАЗАЛ А КТО СИЕ ЧИТА(Л)... далее, очевидно, следовал нелестный отзыв об умственных способностях читателя. Для нас этот фрагмент важен тем, что это один из первых случаев применения на Руси шифра перестановки, пусть и в самой примитивной форме.
Самым древним способом сокрытия информации в текстах, использовавшимся на Руси, был акростих. Акростих (от греч. акю -крайний и з^сЬоз - строка) - стихотворение, в котором первые буквы строк образуют слово или фразу. Примером акростиха может служить стихотворение «Загадка акростишная» русского поэта Ю.А. Нелединского-Мелецкого (1752-1829):
Довольно именем известна я своим;
Равно клянется плут и непорочный им;
Утехой в бедствии всего бываю боле;
Жизнь сладостней при мне и в самой лучшей доле.
Блаженству чистых душ могу служить одна;
А меж злодеями - не быть я создана.
Если прочитать первые буквы строк сверху вниз, то получится «секретное» слово «дружба». Изобретателем акростиха считается известный древнегреческий комедиограф, философ и врач Эпи-харм Сиракузский (примерно 550-460 гг. до н. э.). На Русь акростих пришел из Византии и начал широко применяться с XI в. Акростих на нашей земле имел множество наименований: начало-
строчие, началограние, краеграние, акростихиада, краестрочие, пер-вобуквие и др. Акростих широко применялся поэтами, авторами и переписчиками книг, составителями надгробных эпитафий в основном для увековечивания своего имени. В.И. Даль называл акростих иместишием.
Применялся акростих и как средство защиты информации. Фактически применение акростиха можно отнести к стеганографи-ческим методам защиты информации. На слух акростихи не воспринимаются. Чтобы их обнаружить, нужно читать написанное. Читающий заранее знает о существовании в тексте тайнописи, хотя в принципе может ее обнаружить самостоятельно. Древнерусские акростихи отличаются большим разнообразием. Известны многочисленные варианты тех или иных разновидностей акростихов. Так, чаще всего записи проявляются при чтении снизу вверх. Встречаются акростихи, в которых к обычной вертикальной записи добавляется целое слово или даже вся горизонтальная (верхняя или нижняя) строка, написанная открытым текстом, - это угловые акростихи. Можно сказать, что у наших книжников акростихи были излюбленным видом тайнописи. Посредством акростихов велась тайная деловая и личная переписка. В качестве примера приведем переписку двух религиозных деятелей - старцев Илариона и Феоктиста. Иларион в своем длиннейшем стихотворении первыми буквами строк выразил просьбу: «Старец господар Феоктист, даи ми книгу списат». Феоктист в ответ сочинил еще более длинное стихотворение, в котором таким же приемом составил ответ: «Старец господар Иларион, потруженная тобою любезне восприях и противу твоего, аще и не тако, но обаче, восписах ти вся, но ты же мя в том проси, никому не возвести».
Для защиты информации широко применялись «неправильные» акростихи. Такое название они получили потому, что записывались не только первыми буквами строк, но и двумя и более буквами, начинающими строки, и даже первыми слогами и словами строк. Ясно, что такая свобода действий существенно облегчала сочинителю составление весьма пространных тайнописных записей. Но вместе с тем такой произвольный подбор делает невозможным найти какую-то закономерность в чередовании читаемых букв, слогов и слов. Случайность чередования этих элементов исключает возможность правильно составить универсальный ключ. Иными словами, для каждой конкретной записи читающий должен иметь тот ключ, которым эта запись составлялась, т. е. это уже криптографическая система защиты информации.
Приведем пример «неправильного» акростиха. Иоанн Велич-ковский (XVII в.) составлял различные тайнописи с именем Девы
Марии. Одно из них умещается в шести строках (имя «Мария» повторяется два раза и выделено заглавными буквами):
МАти блага, РИза драгаЯ же нас крыет, МАлодушных, РИзо нужны, Якъ руно греет.
Здесь выделенные буквы или слога в строках читают слева направо и сверху вниз. При этом первая буква третьей строки (Я) является не началом, а окончанием слова (драга/я).
Величковскому принадлежит и более сложная запись, когда буквы «секретного сообщения» располагаются в произвольном порядке и перемешаны между собой:
МногАя Из неСУщих Созда
сей
твоРенИЯ
даДЕ
ми ХеРуИмСкую
ТОму
пеСнь хВАления.
Здесь зашифрованы два имени: «Мария Дева» (выделено заглавными буквами курсивом) и «Исус Христос» (выделено заглавными буквами и жирным шрифтом). Очевидно, что прочитать такую тайнопись, не зная ключа, крайне сложно.
Помимо стихотворений для сокрытия сообщений стали использоваться обычные тексты (принципы тайнописи те же, что для стихотворений) и даже бессмысленные наборы слов. Вернемся к шифрованной приписке к псковскому «Апостолу» 1307 г.: если взять первые буквы четырех последних слов, то получмм ДОМИ, последнее нечитаемое слово совершенно очевидно начиналось на Д, таким образом, и здесь получаем имя «Домид». Переписчик зашифровал свое имя двумя способами - цифровой тайнописью и акростихом.
Обеспечения секретности требовали следующие виды сообщений.
1. Информация, необходимая для организации государственного управления - княжеские указы и распоряжения, отчеты с мест и т. п. В процессе становления русской государственности система управления постоянно совершенствовалась. Киевскому князю под-
чинялись другие князья (в современном понимании - руководители регионов). Создавались службы, регулировавшие различные области человеческой деятельности (торговлю, ремесла, сбор налогов и податей и т. п.). Разумеется, в рамках деятельности по управлению государством постоянно возникала необходимость передачи секретной, тайной информации, и наиболее эффективными методами защиты правительственной информации являлись криптографические.
2. Военная информация. В первую очередь - передача «ратной вести, своевременное уведомление о появлении неприятеля, проведение сборов войск»18, а также организация управления войсками во время боевых действий и в мирное время.
3. Дипломатическая информация. После становления древнерусского государства происходило налаживание связей с другими странами, в первую очередь с соседями. Основным внешнеполитическим партнером Древней Руси была Византия (хотя при этом русские князья неоднократно воевали с этим государством), дипломатические отношения периодически поддерживались также с рядом стран Европы, Хазарией и викингами. Примерами дипломатической деятельности Киевской Руси могут служить посольства к византийскому императору Феофилу II в 838 г. и королю Франции Людовику Благочестивому (839 г.). При этом следует отметить, что в те времена постоянных представителей в других государствах практически не было, послы отправлялись по мере необходимости. После крещения Руси князем Владимиром в 988 г. (отметим, кстати, что само это событие потребовало весьма серьезных дипломатических усилий) в дипломатической деятельности русского государства активно участвует Православная церковь. С усилением могущества древнерусского государства дипломатическая деятельность значительно активизировалась. Так, во время правления знаменитого князя Владимира Мономаха (1113-1125) и его сына Мстислава Великого (1125-1132) «...Русь поддерживала международные связи как с католическими, так и мусульманскими странами. Продолжали действовать союзные договоры с Венгрией и Польшей, были заключены династические браки с владетельными домами Швеции, Византии, Польши, Венгрии, Германии и других стран»19. Значительное место дипломаты Древней Руси уделяли разведывательной и другой тайной деятельности (заключение тайных союзов и соглашений, вербовка агентуры, подкуп чужих правителей, чиновников и т. д.). Подробнее о разведке чуть ниже. Вообще активная внешнеполитическая деятельность способствует развитию методов и средств защиты информации. Так как послам и другим дипломатическим работникам приходится работать на
территории иностранных государств (в том числе и потенциально или реально враждебных), то обеспечение конфиденциальности передаваемой на Родину информации приобретает крайне важное значение. Прав Д. Кан, утверждая, что «развитие криптографии находится в прямой зависимости от расцвета современной дипломатии»20. Важность работы криптографов оценили руководители многих государств.
4. Разведывательная информация. Важнейшим источником информации для любого государства является разведка. Разведывательную деятельность Киевской Руси можно разделить на стратегическую (агенты на территории иностранных государств, собирающие и передающие политическую и военную информацию) и тактическую (сторожевая служба, сообщающая о приближении неприятеля, и передовые отряды войска, ведущие разведку). Примером успешной работы стратегической разведки Древней Руси могут служить походы киевских князей на столицу Византии Константинополь, или, как у нас его называли, Царьград. В 860 г. русские дружины предприняли первый поход к столице Византии. Время нападения было выбрано крайне удачно. Византийская армия под предводительством императора Михаила III выдвинулась в Малую Азию для отражения нападения арабов, а флот ушел к острову Крит для борьбы с пиратами. Константинополь остался практически беззащитным. Осада города продолжалась неделю. Император Михаил III вынужден был срочно вернуться из Малой Азии и заключить мир с руссами. По условиям этого договора Византия выплатила большую контрибуцию и предоставила русским купцам выгодные условия для торговли на территории империи.
Не менее удачным оказался поход легендарного князя Олега, воспетого А.С. Пушкиным. В 907 г. он подошел к Константинополю в то время, когда мощный византийский флот отправился воевать с арабами, а полководец Андроник Дука поднял мятеж против центральной власти. Как и в предыдущий раз, дело кончилось контрибуцией и привилегиями русским купцам в Византии, помимо этого Византия обязалась выплачивать Руси ежегодную дань и содержать русских послов в Константинополе.
Летом 941 г. в поход на Византию отправился князь Игорь, и опять лучшие сухопутные части империи и ее флот находились далеко от Константинополя, воюя с арабами. К сожалению, в этот раз византийцы сумели получить информацию о нападении и организовать сопротивление. Войско Игоря понесло большие потери и вынуждено было отступить.
В 965 г. князь Святослав совершил поход против хазар, удар был нанесен в очень подходящий момент. Хазарский каганат был
истощен ожесточенной борьбой с Византией в Причерноморье и на Кавказе. Русские войска взяли штурмом столицу хазар Итиль, эта победа привела к распаду враждебного Руси государственного образования - Хазарского каганата.
Вышеперечисленные факты однозначно говорят, что русские князья были осведомлены о положении дел в стане врага и могли выбирать удобный момент для нападения. Что касается тактической разведки, то пограничная стража не раз предупреждала князей о нападении врагов, в основном это были кочевники - хазары, печенеги, половцы. О важности организации войсковой разведки в «Поучении» своим детям писал Владимир Мономах: «На войну вышед, не лени-теся, не зрите на воеводы; ни питью, ни едению не лагодите, ни спанью; и стороже сами наряживайте, и ночь, отовсюду нарядившие, около вои тоже лязите, а рано встанете; а оружья не снимайте с себе вбор-зе, не разглядевши ленощами, внезапу бо человек погыбаеть»21. Для ведения разведки русские князья назначали специальных людей из числа дружины. Основной задачей всех видов разведки было предупреждение об агрессии против государства и обеспечение подготовки собственного нападения на противника. Задачами тактической разведки были сбор сведений о противнике, разведка дорог, переправ, мест удобных для стоянки войска, наблюдение за противником на поле боя. В древнерусском языке разведчики назывались «прелагатаи», или «соглядатаи» (лица, засылаемые князем в стан врага, или завербованная агентура), и «просоки» (отдельные воины или небольшие отряды, следившие во время войны за вражеским войском). Передвижение своих войск прикрывалось специальными отрядами, получившими название «сторожа». Разумеется, передача агентурной информации, сообщений с границ, а также информации от войсковой разведки требовала обеспечения их конфиденциальности, в том числе при помощи криптографических методов.
Кстати оригинальный способ передачи агентурной информации имел место в 988 г. при осаде князем Владимиром греческого города Херсонес. Войско Владимира осадило хорошо укрепленный город, но греки оказывали ожесточенное сопротивление, и осада могла продлиться долго. Но среди жителей Херсонеса нашелся сочувствующий русским человек по имени Анастас, он пустил к русскому войску стрелу, к которой была прикреплена записка. Она была опубликована знаменитым отечественным историком Н.М. Карамзиным и гласила: «. за вами, к востоку, находятся колодези, дающие воду херсонцам чрез подземные трубы; вы можете отнять ее». Как пишет далее Карамзин, «. великий князь поспешил воспользоваться советом и велел перекопать водопроводы. Тогда граждане, изнуряемые жаждою, сдались россиянам»22.
А вот пример использования в Древней Руси такого способа информационной войны, как дезинформация. В 997 г. печенеги осадили один из русских городов, в этот момент князь с войском отсутствовал. Враги надеялись, что в городе закончится еда и его жители капитулируют. Осажденных спасла, как пишет Карамзин, «хитрость умного старца». Этот человек «велел ископать два колодезя, поставить в них одну кадь с сытою (медовый взвар на воде), другую с тестом и звать старшин неприятельских будто бы для переговоров. Видя сии колодези, они (враги. - Д. Л.) поверили, что земля сама собою производит там вкусную для людей пищу, и возвратились к своим князьям с вестию, что город не может иметь недостатка в съестных припасах»23. Получив такую информацию, печенеги отказались от продолжения осады.
Расширение территории Древнерусского государства, а также развитие системы государственного управления требовали совершенствования системы связи. В 920 г. повелением киевского князя был учрежден повоз - своеобразный прообраз современной почты. «Повоз-ная повинность обязывала весь люд (кроме духовенства и бояр) по первому требованию княжеских людей (и в первую очередь гонцов) предоставлять им безвозмездно лошадей, корм, повозки и даже лодки с гребцами, что способствовало ускорению передачи государственных и ратных вестей»24. Вообще следует отметить, что первая треть XII в. стала для Руси периодом наивысшего расцвета политической и военной мощи, экономики, науки и культуры государства.
К сожалению, в XII в. из-за амбиций князей, роста экономического и политического могущества различных областей Киевской Руси и последовавшей затем междоусобной борьбы произошел разрыв политического и территориального единства Древнерусского государства, которое в конце концов распалось на ряд самостоятельных земель и княжеств. На Руси наступил период феодальной раздробленности. Отдельные княжества фактически превратились в независимые государства, которые проводили самостоятельную внешнюю и оборонную политику. Дипломатическая деятельность стала включать не только сношения с зарубежными государствами, но и отношения с соседними русскими княжествами. В каждом княжестве создавался свой государственный аппарат. Появлялись люди и службы, отвечающие за княжеский двор, хозяйство, финансы, суд, войско и т. п. В крупных княжествах (Киевское, Новгородское, Владимирское и др.) появились собственные «дипломатические службы»: при князьях состоял целый штат переводчиков, которых тогда называли толмачами, и дипломатов, способных отстаивать интересы своих земель при осуществлении посольств и приема иноземных делегаций у себя, имелась также и служба разведки. Система связи была хорошо поставле-
на во многих княжествах, что позволяло уже при приближении противника к границам княжества готовить войска к отражению нападения. Однако скорость передачи государственной и военной информации была слишком медленной. Требовалась постоянная, надежная, более быстро действующая связь.
В начале XIII в. на смену повозу пришла ямская гоньба, которая представляла собой конную эстафету и была организована в каждом княжестве. В результате договоренностей между князьями ямская гоньба обеспечивала связь на территории всей Руси. В начальный период монголо-татарского нашествия этот способ связи использовался для координации действий русских князей. Ямская гоньба как эффективное средство для передачи секретной информации сыграла важнейшую роль накануне и во время сражений, ставших поворотными пунктами нашей истории.
В 1240 г. новгородский князь Александр Ярославич, после известных событий получивший почетное прозвище Невский, организовал морские дозоры в Финском заливе и на реке Неве с целью предупреждения нападения с Запада. В начале июля 1240 г. один из дозоров обнаружил в устье Невы шведские корабли, выяснив место высадки и силы врага, с помощью ямской гоньбы послал тайное сообщение в Новгород: «уведав силу ратных, иде против князя Александра, да скажеть ему станы»25. 15 июля 1240 г. в месте впадения реки Ижоры в Неву произошла знаменитая Невская битва, в которой князь Александр наголову разгромил шведских агрессоров.
После поражения на Неве шведы прекратили на время атаки на Русь, но Новгородское княжество постоянно пробовали на прочность немецкие рыцари-крестоносцы, окопавшиеся в Прибалтике. После захвата немцами Пскова для Новгорода возникала реальная угроза со стороны крестоносцев. В начале 1242 г. Александр Невский начал собирать войска для сражения с Тевтонским орденом, и опять тайные вести о сборе войск передавались ямской гоньбой. Внезапным ударом Александр освободил Псков, однако главные силы крестоносцев еще не вступили в бой. Хорошо поставленная разведка и надлежащим образом сработавшая система связи (ямская гоньба) предоставили Александру Невскому информацию о противнике, что позволило выработать наилучшую тактику предстоящего сражения. Оно состоялось 5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера и получило название «Ледовое побоище».
Характерным примером использования условной сигнализации служит случай, произошедший в 1261 г., когда татарский военачальник Бурундай с войском явился на территорию Галицко-Волынско-го княжества, расположенного на юго-западе русских земель. Бурун-дай предъявил князю Даниилу ультиматум: «Если вы со мною мир-
ны, то размечите (т. е. было велено разрушить укрепления. - Д. Л.) все свои города»26. Чтобы избежать татарского разорения, князь Даниил вынужден был подчиниться, укрепления большинства городов были разрушены. Но когда Бурундай и Василько, брат князя Даниила, подошли городу Холм, «любимому городу короля27 Даниила»28, то выяснилось, что жители города хорошо подготовились к обороне и не собирались уступать татарам. Бурундай понял, что взять город теми силами, что есть у него, не получится. «Тогда он обратился к Василько: "Этот город брата твоего, ступай, скажи гражданам, чтоб сдались". С Василько Бурундай отправил трех татар и толмача, чтобы слушал, что князь говорит горожанам. Но Василько не растерялся: набрал каменей в руки и, подъехав к стенам, стал кричать холм-ским боярам: "Константин холоп, и ты другой холоп, Лука Иваныч! Это город брата моего и мой, сдавайтесь!" Сказав это, Василько три раза ударил камнем о землю (это был условный сигнал не верить его словам. - Д. Л.), давая этим понять, чтобы не сдавались, а бились с татарами. Боярин Константин все понял и отвечал Васильку: "Ступай прочь, если не хочешь, чтоб ударили тебя камнем в лицо, ты уже не брат королю, а враг ему". Татары, бывшие с Василько, все пересказали Бурундаю (про условный знак они ничего не знали и не обратили на бросание камней внимания. - Д. Л.), и тот ушел от Холма пограбить Польшу, а оттуда возвратился в степи»29.
Важнейшую роль система разведки и связи сыграла во время подготовки Куликовской битвы. Московский князь Дмитрий Иванович еще в начале 1370-х годов организовал целую систему защиты границы Московского государства (проходившую тогда по реке Оке) от нападений ордынцев. Она включала в себя «сторожи крепкие», «заставы», которые выдвигались далеко в степь для наблюдения за передвижениями ордынских войск, пограничные крепости (Коломна, Серпухов и др.), а также организацию связи с этими отрядами при помощи особых посыльных, а с крепостями при помощи ямской гоньбы. Для быстрой и эффективной мобилизации войска Дмитрий приказал учредить разрядные книги, «подробные росписи полков и воевод, благодаря которым были точно известны районы мобилизации, а также состав и численность участников похода»30.
23 июля 1380 г. в Москву прискакал «сторож крепкий» Андрей Попов, сын Семенов, и сообщил: «Идет на тебя, государь, царь Мамай со всеми силами ордынскими, а ныне он на реке на Воронеже»31. После получения этой информации по всей Руси по ямским трактам полетели гонцы с секретными грамотами московского князя о сборе войск для отражения ордынского нашествия. С целью выяснить дальнейшие планы врага, выиграть время для сбора войск князь Дмитрий послал к Мамаю «юношу, доволна суща разумом и
смыслом, имянем Захарию Тютьшова»32. Захарий должен был вручить Мамаю большие дары и начать переговоры с ордынцами, пытаясь убедить их в покорности московского князя хану. Для переговоров вместе с Тютчевым были посланы «два толмача, умеюща языкъ половетцискый»33. По пути в Орду Тютчев получил информацию об измене рязанского князя Олега и союзе с Мамаем литовского князя Ягайло. Эта важнейшая информация была доведена до князя Дмитрия, Захарий «пославъ скоро вестника тайно к великому князю»34. Отметим, что Тютчев продолжил путь в Орду и прибыл к Мамаю. Дары и уверения в покорности московского князя были отвергнуты ханом, за смелые и достойные ответы на резкие выпады Мамая в отношении князя Дмитрия Тютчев был чуть не убит, но благодаря хитрости Захарию удалось избежать смерти и вернуться на Русь.
Получив сообщение об измене Олега и союзе Ягайло с Мамаем, князь Дмитрий решает нанести удар по Мамаю до соединения его полчищ с войсками Олега и Ягайло. Тем временем передовая стража продолжала наблюдение за основными силами Мамая, подтверждая, что хан не торопится идти на Москву, кочует у реки Воронеж, ожидая подхода союзников. В середине августа 1380 г. русские войска собрались в Коломне и оттуда форсированным маршем двинулись навстречу врагу. Движение войска сопровождалось постоянным получением информации о противнике от «сторожи» и специально высланных для разведки передовых отрядов. Благодаря грамотной организации разведки и связи князю Дмитрию с войском удалось раньше Мамая прибыть на место предполагаемого сражения и занять более выгодную тактическую позицию, а также не допустить соединения ордынцев с войсками Ягайло и Олега. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле состоялось знаменитое сражение, которое закончилось полной победой русского войска.
Одним из немногих общественно-политических документов, где имеются шифрованные фрагменты, является «Второе послание митрополита Киприана35 23 июня 1378 года». После кончины митрополита Алексия Киприан стремился занять высокий духовный пост в Москве. Против Киприана выступал московский князь Дмитрий Иванович. Киприан искал поддержки у игумена Троицкого монастыря Сергия Радонежского и игумена Симонова монастыря Федора. Отправитель, очевидно, учитывал, что содержание послания могло стать известным князю. Во избежание неприятностей Киприан отдельные части текста зашифровал. Им были скрыты имя одного из адресатов (Сергия) и духовный сан другого (Федора), а также некоторые слова и предложения.
Этот документ интересен тем, что в нем обнаружено 8 мест, зашифрованных простой литореей, при этом использовались разные
ключи! Рассмотрим «Послание» подробнее. К сожалению, до нас дошли лишь копии (их также называют списками) «Послания». Всего их сохранилось четыре - Мясниковский (начало XV в., наиболее древний) и три более поздних - Основной, Чудовский и Бар-совский (они датируются концом XV - началом XVI в.). Во всех списках имеются шифрованные записи. Больше всего тайнописи осталось в древнейшем списке - шесть фрагментов, в остальных -по две-четыре записи. Сколько же было зашифрованных мест в исходном тексте, написанном митрополитом Киприаном, неизвестно.
В Мясниковском и Чудовском списках простейшим ключом (пример которого приведен выше) сделана единственная запись: «шлея мули гелкъпору... » При расшифровании получаем: «Всея Руси честъному... » В двух других списках этот фрагмент приведен уже в расшифрованном виде.
В «Послании» имеются еще три записи, в которых применен тот же простейший ключ, однако в словах заменялись не все согласные, а лишь часть: «...игумену Семчию и ичурепу Федору... (т. е. игумену Сергию и игумену Федору)». Вторая запись: «...едипъруцмепъ л шари. Не укаисъля от шал...» (...единомудрен с вами. Не утаилося от вас...). И третья запись всего в одно слово: «мода» (рода). Ясно, что если в таком частично дешифрованном тексте произвести согласно простейшему ключу замену всех согласных, то вместо расшифрованного текста получится новая тайнопись. Для чтения нужен именно тот ключ, которым пользовался сочинитель тайнописи. Все эти три тайнописи содержатся только в одном, древнейшем, списке, а в более поздних они либо опущены полностью или частично, либо приведены в расшифрованном виде. В Бар-совском списке «Послания» есть два отдельных слова, зашифрованных усложненным ключом: «вобдввсни» (неблагословенни) и «пбокдати» (прокляти). Наконец, в «Послании» приведены еще две шифрованные записи: «Одеюрееви мивропродиву» (Олексе-еви митрополиту) и «Дв оудушь отдумени» (Да будут отлучени). Заметим, что во второй из этих записей переписчик допустил несколько ошибок, написав «дщ вудушь отдумини». Ключ к этим двум записям настолько сложен, что ни один из четырех переписчиков не расшифровал их - они в зашифрованном виде сохранились во всех списках.
Столь подробное рассмотрение здесь зашифрованных литореей фрагментов в разных списках «Второго послания митрополита Ки-приана 23 июня 1378 года» нужно, чтобы показать, что, во-первых, применявшиеся для шифрования ключи даже в одном документе разнообразны. Во-вторых, переписчики вмешивались в текст тайнописи, в большинстве случаев его расшифровывали, иногда лишь
частично, а также при переписке допускали ошибки, затруднявшие понимание написанного, или вовсе отбрасывали непонятное.
Подведем некоторые итоги. В процессе становления и развития русского государства в К^ГУ вв. криптографическая деятельность играла весьма важную роль в организации системы государственного управления, передачи военной, дипломатической и разведывательной информации. Главным достижением данного периода является создание на Руси достаточно надежной и эффективной системы связи - повоза, а впоследствии ямской гоньбы. Из вышеперечисленных примеров можно сделать однозначный вывод, что ямская гоньба сыграла весьма существенную роль в процессе преодоления феодальной раздробленности Руси и создания Московского государства. Она была одним из ведущих средств государственного управления.
Для обеспечения секретности передаваемой информации использовались различные методы, в том числе криптографические, однако следует отметить, что время регулярных служб по защите информации еще не пришло. Мероприятия по защите информации проводились по мере необходимости, при этом выбор того или иного способа защиты информации осуществлял сам князь или довольно ограниченный круг его доверенных людей, они же и осуществляли подобные мероприятия, в том числе шифрование и расшифрование тайных сообщений. Не существовало каких-либо универсальных подходов к выбору методов и средств защиты информации, все зависело от конкретной ситуации, и в схожих случаях могли приниматься совершенно различные решения. С усилением русского государства, его военной и экономической мощи, расширения масштабов внешнеполитической деятельности потребовалось проведение мероприятий по защите информации на регулярной основе, понимание того, что этим должны заниматься специально подготовленные люди и службы.
Примечания
1 См.: Гольев Ю.И., Ларин Д.А., Тришин А.Е., Шанкин Г.П. Криптография: страницы истории тайных операций. М.: Гелиос АРВ, 2008.
2 См.: Кан Д. Война кодов и шифров. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2004.
3 На западе часто употребляется этот термин для обозначения науки о криптографических методах защиты информации. Криптология разделяется на криптографию (науку о создании шифров) и криптоанализ, изучающий методы их взлома. У нас в стране для обозначения данной сферы деятельности принят термин «криптография».
4 Кан Д. Указ. соч. С. 261.
5 Астрахан В.И., Гусев В.В., Павлов В.В., Чернявский Б.Г. Становление и развитие
правительственной связи в России. Орел: ВИПС, 1996. С. 10.
6 Интересно отметить, что шифрованные записи в Древней Руси называли «тарабарской грамотой».
7 Соболева Т.А. История шифровального дела в России. М.: ОЛМА-ПРЕСС-Образование, 2002. С. 43.
8 Бабаш А.В., Шанкин Г.П. История криптографии. Ч. I. М.: Гелиос, 2002. С. 207.
9 Там же. С. 203.
10 См.: Соболева Т.А. Указ. соч.
11 Там же. С. 30.
12 Там же. С. 31.
13 Там же. С. 32.
14 Бабаш А.В., Шанкин Г.П. Указ. соч. С. 202.
15 Соболева Т.А. Указ. соч. С. 37.
16 Бабаш А.В., Шанкин Г.П. Указ. соч. С. 205.
17 Там же.
18 Астрахан В.И., Гусев В.В., Павлов В.В., Чернявский Б.Г. Указ. соч. С. 10.
19 Кудрявцев Н.А. Государево Око. Тайная дипломатия и разведка на службе Рос-
сии. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 37.
20 Цит. по: Бабаш А.В., Шанкин Г.П. Указ. соч. С. 182.
21 Цит. по: Кудрявцев Н.А. Указ. соч. С. 14-15.
22 Цит. по: Очерки истории внешней разведки: В 5 т. / Под ред. Е.М. Примакова, С.Н. Лебедева. М.: Международные отношения, 1999. С. 17.
23 Там же. С. 17.
24 Астрахан В.И., Гусев В.В., Павлов В.В., Чернявский Б.Г. Указ. соч. С. 11.
25 Кудрявцев Н.А. Указ. соч. С. 75.
26 Широкорад А.Б. Дипломатия и войны русских князей. М.: Вече, 2006. С 162.
27 В 1257 г. Папа Римский даровал Даниилу королевскую корону в надежде, что тот перейдет в католичество. Католиком Даниил так и не стал, но тем не менее Даниил и его потомки были единственной королевской династией на Руси. Подробнее см.: Широкорад А.Б. Указ. соч. С. 161-162.
28 Там же. С. 163.
29 Там же.
30 Кудрявцев Н.А. Указ. соч. С. 109.
31 Там же.
32 Там же.
33 Там же.
34 Там же.
35 Киприан (ок. 1336-1406), религиозный деятель, русский митрополит в
1380-1382 и с 1390 г., в 1382 г. руководил неудачной обороной Москвы от нашествия хана Тохтамыша. Активный сторонник сына Дмитрия Донского великого князя Василия I.
