Научная статья на тему 'ЗАЩИТА И ПРАВО НА ПОЛОВУЮ СВОБОДУ И ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ'

ЗАЩИТА И ПРАВО НА ПОЛОВУЮ СВОБОДУ И ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
43
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ПОЛОВАЯ СВОБОДА / ПОЛОВАЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ / ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ / НАСИЛИЕ / ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Гайсина А.Р.

В статье рассматривается общая характеристика и виды преступлений, посягающих на половую неприкосновенности и половую свободу личности, которые представляют собой наиболее опасные покушения на половые отношения, сложившиеся в настоящий момент в нашем обществе.The article deals with the general characteristics and types of crimes infringing on the sexual inviolability and sexual freedom of the individual, which are the most dangerous attempt on gender relations existing at the moment in our society.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Гайсина А.Р.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЗАЩИТА И ПРАВО НА ПОЛОВУЮ СВОБОДУ И ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ»

должна проводиться с учетом основных сфер жизнедеятельности подростков и молодежи - это семья, досуг и образовательное учреждение включая с ними социально.

Использованные источники:

1. Аверина Е.В Антинаркотическое воспитание в школе // Педагогика. № 1. 2002. С. 56-60

2. Битенский В.С и др. Наркомании у подростков - Киев. 1988. С. 216

3. Володин В.Д Проблемы профилактики наркомании // Проблемы профилактики. 1990. № 1

4. Иванец Н.И Современное состояние проблемы наркомании в России // Вопросы наркологии. 2007. № 3

5. Личко А.Е Подростковая наркология. 2007

6. Назин Г.И Система образования, и профилактика наркомании. 2001

7. Ялтонский В.М Анализ современных подходов к профилактике употребеления наркотиков // Вопросы наркологии. 2006. № 3

УДК 343

Гайсина А.Р. студент 3 курса юридический факультет ФГБОУ ВПО СФ БашГУ Медведева И.А. научный руководитель, ст преподаватель

Россия, г. Стерлитамак ЗАЩИТА И ПРАВО НА ПОЛОВУЮ СВОБОДУ И ПОЛОВУЮ

НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ Аннотация: В статье рассматривается общая характеристика и виды преступлений, посягающих на половую неприкосновенности и половую свободу личности, которые представляют собой наиболее опасные покушения на половые отношения, сложившиеся в настоящий момент в нашем обществе.

Ключевые слова: Половая свобода, половая неприкосновенность, половые отношения, посягательство, насилие, общественная опасность.

Gaysina A.R.

THE PROTECTION AND RIGHTS OF SEXUAL FREEDOM AND SEXUAL INVIOLABILITY Abstract: The article deals with the general characteristics and types of crimes infringing on the sexual inviolability and sexual freedom of the individual, which are the most dangerous attempt on gender relations existing at the moment in our society.

Keywords: sexual freedom, sexual inviolability, sex, assault, rape, public danger.

Конституция РФ гарантирует каждому право на свободу и личную неприкосновенность. В том числе среди этих прав и свобод подлежит защите и право на половую свободу и половую неприкосновенность. Наиболее эффективную защиту этих прав гарантирует уголовное законодательство^].

В настоящее время в действующем уголовном законодательстве России полностью отсутствует нормативная дефиниция преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

В связи с этим, можно сказать, что в юридической литературе довольно длительное время ведется научная дискуссия о том, какие именно преступления следует относить к половым и как следует их, именовать.

Так, профессор П.И. Люблинский предлагал считать эти общественно опасные посягательства «преступлениями в половой сфере или в области половых отношений»[4, с.166]. Именно под таким названием они были воспроизведены в первом советском Уголовном кодексе.

Однако далеко не все ученые разделяли данную позицию. Так, например, профессор А.Н. Игнатов, в свою очередь, называл их «преступлениями против нравственности»[3, с.207]. Но, в юридической литературе, наиболее часто использовался и до сих пор используется термин «половые преступления».

Анализируя точки зрения ученых на определение содержания данных общественно опасных посягательств, следует поддержать позицию о том, что под преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы понимаются общественно опасные, противоправные посягательства, нарушающие общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность, половую свободу, которые отвечают интересам общества и также сложившийся в конкретном социуме уклад половых отношений.

Немецкий юрист Эрих Вульфен, определял круг половых преступлений необычайно широко, относя сюда чуть ли не всю преступность женщины и значительную массу общих преступлений мужчин, поскольку в действиях виновного можно установить скрытые сексуальные мотивы или сексуальную анормальность. Систематика автора с точки зрения криминальной психологии, оказывается совершенно бесплодной с юридической точки зрения. Она освещает лишь причины половой преступности и типы сексуальных преступников, но не характеризует самой природы половых преступлений.

Критикуя указанные точки зрения профессор П.И. Люблинский, в свою очередь, относил к половым преступлениям сводничество, содержание притонов разврата, вербовку женщин для занятия проституцией и вовлечение в проституцию, сутенерство, распространение порнографических произведений, устройство циничных зрелищ, публичное бесстыдство[4, с.168].

Позднее Ю.К. Сущенко и Б.В. Даниэль-бека подошли к данному

вопросу более сдержано и относили к половым преступлениям лишь те преступления, которые были конкретно предусмотрены российским законодателем в гл. 3 УК РСФСР 1960 г.

В свою очередь такие ученые как П.П. Осипов и Ш.С. Рашковская, добавляли в эту группу общественно опасных деяний также содержание притонов разврата, сводничество и вовлечение несовершеннолетних в проституцию[5, с.18].

Проанализировав все представленные точки зрения, приходим к выводу, что наиболее приемлемой является позиция, высказанная, в свое время, М.Д. Шаргородским, Ю.К. Сущенко и Г.В. Даниэльбеком, согласно которой к половым преступлениям следует относить лишь те, которые непосредственно посягают на общественные отношения, обеспечивающие законные интересы личности в области охраны половой свободы и половой неприкосновенности. На этой позиции стоит ныне и российский законодатель.

Так, Уголовный кодекс Российской Федерации к ним относит:

- изнасилование (ст. 131 УК РФ);

- насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);

- понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ);

- половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ);

- развратные действия (ст. 135 УК РФ) [2].

Все эти деяния объединены в главу 18 УК РФ и представляют собой наиболее опасные посягательства на половые отношения, сложившиеся в настоящий момент в нашем обществе. Также данная глава предусматривает деяния, сопряженные либо с открытым сексуальным насилием, либо с грубым нарушением норм половой морали взрослыми по отношению к несовершеннолетним.

Их общественная опасность заключается в том, что они нарушают половую свободу, а также половую неприкосновенность любых лиц, в том числе и несовершеннолетних, оказывают отрицательное влияние на их нравственное и физическое развитие, извращают исторически сложившуюся общественную мораль в области сексуальных отношений.

Кроме того, половые преступления, как правило, сопряжены с совершением иных преступных деяний, к которым, в первую очередь следует отнести посягательства против личности.

Анализируя структуру самих половых отношений, можно отметить, что их основу составляют элементы исторически устоявшихся в конкретном социуме, взаимоотношений между людьми, возникающих в процессе удовлетворения последними собственных сексуальных потребностей. К ним можно отнести: 1) количество половых партнеров (не менее двух); 2) добровольность и равноправие партнеров при их вступлении в сексуальный контакт; 3)достижение партнерами соответствующего возрастного порога и

определенной половой зрелости (последние, как правило, закреплены в соответствующих нормативно-правовых актах, регулирующие брачно-семейные отношения); 4) отсутствие близкого родства партнеров; 5) осознание ими сущности этих отношений и их возможные биологические и социальные последствия; 6) недопустимость вступления в сексуальный контакт с использованием беспомощного состояния или зависимого положения другого партнера.

Таким образом, преступления данной группы в теории и практике часто именуются половыми преступлениями, которые представляют собой посягательство на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также на их половую неприкосновенность.

Все это свидетельствует о том, что российский законодатель в прерогативу при установлении уголовной ответственности за сексуальные посягательства ставит именно половую свободу личности, а также ее половую неприкосновенность.

Использованные источники:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. от 30.12.2008) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237

2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 06.07.2016) //Российская газета. - 1996. - 25 июня. - N 118

3. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности. — М.: Юрид. лит., 1966. — С.207

4. Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте. Социально-правовые очерки. Государственное издательство. М., Л., 1930. С.165-189

5. Осипов П.П. Половые преступления (Общее понятие, социальная сущность и система составов): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. — С.18

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.