ЗАЩИТА И ПРАВО НА ПОЛОВУЮ СВОБОДУ И ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Право»

ISSN 2223-4047

Вестник магистратуры. 2019. № 6-4(93)

УДК 340

И.А. Сабанова, М.М. Галачиева

ЗАЩИТА И ПРАВО НА ПОЛОВУЮ СВОБОДУ И ПОЛОВУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ

В статье рассматривается общая характеристика и виды преступлений, посягающих на половую неприкосновенности и половую свободу личности, которые представляют собой наиболее опасные покушения на половые отношения, сложившиеся в настоящий момент в нашем обществе.

Ключевые слова: половая свобода, половая неприкосновенность, половые отношения, посягательство, насилие, общественная опасность.

Конституция РФ гарантирует каждому право на свободу и личную неприкосновенность. В том числе среди этих прав и свобод подлежит защите и право на половую свободу и половую неприкосновенность. Наиболее эффективную защиту этих прав гарантирует уголовное законодательство [1].

В настоящее время в действующем уголовном законодательстве России полностью отсутствует нормативная дефиниция преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

В связи с этим, можно сказать, что в юридической литературе довольно длительное время ведется научная дискуссия о том, какие именно преступления следует относить к половым и как следует их, именовать.

Так, профессор П.И. Люблинский предлагал считать эти общественно опасные посягательства «преступлениями в половой сфере или в области половых отношений» [4, с. 166]. Именно под таким названием они были воспроизведены в первом советском Уголовном кодексе.

Однако далеко не все ученые разделяли данную позицию. Так, например, профессор А.Н. Игнатов, в свою очередь, называл их «преступлениями против нравственности» [3, с.207]. Но, в юридической литературе, наиболее часто использовался и до сих пор используется термин «половые преступления».

Анализируя точки зрения ученых на определение содержания данных общественно опасных посягательств, следует поддержать позицию о том, что под преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы подразумевается такие деяния, которые являются общественноопасными, противоправными, предполагают посягательства, которые нарушают общественные отношения, предполагающие половую неприкосновенность, половую свободу, которые отвечают интересам общества и также сложившийся в конкретном социуме уклад половых отношений.

Немецкий юрист Эрих Вульфен, определял круг половых преступлений необычайно широко, относя сюда чуть ли не всю преступность женщины и значительную массу общих преступлений мужчин, поскольку в действиях виновного можно установить скрытые сексуальные мотивы или сексуальную анормальность. Систематика автора с точки зрения криминальной психологии, оказывается совершенно бесплодной с юридической точки зрения. Она освещает лишь причины половой преступности и типы сексуальных преступников, но не характеризует самой природы половых преступлений.

Критикуя указанные точки зрения профессор П.И. Люблинский, в свою очередь, относил к половым преступлениям сводничество, содержание притонов разврата, вербовку женщин для занятия проституцией и вовлечение в проституцию, сутенерство, распространение порнографических произведений, устройство циничных зрелищ, публичное бесстыдство [4, с. 168].

Позднее Ю.К. Сущенко и Б.В. Даниэль-бека подошли к данному вопросу более сдержано и относили к половым преступлениям лишь те преступления, которые были конкретно предусмотрены российским законодателем в гл. 3 УК РСФСР 1960 г.

В свою очередь такие ученые как П.П. Осипов и Ш.С. Рашковская, добавляли в эту группу общественно опасных деяний также содержание притонов разврата, сводничество и вовлечение несовершеннолетних в проституцию [5, с.18].

Проанализировав все представленные точки зрения, приходим к выводу, что наиболее приемлемой является позиция, высказанная, в свое время, М.Д. Шаргородским, Ю.К. Сущенко и Г.В. Даниэльбеком, согласно которой к половым преступлениям следует относить лишь те, которые непосредственно посягают на общественные отношения, обеспечивающие законные интересы личности в области охраны половой свободы и половой неприкосновенности. На этой позиции стоит ныне и российский законодатель.

Так, Уголовный кодекс Российской Федерации к ним относит:

© Сабанова И.А., Галачиева М.М., 2019.

Вестник магистратуры. 2019. № 6-4(93)

ISSN 2223-4047

- изнасилование (ст. 131 УК РФ);

- насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);

- понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ);

- половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ);

- развратные действия (ст. 135 УК РФ) [2].

Все эти деяния объединены в главу 18 УК РФ и представляют собой наиболее опасные посягательства на половые отношения, сложившиеся в настоящий момент в нашем обществе. Также данная глава предусматривает деяния, сопряженные либо с открытым сексуальным насилием, либо с грубым нарушением норм половой морали взрослыми по отношению к несовершеннолетним.

Их общественная опасность заключается в том, что они нарушают половую свободу, а также половую неприкосновенность любых лиц, в том числе и несовершеннолетних, оказывают отрицательное влияние на их нравственное и физическое развитие, извращают исторически сложившуюся общественную мораль в области сексуальных отношений.

Кроме того, половые преступления, как правило, сопряжены с совершением иных преступных деяний, к которым, в первую очередь следует отнести посягательства против личности.

Анализируя структуру самих половых отношений, можно отметить, что их основу составляют элементы исторически устоявшихся в конкретном социуме, взаимоотношений между людьми, возникающих в процессе удовлетворения последними собственных сексуальных потребностей. К ним можно отнести:

1) количество половых партнеров (не менее двух);

2) добровольность и равноправие партнеров при их вступлении в сексуальный контакт;

3) достижение партнерами соответствующего возрастного порога и определенной половой зрелости (последние, как правило, закреплены в соответствующих нормативно-правовых актах, регулирующие брачно-семейные отношения);

4) отсутствие близкого родства партнеров;

5) осознание ими сущности этих отношений и их возможные биологические и социальные последствия;

6) недопустимость вступления в сексуальный контакт с использованием беспомощного состояния или зависимого положения другого партнера.

Таким образом, преступления данной группы в теории и практике часто именуются половыми преступлениями, которые представляют собой посягательство на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также на их половую неприкосновенность.

Все это свидетельствует о том, что российский законодатель в прерогативу при установлении уголовной ответственности за сексуальные посягательства ставит именно половую свободу личности, а также ее половую неприкосновенность.

Библиографический список

¡.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (ред. от 30.12.2008) // Российская газета. - 1993. -25 декабря. - № 237

2.Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 06.07.2016) // Российская газета. -1996. - 25 июня. - N 118

3.Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности. — М.: Юрид. лит., 1966. — С.207

4. Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте. Социально-правовые очерки. Государственное издательство. М., Л., 1930. С.165-189

5.Осипов П.П. Половые преступления (Общее понятие, социальная сущность и система составов): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. — С.18

САБАНОВА ИРИНА АЛАНОВНА - магистрант юридического факультета, Северо-Осетинский государственный университет им.К.Л. Хетагурова, Россия.

ГАЛАЧИЕВА МАДИНА МАРАТОВНА - доцент, Северо-Осетинский государственный университет им.К.Л. Хетагурова, Россия.