Научная статья на тему 'ЗАРЕЧНЫЕ РАЙОНЫ ЯКУТИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ'

ЗАРЕЧНЫЕ РАЙОНЫ ЯКУТИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
489
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Манускрипт
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА / ЯКУТИЯ / ЗАРЕЧНЫЕ РАЙОНЫ / ТРУДОВОЙ ПОДВИГ / СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Макарова Аграфена Иннокентьевна, Леонтьева Елена Афанасьевна

Цель исследования - раскрыть основные аспекты социально-экономического положения заречных улусов Якутии в годы Великой Отечественной войны. В статье рассматриваются вопросы региональной истории, имеющие отношение к повседневной жизни якутян в глубоком тылу в годы войны. Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании социально-экономического положения заречных районов Якутии в годы войны с привлечением неопубликованных и опубликованных материалов. В результате доказано, что изучение военной повседневности заречных районов значительно дополняет историю этих улусов и Якутии в целом, расширяет накопленные данные о повседневности определенной части населения Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

TRANSFLUVIAL DISTRICTS OF YAKUTIA DURING THE GREAT PATRIOTIC WAR: SOCIO-ECONOMIC ASPECT

The purpose of the research is to provide an insight into the main aspects of the socio-economic situation in the transfluvial uluses of Yakutia during the Great Patriotic War. The article considers the issues of regional history related to the Yakuts’ daily life on the home front during the war. Scientific novelty of the work lies in conducting a comprehensive study of the socio-economic situation in transfluvial districts of Yakutia during the years of the war with unpublished and published materials involvement. As a result, it is proved that the study of the military everyday life of the transfluvial districts significantly complements the history of these uluses and Yakutia as a whole, expands the accumulated data on the everyday life of a certain part of Eastern Siberia’s population during the Great Patriotic War.

Текст научной работы на тему «ЗАРЕЧНЫЕ РАЙОНЫ ЯКУТИИ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ»

Е Л Ь С Т

4 гратота

Манускрипт • Manuscript

ISSN 2618-9690 (print)

2021. Том 14. Выпуск 7. С. 1321-1325 | 2021. Volume 14. Issue 7. P. 1321-1325

Материалы журнала доступны на сайте (articles and issues available at): manuscript-journal.ru

RU

Заречные районы Якутии в годы Великой Отечественной войны: социально-экономический аспект

Макарова А. И., Леонтьева Е. А.

Аннотация. Цель исследования - раскрыть основные аспекты социально-экономического положения заречных улусов Якутии в годы Великой Отечественной войны. В статье рассматриваются вопросы региональной истории, имеющие отношение к повседневной жизни якутян в глубоком тылу в годы войны. Научная новизна работы заключается в комплексном исследовании социально-экономического положения заречных районов Якутии в годы войны с привлечением неопубликованных и опубликованных материалов. В результате доказано, что изучение военной повседневности заречных районов значительно дополняет историю этих улусов и Якутии в целом, расширяет накопленные данные о повседневности определенной части населения Восточной Сибири в годы Великой Отечественной войны.

EN

Transfluvial Districts of Yakutia during the Great Patriotic War: Socio-Economic Aspect

Makarova A. I., Leontieva E. A.

Abstract. The purpose of the research is to provide an insight into the main aspects of the socio-economic situation in the transfluvial uluses of Yakutia during the Great Patriotic War. The article considers the issues of regional history related to the Yakuts' daily life on the home front during the war. Scientific novelty of the work lies in conducting a comprehensive study of the socio-economic situation in transfluvial districts of Yakutia during the years of the war with unpublished and published materials involvement. As a result, it is proved that the study of the military everyday life of the transfluvial districts significantly complements the history of these uluses and Yakutia as a whole, expands the accumulated data on the everyday life of a certain part of Eastern Siberia's population during the Great Patriotic War.

Введение

С началом Великой Отечественной войны весь советский народ встал на защиту своей Родины. Труженики тыла вместе с солдатами вкладывали всю свою силу для победы в невероятно трудных условиях. Показателем этого стал переход в короткие сроки экономики страны на военное положение. Благодаря единству всех народов была одержана победа в Великой Отечественной войне. Якутия также внесла свою значительную лепту в дело Победы: являлась поставщиком ценного сырья для оборонной промышленности страны, велась работа в сельских колхозах по уборке урожая, на добыче рыбы, пушнины и т.д.

Актуальность темы исследования обусловлена значительным интересом современного общества к истории Великой Отечественной войны и военной повседневности, в частности. Исследована повседневная жизнь различных социальных групп населения, однако степень их охвата и глубина освещения неравномерны, а отдельные до сих пор не стали предметом внимания исследователей. На их фоне будничная жизнь окраин изучалась лишь фрагментарно.

Для достижения указанной цели исследования необходимо решить следующие задачи: во-первых, рассмотреть сельскохозяйственное производство заречных районов и их вклад в дело Победы; во-вторых, охарактеризовать социальное положение населения заречных районов в годы войны. Методология исследования основана на принципах историзма и научной объективности, были применены нарративный и компаративный методы.

Теоретической базой работы послужили опубликованные и неопубликованные документы, а также труды Д. Д. Петрова [4], Ю. Д. Петрова [5], С. И. Сивцевой [7]. Источниками исследования стали архивные материалы из фонда Национального архива Республики Саха (Якутия) (далее - НА РС(Я)), сборники статистических материалов.

Научная статья (original research article) | https://doi.org/10.30853/mns210247

© 2021 Авторы. ООО Издательство «Грамота» (© 2021 The Authors. GRAMOTA Publishers). Открытый доступ предоставляется на условиях лицензии CC BY 4.0 (open access article under the CC BY 4.0 license): https://creativecommons.orq/licenses/by/4.0/

Практическая значимость полученных результатов заключается во введении в научный оборот материалов по социально-экономическому положению определенной группы улусов ЯАССР, позволяющих лучше понять их особенности, а также в возможности применения положений статьи в краеведческой, педагогической работе.

Территориальные рамки исследования охватывают Якутскую Автономную Советскую Социалистическую Республику (далее - ЯАССР), в частности её заречные улусы. В понятие «заречные улусы» входят Амгинский, Мегино-Кангаласский, Таттинский, Усть-Алданский, Чурапчинский районы, которые расположены в Центральной Якутии, на правом берегу Лены, на ее среднем течении.

Население Якутии в годы войны

К 1939 г. численность населения Якутской АССР достигла 413,8 тыс. человек, увеличившись по сравнению с 1926 г. на 44% [10, с. 37]. Это произошло благодаря принятым мерам по оздоровлению быта, улучшению медицинского обслуживания и т.д. Но развитие демографических процессов в республике было приостановлено войной.

Великая Отечественная война стала тяжелым испытанием для всего советского народа. Якутяне, находясь в глубоком тылу, также испытали на себе все тяготы военного времени. На защиту Отечества было призвано свыше 60 тысяч якутян, т.е. каждый седьмой житель. Многие из них пали на полях сражений. За этот период значительно сократилась и численность гражданского населения. Наряду с тяготами военного времени, сильные и продолжительные засухи 1941-1943 гг., огромный падеж скота и ошибки, допущенные в области сельского хозяйства, вызвали болезни и гибель людей от голода на большей части территории республики. В сравнении с 1940 г. в 1942 г. смертность возросла в 1,5 раза [Там же, с. 38]. До 1944 г. число родившихся ежегодно снижалось. В основном это было связано с призывом на фронт взрослого мужского населения и ухудшением условий жизни. К 1945 г. численность населения сократилась по сравнению с предвоенным 1939 г. на 56,3 тыс. человек, или на 13,6% [Там же, с. 40].

Социально-экономическое положение заречных районов ЯАССР в годы войны

Основная часть ныне действующих районов ЯАССР была образована в 1930-е гг. Например, в 1930 г. были образованы 20 районов: Абыйский, Алданский, Анабарский, Булунский, Верхоянский, Вилюйский, Жиганский, Ленский, Намский, Нюрбинский, Олекминский, Орджоникидзевский, Садынский, Среднеколымский, Сун-тарский, в том числе так называемые заречные районы - Амгинский, Мегино-Кангаласский, Таттинский, Усть-Алданский, Чурапчинский. Накануне Великой Отечественной войны, по состоянию на 1 января 1941 года, административно-территориальное деление ЯАССР включало 38 районов, 25 городов и поселков и 431 сельсовет [9, с. 8]. Центром Амгинского района является село Амга, Мегино-Кангаласского - село Майя, Таттин-ского - село Ытык-Кюель, Усть-Алданского - село Борогонцы и Чурапчинского - село Чурапча.

Основной состав сельского населения заречных районов составляли якуты, традиционно занимавшиеся разведением крупного рогатого скота, лошадей и земледелием.

В первые годы войны сельское хозяйство оказалось в очень сложных условиях. Ухудшилось техническое оснащение колхозов, количество трудоспособных колхозников сократилось почти на треть в связи с призывом на фронт мужчин. Решающей силой в колхозном производстве стали женщины. К трудностям военного времени прибавились последствия продолжительной засухи в заречных районах республики. В Чурапчинском, Усть-Алданском, Мегино-Кангаласском и Амгинском районах погибли всходы почти всех зерновых культур. Возникла угроза массового падежа скота, поэтому часть колхозов вынуждена была заготавливать сено вне своего района.

Особенно сильно пострадал от засухи Чурапчинский район. Засуха началась в 1939 г. и достигла наибольшей силы в 1942 г. Руководству республики предстояло решить нелегкий вопрос организации зимовки скота в условиях засухи, спасти людей от голода. Путь решения был найден в Постановлении ЦК ВКП(б) от 6 января 1942 г. «О развитии рыбного промысла в реках Сибири и Дальнего Востока» [8, с. 96]. В соответствии с этим постановлением в республике создавалась крупная рыбная промышленность союзного значения, которая должна была максимально мобилизовать на нужды фронта и страны рыбные ресурсы Якутии. Однако, несмотря на ряд принятых мер, не хватало рабочих рук для развертывания добычи рыбы в широких масштабах. К концу лета 1942 г. выяснился недостаточный завоз на северные рыбозаводы переселенцев из западных областей страны, которые должны были работать на рыбной ловле.

В этой ситуации руководство Якутского обкома ВКП(б) пришло к убеждению в необходимости принятия кардинальных мер. Оно сочло нужным провести внутриреспубликанское переселение. Заседанием Якутского обкома ВКП(б) от 11 августа 1942 г. было решено, по причине плохих климатических и почвенных условий на протяжении ряда лет, переселить 30-40 колхозов Чурапчинского района в районы рыбной ловли [10, с. 38-39]. Сроки переселения были установлены сжатые - не позднее 10 сентября 1942 г. Для практического осуществления всех мероприятий, связанных с ним, а также разъяснения колхозникам сущности и порядка переселения была образована комиссия из 8 человек.

Колхозникам пришлось покинуть родные алаасы (типичное для равнинной Якутии геологическое образование и форма рельефа. - А. М., Е. Л.). В срочном порядке были реализованы имущества всех переселяемых колхозов. Общественный скот (всего 4 802 гол.), ввиду невозможности размещения в новых местах поселения,

а также в целях сохранения поголовья, сдавался в основном в заготскот по существующим тогда ценам государственного закупа. Урожай зерновых и картофеля, собранное сено, сельскохозяйственные машины и инвентарь передавались остающимся колхозам района. Личное имущество колхозников - сепараторы, швейные машины, самовары, велосипеды и другие вещи - сдавались через сельпо в скупку. В конце августа и начале сентября 1942 г. выехал из Чурапчинского района 41 колхоз с числом населения около 5 459 человек [Там же, с. 39], из них в районы: в Кобяйский - 863 хозяйства / 2 493 чел.; в Жиганский - 540 хозяйств / 1 736 чел.; в Булун-ский - 252 хозяйства / 759 чел.; всего - 1 655 хозяйств, 4 988 чел. [4, с. 304].

Ввиду того, что постановление бюро обкома о переселении чурапчинцев вышло только в августе, до руководства северных районов оно дошло с опозданием, и переселение было организовано в крайне короткие сроки, районы назначения не были готовы к приему переселенцев. Они вступили на совершенно неготовые для зимовки земли, к их приезду не только домов, но и каких-нибудь временных построек не было. Пришлось более 10 суток провести под открытым небом у костра в то время, когда уже выпал первый снег [8, с. 97].

Несмотря на то, что члены правительственной комиссии по переселению не выполнили своих обещаний, переселенцы, кое-как уладив жилищные проблемы, принялись за работу по обеспечению фронта рыбой. Согласно Постановлению ЦК партии, мобилизованные на рыбные промыслы колхозы должны были обеспечиваться всем необходимым, но все это оказалось только на бумаге, на местах ничего не было организовано. К 1943 г. переселенцы приспособились к ловле рыбы. Создали 33 рыболовные бригады, которые план 3 квартала выполнили на 92,3%. К тому же власти обещали не брать мужчин-переселенцев в армию, но за лето из чурапчинцев, заселенных в Кобяйском районе, были мобилизованы 140 человек [Там же, с. 99]. Из-за отсутствия и низкой цены выловленной рыбы люди не могли зарабатывать на свое пропитание. В связи с тем, что зимой 1942 г. в Кобяйском районе умерло большое число переселенцев, была создана Правительственная комиссия. По итогам работы комиссии был составлен документ «Справка и предложения по обратному переселению колхозов Чурапчинского района, ранее переселенных в Кобяйский район». На его основании было принято Постановление о разрешении переселенцам из Чурапчинского района возвратиться на родину: из Кобяйского района - в 1944 г., Жиганского - в 1946 г., Булунского - в 1947 г. [Там же, с. 102].

Чурапчинское переселение обернулось большой трагедией. Совершенно незнакомые с техникой подледного лова чурапчинские колхозники не смогли обеспечить выполнение плана добычи рыбы. Экономически мощные до переселения колхозы были доведены до нищеты. Положение усугублялось крайне тяжелыми материально-бытовыми, жилищными условиями. В результате этого от голода, болезней и непосильного труда погибло около 2 тыс. человек, или почти 40% переселенных.

Жилищно-бытовые условия в сельской местности во время войны были экстремальными. Тип жилищ и быт сельчан способствовали распространению различных заболеваний эпидемического и инфекционного характера, а значит, усугубляли демографическую ситуацию, повышая риски смертности. Например, в Усть-Алданском районе 62,4% домов не соответствовали санитарно-эпидемиологическим нормам проживания. В общем, по неполным данным на 1 марта 1945 г., количество юрт в республике было равно 3 582, юрт с хотонами - 122, домов и юрт с земляными полами - 1 704, с камельками - 4 131, тордохов (жилище типа шалаша, накрытое шкурами) - 365 [1, с. 54].

В годы войны школы республики не приостановили свою работу. Не хватало учительских кадров, учебных принадлежностей, было трудно с отоплением и освещением. Школы сами обеспечивали себя необходимым для работы. Тем не менее в эти трудные военные годы не была закрыта ни одна школа, велась работа по укреплению и расширению материальной базы школ. Например, в 1940 г. в Амгинском районе было 13 школ, в т.ч. 8 начальных, 4 семилетние, 1 средняя [6, с. 29]. Всего училось в них 1 578 детей школьного возраста, работали 75 учителей. Кроме этого, в 1943 г. для детей фронтовиков и малоимущих семей в населенных пунктах Амга и Сулгача открылись первые детсады на 15 мест. В том же году в Абаге открылся детский дом для сирот и детей из малоимущих семей.

В республике имелась большая сеть культурно-просветительных учреждений: клубов, красных уголков, Домов культуры, библиотек, изб-читален и т.д. Когда началась война, их деятельность также была перестроена применительно к условиям военного времени. Клубы, красные уголки и избы-читальни в соответствии с решением бюро обкома партии были реорганизованы в агитпункты, работающие под руководством партийных организаций. Здесь же проходили занятия всевобуча, оборонных кружков, демонстрировались кинокартины, устраивались вечера отдыха и т.д. Например, в Доме культуры Таттинского района проводились публичные лекции на тему войны, состоялся «Вечер обороны», на котором члены хорового кружка исполняли песни о Великой Отечественной войне.

В Чурапчинском районе также проводились агитационные работы (см. Табл. 1) [2, д. 121, л. 8].

Таблица 1. Агитационная работа в колхозах Чурапчинского района на 10 июня 1942 года

Наименование колхозов Проведенные работы

Доклады Беседы Читки Количество проведенных собраний

«Красный партизан» 4 4 13 2

«Красная тропа» 2 15 4 2

«Красное Семя» 2 21 8 2

Наименование колхозов Проведенные работы

Доклады Беседы Читки Количество проведенных собраний

Им. Карла Маркса 3 20 5 2

«Сайдыы» («Развитие») 2 6 20 2

Им. Энгельса 3 15 4 3

«Комбайн» 3 25 8 3

Им. Миронова 3 20 6 3

Итого 42 289 180 37

Военная обстановка в корне изменила работу органов здравоохранения. С целью усиления медицинского обслуживания населения были увеличены ассигнования из бюджета. Но в районах не хватало медицинских кадров, к тому же медперсонал был привлечен к работе в военно-медицинских комиссиях. Одной из основных социальных болезней в тот период был туберкулез. Конечно, война подорвала работу многих туберкулезных учреждений, но, несмотря на это, например, в Мегино-Кангаласском районе были открыты туберкулезный санаторий и туббольница.

Все заречные районы, несмотря на тяготы жизни, оказывали свою посильную помощь фронту. Амгин-ский РК ВКП(б) в начале 1942 г. рассмотрел вопрос об оказании помощи фронту. За 16 месяцев войны было внесено в фонд обороны 438 693 руб., на строительство колонны танков - 64 101 руб., облигации госзаймов -514 200 руб., собрано и сдано 1 041 шт. теплых вещей, в помощь пострадавшим от войны - 9 159 руб., на подарки бойцам и командирам внесено 15 414 руб., золото - 701 г, серебро - 49 кг. 26 декабря 1942 г. в газете «Социалистическая Якутия» вышла информация о сборе средств трудящимися Амгинского района на строительство колонны танков «Советская Якутия» на сумму 79 000 руб. [6, с. 27]. Жителями Таттинского района было собрано и отправлено 1 415 197 руб., 10,2 кг золотых и серебряных изделий, 28 762 шт. теплых вещей [3, с. 286]; жителями Чурапчинского района - 2 960 862 руб., 19 кг золотых и серебряных изделий, 3 291 шт. теплых вещей [Там же, с. 292]; жителями Усть-Алданского района - 5 602 869 руб., 4,7 кг золотых и серебряных изделий, 5 356 шт. теплых вещей [Там же, с. 288]; жителями Мегино-Кангаласского района - 7 390 589 руб., 9,8 кг золотых и серебряных изделий, 5 000 шт. теплых вещей [Там же, с. 274].

Заключение

Таким образом, с началом Великой Отечественной войны все трудоспособные мужчины ушли на фронт, вместо них стали работать женщины, пожилые люди и дети. Колхозное крестьянство, в том числе и жители заречных районов Якутии, с пониманием отнеслось к выполнению своего долга перед Родиной. Однако в связи с засухой в начале войны в центральных районах ЯАССР сократились посевные площади зерновых культур, поголовье рогатого скота, а также пострадали сенокосные угодья. И только с 1943 г. начинается прирост поголовья сельскохозяйственных животных. Жители заречных районов проявили небывалый патриотизм и внесли свой вклад в дело Победы: ими было собрано в Фонд обороны около 18 млн рублей, больше 500 тысяч рублей в виде облигаций государственных займов, много золота, серебра и теплых вещей.

Быт населения заречных районов в военное время, как и по всей стране, находился в трудном положении. Основная масса населения - колхозники - страдала от голода и болезней. Самой большой трагедией стало Чу-рапчинское переселение. Это был первый случай в истории Якутии, который был вызван тяжелыми последствиями войны и засухи и необходимостью решения задач военного времени. Тем не менее в военные годы работали школы, клубы, красные уголки, библиотеки и т.д. Целью образования и агитационных работ стало укрепление патриотизма, уверенности в победе, доведение до сознания всех трудящихся неотложных требований военного времени по своевременному выполнению и перевыполнению всех хозяйственно-политических задач.

Изучение повседневной жизни народа в экстремальных условиях военного времен является одной из наиболее активно изучаемых проблем в современной российской историографии. Появление новых концептуальных подходов и направлений создает новые возможности для исследования истории повседневности разных регионов, групп населения в годы войны. Перспективы исследования могут быть связаны со сравнительным материалом и анализом повседневной жизни, влиянием на нее общих, социальных и других факторов.

Источники | References

1. Курчатова Т. Т., Сивцева С. И. Социальная сфера Якутии в годы Великой Отечественной войны // Общество: философия, история, культура. 2019. № 9. С. 49-56.

2. Национальный архив Республики Саха (Якутия). Ф. П-34. Оп. 8.

3. Память Великой Победы. Якутия в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / под ред. Ю. С. Куприянова, Е. С. Шишигина, В. И. Пестерева, Э. Т. Пономарева. Якутск: Бичик, 2015. 296 с.

4. Петров Д. Д. Якутия в годы Великой Отечественной войны. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1992. Ч. 2. Трудящиеся Якутии в тылу. 320 с.

5. Петров Ю. Д. Вклад Якутии в дело Победы. Якутск: Сфера, 2010. 100 с.

6. Помним. Гордимся. Амгинский район в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / под ред. П. И. Емельяновой, Е. В. Аманатовой, Л. П. Васильевой. Якутск: Бичик, 2015. 496 с.

7. Сивцева С. И. Якутия в годы Великой Отечественной войны: социально-демографический аспект (1941-1945 гг.). Якутск: ЯНЦ СО РАН, 2000. 149 с.

8. Чурапчинский улус: история, культура, фольклор / под ред. В. Н. Иванова. Якутск: Бичик, 2005. 437 с.

9. Якутия: Великая Отечественная в цифрах / под ред. Т. А. Торговкиной. Якутск: Якутский край, 2010. 243 с.

10. Якутия: XX век в зеркале статистики / под ред. Т. А. Торговкиной. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2001. 293 с.

Информация об авторах | Author information

RU

EN

Макарова Аграфена Иннокентьевна1, к. ист. н., доц. Леонтьева Елена Афанасьевна2

1 2 Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова, г. Якутск

Makarova Agrafena Innokentyevna1, PhD Leontieva Elena Afanasyevna2

1 2 North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosov, Yakutsk

1 [email protected], 2 [email protected]

Информация о статье | About this article

Дата поступления рукописи (received): 16.06.2021; опубликовано (published): 30.07.2021.

Ключевые слова (keywords): Великая Отечественная война; Якутия; заречные районы; трудовой подвиг; социально-экономическое положение; The Great Patriotic War; Yakutia; transfluvial districts; labour feat; socio-economic situation.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.