CC BY
26
Т Т СОВРЕМЕННЫЕ
V И МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная статья
УДК 343.92 + 343.971
DOI: 10.47475/2411-0590-2022-19306
Запрещенные в спорте субстанции и методы: мотивы использования и виктимологические риски
Смыслова Вера Николаевна1, Краснова Кристина Александровна2
'Московский государственный гуманитарно-экономический университет, Москва, Россия
veramyshh@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-6015-0209
2Российский государственный университет правосудия, Северо-Западный филиал, Санкт-Петербург, Россия
krasnova_vnii@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1545-8025
Аннотация. Авторы ставят вопрос о необходимости изучения мотивов использования допинга при подготовке и в период участия спортсменов в спортивных состязаниях. Исследуется проблема виктимизации спортсмена, обусловленные особым характером его взаимодействия с тренером.
История борьбы с допингом в спорте свидетельствует о преимущественном обращении к проблемам правового регулирования и организационного обеспечения соответствующих профилактических мероприятий. Авторы изучают психологический аспект данной проблемы, в частности, глубинные мотивы и условия окружающей среды, способствующие тому, что спортсмен и его тренер находят приемлемым использовать нечестные и запрещенные уголовным законодательством субстанции и методы. Авторы приходят к выводам о наличии особых психологических характеристик у тех спортсменов, которые используют допинг. Авторы разработали модель формирования мотивации спортсмена к применению допинга в зависимости от уровня самооценки и характера взаимоотношений с его тренером. При проведении просветительских и воспитательных мероприятий может быть учтена авторская систематизация средств и методов воздействия на личность спортсмена с целью формирования у него мотивации к употреблению допинга. Авторы делают вывод о необходимости дальнейших комплексных исследований мотивационной сферы личности спортсмена, с целью нивелирования его виктимилогических рисков.
Ключевые слова: спортсмен, тренер, допинг, запрещенные субстанции, запрещенные методы, мотив, спортивная мотивация, виктимологические риски Для цитирования: Смыслова В. Н., Краснова К. А. Запрещенные в спорте субстанции и методы: мотивы использования и виктимологические риски // Виктимология. 2022. Т. 9, № 3. С. 302-313. DOI: 10.47475/2411-0590-2022-19306
© В. Н. Смыслова, К. А. Краснова
Research article
Prohibited Substances and Methods in Sports: Motivation for Use and Victimological Risks
Vera N. Smyslova1, Kristina A. Krasnova2
'Moscow State University of Humanities and Economics, Moscow, Russia veramyshh@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-6015-0209 2North Western Branch of the Russian State University of Justice, St. Petersburg, Russia
krasnova_vnii@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1545-8025
Abstract. The authors raise the question of the need to study the motives for the use of doping in the preparation and during the participation of athletes in sports. The problem of victimization of an athlete, due to the special nature of his interaction with the coach, is being investigated.
The history of the fight against doping in sports indicates a predominant appeal to the problems of legal regulation and organizational support for relevant preventive measures. The authors study the psychological aspect of this problem, in particular, the underlying motives and environmental conditions that contribute to the fact that the athlete and his coach find it acceptable to use dishonest substances and methods prohibited by criminal law. The authors come to the conclusion about the presence of special psychological characteristics in those athletes who use doping. The authors have developed a model for the formation of an athlete's motivation to use doping, depending on the level of self-esteem and the nature of the relationship with his coach. When carrying out educational and educational activities, the author's systematization of means and methods of influencing the personality of an athlete in order to form his motivation for doping can be taken into account. The authors conclude that further comprehensive studies of the motivational sphere of the athlete's personality are necessary in order to level his victimological risks.
Keywords: athlete, coach, doping, prohibited substances, prohibited methods, motive, sports motivation, victimological risks
For citation: Smyslova VN., Krasnova KA. Prohibited Substances and Methods in Sports: Motivation for Use and Victimological Risks. Viktimologiya [Victimology]. 2022;9(3):302-313. DOI: 10.47475/2411-0590-2022-19306 (In Russ.)
Введение
Использование веществ и методов для улучшения спортивных результатов восходит к Древним Олимпийским играм и продолжается до настоящего времени [1]. И вот уже более полувека мировое сообщество предпринимает активные попытки борьбы с допингом в сфере спорта.
Впервые термин допинг в отношении спортсмена был применен на Международном конгрессе по спортивной медицине (Страсбург, 1965 год). В частности, была предложена следующая трактовка допинга — введение в организм человека любым путем вещества, чуждого этому
организму, какой-либо физиологической субстанции в ненормальном количестве или какого-либо вещества неестественным путем для того, чтобы искусственно и нечестно повысить результат спортсмена во время выступления на соревнованиях [2, с. 62-63].
На протяжении десятилетий предпринимаемые усилия в основном направлены на совершенствование организационных основ и правовых рамок в рассматриваемой сфере. Возглавил борьбу против применения спортсменами допинга Международный олимпийский комитет. Первый список запрещенных веществ был составлен МОК
в 1967 году с обязательным тестированием спортсменов на Олимпийских играх в 1968 году. К концу 1990-х стало ясно, что необходим более согласованный подход к борьбе с допингом. В 1999 году по инициативе МОК проведена Первая Всемирная конференция по допингу в 1999 году и было учреждено Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА), основополагающей целью которого объявлена координационная деятельность по противодействию и борьбе с применением допинга в спорте [3, с. 503].
В XXI столетии оформились правовые рамки борьбы с допингом с принятием в 2003 году Всемирного антидопингового кодекса1 и в 2005 году Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте2. В частности, в ст. 1 Кодекса ВАДА допинг определяется как совершение одного или нескольких нарушений антидопинговых правил, приводимых в ст. 2.1-2.11 Кодекса ВАДА.
На национальном уровне функционирует ассоциация Российское Антидопинговое Агентство «РУСАДА», которое в своей повседневной деятельности руководствуется нормами федеральных законов «О ратификации Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте»3 и «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»4, а также подзаконными нормативными правовыми актами, среди которых выделим: Общероссийские антидопинговые правила5, приказы Минспорта России
1 Пересмотренный в пятый раз Всемирный антидопинговый кодекс вступил в силу с 1 января 2021 года // World Anti-Doping Agency : [сайт]. URL: https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/ files/2021_vsemirnyy_antidopingovyy_kodeks.pdf (дата обращения: 27.02.2022).
2 Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте : принята в г. Париже 19.10.2005 // Собрание законодательства РФ. 2007. № 24. Ст. 2835.
3 О ратификации Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте : Федеральный закон от 27.12.2006 № 240-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. № 1. Ст. 3.
4 О физической культуре и спорте в Российской Федерации : Федеральный закон от 04.12.2007 № 329 ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. № 50. Ст. 6242.
5 Общероссийские антидопинговые прави-
ла : утв. приказом Минспорта России от 24.06.2021
№ 464 // СПС «КонсультантПлюс».
от 15.11.2021 № 8936 и 15.12.2021 № 9777, приказ Минспорттуризма РФ от 13.05.2009 № 2938.
Миссия государства в сфере физической культуры и спорта в числе прочего состоит в обеспечении прозрачности и честности соревновательного процесса, а наша страна в перспективе видится как ведущая мировая спортивная держава с экономически стабильным профессиональным спортом [4]. Нет никаких сомнений в том, что употребление запрещенных субстанций и методов, влияя на выносливость и результативность спортсмена, не способствует честной конкуренции во время спортивных состязаний.
Борьба с употреблением запрещенных в спорте субстанций (стимуляторы, наркотики, анаболические препараты, глюкокортикоиды, бета-2 агонисты, канна-биноиды, и пр.) и методов (допинг-генный, технологический (электронный), и т. п.) включает в себя комплекс тесно взаимосвязанных между собой аспектов: юридические, медицинские, политические, психологические, нравственные, социологические, педагогические. При этом указанные аспекты постоянно видоизменяются.
Так, несмотря на то, что список ВАДА ежегодно обновляется, установление запретов носит зачастую «догоняющий» характер. Как справедливо отмечается в зарубежной литературе, на самом деле профессиональные спортсмены теперь злоупотребляют новыми, более мощными и незаметными допинговыми методами и веществами, в это же самое время раскидываются сложные сети их распространения [5, с. 213-216].
6 Об утверждении перечней субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте : приказ Минспорта России от 15.11.2021 № 893 // СПС «КонсультантПлюс».
7 Об утверждении методических рекомендаций по порядку информирования субъектов физической культуры и спорта о реализуемой антидопинговой политике, в том числе о последствиях нарушения антидопинговых правил : приказ Минспорта России от 15.12.2021 № 977 // СПС «КонсультантПлюс».
8 Об утверждении Порядка проведения допинг-контроля : приказ Минспорттуризма РФ от 13.05.2009 № 293 (ред. от 14.06.2011) (зарегистрирован в Минюсте РФ 17.09.2009 № 14790) // СПС «Кон-сультантПлюс».
Развитие новых видов спорта, таких как киберспорт, способствует появлению новых видов допинга, в том числе так называемого электронного допинга (эдопинг), используемого для внесения изменений в программное обеспечение, настройки клавиатуры и пр. Кроме того, среди ки-берспортсменов практикуется использование различных запрещенных препаратов, стимулирующих физические и умственные способности (повышение концентрации внимания и памяти, увеличение физической выносливости) [6, с. 94]. Технические достижения, непосредственно влияющие на результативность, широко используются в тканях и материалах, из которых изготавливаются спортивная экипировка и спортивный инвентарь. Как показали прошедшие в 2022 году Олимпийские игры в Пекине, многие из них значительно улучшают результаты спортсменов в отдельных видах спорта.
Тем не менее, по-прежнему преимущественно преследуется употребление допинга отдельными спортсменами. Одни авторы рассматривают таких лиц с акцентом на патофизиологию, сложности антидопингового тестирования и токсичность запрещенных веществ [7]. Другие исследователи делают упор на разработку различных методик сбора информации о личности спортсменов и тренеров, использующих запрещенные субстанции и методы в предсоревнова-тельный и соревновательный периоды [8, с. 3; 9, с. 6]. Наряду с анализом личности преступника в последнее время при проведении исследований активно изучается личность жертв1. Вместе с тем недостаточно внимания уделяется обстоятельствам, влияющим на совершение преступлений в сфере спорта, связанных с допингом. Данная статья призвана восполнить пробелы в изучении последнего вопроса.
1 Skinner J., Moston S., & Engelberg T. The relationship between moral code, participation in sport, and attitudes towards performance enhancing drugs in young people [Отчет, представленный во Всемирное антидопинговое агентство в 2012 году] // World Anti-Doping Agency : [сайт]. URL: https://Www.wada-ama. org/en/resources/relationship-between-moral-code-participation-sport-and-attitudes-towards-performance (дата обращения: 27.02.2022).
Основная часть
В настоящее время происходит поиск современным социумом (и его отдельными индивидами) собственной идентичности и эффективности социальной организации [10, с. 3]. Состояние человека в современном обществе можно охарактеризовать как состояние экзистенционального поиска пути подлинного бытия и дезориентированного в отношении своего пути [11, с. 3]. Данный режим неопределенности вполне может быть применим и к спортсменам на этапе становления типа модуса бытия в процессе преодоления переходного (ли-минального) периода и выбора личностного конструкта поведения спортсмена: рационального (конструктивного), исключающего употребление запрещенных в спорте субстанций и методов («чистый спорт»), либо иррационального (деструктивного), предполагающего использование допинга в различные периоды и на различных этапах спортивной подготовки [12, с. 100].
По мнению И. М. Клейменова, профессиональные спортсмены представляют собой «отдельную социальную страту с характеристиками, которые при определенных условиях обладают высоким криминогенным потенциалом» [13, с. 84]. В свою очередь, В. Е. Купченко относит употребление запрещенных препаратов в спорте к специфическому виду девиантного поведения [14, с. 344].
С точки зрения основных положений теории Э. Деси и Р. Райана, а также работ отечественных психологов, можно утверждать, что допинг демонстрирует искаженную самодетерминацию спортсмена через его «ожидание чуда» и «легкий труд». При этом исследователи отмечают, что использование химического и иных видов допинга чревато для спортсменов постепенным сужением (и в дальнейшем полной утратой) свободы выбора сценариев своего развития [15, с. 17-18].
Среди основных мотивов употребления допинг-препаратов и применения запрещенных в спорте методов, в научной литературе указывают:
• гедонистический мотив, при котором употребляемые препараты выполняют
функцию восстановления организма после физических и психических нагрузок;
• мотив «новизны», при котором происходит получение новых ощущений от повышенных физических возможностей организма [16, с. 35].
И хотя в нашей стране не имеется точно подтвержденных данных (вследствие отсутствия следственно-судебной практики по делам о допинге) можно предположить, что «знакомство» с запрещенными субстанциями и методами происходит через тренера, особенно, если спортсмен является несовершеннолетним лицом. Поэтому целесообразно остановиться на сути возникающей между ними коммуникации.
В зависимости от характера отношений спортсмена и тренера в процессе спортивной подготовки выделяют следующие уровни взаимодействия: «субъект-субъектный», в котором спортсмен является субъектом спортивной деятельности; «субъект-объектный», где спортсмен рассматривается как объект спортивной деятельности.
Данные подходы позволяют представить образ-концепт «успех-удача» в виде ментальных установок спортсмена в зависимости от ведущего мотива спортивной деятельности:
• мотив избегания неудач—«отсутствие усилий», «легкий труд», «экономика чуда», основная установка: «Победа любой ценой!» (деструктивный поведенческий конструкт);
• мотив достижения успеха — самосовершенствование, повышение спортивного мастерства, основная установка: «Чистый спорт!» (конструктивный поведенческий конструкт) [10, с. 23].
В первом варианте в системе взаимодействия «Тренер-Спортсмен» роль (образ) тренера (спортивного врача, психолога) в процессе склонения спортсменов к употреблению допинга выражается в образе-концепте «волшебный покровитель», «тренер-маг» [17, с. 53], основной функцией которого является снабжение «волшебным средством» для получения «чудотворного результата» [10, с. 28]. Во втором варианте тренер предстает как «учитель», «наставник», направляющий спортсмена на путь саморазвития и повышения спортивного мастерства [18, с. 77].
На основе вышеуказанных положений нами была разработана авторская атрибутивная модель формирования мотивации спортсмена к применению (использованию) допинга в зависимости от уровня самооценки и характера взаимоотношений в системе взаимодействия «Тренер-Спортсмен», которая представлена на рис. 1.
Средства и методы воздействия на личность спортсмена, влекущие формирование мотивации к употреблению (использованию) допинга схематично представлены на рис. 2.
Ранее проведенные социологические исследования позволили получить следующие результаты, характеризующие отношение спортсменов к употреблению допинга. По одним данным, если в 1995 г. негативное отношение к допингу высказали 60,2 % спортсменов и 61,6 % экспертов [8, с. 29], то в 2020 г. — 83,7 % спортсменов и 96,2 % специалистов [9, с. 12]. По другим источникам, 91,2 % опрошенных исследователями респондентов отрицательно отозвались о допинге в спорте [19, с. 240]. Как видим из приведенных данных, за прошедшие годы значительно выросла доля лиц с негативным отношением к использованию допинга,что происходит с одновременным регулярным расширением перечня субстанций и методов, запрещенных к использованию спортсменами.
Анализ научной литературы по исследуемой проблеме позволил выявить следующие значимые характеристики спортсменов, употребляющих допинг:
1) отношение спортсменов к допингу тесно связано с их личностными особенностями, где локус контроля и жизнестойкость личности могут выступать своего рода предикторами, свидетельствующими о склонности спортсменов использовать или не использовать допинг в спортивной деятельности;
2) у спортсменов, чаще использующих допинг, наблюдается тенденция к снижению ориентации на проведение антидопинговой пропаганды;
3) для спортсменов, чаще использующих допинг, свойственен более высокий уровень резистентности к субкультуре, поддерживающей и развивающей идеи о применении запрещенных препаратов в спортивной среде;
Рис. 1. Атрибутивная модель формирования мотивации спортсмена к употреблению (использованию) допинга в зависимости от характера взаимоотношений в системе «Тренер-Спортсмен»
4) у спортсменов-мужчин значимо выше уровень лояльности в отношении допинг-препаратов, чем у женщин;
5) не выявлены различия в применении допинга и отношения к нему у спортсменов высокого класса (КМС, МС и МСМК) и спортсменов-разрядников, и не установлено влияние стажа спортивной деятельности на различные аспекты отношения к допингу и опыт его употребления;
6) ориентация спортсменов на использование естественных способов стимуляции организма и методов саморегуляции положительно коррелирует с компонентом жизнестойкости «вовлеченность», который проявляется в убежденности в том, что включенность в происходящее дает максимальный шанс найти нечто стоящее и интересное для личности, в свою очередь, человек с высоким уровнем вовлеченности
Таблица 1
Направленность стратегии спортивной подготовки
Показатели Саморазвитие, совершенствование спортивного мастерства Достижение наивысшего спортивного результата
Установка «Чистый спорт!» «Победа любой ценой!»
Восприятие тренера «Учитель», «соратник», «наставник» «Маг», «волшебник»
Ожидаемые результаты Самосовершенствование, совершенствование спортивного мастерства Материальные блага, признание, статус «героя»
«Цена» победы Труд, упорство, преодоление, «честная победа» Ожидание «чуда», «легкая победа»
Тип локус-контроля* Интернальный Экстернальный
Уровень самооценки Адекватная Заниженная / завышенная
Мотивация «Достижение успеха» (стремление к поддержанию достигнутых результаты на высоком уровне) «Избегание неудач» (постановка слишком легких или высоко трудных целей, пессимистичность представлений о собственных способностях, безынициативность, тревожность
Образ «Я-спортсмен» Находится в процессе построения (установка на самоактуализацию) Недостаточно четко сформирован (установка «размыта»)
* Локус-контроль — склонность человека возлагать ответственность за собственную деятельность на внешние или внутренние факторы [26].
получает удовольствие от собственной деятельности. В противоположность этому, отсутствие подобной убежденности порождает чувство отвергнутое™, ощущение себя «вне» жизни [20, с. 103-104].
Кроме того, на процесспринятия решения борьбы с допингом оказывают негативное влияние ряд социальных (средовых) факторов, в частности: коммерциализация и политизация спорта [21], коррупция [22], деятельность СМИ, авторитет тренеров и спортивных врачей, а также индивидуально-психологические особенности спортсменов.
Таким образом, сложившиеся у некоторых спортсменов психологические установки делают для них приемлемым употребление допинга, несмотря на дисциплинарные наказания и угрозу привлечения к уголовной ответственности. Введение в Уголовный кодекс Российской Федерации составов преступлений, предусмотренных ст. 230.1 и 230.2, повлекло за собой зарождение в отечественной литературе активной
дискуссии относительно уголовно-правовой оценки действий субъектов указанных преступлений, характере совершаемых ими противоправных деяний, а также правовом статусе самого спортсмена, который может выступать и в качестве потерпевшего от преступления, и в качестве специального субъекта преступления.
Заключение
Подводя итоги настоящего исследования, направленного на выявление основных психологических предпосылок и мотивов использования запрещенных в спорте субстанций и (или) методов, а также связанных с этим криминологических и виктимологических рисков, резюмируем.
Проведенный анализ позволяет утверждать, что злоупотребления, связанные с допингом, в процессе спортивных соревнований и при подготовке к ним, наряду со спортивной коррупцией, на сегодняшний день представляют собой наиболее
Рис. 2. Средства и методы воздействия на личность спортсмена при формировании мотивации к употреблению (использованию) допинга
частые правонарушения в сфере спорта. Главным условием виктимизации спортсменов, в особенности, начинающих, выступает особый характер их межличностной коммуникации с тренерами. Характерные черты, ей присущие, следует учитывать при разработке профилактических мер, в осо-бенности,просветительских и воспитательных мероприятий.
Следует поддержать Л. В. Казаринову, предлагающую в качестве профилактической меры проведение психофизиологического исследования спортсменов с применением полиграфа [25, с. 94]. Данная
мера не нова в нашей стране, к примеру, подобные обследования проходят все лица, поступающие на службу в Следственный Комитет Российской Федерации. Полагаем, она была бы востребована в отношении спортсменов, представляющих нашу страну на международном уровне.
В целом концептуальные основы профилактики незаконного использования допинга в сфере спорта, должны обязательно включать:
• проведение комплексных исследований, направленных на изучение социально-психологических, педагогических,
криминологических и виктимологических аспектов употребления допинга;
• совершенствование уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за деяния, связанные с использованием
допинга в спорте, в частности, разрешение вопросов о пределах уголовной репрессии и уголовно-правовом статусе спортсменов в контексте использования ими запрещенных в спорте субстанций и (или) методов.
Список источников
1. Mottram D. The evolution of doping and anti-doping in sport. Chapter in the book: Drugs in Sport. 8th Edition. 2022. DOI: 10.4324/9781003096160-3
2. Бражин Ю. Ю. Актуальные вопросы противодействия незаконному обороту допинга в России // Вестник Нижегородской правовой академии. 2018. № 16 (16). С. 62-63.
3. Алексеев С. В. Спортивное право России. Правовые основы физической культуры и спорта. Москва, 2012. 671 с.
4. Geldibaev M. Kh., Dikaev S. U., Krasnova K. A., Filatova N. Yu., Tsvetkov P. V. Defining corruption and fraud in professional sport // SHS Web Conf., 2021. Vol. 108, art. 02008. DOI: 10.1051/shsconf/202110802008
5. §ahbazli N. Problems and solutions occurred for using doping substances // Scientific work. 2021. Vol. 66. P. 213-216. DOI: 10.36719/2663-4619/66/213-216
6. Рахманова Е. Н., Краснова К. А. Преступность в сфере киберспорта: уголовно-правовые аспекты // Российское правосудие. 2021. № 10. С. 90-97. DOI: 10.37399/issn2072-909X.2021.10.90-97/
7. Watson C., Stone G., Overbeek D., Chiba T., Burns M. Performance-enhancing drugs and the Olympics // Journal of Internal Medicine. 2022 Vol. 291. No. 2. P. 181-196. DOI: 10.1111/joim.13431
8. Гончарова Е. К. Социально-психологические и организационные основы борьбы с допингом в спорте : автореф. дис. ... канд. пед. наук. Малаховка, 1995. 31 с.
9. Эрбар Г. Организационно-методические основы борьбы с допингом в тяжелой атлетике : автореф. дис. ... канд. пед. наук. Минск, 2020. 23 с.
10. Мулляр Л. А. Социально-философские смыслы образа-концепта «успех» : автореф. дис. ... д-ра филос. наук. Пятигорск, 2012. 43 с.
11. Цветухина Е. А. Феномен амбивалентности в бытии человека : автореф. дис. ... канд. филос. наук. Омск, 2014. 22 с.
12. Сапогова Е. Е. Экзистенциальная психология взрослости. Москва : Смысл, 2013. 459 с.
13. Клейменов И. М. Профессиональный спорт и криминологические риски // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2020. Т. 17, № 3. С. 83-92. DOI: 10.24147/1990-5173.2020.17(3).83-92
14. Купченко В. Е. Самоконтроль и девиантное поведение спортсменов // Сопровождение личности, оказавшейся в трудной жизненной ситуации, в истории и современности : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию Иркутского Педагогического института (Иркутск, 08 ноября 2019 г.). Иркутск, 2019. С. 343-351.
15. Допинг как феномен искаженной самодетерминации молодых спортсменов: системный анализ, пути профилактики : монография / под ред. О. В. Кариной, Н. Е. Шустовой, М. А. Киселевой, Г. Н. Малюченко, А. В. Тимушкина. Саратов : Саратовский источник, 2013. 148 с.
16. Филимонова С. И., Смирнов В. М., Уварова Н. Н., Христенко Е. А., Пуховская М. Н. Психологические мотивы употребления допинга молодыми спортсменами // Теория и практика физической культуры. 2019. № 9. С. 35-37.
17. Шемет Ж. К., Мельник Е. В. Особенности взаимодействия спортивного психолога с тренером в процессе изучения его личности и деятельности // Спортивный психолог. 2007. № 5. С. 52-56.
18. Рогалева Л. Н. Влияние спорта и установок тренера на личность юного спортсмена : дис. . канд. психол. наук. Москва, 1999. 145 с.
19. Петров С. И., Казаринова Л. В. Допинг в спорте: история и современные проблемы (социально-правовые и психолого-педагогические аспекты противодействия) // Modern Science. 2019. № 3. С. 239-244.
20. Медведева А. Е., Грушко А. И., Грушко Н. В. Психологические аспекты употребления допинга в спорте // Омский научный вестник. 2014. № 4 (131). С. 101-104.
21. Краснова К. А. Значение просветительских и воспитательных мероприятий в предупреждении коррупции в профессиональном спорте // Проблемы и перспективы развития физической культуры и спорта : материалы XVIII Всероссийской научно-практической конференции (Кемерово, 18 ноября 2020 г.). Кемерово, 2020. С. 88-90.
22. Кобец П. Н. Роль правового обеспечения государственной политики предупреждения коррупции, в условиях информационного общества // Роль и функции права в условиях информационного общества : сборник статей Международной научно-практической конференции (Уфа, 23 мая 2015 г.) / отв. ред. А. А. Сукиасян. Уфа : ОМЕГА САЙНС, 2015. С. 17-19.
23. Хиневич К. И. Проблемы предупреждения склонения спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте (допинг) // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 6. С. 151-154. DOI: 10.24411/2073-0454-2019-10328
24. Федоров А. В. Уголовная ответственность за преступления, связанные с допингом // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2017. № 3. С. 25-42.
25. Казаринова Л. В. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа: современные подходы к организации профилактической деятельности с незаконным оборотом допинговых веществ в сфере физической культуры и спорта // Modern Science. 2019. № 7 (1). С. 91-94.
26. Брагина Е. А., Скрипичникова И. В., Семикашева И. А. Локус контроля и стратегии совладаю-щего поведения у девушек—представительниц массового спорта // Теория и практика физической культуры. 2019. № 2. С. 38-40.
1. Mottram D. The evolution of doping and anti-doping in sport. Chapter in the book: Drugs in Sport. 8th Edition. 2022. DOI: 10.4324/9781003096160-3
2. Brazhin YuYu. Topical issues of combating illicit trafficking of doping in Russia. Vestnik Nizhe-gorodskojpravovoj akademii [Bulletin of the Nizhny Novgorod Law Academy]. 2018;(16):62-63. (In Russ.)
3. Alekseev SV. Sports law of Russia. Legal bases of physical culture and sports. Moscow, 2012. (In Russ.)
4. Geldibaev MKh., Dikaev SU., Krasnova KA., Filatova NYu., Tsvetkov PV. Defining corruption and fraud in professional sports. SHS Web Conf., 2021;108:art. 02008. DOI: 10.1051/shsconf/202110802008
5. Çahbazli N. Problems and solutions occurred for using doping substances. Scientific work. 2021;66:213-216. DOI: 10.36719/2663-4619/66/213-216
6. Rakhmanova YeN., Krasnova KA. Crime in the sphere of cybersports: criminal-law aspects. Rossijskoe pravosudie [Russian Justice]. 2021;(10):90-97. DOI: 10.37399/issn2072-909X.2021.10.90-97. (In Russ.)
7. Watson C., Stone G., Overbeek D., Chiba T., Burns M. Performance-enhancing drugs and the Olympics. Journal of Internal Medicine. 2022;291(2):181-196. DOI: 10.1111/joim.13431
8. Goncharova YeK. Socio-psychological and organizational bases of the fight against doping in sports: [abstract dissertation]. Malakhovka, 1995. (In Russ.)
9. Erbar G. Organizational and methodological bases of struggle against doping in weightlifting: [abstract dissertation]. Minsk, 2020. (In Russ.).
10. Mullar LA. Sociophilosophical meanings of the image-concept "success": [abstract dissertation]. Pyatigorsk, 2012. (In Russ.)
11. Tsvetukhina YeA. Ambivalence Phenomenon in Human Being: [abstract dissertation]. Omsk, 2014. 22 c.
12. Sapogova YeYe. Existential psychology of adulthood. Moscow: Meaning, 2013. (In Russ.)
References
13. Kleimenov IM. Professional sports and criminological risks. Vestnik Omskogo universite-ta. Seriya «Pravo». [Bulletin of Omsk University. Law Series]. 2020;17(3):83-92. DOI: 10.24147/1990-5173.2020.17(3).83-92 (In Russ.)
14. Kupchenko VYe. Self-control and deviant behavior of athletes. Accompaniment of the person who is in a difficult life situation, in history and the present. Materials of the International scientific-practical conference dedicated to the 110th anniversary of the Irkutsk Pedagogical Institute. Irkutsk, 2019:343-351. (In Russ.)
15. Karina OV., Shustova Nye., Kiseleva MA., Malyuchenko GN., Timushkin AV. Ed. by. Doping as a phenomenon of distorted self-determination of young athletes: system analysis, ways of prevention: [monograph]. Saratov: Saratov source, 2013. (In Russ.)
16. Filimonova SI., Smirnov VM., Uvarova NN., Khristenko YeA., Puhovskaya MN. Psychological motives of doping use by young athletes. Teoriya i praktika fizicheskoj kul'tury [Theory and practice of physical culture]. 2019;(9):35-37. (In Russ.)
17. Shemet JK., Melnik YeV. Peculiarities of interaction of sports psychologist with the trainer in the process of studying his personality and activity. Sportivnyj psiholog [Sports psychologist]. 2007;(5):52-56. (In Russ.)
18. Rogaleva LN. The influence of sports and coach's attitudes on the personality of a young athlete: [abstract dissertation].Moscow, 1999. (In Russ.)
19. Petrov SI., Kazarinova LV. Doping in sport: history and contemporary problems (socio-legal and psychological and pedagogical aspects of counteraction). Modern Science. 2019;(3):239-244. (In Russ.)
20. Medvedeva AYe., Grushko AI., Grushko NV. Psychological aspects of the use of doping in sport. Omskij nauchnyj vestnik [Omsk scientific newsletter]. 2014;(4):101-104. (In Russ.)
21. Krasnova KA. The value of educational and educational activities in the prevention of corruption in professional sport. Problems and prospects for the development of physical culture and sport. Materials of XVIII All-Russian scientific-practical conference. Kemerovo; 2020. p. 88-90. (In Russ.)
22. Kobets PN. The role of legal provision of state policy to prevent corruption in the information society. Role and functions of law in the information society. Collection of articles of the international scientific-practical conference. Ed. by Sukiasyan AA. Ufa: OMEGA Sainz; 2015. p. 17-19.
23. Khinevich KI. Problems of prevention of inducing an athlete to use substances and (or) methods prohibited for use in sports (doping). Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2019;(6):151-154. DOI: 10.24411/2073-04542019-10328 (In Russ.)
24. Fedorov AV. Criminal liability for crimes related to doping. Vestnik Moskovskoj akademii Sledst-vennogo komiteta Rossijskoj Federacii [Bulletin of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation]. 2017;(3):25-42. (In Russ.)
25. Kazarinova LV. Psychophysiological study using polygraph: modern approaches to the organization of preventive activities with illegal trafficking of doping substances in the sphere of physical culture and sports. Modern Science. 2019;(7):91-94. (In Russ.)
26. Bragina EA., Skripichnikova IV., Semikasheva IA. Locus of control and coping strategies in girls — representatives of mass sports. Teoriya i praktika fizicheskoy kultury [Theory and practice of physical culture]. 2019;(2):38-40.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Смыслова Вера Николаевна
Старший преподаватель кафедры уголовного права и процесса, Московский государственный гуманитарно-экономический университет.
107150, Москва, ул. Лосиноостровская, д. 49.
veramyshh@mail.ru
https://orcid.org/0000-0002-6015-0209
Краснова Кристина Александровна
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права, Российский государственный университет правосудия, Северо-Западный филиал.
197046, Санкт-Петербург, Александровский парк, д. 5.
krasnova_vnii@mail.ru
https://orcid.org/0000-0003-1545-8025
ВКЛАД АВТОРОВ
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Конфликт интересов в материалах данной научной статьи отсутствует.
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Vera N. Smyslova
Senior lecturer at the Department of Criminal Law and Process, Moscow State University of Humanities and Economics.
49 Losinoostrovskaya st., Moscow 107150, Russia.
veramyshh@mail.ru
https://orcid.org/0000-0002-6015-0209
Kristina A. Krasnova
Candidate of Law Science, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Criminal Law, North Western Branch of the Russian State University of Justice.
5 Aleksandrovskiy park, St. Petersburg 197046, Russia.
krasnova_vnii@mail.ru
https://orcid.org/0000-0003-1545-8025
CONTRIBUTION OF AUTHORS
All authors made an equivalent contribution to the preparation of the publication.
CONFLICT OF INTEREST
There is no conflict of interest in the materials of this scientific article.
Дата поступления статьи / Received: 28.02.2022.
Дата рецензирования статьи / Revised: 15.05.2022.
Дата принятия статьи кпубликации / Accepted: 25.07.2022.
