CC BY
11
УДК 669.213:669.2./8.046.8
DOI: 10.21209/2227-9245-2021-27-6-15-22
ЗАКОНОМЕРНОСТИ СЕЛЕКТИВНОГО ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЕДИ, МАРГАНЦА И ЖЕЛЕЗА ИЗ ТЕХНОГЕННЫХ ГИДРОМИНЕРАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ МЕТОДОМ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ
STUDY OF THE COPPER, MANGANESE AND IRON SELECTIVE EXTRACTION REGULARITIES FROM TECHNOGENIC HYDROMINERAL DEPOSITS BY THE NEUTRALIZATION METHOD
H. Л. Медяник,
Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, г. Магнитогорск [email protected]
О. А. Мишурина,
Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, г. Магнитогорск [email protected]
Э. Р. Муллина,
Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова, г. Магнитогорск [email protected]
N. Medyanik,
Magnitogorsk State Technical University named after G. I. Nosov, Magnitogorsk
O.Mishurina,
Magnitogorsk State Technical University named after G. I. Nosov, Magnitogorsk
E. Mullina,
Magnitogorsk State Technical University named after G. I. Nosov, Magnitogorsk
Представлен факторный анализ процессов селективного концентрирования металлов методом нейтрализации. В работе экспериментально изучен химизм процесса селективного извлечения катионов тяжелых металлов из водных растворов методом нейтрализации. Изучено взаимное влияние компонентов матричных растворов на показатель степени извлечения ионов Си (II), Мп (II) и железа в моно- и поликомпонентных модельных системах. На основании полученных результатов установлено: использование метода нейтрализации для стадиального выделения и концентрирования ценных компонентов из технических растворов в виде целевого продукта возможно только в сочетании комплекса методов флотации, флокуляции и коагуляции. Установлено, что в процессе нейтрализации многокомпонентных растворов количественное извлечение из технических растворов возможно при следующих значениях рН: Fe(Ш) -4,0, Fe(II) - 6,3, Си(И) - 6,4, Мп (II) - 9,9. Обозначено, что снижение исходной концентрации ионов Fe3+ в растворе приводит к увеличению значений показателя рН начала его осаждения в виде дисперсной фазы гидроксида трёхвалентного железа. Экспериментально обоснованы рациональные параметры значений рН исследуемых водных систем, при которых возможно селективное разделение и концентрирование основных компонентов технологических растворов с приоритетным содержанием ионов Fe(Ш), Fe(II), Си(И) и Мп (II). Извлечение катионов марганца с применением метода нейтрализации из исследуемых поликомпонентных растворов невозможно из-за соосаждения всех обозначенных катионов металлов. Поэтому, исходя из высокой восстановительной активности двухвалентной формы марганца, его селективное концентрирование целесообразно проводить с применением метода окислительно-восстановительного электроосаждения, продуктами которого являются труднорастворимые устойчивые соединения трех- и четырехвалентного марганца.
Актуальность исследований заключается в необходимости переработки кислых рудничных вод горнопромышленных предприятий медно-колчеданного комплекса с целью значительного расширения сырьевой базы горных предприятий, а также оздоровления экологической ситуации градообразующих горных предприятий Южного Урала.
Цель исследования - изучение вещественного состава рудничной воды и разработка технологии селективного извлечения катионных форм меди, марганца и железа.
15 © Н. Л. Медяник, 0. А. Мишурина, Э. Р. Муллина, 2021
Объект исследования - технические моно- и поликомпонентные растворы с высоким содержанием катионов металлов: Cu2+, Mn2+, Fe2+ и Fe3+.
Предмет исследования - возможность применения метода нейтрализации для селективной переработки гидроминеральных ресурсов горнопромышленных предприятий медно-колчеданного комплекса.
Материалы и методы исследования. В работе использованы общенаучные и специальные методы исследования. При реализации экспериментов применяли комплекс физико-химических методов анализа: термодинамический анализ, УФ-спектроскопию, химический и пробирный анализы. Для определения содержания ионов тяжелых металлов применяли адаптированные методики фотометрического анализа: для меди (II) - с пикрамином эпсилоном, для железа общего - с о-фенантролином, для ионов марганца (II) - с предварительным окислением их до перманганат-ионов
Ключевые слова: рудничные воды; дисперсная фаза; матричные растворы; медно-колчеданный комплекс; ионы металлов; процесс нейтрализации; модельные растворы; взаимное влияние; селективное извлечение; электроосаждение
The article presents a factor analysis of the processes of selective concentration of metals by the neutralization method. In this work, the chemistry of the selective extraction process of heavy metal cations from aqueous solutions by the neutralization method is experimentally studied. The mutual influence of the components of matrix solutions on the index of the extraction degree of Cu (II), Mn (II) and iron ions in mono- and multicomponent model systems has been studied. Based on the results obtained, it is established that the use of the neutralization method for the staged isolation and concentration of valuable components from technical solutions in the form of the target product is possible only in a combination of a set of methods: flotation, flocculation and coagulation. It was found that in the process of neutralization of multicomponent solutions, quantitative extraction from technical solutions is possible at the following pH values: Fe (III)- 4.0, Fe (II) - 6.3, Cu (II) - 6.4, Mn (II) - 9.9. It is indicated that a decrease in the initial concentration of Fe3 + ions in a solution leads to an increase in the pH values of the beginning of its precipitation in the form of a dispersed phase of ferric hydroxide. The rational parameters of the pH values of the studied aqueous systems, at which the selective separation and concentration of the main components of technological solutions with a priority content of Fe (III), Fe (II), Cu (II) and Mn (II) ions is possible, have been experimentally substantiated. The extraction of manganese cations, using the method of neutralization from the studied multicomponent solutions, is impossible for the coprecipitation of all designated metal cations. Therefore, based on the high reductive activity of the divalent form of manganese, it is advisable to selectively concentrate it using the method of redox electrodeposition, the products of which are sparingly soluble stable compounds of trivalent and tetravalent manganese.
The relevance of research lies in the need to process acidic mine waters of mining enterprises of the cop-per-pyrite complex in order to significantly expand the raw material base of mining enterprises, as well as to improve the ecological situation of the city-forming mining enterprises of the South Urals.
The purpose of the study is to study the material composition of mine waters and develop a technology for the selective extraction of cationic forms of copper, manganese and iron.
The object of research is technical mono- and multicomponent solutions with a high content of metal cations: Cu2+, Mn2+, Fe2+ and Fe3+.
The subject is the possibility of using the neutralization method for the selective processing of hydromineral resources of mining enterprises of the copper-pyrite complex.
Material and research methods. General scientific and special research methods have been used during the work. In the implementation of the experiments, a complex of physicochemical methods of analysis has been used: thermodynamic analysis, UV spectroscopy, chemical and assay analyzes. To determine the content of heavy metal ions, adapted methods of photometric analysis have been used: for copper (II) - with pyramine epsilon, for total iron - with o-phenanthroline, for manganese (II) ions - with their preliminary oxidation to permanganate ions
Key words: mine waters; dispersed phase; matrix solutions; copper-pyrite complex; metal ions; neutralization process; model solutions; mutual influence; selective extraction; electrodeposition
Б ведение. Практически повсеместно для обеззараживания кислых рудничных вод горнопромышленных предприятий мед-но-колчеданного комплекса в настоящее время используется метод нейтрализации,
позволяющий выделять растворённые в них металлы в коллоидные осадки, обрабатывать дорогостоящими флокулянтами / коагулянтами с последующим закачиванием в хвостохранилища. Однако данная техноло-
гия характеризуется рядом существенных недостатков - потерей ценных компонентов в отвалах из-за отсутствия возможности селективного концентрирования металлов, а также формированием значительных объемов обводнённых вторичных техногенных образований1.
Гидротехногенные образования, формирующиеся в результате работы горных предприятий, являются высококонцентрированными техническими растворам и с приоритетным содержанием таких катионных форм металлов как медь, железо и марганец. Данный факт позволяет рассматривать воды в качестве гидроминерального сырья для получения перечисленных металлов в виде кондиционного товарного продукта. Следовательно, разработка комплексной ресурсосберегающей и экологически безопасной технологии, позволяющей стадиально и селективно концентрировать ценные металлы в виде товарной продукции с одновременным снижением их концентраций в стоке, является одной из актуальных задач.
Актуальность исследований заключается в необходимости переработки кислых рудничных вод горнопромышленных предприятий медно-колчеданного комплекса с целью значительного расширения сырьевой базы горных предприятий, а также оздоровления экологической ситуации градообразующих горных предприятий Южного Урала.
Цель исследования - изучение вещественного состава рудничной воды и разработка технологии селективного извлечения катионных форм меди, марганца и железа.
Объект исследования - технические моно- и поликомпонентные растворы с высоким содержанием катионов металлов: Си2+, Мп2+, Fe2+, Fe3+.
Предмет исследования - возможность применения метода нейтрализации для селективной переработки гидроминеральных ресурсов горнопромышленных предприятий медно-колчеданного комплекса.
Результаты исследования и их обсуждение. С целью практической реализации
в технологических процессах селективного извлечения тяжелых металлов в работе экспериментально изучен химизм процесса селективного извлечения катионов тяжелых металлов из водных растворов методом нейтрализации. Основ ными компонентами кати-онного состава исследуемых технологических растворов являются ионы меди (II), марганца (II), железа (II) и железа (III) [3; 4; 5; 9].
Изучение взаимного влияния компонентов матрицы растворов на степень извлечения ионов обозначенных металлов проводилось в одно- и поликомпонентных модельных растворах, рН которых устанавливали в диапазоне 1,0...10,5. В качестве реагента-нейтрализатора применяли 1Н растворы ги-дроксида калия.
Для определения содержания ионов тяжелых металлов применяли адаптированные методики фотометрического анализа: для ионов меди (II) - с пикрамином эпсилоном, для железа общего - с о-фенантролином, для ионов марганца (II) - с предварительным окислением их до перманганат-ионов.
Первоначально проведены исследования по установлению зависимости извлечения ионов Мп2+ из однокомпонентных модельных растворов экспериментально в диапазоне рН. Результаты представлены в виде графических зависимостей на рис. 1.
Представленные кинетические зависимости (см. рис. 1) указывают на то, что в диапазоне значений рН 6,8...9,9 отмечается резкое падение концентрации катионов Мп 2+ в растворах с 187 до 2 мг/дм3 в связи с образованием осадка гидроксида марганца (II). При дальнейшем повышении рН до 10,5 остаточное содержание ионов Мп2+ не изменяется и практически равно нулю.
Параметры изменения кинетики процесса кислотно-основного осаждения катионов железа представлены на рис. 2. Полученные кинетические зависимости позволили установить, что начало процесса формирования дисперсной фазы трехвалентного железа (с учетом начальной концентрации ионов Fe3+) фиксируется после точки рН = 2,61, а при
1 Медяник Н. Л., Мишурина О. А., Муллина Е. Р., Пинчукова К. В., Глазкова Я. В., Кужугалдинова 3. Б. О механизме элек-трокоагуляционного извлечения ионов марганца из технических растворов // Международный журнал прикладных
и фундаментальных исследований. 2017. № 10-2. С. 226-230; Медяник Н. Л., Мишурина О. А., Муллина Э. Р., Варна-
вский Д. А. К вопросу переработки техногенных месторождений на территории горнообогатительных комбинатов // Проблемы и перспективы эффективной переработки минерального сырья в 21 веке. Плаксинские чтения - 2019: материалы междунар. совещания (Иркутск, 2019). Иркутск: Репроцентр А1, 2019. С. 386-389.
значении рН = 4,15 достигается максимальная точка осаждения катионов железа из од-нокомпонентных модельных растворов в ви-
де устойчивого коллоидного осадка (от 94,9 до 96,4 %).
250
225
200
ъ 175
1 i и
S 150
B- 0,
и и я в 125
о ы И о я 100
S 75
50
25
0
■ж—; ■Ж-) ■"—ж-. -ж--
\
"I \
^^_
-Ж-2
■3
8
10
рН
Рис. 1. Влияние рН растворов на кинетику процесса кислотно-основного осаждения ионов Mn2+ (в однокомпонентных модельных растворах): 1 - начальная концентрация Mn2+ - 200 мг/дм3; 2 - начальная концентрация Mn2+ - 100 мг/дм3; 3 - начальная концентрация Mn2+ - 50 мг/дм3/ Fig. 1. Effect of pH of solutions on the kinetics of the acid-base deposition of Mn2 + ions (in one-component model solutions): 1 - initial concentration of Mn2 + - 200 mg / dm3; 2 - initial concentration of Mn2 + - 100 mg/ dm3; 3 - initial concentration of Mn2 + - 50 mg / dm3
Рис. 2. Влияние рН растворов на кинетику процесса кислотно-основного осаждения ионов Fe2+ и Fe3+ (в однокомпонентных модельных растворах): 1 - начальная концентрация Fe3+ - 300 мг/дм3; 2 - начальная концентрация Fe3+ - 500 мг/дм3; 3 - начальная концентрация Fe3+ - 700 мг/дм3; 4 - начальная концентрация Fe2+ - 300 мг/дм3; 5 - начальная концентрация Fe2+ - 400 мг/дм3; 6 - начальная концентрация Fe2+ - 700 мг/дм3/ Fig. 2. Effect of pH of solutions on the kinetics of the acid-base deposition of Fe2 + and Fe3 + ions (in one-component model solutions): 1 - initial concentration of Fe3 + - 300 mg / dm3; 2 - initial concentration of Fe3 + v 500 mg / dm3; 3 - initial concentration of Fe3 + - 700 mg / dm3; 4 - initial concentration of Fe2 + - 300 mg / dm3; 5 - initial concentration of Fe2 + - 400 mg / dm3; 6 - initial concentration of Fe2 + - 700 mg / dm3
Динамика процесса извлечения Fe2+ показала, что, в зависимости от исходной концентрации катионов Fe2+ в исследуемых однокомпонентных растворах, в диапазоне значений рН 7,14...7,52 достигаются максимальные показатели осаждения его в виде устойчивой дисперсной фазы Fe (ОН)2 (91,5...96,9 % соответственно).
Сравнительный анализ количественных кинетических зависимостей процессов кислотно-основного осаждения катионов Fe3+, Fe2+ и Мп2+ позволяет утверждать, что селективность разделения данных металлов в условиях процесса нейтрализации раство-
ров невозможна ввиду того, что диапазон параметров рН процесса осаждения катионов Fe(II) и Fe(Ш) изменяется в интервале 3,43...7,52, что накладывается на область кислотно-основного осаждения катионов Мп2+ (рН 4,52...7,56). Однако при данных условиях возможно селективное разделение Мп2+ и Fe3+, так как трехвалентное железо полностью осаждается в интервале рН 2,61...4,15.
Влияние рН на извлечение ионов Си2+ из одноком понентных модельных растворов представлено на рис. 3.
а
О -
S-11
400
350
300
250 200 150 100 50 0
■—1
ж=з
\
1 \
\ к -и— -я— —:з-.
-Ж-2
3
10 11 12 13 рН
Рис. 3. Влияние рН растворов на кинетику процесса кислотно-основного осаждения ионов Cu2+ (в однокомпонентных модельных растворах): 1 - начальная концентрация Cu2+ - 400 мг/дм3; 2 - начальная концентрация Cu2+ - 300 мг/дм3; 3 - начальная концентрация Cu2+ - 200 мг/дм3/ Fig. 3. Effect of pH on the change in the concentration of Cu2 + ions in one-component model solutions during the course of the acid-base deposition process: 1 - initial concentration of Cu2 + - 400 mg / dm3; 2 - initial concentration of Cu2 + - 300 mg/ dm3; 3 - initial concentration of Cu2 + - 200 mg / dm3
Согласно полученным результатам, установлено, что в диапазоне рН 1,0...9,4 концентрация катионов марганца (II) пролонгировано снижается (с 200 до 93 мг/дм3). При дальнейшем возрастании значений рН от 9,4 до 10,3 наблюдается резкое падение значений остаточных количеств ионов марганца в исследуемых растворах. Максимальная степень извлечения марганца (до 98 %) наблюдается при значениях рН более 10,36.
В работе рассмотрены процессы интерференции катионов Мп (II) и Си (II) на примере двухкомпонентных модельных систем Си2+ -Мп2+. Полученные результаты исследования позволяют утверждать, что влияние ионов Си2+ и Мп 2+ сводится к эффекту взаимного соосаждения на протяжении длительного диапазона значений рН 5,52...7,4.
В процессе работы исследованы условия кислотно-основного осаждения ионов Си2+, Мп2+, Fe3+ и Fe2+ из четырехкомпонент-ных модельных растворов. Результаты эксперимента представлены на рис. 4.
Как видно из полученных результатов, в модельных системах Си2+- Мп2+ - Fe3+ - Fe2+ интервал осаждения марганца (II) смещен в более щелочную область в сравнении с од-нокомпонентными марганецсодержащими системами. В сравнении с трехкомпонент-ными системами Мп2+ - Fe3+ - Fe2+ интервал максимального осаждения марганца расширяется с одновременным смещением в кислую область. Соизвлечения ионов Мп2+ с ионами Си2+, Fe3+, Fe2+ практически не наблюдается.
Рис. 4. Влияние рН растворов на кинетику процесса кислотно-основного осаждения Mn2+,Cu2+, Feo6ut (в четырехкомпонентных модельных растворах): 1 - исходная концентрация Mn 2+ - 200 мг/дм3; 2 - исходная концентрация Cu2+ - 300 мг/дм3; 3 - исходная концентрация Feo6ut - 600 мг/дм3/ Fig 4. Influence of pH of solutions on the kinetics of the process of acid-base precipitation of Mn2+, Cu2+, Fetot. (in four-component model solutions): 1 - initial concentration of Mn2+ - 200 mg / dm3; 2 - initial concentration of Cu2 + - 300 mg/ dm3; 3 - initial concentration Fe . - 600 mg/ dm3
По результатам проведенного эксперимента можно сделать следующее заключение:
- количественное извлечение катионов металлов в случае использования процесса кислотно-основного осаждения из одноком-понентных модельных растворов зафиксировано при следующих начальных значениях рН: Fe3+- 4,12; Fe2+- 6,3; Си2+ - 6,4; Мп2+- 9,9;
- высокая селективность протекания процесса кислотно-основного осаждения в присутствии катионов Мп2+, Си2+, Fe3+, Fe2+
невозможна в случае присутствия катионных форм марганца из-за возникновения эффекта соосаждения, обусловленного наложением диапазона значений рН отдельных катионов металлов (Си2+, Fe3+, Fe2+ );
- количественное селективное извлечение катионов марганца из четырехкомпонент-ных систем возможно в случае использования окислительно-восстановительных процессов поливалентного марганца [4; 6; 11].
Список литературы _
1. Беляев Е. С., Блохин А. А., Мурашкин Ю. В., Михайленко М. А. Изучение сорбционного извлечения железа рядом хелатообразующих ионитов из сульфатных растворов повышенной кислотности, содержащих железо (III) // Труды Кольского научного центра. Химия и материаловедение. 2018. Т. 1. № 2. С. 233-236.
2. Голик В. И., Комащенко В. И. Практика выщелачивания металлов из отходов переработки руд // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2016. № 3. С. 13-23.
3. Ершова О. В. Состояние водных экологических систем Урала // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 11-5. С. 850-852.
4. Меретуков М. Г. Подземное выщелачивание медных руд // Цветные металлы. 2018. № 3. С. 21-26.
5. Михайлов Б. К., Иванов А. И., Вартанян С. С., Беневольский Б. И. Минерально-сырьевая база золота России: состояние и перспективы развития // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2014. № 6. С. 9-13.
6. Панов Р. С. О результатах и проблемах развития минерально-сырьевой базы России по итогам работ АО «Росгеология» в 2018 г // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2019. № 1. С. 4-5.
7. Чантурия В. А. Инновационные технологии комплексной и глубокой переработки минерального сырья сложного вещественного состава // Инновационные процессы комплексной переработки природного и техногенного минерального сырья. Плаксинские чтения - 2020: материалы междунар. конф. (Апатиты, 2020 г). Апатиты: Кольский науч. центр РАН, 2020. С. 3-4.
8. Чупрова Л. В. Актуальность вопроса переработки гидротехногенных месторождений горных предприятий // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 11-5. С. 943-945.
9. Чупрова Л. В. Физико-химические методы определения микроколичеств ионов меди в сточных водах // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 11 -5. С. 864-867.
10. Mishchuk N. The model of hydrophobic attraction in the framework of classical DLVO forces // Advances in Colloid and Interface Science. 2011. Vol. 168. Issues 1-2. P. 149-166.
11. Zeng H., Liu J., Cui X., Xie L., Huang J. Probing effects of molecular-level heterogeneity of surface hydrophobicity on hydrophobic interactions in air/water/solid systems // Journal of Colloid and Interface Science. 2019. Vol. 557. P. 438-449.
References _
1. Belyayev Ye. S., Blokhin A. A., Murashkin Yu. V., Mikhaylenko M. A. Trudy Kolskogo nauchnogo tsentra. Himiya i materialovedeniye (Works of the Kola Scientific Center. Chemistry and Materials Science), 2018, vol. 1, no. 2, pp. 233-236.
2. Golik V. I., Komashchenko V. I. Izvestiya Tulskogo gosudarstvennogo universiteta. Nauki o Zemle (Proceedings of the Tula State University. Earth sciences), 2016, no. 3, pp. 13-23.
3. Yershova O. V. Mezhdunarodny zhurnal prikladnyh i fundamentalnyh issledovaniy (International Journal of Applied and Fundamental Research), 2016, no. 11-5, рр. 850-852.
4. Meretukov M. G. Tsvetnye metally (Non-ferrous metals), 2018, no. 3, pp. 21-26.
5. Mikhaylov B. K., Ivanov A. I., Vartanyan S. S., Benevolsky B. I. Mineralnye resursy Rossii. Ekonomika i upravleniye (Mineral resources of Russia. Economics and Management), 2014, no. 6, pp. 9-13.
6. Panov R. S. Mineralnye resursy Rossii. Ekonomika i upravleniye (Mineral resources of Russia. Economics and Management), 2019, no. 1, pp. 4-5.
7. Chanturiya V. A. Innovatsionnyye protsessy kompleksnoy pererabotki prirodnogo i tehnogennogo min-eralnogo syriya. Plaksinskiye chteniya - 2020: materialy mezhdunar. konf. (Apatity, 2020 g.) (Innovative processes of complex processing of natural and technogenic mineral raw materials. Plaksin readings - 2020: materials of the international. conf., Apatity, 2020). Apatity: Kola scientific center of RAS, 2020, pp. 3-4.
8. Chuprova L. V. Mezhdunarodny zhurnal prikladnyh i fundamentalnyh issledovaniy (International Journal of Applied and Fundamental Research), 2016, no. 11-5, pp. 943-945.
9. Chuprova L. V. Mezhdunarodny zhurnal prikladnyh i fundamentalnyh issledovaniy (International Journal of Applied and Fundamental Research), 2016, no. 11-5, pp. 864-867.
10. Mischuk N. Advances in Colloid and Interface Science (Advances in Colloid and Interface Science), 2011, vol. 168, issues 1-2, pp. 149-166.
11. Zeng H., Liu J., Cui X., Xie L., Huang J. Journal of Colloid and Interface Science (Journal of Colloid and Interface Science), 2019, vol. 557, pp. 438-449.
Информация об авторе _
Медяник Надежда Леонидовна, д-р техн. наук, профессор, зав.кафедрой химии, Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Hосова, г. Магнитогорск, Россия. Область научных интересов: обогащение полезных ископаемых, комплексная технология переработки горно-обогатительного сырья [email protected]
Мишурина Ольга Алексеевна, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры химии, Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Hосова, г. Магнитогорск, Россия. Область научных интересов: обогащение полезных ископаемых, технология физико-химической переработки техногенных образований [email protected]
Муллина Эльвира Ринатовна, канд. техн. наук, доцент, доцент кафедры химии, Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Hосова, г. Магнитогорск, Россия. Область научных интересов: обогащение полезных ископаемых, технология физико-химической переработки техногенных образований [email protected]
Information about the author _
Nadezhda Medyanik, doctor of technical sciences, professor, head of the Chemistry department, Magnitogorsk State Technical University named after G. I. Nosov, Magnitogorsk, Russia. Scientific interests: mineral processing, complex technology of processing of mining and processing raw materials
Olga Mishurina, candidate of technical sciences, associate professor, assistant professor, Chemistry department, Magnitogorsk State Technical University named after G. I. Nosov, Magnitogorsk, Russia. Scientific interests: mineral processing, technology of physical and chemical processing of technogenic formations
Elvira Mullina, candidate of technical sciences, associate professor, assistant professor, Chemistry department, Magnitogorsk State Technical University named after G. I. Nosov, Magnitogorsk, Russia. Scientific interests: mineral processing, technology of physical and chemical processing of technogenic formations
Для цитирования_
Медяник Н. Л., Мишурина О. А., Муллина Э. Р. Изучение закономерностей селективного извлечения меди, марганца и железа из техногенных гидроминеральных ресурсов методом нейтрализации //Вестник Забайкальского государственного университета. 2021. Т. 27, № 6. С. 15-22. DOI: 10.21209/2227-9245-2021-27-6-15-22.
Medyanik N., Mishurina О. Mullina Е. Study of the copper, manganese and iron selective extraction regularities from technogenic hydromineral deposits by the neutralization method // Transbaikal State University Journal, 2021, vol. 27, no. 6, pp. 15-22. DOI: 10.21209/2227-9245-2021-27-6-15-22.
Статья поступила в редакцию: 03.06.2021 г. Статья принята к публикации: 09.06.2021 г.
