Научная статья на тему 'Закономерности проявления развития экологически опасных процессов АПК'

Закономерности проявления развития экологически опасных процессов АПК Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
51
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОЦЕСС АПК / ЗАКОНОМЕРНОСТЬ / ИНТЕНСИФИКАЦИЯ / ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ / ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА / PROCESS AGRICULTURE / LAW / POPULATION SIZE / INTENSIFICATION OF AGRICULTURE / LAND RESOURCES / HUMAN ACTIVE

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Махотлова М.Ш., Шаов М.З.

Статья посвящена актуальной на сегодняшний день факторам развития и закономерностям проявления экологически опасных процессов АПК. Рассматриваются вопросы интенсификации сельского хозяйства и научно технического прогресса, а также анализируется система государственного управления земельными ресурсами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article is devoted to the actual development factors and regularities of the existence of ecologically dangerous processes of agriculture. The questions of intensification of agriculture and scientific and technological progress and analyzes the system of state management of land resources.

Текст научной работы на тему «Закономерности проявления развития экологически опасных процессов АПК»

Международный научно-исследовательский журнал ■ № 10 (41) ■ Часть 3 • Ноябрь

Таким образом, по оценке экстерьера с учетом групп крови по системе - В выделились носительницы аллели G2O4Y2, которые превосходили среди первотелок по косой длине туловища на 2,2 - 3,0 см, среди коров 2-ой лактации и старше по ширине груди на 7,1 и 6,3 см (Р>0,05), по прямой длине туловища на 6,2 и 3,7 см (Р>0,01) относительно животных с аллелями G” и Q’.

Распределение коров по типам (на основе бальной оценки) показало, что носительницы аллеля E3’Y2, относящиеся к типу хороший с плюсом, имели наименьшую оценку за вымя - 76,4 балла, а носители аллеля B2O4Y2 по оценке ног - 77,0

Таким образом, результаты оценки экстерьера с учетом генетических маркеров указывают на связь экстерьера с аллелями групп крови и могут использоваться в селекции для формирования крепкого и здорового стада.

Литература

1. Можилевский П. Продление сроков использования высокопродуктивных коров: Животноводство.- 1981.- №12.-С. 42-44

2. Логинов Ж.Г., Шишкина И.В. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью: Молочное и мясное скотоводство.-1997.-№5.-С.11-14

3. Сервах Б., Рахматуллина Н. Экстерьерная оценка молочного скота: Животноводство России.-№5.-2008.- С.47-48

4. Мартынова Е., Девятова Ю. Линейная оценка скота и её связь с продуктивностью: Молочное и мясное скотоводство.- 2004.-№8- С15-18

5. Деева В.С., Сухова Н.О. Группы крови крупного рогатого скота и их селекционное значение//РАСХН. Сиб. Отд-ние СибНИПТИЖ.- Новосибирск, 2002.-172с

References

1. Mogilevskiy P. Item Prolongation of terms of use of highly productive cows: Animal industries.-1981. №12.-S. 42 44

2. Loginov Z.G., Shishkin I.V.Glazomernaya an estimation of the ex-terrier of dairy cows and its communication with efficiency: Dairy and meat cattle breeding.-1997. № 5.-S..11-14

3. Serwax B., Rakhmatullina N. eksterernaya an estimation of dairy cattle: Animal industries Russia.-№ 5.-2008.-S..47-48

4. Martinova E., Dewyatowa Y. Linejnaya an estimation of cattle and its communication with efficiency: Dairy and meat breeding.-2004. - №8. - S.15 -18

5. Deeva V.S., Suxova N.O. Group of blood of large horned livestock and their selection value//Russian Academy of Agrarian Sciences. Sib. Branch SibNIPTIG.- Novosibirsk, 2002.-172с.

DOI 10.18454/IRJ.2015.41.089 Махотлова М.Ш.1, Шаов М.З.2

1 Кандидат биологических наук, 2кандидат биологических наук,

3ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет» имени В.М.Кокова, Нальчик ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ ОПАСНЫХ ПРОЦЕССОВ АПК

Аннотация

Статья посвящена актуальной на сегодняшний день факторам развития и закономерностям проявления экологически опасных процессов АПК. Рассматриваются вопросы интенсификации сельского хозяйства и научнотехнического прогресса, а также анализируется система государственного управления земельными ресурсами.

Ключевые слова: процесс АПК, закономерность, интенсификация, земельные ресурсы, хозяйственная деятельность человека.

Makhotlova M.SH.1, Shaov M.Z .2

:PhD in Biology, 2PhD in Biology,

FGBOU VO «Kabardino-Balkarian state agrarian University named after V.M. Kokov», Nalchik THE REGULARITIES OF EXISTENCE AND DEVELOPMENT OF ENVIRONMENTALLY HAZARDOUS

PROCESSES APK

Abstract

The article is devoted to the actual development factors and regularities of the existence of ecologically dangerous processes of agriculture. The questions of intensification of agriculture and scientific and technological progress and analyzes the system of state management of land resources.

Keywords: process agriculture, law, population size, intensification of agriculture, land resources, human active.

Введение

Закономерности развития экологически опасных процессов и факторы проявления этих процессов объективно взаимосвязаны, поскольку закономерности определяют общую ситуацию развития, а факторы -конкретные проявления этих процессов.

Вместе с тем очевидно, что общая закономерность приводит к различным проявлениям факторов в зависимости от конкретных условий окружающей среды и общей ситуации, складывающейся на той или иной территории. Поэтому факторы развития экологически опасных процессов нестабильны и в различных зонах страны, а также в различных государствах проявляются по разному.

На наш взгляд, можно выделить следующие важные закономерности проявления развития экологически опасных процессов АПК:

• увеличение роста численности населения;

• интенсификация сельского хозяйства;

48

Международный научно-исследовательский журнал ■ № 10 (41) ■ Часть 3 • Ноябрь

• научно-технический прогресс в целом;

• несовершенная система государственного управления земельными ресурсами.

Обозначив закономерности, представляется целесообразным рассмотреть их связи с условиями и факторами существования и проявления. Широта и многогранность проявления выбранных и выделенных закономерностей, их зависимость от многих условий определяют необходимость комплексного, системного подхода к организации рационального использования земли.

Рост численности народонаселения

К настоящему времени стало очевидным, что все большую роль в развитии экологически опасных процессов играет рост численности народонаселения и связанные с этим изменения окружающей природной среды. Экологически опасные процессы развиваются пропорционально росту численности народонаселения на определенной территории. Эта закономерность выражается рядом следующих условий:

1.Общий рост численности населения. Процессы, сопровождающиеся ростом численности населения, неизбежно охватывают все сферы жизни.

Основная доля прироста населения приходиться в будущем будет на развивающиеся страны. В то же время в других регионах Земли беспокойство вызывает слишком незначительный прирост населения, где актуальной является проблема отрицательного прироста населения.

Важно отметить, что даже при отрицательном приросте населения происходит уменьшение продуктивных земель на душу населения. В результате сложилась устойчивая тенденция снижения землеобеспеченности в среднем на жителя, в частности, и по площади пашни - на 0,01 га в год. Быстрый перевод земли в сельскохозяйственные угодья и расширение обрабатываемой площади создают тем самым дополнительное давление на землю и окружающую среду в целом.

2.Плотность населения. Рост численности населения происходит неравномерно, определяя этим особые нагрузки на определенные территории. На плотность населения оказывают влияние природные, экономические и социальные факторы. По мере увеличения количества жителей на одной и той же территории увеличивается и экологическая нагрузка на эту территорию.

Интенсификация сельского хозяйства

Направления интенсификации весьма разнообразны. В целом они совпадают с направлениями научнотехнического прогресса, но имеют и свои особенности. Важно отметить, что интенсификация сельского хозяйства имеет характерные особенности: с одной стороны - связь с ростом народонаселения, а с другой - как следствие научно-технического прогресса. Связующую роль играет земля, ее специфические особенности.

Интенсификацию сельского хозяйства следует рассматривать как закономерность преобразования природных ландшафтов, масштаб и направления воздействия которой непрерывно расширяются. Указанная закономерность определяется следующими условиями:

1. Нарушение естественных природных ландшафтов. Это условие, по нашему мнению, выражается через следующие факторы: уменьшение площади лесов, увеличение распаханности, деградация природных лугов и пастбищ.

Нерациональное использование привело к сокращению продуктивных земель, снижению их плодородия и уменьшению производства сельскохозяйственной продукции, ухудшению экологической обстановки [5].

Хозяйственная деятельность человека существенно изменила лицо земли. По некоторым данным, в настоящее время «освоено» не менее 61% девственных ландшафтов, а около 29% всей территории суши претерпело радикальные изменения вследствие застройки, коренной мелиорации, строительства и эксплуатации инженерных сооружений. По данным статистики, только застроенные территории занимают более 312 млн.га, их площадь будет возрастать [1]. В ряде случаев сведение лесов приводит к полному разрушению ландшафтов. С исчезновением лесных ресурсов со всеми обитателями начинается разрушение почвы, изменяется гидрологический режим, уменьшается речной сток, возрастает загрязнение водных артерий, меняется климат.

2. Химизация сельского хозяйства. Применение в сельскохозяйственном производстве минеральных удобрений -одно из главных направлений улучшения продуктивных качеств почв, роста урожайности выращиваемых культур. Минеральные удобрения компенсируют значительное количество выносимых с урожаем питательных веществ, тем самым предотвращая истощение почв и поддерживая их плодородие. Однако увеличение доз удобрений, наряду с преимуществами, может привести к нежелательным последствиям. Неправильное, несвоевременное или чрезмерное внесение удобрений не только не приводит к нежелательному результату, но и снижает почвенное плодородие, отрицательно воздействует на урожай и качество сельскохозяйственной продукции, становится мощным фактором загрязнения земли.

Установлено, что больше половины действующих веществ - азота, фосфора и калия - теряется в результате связывания минеральных удобрений в трудноусвояемые формы, которые выносятся в водоемы, способствуя эвтрофикации. С 1 га пашни может поступать 1-5 кг фосфора и 10-15 кг азота [3].

Поступление биогенных веществ зависит от двух видов факторов:

1. антропогенных: дозы и вида удобрений, технологии внесения, характера землепользования;

2. природных: площади и конфигурации водосборов, геоморфологической и геологической структуры. В частности, отмечается больший вынос биогенных веществ с пашни, меньший - с залуженных полей, залесенных территорий.

Широкое использование пестицидов в сельском хозяйстве также привело к их накоплению в почве, растениях и других объектах. Так, степень загрязнения почвы пестицидами определяется многими факторами: дозой, концентрацией и частотой применения, типом почв, степенью увлажнения. Известно, что более токсичный пестицид, внесенных в малых дозах, представляет меньшую опасность по сравнению с менее токсичным пестицидом, использованным в больших дозах.

49

Международный научно-исследовательский журнал ■ № 10 (41) ■ Часть 3 • Ноябрь

Использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности быть средством производства в сельском хозяйстве, основой хозяйственной и иной деятельности [6].

3. Механизация сельского хозяйства. Она позволяет выполнить увеличенный объем работ в лучшие агротехнические сроки при интенсификации процесса производства на всех его стадиях. В настоящее время известны многочисленные источники, отражающие влияние механизации сельского хозяйства на плотность сложения почв. Несомненно, что при отсутствии механизации уровень интенсивного воздействия на землю, на посевы исключается [2].

Установлено, что экологически безопасным пределом давлений при внешних механических воздействиях на почвы является их структурная прочность, которая одновременно представляет собой и предел их упругости. В частности, физические и физико-механические свойства пойменных почв в агрохозяйственном отношении неблагоприятны - они характеризуются слабой структурной прочностью и, как следствие, высокой сжимаемостью под нагрузкой. Оптимальное решение, по мнению авторов данной статьи, должно сводиться к созданию парка сельскохозяйственных машин, ориентированного на конкретные природные условия с удельным давлением, не превышающим структурную прочность почв, а также к учету необходимости соблюдения грамотного технологического графика сельскохозяйственных работ.

4. Мелиорация земель. Увеличение масштаба мелиорации, расширение старых и «продвижение» в новые природные зоны требуют тщательного комплексного учета влияния человека на земельные ресурсы, прогноза возможных последствий. Однако вследствие неправильного использования земельных ресурсов, в первую очередь в виде нарушения научных и практических методов и норм орошения, возможно засоление почв. Основная причина засоления орошаемых почв состоит в минерализации оросительных вод. Чем выше минерализация оросительных вод, тем интенсивнее протекают процессы засоления орошаемых почв. Следовательно, к факторам возникновения засоления (вторичного) следует отнести следующее: отсутствие единого строго научного планирования работ оросительных систем, не инженерная ирригационная сеть каналов, а также природные воздействия

Научно-технический прогресс

Успешное осуществление коренной технической реконструкции отраслей народного хозяйства страны возможно только на основе современных достижений науки и техники. В полной мере это относится и ко всем сферам АПК. Уровень развития АПК определяет уровень экономической безопасности страны и оказывает существенное влияние на социально-экономическое положение населения [4].

Повышение интенсивности агропромышленного производства будет достигнуто как на основе институциональных преобразований, развития рыночных отношений, так и за счет новейших достижений научно -технического прогресса, развития фундаментальной науки и приоритета прикладных исследований.

На современном этапе научно-технический прогресс должен приобретать природоохранный характер. Речь должна идти не только о социально-экономической эффективности научно-технического прогресса, но и о его экологических последствиях. Условия развития экологически опасных процессов указанной закономерности проявляются в следующем:

1. Развитие промышленности и транспорта. Данные, публикуемые в настоящее время в виде государственных докладов о состоянии окружающей природной среды РФ, позволяют представить масштаб выбросов. В частности, ежегодные выбросы промышленных предприятий составляют величину порядка 20 млн. т, выбросы транспорта -около 70 млн. т.

Дальность распространения тяжелых металлов от мест выбросов зависит, по мнению авторов, от следующих факторов: мощности предприятия, интенсивности, высоты и продолжительности движения, интенсивности движения автотранспорта, рельефа местности.

2. Развитие атомной энергетики. Перечень условий развития экологически опасных процессов рассматриваемой закономерности, по мнению авторов данной статьи, далеко не полный, и может быть дифференцирован применительно к отдельным видам производства с учетом характера антропогенного воздействия.

Несовершенная система государственного управления земельными ресурсами

Несовершенство системы управления земельными ресурсами характеризуется разницей научных понятий ее практических задач и, как следствие, отличных друг от друга трактовок в научных кругах, что значительно усложняет разработки и осуществление согласованных программ управления.

Анализируя систему государственного управления земельными ресурсами, можно отметить, что ее функционирование обеспечено, в основном, делением по вертикали, т.е. административно-территориальным делением на соответствующем уровне.

Система управления земельными ресурсами России, практически лишенная таких связей по горизонтали, является более зависимой от действия центра и имеет в своей основе ориентацию более на контроль, нежели на управление. Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что система управления земельными ресурсами России базируется на административно-правовом контроле.

Главной целю государственной системы управления в России является обеспечение соблюдения земельного законодательства. По мнению авторов данной статьи, система государственного управления земельными ресурсами должна обеспечить соблюдение земельного законодательства на базе государственного контроля за использованием и охраной земли, землеустройства и мониторинга земель, ведения государственного земельного кадастра.

Опираясь на изложенное выше, можно сформулировать ряд выводов:

1. между всеми факторами, создающими возможность для проявления экологически опасных процессов, существует тесная взаимосвязь. При одном сочетании природных и антропогенных факторов вообще не возникает экологически опасных процессов, при другом - может проявиться опасность их возникновения, при третьем -опасность не только проявится, но и примет катастрофический характер;

2. система государственного управления земельными ресурсами может нейтрализовать или наоборот усилить развитие экологически опасных процессов в сельском хозяйстве. Вышеизложенные позиции говорят о том, что в

50

Международный научно-исследовательский журнал ■ № 10 (41) ■ Часть 3 • Ноябрь

настоящее время система государственного управления земельными ресурсами способствует усилению развития экологически опасных процессов.

В итоге следует заключить, что, зная закономерности, условия и факторы развития экологически опасных процессов, можно ослабить их влияние на негативные процессы, что позволит повысить плодородие земли и урожайность сельскохозяйственных культур, а также получить экологически чистую продукцию.

Литература

1. Мотузова Г.В. Экологический мониторинг почв / Г.В. Мотузова, О.С. Безуглова. - М.:Академический Проект; Гаудеамус, 2007. - С.237-238.

2. Чирков Е.П. Творческое наследие А.В. Чаянова и современная аграрная политика России / Е.П. Чирков // Вестник Брянской ГСХА. - №1. - 2012. - С.43-51.

3. Новак В.А. Важнейшая экологическая проблема // информационный бюллетень. - 2004. - №5.

4. Махотлова М. Ш. Земельная реформа и аграрная политика России [Текст] / М.Ш. Махотлова, Б.А. Кумехова // Молодой ученый. - 2015. - №9. - С. 775-777.

5. Махотлова М.Ш. Проблемы рационального использования земель сельскохозяйственного назначения [Текст] / М.Ш. Махотлова // Молодой ученый. - 2015. - №8. - С. 400-402.

6. Махотлова М.Ш. Охрана окружающей среды и природных ресурсов КБР [Текст] / М.Ш. Махотлова // Высшая школа. - 2015. - №7. -С. 41-42.

References

1. Motuzova G. V. Ecological monitoring of soils / G. V. Motuzova, O. S. Bezuglova. - M. : Academic Project, Gaudeamus, 2007. - P. 237

2. Chirkov, E. P. the Creative legacy of V. A. Chayanova, modern and agrarian policy of Russia / E. P. Chirkov // Bulletin of the Kostroma state agricultural Academy Bronchi. - N1. - 2012. - P.43-51.

3. Novak V. A. the most Important environmental problem // information Bulletin. - 2004. - N5.

4. Makhotlova M.SH. Land reform and agrarian policy of Russia [Text] / M.SH. Makhotlova, B. A. Kumakhova // Young scientist. - 2015. - N9. - P. 775-777.

5. Makhotlova M.SH. problems of rational use of agricultural lands [Text] / M.SH. Makhotlova // Young scientist. -2015. - N8. - P. 400-402.

6. Makhotlova M.SH. environmental Protection and natural resources of the CBD [Text] / M.SH. Makhotlova // Higher school.-2015.-N 7.-P.41-42.

DOI 10.18454/IRJ.2015.41.060 Махотлова М.Ш.* 1, Карашаева А.С.2, Темботов З.М.3

1Кандидат биологических наук, 2кандидат сельскохозяйственных наук, 3кандидат сельскохозяйственных наук,

ФГБОУ ВО «Кабардино - Балкарский государственный аграрный университет» имени В.М.Кокова, (Нальчик) ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ОБЩЕСТВА И ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

Аннотация

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В статье освещаются вопросы, связанные с построением моделей экологических систем: модели охраны природной среды, а также модели соотношения общества и природы. Рассматриваются альтернативные пути сосуществования человека и природы.

Ключевые слова: окружающая среда, человек и природа, общество и природа, охрана природной среды, экологический кризис.

Makhotlova M.SH.1, Karachaevа A.S.2, Tembotov Z. M.3

:PhD in Biology, 2PhD in Agriculture, 3PhD in Agriculture FGBOU VO «Kabardino-Balkarian state agrarian Universitynamed after V.M. Kokov», (Nalchik)

THE PROBLEM OF RELATIONS BETWEEN SOCIETY AND THE NATURAL ENVIRONMENT

Abstract

The article highlights the issues associated with the construction of models of ecological systems: models for the protection of the natural environment, as well as model of relation of society and nature. Discusses alternative ways of coexistence of man and nature.

Keywords: environment, man and nature, society and nature, protection of the environment, the environmental crisis.

Введение

Природа и ресурсы природы - основа, на которой живет и развивается человеческое общество, первоисточник удовлетворения материальных и духовных потребностей человека. Общество не может существовать без природной среды. Человек является частью природы и как живое существо, своей элементарной жизнедеятельностью оказывает важное воздействие на природную среду. Человек и природа неотделимы друг от друга и тесно взаимосвязаны между собой. Для человека, как и общества в целом, природа является средой жизни и единственным источником для существования ресурсов.

Поддержание природы в пригодном для жизни состоянии возможно только при правильно выбранной стратегии социальной и хозяйственной деятельности людей. Экология, чтобы оправдать возлагаемые на нее надежды, не должна ограничиваться рассмотрением проблем «охраны природной среды» или «рационального использования ресурсов». Необходима более широкая теория взаимодействия общества с природой, позволяющая предвидеть долговременные тенденции развития экологической ситуации, предлагать принципиальные, а не сиюминутные меры по ее улучшению. Одни полагают, что общество есть, в сущности, часть природы, только измененное. Другие

51

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.