Научная статья на тему 'ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДОНОСНОГО ГОРИЗОНТА ХРОМСОДЕРЖАЩИМИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ'

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДОНОСНОГО ГОРИЗОНТА ХРОМСОДЕРЖАЩИМИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
47
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДОНОСНОГО ГОРИЗОНТА ХРОМСОДЕРЖАЩИМИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ»

ЗАГРЯЗНЕНИЕ ВОДОНОСНОГО ГОРИЗОНТА ХРОМСОДЕРЖАЩИМИ СТОЧНЫМИ ВОДАМИ

Л. Н. Гаврилов Из Владимирской областной санитарно-эпидемиологической станции

Нам пришлось наблюдать загрязнение воды хромом 5 артезиански* скважин глубиной 60—100 м.

Водоносный горизонт не имеет надежной гидрогеологической защиты н потому уязвим для поверхностного загрязнения.

Геологический разрез выглядит следующим образом: песок мелкозернистый—0—1,5 м, супеси—1,5—4,5 м, суглинок моренный—4,5—7 м. доломитовая мука — 7—10 м, известняки разрушенные—10—15 м, известняки трещиноватые — 15—100 м. Моренный суглинок местами* отсутствует.

Содержание 6-валентного хрома в воде артезианских скважин (в милиграммах в 1 л)

Артезианская скважина

Дата исследования т «

N, 1 № 2 № 3

1957 г.

9/ХП 13/XII 16/XII 20/XII 24/XII 25/XII

2/1 3/1 5/1 7/1 9/1 1I/I 13/1 15/1 17/1 1/И

4/II 8/11 12/11

I9/X1 18/XI1

3/1 4/1 5/1

29/XI1 30/XII 31/XI1

_ _ 0,36 —

— — 0,3 —

— — 0,27 —

— — 0,18 —

0,97 — 0,27 —

36,1 0,85 0,85 Не обнаружен

1958 г.

6,0 6,0 2,2 » р

30,7 1,44 9,03 » >

35,1 1,1 Не доставл. » >

34,6 1,44 » » > >

20,9 2,2 • » 0,01

5,2 7.0 3,5 Следы

5,7 2,4 4,3 >

7,6 1,0 4.4 >

4,0 1.0 3.3 >

3,5 0,5 3.5 Не обнаружен

3,0 0,3 2,4 » >

2,4 0,3 1,6 » »

3,5 о.з 4,7 э •

/959 г. •

-2,6 1.3 1.9 » »

3,2 0.8 3.2 Следы

i960 г.

Скважины не используются

Не обнаружен

Следы Не обнаружен'

Следы Не обнаружен » к

Водоносный горизонт вскрыт на глубине 43 м. Статистический уровень установился на глубине 25—38 м. Предположение о плохой защищенности водоносного горизонта подтверждается анализами воды ар

тезианских скважин, которые указывают на неустойчивость содержания в воде хлоридов — от 6 до 125 мг/л и сульфатов—от 19 до 95 мг/л.

До 9/XII 1957 г. показатели воды артезианских скважин удовлетворяли требованиям ГОСТ 2874-54 «Вода питьевая». На одной из скважин 9/XII 1957 г. был пущен глубинный центробежный насос производительностью 150 м3/час вместо ранее существовавшего эрлифта производительностью 50 м3/час. Через несколько минут после пуска нового «acoca вода из скважины № 3 приобрела желто-зеленый цвет. Анализами в воде был обнаружен 6-валентный хром в количестве 0,36 мг/л (см. таблицу).

В последующие дни хром был обнаружен и в воде других артезианских скважин. Так 25/XII 1957 г. в воде артезианской скважины № 1 было обнаружено 36,1 мг/л, а в воде артезианской скважины № 2— 0,85 мг/л, артезианской скважины № 3—0,85 мг/л. Было предположено, что произошло загрязнение грунта сточными водами.

До 2/1 1958 г. воду из артезианских скважин откачивали непрерыв «о, надеясь вымыть весь хром из грунта, но это не удалось. Поэтому 2/1 1958 г. откачка была прекращена. Это привело к распространению загрязненных вод, которые начали подсасываться в скважину № 4, расположенную в 150 м, где через несколько дней хром был обнаружён в количестве 0,01 мг/л. С 10/1 1958 г. возобновлена непрерывная откачка воды из скважин. Воду использорали только для технологических нужд, однако следы хрома еще несколько дней обнаруживали в воде всех артезианских скважин.

Загрязнение хромом водоносного горизонта, очевидно, произошло за счет увеличения депрессионной воронки в связи с увеличившимся забором воды.

Загрязнение воды хромом заставило отключить артезианские скважины от хозяйственно-питьевого водопровода, были разработаны и осуществлены мероприятия по недопущению дальнейшего загрязнения почвы хромом, проведено бурение новых артезианских скважин для хозяйственно-питьевого водоснабжения на значительном удалении от места загрязнения.

Поступила 27/1 1961 г.

■ir "¿Г

САНИТАРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕКИ АИ

Заслуженный врач РСФСР санитарный врач Н. Ф. Комарь Из Златоустовской санитарно-эпидемиологической станции

Ай—горная река—берет начало между хребтов Урал-Тау и Ованек, впадает в Уфимку—приток реки Уфы. В пределах Златоустовского района река протекает на протяжении 110 км, принимая по течению ряд небольших горных речек (Извяздную, Балашиху, Уржумку, Черную). В пределах самого города в реку Ай вливаются мелкие горные речки Граматуха, Каменка, Тесьма, Чувашка, а ниже города — Салтан-ка и Безымянная. Речки Большая и Малая Тесьма, образующие Тесьму, используются как водозаборы для городского коммунального водопровода, речки Извяздная и Черная — для водопользования неорганизованным порядком, все остальные притоки Ая для питьевых целей не используются, так как загрязнены городскими, промышленными и хозяйственно-фекальными стоками.

Река Ай в пределах района 6 раз перехватывается запрудами и плотинами, служащими для зарегулирования водоемов как для центра-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.