Научная статья на тему 'Загрязнение ртутью производственных помещений при работе с сулемой'

Загрязнение ртутью производственных помещений при работе с сулемой Текст научной статьи по специальности «Биотехнологии в медицине»

CC BY
53
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Загрязнение ртутью производственных помещений при работе с сулемой»

ГОСТ 1324-47 требует: в цехах, характеризуемых выделением лучистого тепла, при интенсивности облучения, превышающей на рабочем месте 1 кал/см2, в местах постоянного пребывания рабочих должно применяться воздушное душирование. При этом для легкой работы в холодные периоды года регламентируются: температура воздуха 15—23°, скорость 1—3 м, в теплый период: температура 18—28°, скорость 2—4 м.

На основании приведенных данных представляется возможным расширить верхний предел температуры воздуха до 30—32° при облучении в 1—2 калории, а также нормировать скорость движения воздуха в зависимости от интенсивности излучения, поднять нижний предел температуры при душировании и отказаться от скорости движения воздуха выше 3 м/сек.

V V V

В. А. Хрусталева и Н. Г. Шаля

Загрязнение ртутью производственных помещений при работе с сулемой

Из Центральной санитарно-гигиенической лаборатории МОсгорздравотдела

На одном из московских здводов в производстве сухих элементов, употребляемых для различных установок в технике связи, важнейшей операцией является изготовление электролита.

.ад.Паста для электролита готовится из растворов хлористого аммония, хлористого цинка и хлористого кальция, к которым добавляется пшеничная мука (как загуститель) и сулема в количестве 0,2—0,4%. Введение сулемы, не являющейся, как и загуститель, электролитом, имеет специальное технологическое назначение. При взаимодействии сулемы с цинком в сухом элементе образуется амальгама ртути, которая защищает цинк от коррозии и улучшает свойства элемента, увеличивая срок его работы.

Процесс приготовления электролита (пасты) производится в цехе „А" и заключается в растворении и смешивании всех указанных составных частей в чанах и мешалках и разливе готовой пасты в тару, переносимую потом в цех „Б" (сборочный). Работа проводится на холоду. Все оборудование, включая мешалку и тару, деревянное.

В сборочном цехе „Б" готовая паста-электролит вводится в цинковые коробки элементов, в которые вставлены угольно-марганцовые стержни. Заполненные заготовки подогреваются до 80° в ваннах с горячей водой (происходит процесс загустевания муки).

В противоположность цеху „А." в помещении сборочного цеха имеется большое количество металлического оборудования и цинковых заготовок. Заливка пасты связана с разбрызгиванием ее, с попаданием ее в ванны с горячей водой, на столы и т. д. В обоих цехах в течение ряда лет определялось содержание паров сулемы в воздухе рабочих помещений.

"^В марте 1947 г. мы также определяли содержание паров сулемы, причем в воздухе цеха изготовления электролита и сборочного цеха обнаружили значительные концентрации сулемы.

">. По литературным данным, сулема может попадать в воздух с водяными парами, причем по мере увеличения температуры летучесть сулемы увеличивается. Но таких условий в цехах не было. Поэтому мы предположили, что загрязнение воздушной среды, которое мы установили в обоих цехах, вызывается в основном не парами сулемы, а парами металлической ртути, выделяющимися из депо сулемы, которые накопились при многолетней работе цехов.

Для раздельного определения паров сулемы и ртути при одновременном их присутствии был принят метод поглощения сулемы раствором хлористого натрия.

Отбор проб с раздельным поглощением сулемы и ртути производился следующим образом: в четыре последовательно соединенных поглотителя Петри протягивалось 50—100 л испытуемого воздуха со скоростью 1—2 л/мин. В первых двух поглотителях улавливались пары сулемы (в 5% растворе хлористого натрия), а в следующих поглотителях поглощались пары ртути (в 0,'25% растворе иода в 3% иодистом калии). Таким образом, одновременно и раздельно производился отбор проб на сулему и ртуть.

Ртуть определялась колориметрическим методом Полежаева, при определении сулемы в пробу доэавяялось по 0,5 мг 2,5% раствора иода в 3% иодистом калии. Отбор проб производился несколько раз.

Раздельное определение сулемы и ртути по цехам „А" и „Б" дало следующие результаты (табл. 1).

-Таблица 1

Ртуть в мг/м8 Сулема в мг/мз

Цех .А*

У рабочих мест на уровне 1,5 м от 0,13 Не обнаружено

пола 0,09 „ м

0,06 0,005

0,06 Не обнаружено

0,04 я »

0,03 » »

У рабочих мест на уровне 0,25 м 0,033

ог пола 0,13

0,16 0,006

0,06 Не обнаружено

Середина помещения на уровне

1,5 м от пола 0,03 Не обнаружено

Над бочкой, где хранится готовая 0,19

паста (0,25 м от уровня пасты) Не обнаружено

0,09 0,009

0,49 0,09

0,11 0,015

Цех .Б"

На рабочих местах у ванн на

уровне 1,5 м от пола 0,03 Следы

0,03 „

0,07 Не обнаружено

0,01 Ш 9

Из приведенных данных видно, что загрязнение воздушной среды обследованных нами цехов идет почти исключительно за счет паров ртути: содержание паров сулемы весьма незначительно.

В соскобах со стен и пола были также обнаружены значительные концентрации ртути и сулемы. При этих определениях 5—10 г измельченной пробы заливались 20 мл 5% раствора хлористого натрия для растворения сулемы; раствор сливался и осадок промывался водой, спиртом и эфиром до исчезновения реакции на сулему. В фильтрате определялась сулема указанным выше способом. Оставшийся осадок обрабатывался раствором 0,25% иода в 3% иодистом калии; в растворе определялась ртуть (колориметрическим методом Полежаева). Результаты определений даны в табл. 2.

В соскобах с пола обнаружены большие количества ртути и сулемы за счет проливания готового электролита (пасты) и последующего восстановления сулемы до ртути.

Убедившись в загрязнении рабочего помещения ртутью, мы поставили себе задачу выявить причину восстановления сулемы до ртути.

В лабораторных условиях было исследовано восстанавливающее действие отдельных ингредиентов самого электролита и загустителя муки.

Имея в виду, что хлористый кальций, хлористый аммоний и хлористый цинк не обладают способностью восстанавливать сулему, можно было предположить, что присутствие металлического цинка как посторонней примеси в хлористом цинке могло придать электролиту эти свойства. Однако ряд произведенных анализов дал отрицательный результат.

Таблица 2

Соскоб Результаты исследования соскобов (в мг на 10 г соскоба)

ртуть | сулема

Со стены........... С пола ............. 1,9 6,6 0,08 8 4 1,58 0,2 12,4 6,3 6,2

Затем были проведены исследования для определения ртути в готовом электролите (с мукой). Для этого определения навеска отмывалась от сулемы 5% раствором хлористого натрия, водой, спиртом и эфиром до исчезновения реакции на сулему. Осадок, не содержащий сулемы, обрабатывался 2,5% раствором иода в 3% иодистом калии, и через сутки в этом растворе определялась ртуть методом Полежаева. Опыты показали наличие ртути в количествах 0,099—0,2 мг на 100 г готового электролита.

Основываясь на литературных данных о способности органических веществ восстанавливать сулему, мы поставили ряд опытов для выяснения восстанавливающих свойств муки.

На заводе был приготовлен электролит без добавления муки. Этот электролит анализировался колориметрическим методом на присутствие ртути. Ртути при этом обнаружено не было. Затем в эту смесь была добавлена пшеничная мука и через сутки над электролитом по реактивным бумажкам были обнаружены пары металлической ртути. Последующее колориметрическое определение ртути в электролите дало положительные результаты.

Одновременно с этим был поставлен ряд опытов для выявления восстанавливающих свойств некоторых углеводов (крахмала, растворимого крахмала, глюкозы). Во всех опытах реакция на ртуть над раствором сулемы или в электролите без углеводов была отрицательной, а при наличии углеводов — положительной. Аспирационные пробы над растворами дали аналогичные результаты.

Таким образом, проведенные нами исследования, выявившие восстанавливающее действие муки по отношению к сулеме, позволили установить источник загрязнения ртутью в цехе „А".

Объективным доказательством наличия в этом цехе депо ртути явилось обнаружение в мешалке при ее ремонте металлической ртути на дне, стенках, лопастях.

Для оздоровления условий труда на обследованном нами объекте было предложено заменить сулему, не являющуюся электролитом, другим менее токсичным продуктом или ввести вместо муки другой загуститель. Так как это требовало технологической реконструкции, были разработаны мероприятия по очистке помещений и оборудования от образовавшихся депо ртути и по санитарному благоустройству цехов в соответствии с гигиеническими требованиями, установленными для всех цехов, работающих с металлической ртутью.

Выводы

1. Под действием органических веществ, входящих в состав пшеничной муки, происходит восстановление сулемы до металличе,-ской ртути.

2. При обследовании воздушной среды в цехах, работающих со слабыми растворами сулемы, следует определять одновременно и раздельно сулему и ртуть.

3. При определении оздоровительных мероприятий для цехов, работающих с сулемой, необходимо рекомендовать замену сулемы там, где это возможно по технологии процесса.

4. При проведении периодических медицинских осмотров рабочих, соприкасающихся с сулемой, необходимо учитывать возможность выделения в цехах паров металлической ртути.

Л. С. Розанов

Предупредительный санитарный надзор в промышленности Москвы в 1949 г.

В работе московской санитарной организации вопрос предупредительного саннадзора всегда занимал большое место. В правилах о порядке застройки Москвы, утвержденных Совнаркомом СССР еще 1.Х.1935 г., указано, что „возведение, надстройка, перестройка и переоборудование каких бы то ни было зданий и сооружений на территории Москвы без разрешения Моссовета воспрещаются". Последний же своим обязательным постановлением „О предупредительном санитарном надзоре" (№ 45 от 1937 г.) установил, что „устройство вновь, а также капитальный ремонт и переоборудование производственных предприятий (фабрик, заводов, мастерских) и санитарно-технических установок в них (вентиляция, отопление, канализация, освещение) могут производиться лишь при наличии предварительного утверждения органами госсанинспекции заданий и проектов как в части обеспечения требований гигиены труда и промсанитарии на производстве, так и в части охраны здоровья окружающего населения".

Помимо этого, Моссовет своим постановлением от 16.VI.1936 г. „О запрещении устройства в жилых домах производственных и иных предприятий, нарушающих нормальные бытовые условия жильцов", особо подчеркнул, что „ни одно предприятие не может быть открыто в жилом доме без предварительного специального разрешения ГСИ".

Организация предупредительного санитарного надзора в промышленности Москвы распадается на несколько видов: 1) отвод земельных участков, 2) отвод помещений в существующих зданиях (большей частью в жилых домах), 3) рассмотрение строительных проектов сооружения новых зданий, надстроек и пристроек, 4) рассмотрение проектов перепланировки существующих предприятий и цехов, изменение технологии, санитарно-технических и бытовых устройств и т. д.

Вопрос отвода земельных участков под новое строительство решается коммунальной госсанинспекцией совместно с отделом городских земель Моссовета по консультации с промышленными госсанинспекторами. Отвод помещений в существующих жилых зданиях под предприятия местной промышленности и промкооперации решается совместно коммунальными и промышленными госсанинспекторами. Иногда наблюдалось нарушение этого правила и устройство в жилых домах мастерских без согласования с ГСИ. Если такие мастерские вызывали беспокойство жильцов, ГСИ закрывала их.

4 Гигиена и санитария, № 9

25

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.