CC BY
5
В отапливаемых цехах применение циркуляционных завес без подогрева воздуха можно широко рекомендовать лишь после проверки их в условиях этих помещений, что пока не сделано.
При дальнейших испытаниях завес нового типа желательно проверить эффективность циркуляционной завесы с боковой подачей воздуха. Эффективность завес с нижней подачей резко сокращается при прохождении через ворота железнодорожного транспорта, особенно незагруженных платформ, перекрывающих струю воздуха, тогда как у завесы с боковой подачей этого почти не наблюдается. В производственных помещениях типа механосборочных, металлических конструкций и т. д., там, где через ворота часто подаются длинным составом железнодорожные платформы для погрузки готовой продукции, по-видимому, более целесообразно было бы устройство циркуляционных завес с боковой подачей.
Для опытной циркуляционной завесы с боковой подачей воздуха можно рекомендовать производительность на I пог. м приточного коллектора 12 400 м3/час, что при ширине шели коллектора в свету 0,195 мм и коэффициенте живого сечения 0.88 определяет расчетную скорость движения воздуха на выходе около 20 м/сек. Наклон оси приточного потока следует делать под 30° наружу от плоскости ворот. Воздухо-заборный коллектор на противоположной стороне ворот рекомендуется устраивать по типу равномерно-всасывающих панелей шириной 0,75 м и живым сечением 30% от габаритного. По-видимому, было бы целесообразно шель приточного коллектора внизу ворот устраивать на 15% больше указанного выше среднего размера, соответственно уменьшая ее ширину вверху.
Вывод
Циркуляционные воздушные завесы с вертикальной подачей без подогрева воздуха как более экономичные и более эффективные, чем воздушно-тепловые завесы, рекомендуется применять во всех неотапливаемых производственных помещениях.
Есть основания полагать, что циркуляционные завесы также будут более экономичны и эффективны и в отапливаемых помещениях, что, однако, до массового их применения в такого рода производственных помещениях подлежит опытной проверке
Поступила 21/VIII 1958 г.
•Ь Ъ -ь
ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПРИЕМНЫХ КОМНАТ ДЕТСКИХ ЯСЛЕП ПАРАМИ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ РТУТИ
Санитарный врач Н. Ф. Фомин, химик Е. Г. Маляренко Из Омской дорожной санитарно-эпидемиологической станции
При плановых обследованиях детских дошкольных учреждений работниками -санитарно-эпидемиологической станции было установлено небрежное отношение к термометрии. Часто проведение ее передоверяли родителям детей, и обслуживающий персонал детских учреждений не вел тщательного контроля. Все это приводило к -большому бою термометров. Так, по данным инвентаризационных отчетов, по детским яслям станции Омск ежегодно списывалось от 50 до 100 термометров. Разливающуюся ртуть или совершенно не собирали, или собирали только крупные капельки ртути, видимой на глаз.
Учитывая, что по своим физическим свойствам металлическая ртуть подвижна, хорошо адсорбируется строительными материалами и легко испаряется при обычной комнатной температуре, было проведено обследование детских яслей с лабораторным забором проб воздуха и строительных материалов с целью установления степени их загрязнения. Исследования произведены с помощью реактивных бумажек Полежаева и однократно методом количественного анализа воздуха и строительных материалов на ртуть.
Загрязнение приемных комнат яслей № 2 и 5 было незначительным, поэтому ясли № 1 в дальнейшем были подвергнуты более тщательному обследованию. Ясли № 1 рассчитаны на 120 мест, размешаются в 2 корпусах и имеют 5 изолированных друг от друга групп: старшую, среднюю, ползунковую и 2 младшие группы. Корпус, где помещаются 2 младшие группы, в 1955 г. капитально ремонтировали с частичной заменой полов, шпаклевкой и окраской их масляной краской, штукатуркой и побелкой стен. Корпус, где размещаются старшая, средняя и ползунковая группы,
1 Отрицание эффективности воздушно-тепловых и воздушно-шиберующих завес
требует постановки дополнительного правильно организованного эксперимента в раз-
ных климатических условиях. Ред.
с 1950 г. капитально не ремонтировали, причем при капитальном ремонте в 1950 г. полы не перестилали. Таким образом, техническое содержание здания способствовало возможному накоплению ртути.
Забор проб воздуха и строительных материалов проводили в 5 приемных комнатах, 5 детских и 2 вспомогательных комнатах. Пробы воздуха забирали аспира-ционным путем (экспрессным методом Житковой) на уровне 1 м от пола. Анализ проводили колориметрическим методом.
Пробы строительных материалов брали из разных точек пола, инвентаря, штукатурки стен и исследовали ускоренным методом термической десорбции Яворов-ской. Заборы проб воздуха и строительных материалов проводили четырехкратно. В комнатах для дневного пребывания детей пробы забирали 2—3 раза одновременно с пробами в приемных комнатах. Температура комнат при заборах была в пределах от 17 до 27°, преимущественно 20—22°.
Результаты лабораторных исследований воздуха показывают, что воздух приемных комнат старшей и ползунковой групп загрязнен парами ртути в концентрациях от 0,000009 до 0,000018 мг/л, причем загрязнение приемной комнаты старшей группы во всех 4 пробах, а ползунковой — в 2 из 4 проб выше предельно допустимой для производственных помещений, где предусматривается работа со ртутью или с ртутными приборами. Приемная комната средней группы также значительно загрязнена ртутью: из 4 проб одна проба выше предельно допустимой (0.00С013 мг/л) и 2 пробы по 0,000009 мг/л. Загрязнение приемных двух младших групп — от следов до 0,000009 мг/л в 3 из 8 проб.
Исследование инвентаря (пеленальные столы, стулья и др.) и штукатурки дало отрицательные результаты как в пробах, взятых из всех приемных комнат, так и в пробах, взятых из всех других комнат. Пробы дерева полов дали положительные результаты с высоким содержанием ртути на 1 г вещества, особенно в приемных старшей и ползунковой групп. Во всех 4 пробах пола приемной старшей группы содержание ртути достигает от 0,01 до 0,С6 мг/г, в приемной ползунковой группы—от следов в 2 пробах до 0,04 мг/г в 2 других пробах. В пробах пола остальных приемных комнат присутствие ртути обнаружено от следов до 0,03 мг/г в 4 из 12 проб. Забор содержимого пола проводили в местах наибольшей возможной концентрации ртути: края щелей и межщелевое содержимое. Результаты анализов строительных материалов пола подтверждают высокое загрязнение ртутью приемных комнат старшей, ползунковой и средней групп, расположенных в длительно эксплуатируемом без капитального ремонта корпусе яслей № I.
Исследования воздуха и строительных материалов детских и вспомогательных комнат показали, что в воздухе детских комнат старшей группы в 2 пробах и ползунковой в одной пробе из 3 обнаружена ртуть в концентрации 0,000009 и 0,000018 мг/л при отрицательных результатах анализов строительных материалов (Пола, инвентаря и штукатурки). Загрязнение воздуха детских комнат старшей и ползунковой групп могло быть за счет перемещения воздуха из приемной комнаты этой группы, расположенной напротив через коридор. Исследования воздуха и строительных материалов остальных детских и вспомогательных комнат дают отрицательные результаты.
С целью устранения загрязнения приемных комнат ртутью были предусмотрены: 1) тщательное механическое удаление ртути и содержимого из щелей пола и других неплотностей; 2) мытье полов, мебели, инвентаря, панелей стен 0,1% раствором марганцовокислого калия с добавлением 5 мл концентрированной соляной кислоты на 1 л раствора и последующим ежедневным мытьем полов в приемных комнатах 10% теплым водно-мыльным раствором; 3) робелка стен и потолков всех приемных и старшей детской комнаты известкой с добавлением 5% серы, окраской панелей приемных комнат масляной краской; 4) установление строгого контроля за сбором ртути из разбивающихся термометров и другие мероприятия, направленные на предотвращение дальнейшего загрязнения помещений ртутью.
Несмотря на то, что предусмотренные мероприятия были проведены с особой тщательностью, полностью удалить ртутное загрязнение после первой обработки не удалось. Двукратное лабораторное исследование воздуха и строительных материалов показало, что концентрация ртути в воздухе приемной комнаты старшей группы снизилась до О.СОООП мг/л, в приемных комнатах остальных групп — от следов до 0,00001 мг/л. Наличие ртути в некоторых пробах дерева пола даже увеличилось по сравнению с содержанием ртути до проведения предусмотренных мероприятий, что можно связать с механической концентрацией ртути в области щелей в результате проведения обработки. Повторная обработка приемных комнат после тщательной механической очистки пылесосом была проведена 5 % раствором свежеприготовленного хлорного железа. Результаты двукратных контрольных анализов, проведенных на 5-й и 10-й день после обработки, показывают снижение загрязнения воздуха до следов в 5 пробах из 11, остальные 6 проб ртути не содержат. В дереве полов только в 4 пробах из 23 обнаружена ртуть от 0,002 до 0.06 мг/г вещества. Учитывая, что даже тщательная двукратная механическая и химическая обработка в полной мере не обеспечила удаления ртути из приемных комнат, было предложено произвести капитальный ремонт с перестилкой полов и удалением подполовой засыпки корпуса, где размещаются старшая, средняя и ползунковая группы.
Выводы
1. Лабораторным исследованием воздуха и строительных материалов установлено загрязнение ртутью приемных комнат старшей, ползунковой и смешанной групп яслей № 1 станции Омск.
2. Основным в загрязнении ртутью приемных комнат детских яслей следует считать небрежное отношение персонала к термометрии и несоблюдение всех элементарных правил, предупреждающих накопление ее в приемных комнатах.
3 При проектировании приемных комнат детских дошкольных учреждений, где намечается проведение ежедневной термометрии, необходимо предусматривать такие способы внутренней отделки комнат, которые предотвратят проникновение и накопление ртути в неплотностях полов и адсорбцию ее строительными материалами полов, стен и инвентаря.
4. Для более надежной защиты от загрязнения ртутью из разбивающихся термометров необходимо изготовить для детских учреждений термометры с небьющимися пластмассовыми стенками или заменить обычные ртутные термометры электротермометрами.
5. Для контроля за возможным загрязнением ртутью приемных комнат детских дошкольных учреждений необходимо не реже одного раза в год проводить лабораторный анализ воздуха и строительных материалов в этих учреждениях.
ЛИТЕРАТУРА
Ф р и д л я н д И. Г. Руководство по медицинским осмотрам рабочих на производствах и в профессиях с вредными веществами. М., 1950. — Лейтес Р. Г., Л а-б о к С И. Санитарное просвещение среди работающих с металлической ртутью. М., 1952. — Яковенко М. В. Охрана здоровья работающих со ртутью. М., 1956.— Лилеева 3. В., Панфилова К. С., Хлопина М. С. Гиг. и сан., 1955, № 9, стр. 24. — Д ем ко Е. Б., У п о р о в а Г. И. Гиг. и сан., 1956, № 9, стр. 53.
Поступил» 1/Х 1958 г.
-k it Т=Г
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ УСЛОВИИ ТРУДА ИНВАЛИДОВ В АРТЕЛЯХ ПРОМКООПЕРАЦИИ
Кандидат медицинских наук А. И. Улитина
Из отдела организации труда Ленинградского научно-исследовательского института экспертизы трудоспособности и организации труда инвалидов
В данной работе мы поставили перед собой задачу привлечь внимание санитарно-эпидемиологических станций к оздоровлению условий труда и производственного быта в цехах гртелей промысловой кооперации.
Исследования воздушной среды на содержание в ней пыли и токсических веществ, проведенные нами, показали, что при ряде работ концентрации их в воздухе рабочих помещений превышают предельно допустимые. Так, в артели «Ленигрушка» в цехе, где производится покрытие изделий краской с нитрорастворителем, содержание бензола достигает 0,1—0,15мг/л воздуха, т. е. в 2—3 раза выше предельно допустимого. Концентрация ацетона в пластмассовом цехе артели «Прогресс» на рабочем месте полировщика гребешков достигает в среднем 0,64 мг/л. В той же артели в цехе живописи содержание паров скипидара в воздухе помещения превышает предельно допустимую концентрацию больше чем в 2 раза. В цехе живописи, кроме раскраски, производится и сушка изделей в муфельных печах при отсутствии обшеобменной вентиляции. В результате в летнее время температура в цехе достигает 27—29" при температуре наружного воздуха 11°.
При обследовании артелей полиграфического производства было обращено внимание на стереотипные цехи, где работающие контактируют со свинцом. Отсутствие вентиляционных установок на отдельных рабочих местах плавки, заливки и обработки шрифта и низкая эффективность существующих установок, как показали инструментально-технические исследования (скорость движения в живом сечении воздуховода, например, равна 0,023 м/сек), приводят к систематическому загрязнению помещения свинцом. Этому способствует также и плохая уборка помещения, о чем свидетельствуют полученные данные о наличии свинца от 0,0053 до 0,08 мг/см2 в смывах со стен, окон, дверей и оборудования. Отсутствие умывальников с горячей водой привело к значительному загрязнению рук: в смывах с рук найдено от 0,007 до
