Научная статья на тему '«Забытая организация»: Московский олимпийский комитет в начале ХХ в'

«Забытая организация»: Московский олимпийский комитет в начале ХХ в Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
74
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОЛИМПИЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ / OLYMPIC MOVEMENT / ОЛИМПИЙСКИЙ КОМИТЕТ / OLYMPIC COMMITTEE / СПОРТИВНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ / SPORTS ORGANIZATIONS

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Перевозников А.А.

В статье затрагиваются вопросы распространения олимпийского движения в Москве, образования и деятельности Московского олимпийского комитета в 1913-1914 гг. Анализируются роль Комитета и его инициативы, связанные с развитием спорта и управлением им в Москве. Деятельность Комитета рассматривается под углом нравственных принципов, положенных в основу спортивной деятельности в начале XX в. Отмечается, что история и деятельность Московского олимпийского комитета практически забыта историками спорта. Авторы делают вывод, что с момента своего создания комитет стал организатором спортивного движения в Москве. Под его патронажем проводились крупнейшие городские и всероссийские соревнования. К 1914 г. комитет объединял представителей 9 московских городских лиг по видам спорта. Комитет выступал посредником между московскими спортивными обществами, городскими лигами по видам спорта и Российским олимпийским комитетом. От московского Комитета исходили многочисленные инициативы, связанные с распространением и популяризацией спорта. Через деятельность Комитета транслировались принципы олимпизма, напрямую связанные с нравственным поведением спортсменов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему ««Забытая организация»: Московский олимпийский комитет в начале ХХ в»

«ЗАБЫТАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ»:

МОСКОВСКИЙ ОЛИМПИЙСКИЙ КОМИТЕТ В НАЧАЛЕ XX В.

УДК/UDC 796(091)

Поступила в редакцию 19.12.2015 г.

Соискатель А.А. Перевозников1

1 Средняя общеобразовательная школа № 1468, Москва

"FORGOTTEN ORGANIZATION": MOSCOW OLYMPIC COMMITTEE IN EARLY XX CENTURY

Candidate A.A. Perevoznikov1

1 Secondary school № 1468, Moscow

Информация для связи с автором: perev_alex@mail.ru

Аннотация Annotation

В статье затрагиваются вопросы распространения олимпийского движения в Москве, образования и деятельности Московского олимпийского комитета в 1913-1914 гг. Анализируются роль Комитета и его инициативы, связанные с развитием спорта и управлением им в Москве. Деятельность Комитета рассматривается под углом нравственных принципов, положенных в основу спортивной деятельности в начале XX в. Отмечается, что история и деятельность Московского олимпийского комитета практически забыта историками спорта. Авторы делают вывод, что с момента своего создания комитет стал организатором спортивного движения в Москве. Под его патронажем проводились крупнейшие городские и всероссийские соревнования. К 1914 г. комитет объединял представителей 9 московских городских лиг по видам спорта. Комитет выступал посредником между московскими спортивными обществами, городскими лигами по видам спорта и Российским олимпийским комитетом. От московского Комитета исходили многочисленные инициативы, связанные с распространением и популяризацией спорта. Через деятельность Комитета транслировались принципы олимпизма, напрямую связанные с нравственным поведением спортсменов.

Ключевые слова: олимпийское движение, олимпийский комитет, спортивные организации.

The present paper addresses the issues of the spread of the Olympic movement in Moscow, education and operation of the Moscow Olympic Committee in 19131914. The role of the Committee and its initiatives related to the development of sport and its management in Moscow were analyzed. The Committee's work was considered with regard to the moral principles underlying the sports activity in the early XX century. It is noted that the history and activity of the Moscow Olympic Committee have been almost forgotten by sports historians.

Keywords: Olympic movement, Olympic Committee, sports organizations.

Введение. Идеи олимпизма получили широкое распространение в России на рубеже Х1Х-ХХ вв., страна стояла у истоков олимпийского движения, была его активным участником. Однако следует обратить внимание на тот факт, что становление олимпизма в России вплоть до 1912 г во многом замыкалось на столице - Санкт-Петербурге. Даже «вторая столица» - Москва долгое время была лишь наблюдателем важных социально-культурных процессов.

Цель исследования - определение роли Московского олимпийского комитета в процессе становления олимпийского движения и распространения идеалов олимпизма в дореволюционной Москве.

Результаты исследования и их обсуждение. 11 декабря 1910 г в Санкт-Петербурге на собрании представителей всероссийских союзов, спортивных клубов, кружков и других организаций, была поддержана идея участия спортсменов России в Олимпийских играх и был избран Организационный комитет по подготовке сборной команды России к участию в Играх V Олимпиады [6]. Несмотря на «петербургский» характер собрания от Москвы присутствовали делегаты «Московского общества горнолыжного и водного спорта», что указывает на интерес

спортивных кругов Москвы к олимпийскому движению. Процесс образования Российского олимпийского комитета и принятие его устава также замыкались на Санкт-Петербурге. Данный тезис подтверждает состав Комитета, все (!) члены которого были петербуржцами, а также положения о том, что председатель, один вице-председатель, секретарь и казначей могут быть избраны только из числа лиц, проживающих в столице [10].

Ситуация изменилась после неудачного выступления на Играх в Стокгольме, когда деятельность Российского олимпийского комитета была подвергнута критике. 22 июля 1913 г. на съезде представителей русских спортивных организаций была отмечена необходимость совместной работы, более тесного сплочения усилий частных спортивных организаций, обществ и союзов как между собой, так и с государственными структурами с целью повышения результатов спортсменов России на олимпийской арене. На съезде был утвержден новый устав Российского олимпийского комитета, в его состав были включены представители от всех всероссийских союзов по отдельным видам спорта, а также значительно обновлен состав комитета. Так, товарищем председателя был избран москвич Р. Ф. Фульда. Важным ре-

и

га у

г.

ч—

. о (и

■ -О

с

га

^

о (и .с

н

шением следует считать право образовывать региональные олимпийские комитеты.

9 августа 1913 г состоялось организационное собрание Московского олимпийского комитета, на котором присутствовали представители всех видов спорта, развивавшихся в Москве, включая «нелиговые». Председателем комитета был избран Р. Ф. Фульда, бессменно возглавлявший его до 1920 г., товарищами председателя - Ф. В. Генниг и М. Ф. Бауэр, секретарем - Ф. Ф. Энгельке. Среди членов Московского олимпийского комитета были видные деятели московского спорта, представлявшие крупнейшие спортивные организации города: В. В. Алексеев, К. Г. Бертрам, А. Н. Булычев, Я. В. Гоппер, М. С. Дубинин, А. Н. Егоров, Н. П. Замятин, Ф. П. Кавский, И. Н. Крашенинников, В. Г. Любимов, А. В. Мак-Кибин, К. М. Нейбюргер, Э. П. Нейман, А. И. Окунев, Д. М. Ребрик, Б. А. Ульянов, А. К. Фендт, В. В. Хо-тиловский, Цоппи, Ф. Ф. Энгельке, Б. Ф. Яроцинский [8, с. 6]. Московское Общество Горнолыжного и Водного Спорта, принявшее участие в учреждении Московского олимпийского комитета, в годичном отчете за 1912/1913 г. отмечало, что Комитет согласно уставу является «совокупностью московских лиг по разным отраслям спорта» [9, с. 12].

Московский олимпийский комитет был структурным подразделением Российского олимпийского комитета, который, в свою очередь, подчинялся Совету при главнонаблюдающем за физическим развитием народонаселения России. 15 марта 1914 г. состоялось первое заседание Совета, участниками которого от Москвы были Ф. В. Генниг, Я. В. Гоппер, Ф. П. Кавский и Р. Ф. Фульда [2, с. 5-6]. Р. Ф. Фульда и Ф. Ф. Энгельке неоднократно представляли Москву на заседаниях Российского олимпийского комитета [3, с. 4; 4 с. 9].

Московский комитет проводил разъяснительную работу среди московских спортивных организаций, выступал организатором спортивного движения и крупнейших городских соревнований. Спортивные организации Москвы самостоятельно принимали решение о вступлении в лиги и олимпийский комитет. Так, общее собрание «Московского кружка конькобежцев и велосипедистов-любителей» 20 декабря 1913 г. приняло «решение вступить в лигу конькобежцев и войти в Московский олимпийский комитет» [8, с. 6].

Важным направлением деятельности комитета являлось объединение городских лиг по видам спорта. Под его началом в 1914 г. насчитывалось 9 спортивных лиг по следующим видам спорта: футбол, лыжный спорт, легкая атлетика, лаун-теннис, хоккей, гребной спорт, конькобежный спорт, плавание и тяжелая атлетика [2, с. 5-6].

Под патронажем Московского олимпийского комитета проводились крупнейшие городские соревнования, включая чемпионаты Москвы. Так, на заседании комитета было принято решение об организации недели первенств Москвы с 24 по 31 августа 1914 г. по различным видам спорта (футбол, лаун-теннис, легкая атлетика, гребной спорт, плавание, тяжелая атлетика и, возможно, велосипедный спорт) [2, с. 5-6].

Инициативы Московского олимпийского комитета не всегда находили поддержку или быстрый отклик у российских организаций. Так, по инициативе М. Ф. Бауэра, Ф.В. Геннига, Д.М. Ре-брика и Ф.Ф. Энгельке в 1914 г. было предложено, не дожидаясь России, учредить и проводить в Москве «Северные игры» по зимним видам спора (лыжный спорт, горнолыжный спорт, конькобежный спорт, фигурное катание и кёрлинг) [2, с. 5-6]. «Северные игры» являлись аналогом игр, проводившихся в Скандинавских странах, в которых в 1913 г. приняли участие сильнейшие московские лыжники П. Бычков и А. Немухин [3, с. 4; 5 с. 6]. Подобное решение во многом объяснялось тем, что Москва в 1910-е гг. являлась признанным лидером в лыжном

и конькобежном спорте. На зимний сезон 1914/15 г намечалось также проведение лыжной эстафеты Москва-Петербург.

Пик деятельности Московского олимпийского комитета приходится на 1914 г. В это время обсуждается идея учреждения «Спортивного дома» в Москве. Предположительно он должен был расположиться на Красных воротах, в доме Орлика. Вопрос достаточно важный, так как заседания комитетов лиг и Московского олимпийского комитета проводились, как правило, на частных квартирах руководителей.

Московский олимпийский комитет обсуждал предложение устроить российскую Олимпиаду 1915 г. в Москве. Р. Ф. Фульда отмечал, что есть зависимость проведения Олимпиады от устройства Всероссийской выставки, а Ф. В. Генниг предлагал отсрочить проведение Олимпиады в Москве до 1917 г., отмечая, что это сулит материальные выгоды. Дело в том, что Комитет являлся некоммерческой общественной организацией, существовавшей на взносы и частные пожертвования меценатов. Материальных ресурсов не хватало на реализацию масштабных и амбициозных планов. Именно этим объяснялось предложение М. С. Дубинина направить доходы от двух международных тренировочных матчей по футболу в олимпийский комитет [2, с. 5-6]. Опасения же Р. Ф. Фульда и Ф. В. Геннига объяснялись тем, что проведение Олимпиады требовало внушительных финансовых вложений в инфраструктуру, в частности в строительство стадиона.

Финансовые затруднения испытывали и многие спортсмены-любители, вынужденные оплачивать выезд на состязания за свой счет. В конце 1911 г. журнал «К Спорту!» писал по поводу поездки конькобежца Н. Струнникова на чемпионат мира: «У нас 1-е Русское гимнастическое общество «Сокол» одно приняло на себя всю тяжесть посылки доблестного скорохода. Неужели непонятно, что защита спортивных интересов России не есть дело одного общества, а дело всякого, именующего себя «спортивным». 1-е Русское гимнастическое общество «Сокол» опять берет на себя все расходы по посылке Струнникова. Неужели остальные московские спортивные организации (а сколько их и какие!) не смогут дать от России представителя» [1. с. 2]. Отметим, что на тот момент не существовало ни Московского олимпийского комитета, ни городской конькобежной лиги. Этот вопрос был поднят на заседании Московского олимпийского комитета в 1914 г. Э. П. Нейманом и В. В. Хотиловским, которые предложили удешевить проезд по железной дороге для участников соревнований [2, с. 6].

Московский олимпийский комитет твердо стоял на соблюдении принципа «любительства», которого придерживались в большинстве спортивных организаций России. Нарушение данного принципа предполагалось карать, в частности принять «общие правила контроля любительства, связанные с исключением из обществ и дисквалификацией» спортсменов [2, с. 6].

К сожалению, активность Комитета, связанная с реализацией многочисленных проектов, была прервана начавшейся Первой мировой войной.

Вывод. Таким образом, Московский олимпийский комитет постепенно превращался в руководящий орган московского спорта, способствовавший превращению Москвы в ведущий спортивный центр России, ориентированный на проведение крупных спортивных соревнований и строительство спортивных объектов. Однако начавшаяся в 1914 г. Первая мировая война способствовала сначала переориентации деятельности олимпийского комитета, а впоследствии и ее прекращению. Олимпийские ценности и идеалы надолго будут забыты. Будет забыт и сам Московский олим-

54

http://www.teoriya.ru

№ 9 • 2015 Сентябрь | Бер1етЬег

пийский комитет. Удивительно, но в начале XXI в. информации о данной организации нет ни в работах историков спорта, ни в сети Internet.

Литература

1. Быть или не быть первенству мира за русскими? // К Спорту! -1911. - № 4. - С. 2.

2. В Московском Олимпийском комитете // Русский спорт. - 1914.

- № 12. С. 5-6.

3. В Российском Олимпийском комитете // Русский спорт. - 1914.

- № 18. - С. 4.

4. В спортивных организациях. Российский Олимпийский комитет // Русский спорт. 1914. №14. С.9.

5. Северные игры в Швеции (беседа с П.А. Бычковым) // Русский спорт. - 1913. - № 6. - С. 6.

6. Дюперрон Г.А. Олимпийские впечатления / Г.А. Дюперрон // Красота и сила. - 1911. - № 3.

7. Московский Олимпийский комитет // Русский спорт. - 1913. - № 33. - С. 6.

8. Общее собрание в Московском кружке конькобежцев и велосипедистов-любителей // Русский спорт. - 1914. - № 1. - С. 6.

9. Отчет Московского Общества Горнолыжного и Водного Спорта с 1-го Октября 1912 г. по 1-е Октября 1913 г. - М.: Типо-лит. Т.А. Подрезкова, 1914. - 68 с.

10. РГВИА. Ф. 1120. Оп. 2. Д. 139. Л. 74-80.

References

1. Byt' ili ne byt' pervenstvu mira za russkimi? (Russia - world champion: to be or not to be?) // K Sportu! - 1911. - № 4. - P. 2.

2. V Moskovskom Olimpiyskom komitete (In the Moscow Olympic Committee) // Russkiy sport. - 1914. - № 12. P. 5-6.

3. V Rossiyskom Olimpiyskom komitete (In the Russian Olympic Committee) // Russkiy sport. - 1914. - № 18. - P. 4.

4. V sportivnykh organizatsitakh. Rossiyskiy Olimpiyskiy komitet (In sports organizations. Russian Olympic Committee) // Russkiy sport. 1914. №14. P.9.

5. Severnye igry v Shvetsii (beseda s P.A. Bychkovym) (Nordic Games in Sweden (interview with P.A. Bychkov)) // Russkiy sport. - 1913. - № 6. - P. 6.

6. Duperron, G.A. Olimpiyskie vpechatleniya (Olympic impressions) / G.A. Duperron // Krasota i sila. - 1911. - № 3.

7. Moskovskiy Olimpiyskiy komitet (Moscow Olympic Committee) // Russkiy sport. - 1913. - № 33. - P. 6.

8. Obshchee sobranie v Moskovskom kruzhke kon'kobezhtsev i velosipedistov-lyubiteley (General meeting in Moscow amateur skating and cycling circle) // Russkiy sport. - 1914. - № 1. - P. 6.

9. Otchet Moskovskogo Obshchestva Gornolyzhnogo i Vodnogo Sporta s 1-go Oktyabrya 1912 g. po 1-e Oktyabrya 1913 g (The report of the Moscow Society of Alpine Skiing and Water Sports from 1st October 1912 to 1st October 1913). - Moscow: Tipo-lit. T.A. Podrezkova, 1914. - 68 P.

10. RGVIA. F. 1120. Op. 2. D. 139. L. 74-80.

ИЗ ПОРТФЕЛЯ РЕДАКЦИИ

ФИЗИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ПОДГОТОВЛЕННОСТЬ СТУДЕНТОК, ЗАНИМАЮЩИХСЯ ФИТНЕСОМ, НА УЧЕБНЫХ ЗАНЯТИЯХ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ

УДК/UDC 796.01:612 Поступила в редакцию 25.06.2015 г.

Аспирантка О.В. Булгакова1

Кандидат педагогических наук, доцент Д.А. Шубин1 Доктор педагогических наук, профессор В.В. Пономарев2

1 Сибирский федеральный университет, Красноярск 2 Сибирский государственный технологический университет, Красноярск

Ключевые слова: физическое развитие, студентки вуза, физическое воспитание, фитнес-технологии, функциональная подготовленность, динамика показателей.

Введение. В Сибирском федеральном университете уже несколько лет на занятиях по физическому воспитанию культивируются различные виды фитнес-технологий, которые мотивируют молодежь, и особенно девушек, на системные занятия современными и популярными физическими упражнениями.

Цель исследования - оценить влияние фитнес-техноло-гий на физическое развитие и функциональную подготовленность студенток.

Методика и организация исследования. В течение трех лет анализировалось влияние учебных занятий на основе фитнес-тренингов на физическое развитие и функциональные показатели студенток.

Физическое развитие студенток оценивалось по следующим показателям: росту и весу тела, динамометрии кистей рук и подвижности позвоночного отдела. Динамика функциональной готовности - по ЖЕЛ, частоте сердечных сокращений в положении стоя, частоте сердечных сокращений после 20 приседаний за 30 с в положении стоя и артериальному давлению.

Результаты исследования и их обсуждение. Анализ данных физического развития студенток 1-3-х курсов показал следующее: рост человека является детерминированным показателем, но в то же время фитнес-тренинги повысили показатели мышечной системы девушек в целом и мышечной системы позвоночного отдела в частности, что позволило улучшить осанку и тем самым к 3-му курсу повысить росто-

вые показатели студенток в среднем на 0,5 см. Динамичные и разнообразные упражнения из фитнес-технологий позволили девушкам поддерживать вес на должном уровне. Так, у студенток 3-го курса вес не изменился по сравнению с тем, который они имели на 1-м курсе. Фитнес-тренинги также способствовали повышению у девушек к 3-му курсу показателей динамометрии кистей рук в среднем на 1 кг. Фитнес-тренировки очень продуктивно повлияли на подвижность позвоночного отдела студенток. Так, ко 2-му курсу показатели гибкости позвоночного отдела улучшились в среднем на 1 см, а к 3-му - на 3 см.

Анализ результатов функциональной подготовленности студенток показал следующее: ЖЕЛ к 3-му курсу улучшилась в среднем на 240 мл, частота сердечных сокращений в покое в положение стоя - в среднем на 2,8 уд., восстановление сердечно-сосудистой системы после стандартной нагрузки (20 приседаний за 30 с) - на 12 уд., стабилизировались показатели артериального давления: к 3-му курсу оно составило в среднем 120/70 мм рт. ст.

Вывод. Физическое воспитание студенток вуза на основе фитнес-тренингов позволяет значительно повысить мотивацию девушек к двигательной активности, повысить показатели физического развития и функциональной подготовленности.

Использованная литература

1. Лубышева Л.И. Ценности физической культуры в здоровом стиле жизни [Текст] / Л.И. Лубышева // Матер. междунар. конф. «Современные исследования в области спортивной науки». - СПб.: СПбНИИФК, 1994. - С. 57-59.

Информация для связи с автором: kf.val.i.fk@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.