Научная статья на тему 'Южный Урал: «Парк» пермского периода'

Южный Урал: «Парк» пермского периода Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
150
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Чувашов Б. И., Черных В. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Южный Урал: «Парк» пермского периода»

постановления, которое бы узаконивало их уточненные параметры. Хотя эти материалы уже отражены в «Государственном кадастре ООПТ РБ», в «Реестре ООПТ РБ» и в обновляемых паспортах памятников природы, без специального постановления Правительства

РБ по существующему законодательству они не имеют полной юридической силы. Только оформление через специальные постановления Правительства РБ обеспечит сохранность и рациональное использование памятников природы в республике.

A.A. Мулдашев,

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института биологии УНЦ РАН

ЮЖНЫЙ УРАЛ: «ПАРК» ПЕРМСКОГО ПЕРИОДА

Геологические объекты в России почти не используются для привлечения отечественных туристов, а тем более - иностранных. Между тем на территории Урала и Приуралья имеется большой фонд таких «экспонатов». Естественно, что для привлечения внимания россиян и иностранцев должна быть выполнена большая работа профессионалов по выбору, составлению путеводителей с четкой и популярной характеристикой демонстрируемых объектов. В перспективе эти объекты могут и должны использоваться также для студентов геологических техникумов и вузов. В настоящее время на Урале имеется серия «природных парков», в которых геологические объекты играют роль только «наполнителей» ландшафтов. В качестве примеров можно указать парки «Оленьи ручьи» и « Река Чусовая» на территории Свердловской области, богатые объектами с уникальной и привлекательной для туристов геологической информацией.

Кроме того, для обеспечения геологической стороны туризма должна быть создана соответствующая инфраструктура, обеспечивающая подготовку и содержание геологического объекта, профессиональное объяснение его природы, размещение и доставку туристов к объекту, обеспечение их бытовых потребностей.

Следует отметить, что мы без выбора точечного объекта предлагаем воссоздание цельной картины пермского моря, восстановленной по осадочным комплексам и сопровож-

дающей их биоте. К настоящему времени все фациальные зоны ранней перми достаточно хорошо изучены и сопоставлены между собой. Значительная часть их сосредоточена на территории Республики Башкортостан. Некоторые объекты могут быть «заимствованы» из смежных территорий Оренбургской и Свердловской областей.

С востока на запад выделяются следующие фациально-биономические зоны (ФБЗ) [I, 2, 3, 4]:

1. Наиболее приближенные к горам Палео-урала грубообломочные фации хорошо представлены конгломерато-песчаниковыми толщами ассельского, сакмарского и артинского ярусов в районе села Новый Белокатай, на р. Юрюзань в районе курорта Янган-тау. Восточная ФБЗ кунгурского яруса, сложенная чередованием карбонатных и терригенных пачек с морской фауной с толщами эвапоритов, выступает в серии выходов на рр. Ай и Юрюзнь. В этих же районах можно наблюдать фации песчаникового флиша ассельского, сакмар-ского и артинского ярусов. За пределами Башкортостана этот набор фациальных зон доступен на рр. Сакмара и Урал в Оренбургской области. Разрез «Кондуровка» на р. Сакмара вблизи одноименной железнодорожной станции является геологическим памятником и стратотипом нижней границы как сакмарско-го, так и всего яруса 6].

2. Глубоководные и маломощные разрезы ассельского, сакмарского ярусов представле-

78

Б.И. Чувашов, В.В. Черных

ны в хорошо изученном разрезе «Красно-усольский» с двумя взаимно дополняющими разрезами « Усолка» и «Тюлькас». Первый из них является парастратотипом нижней границы пермской системы - сакмарского яруса. Разрез «Тюлькас» - стратотип нижней границы артинского яруса. Характеристика разрезов дана в серии публикаций [1, 7, 8, 9].

В перспективе эти отложения могут быть также стратотипами ярусных границ касимовского и гжельского ярусов верхнего карбона. Особенностью этих отложений является наличие многих прослоев пепловых туфов, что позволило выполнить изотопное датирование нижних границ ассельского, сакмарского и артинского ярусов и получить цифровые показатели возраста граничных уровней.

Биота верхнего карбона и нижней перми рассматриваемых разрезов отличается явным преобладанием планктонных (радиолярии) и нектонных (наутиллидеи и аммоноидеи, рыбы, конодонтофориды) организмов. Донные обитатели (бентос) представлены губками, редкими мелкими кораллами, беззамковыми и мелкими замковыми брахиоподами, пелеципо-дами, червями-илоедами. Этот своеобразный биоценоз заслуживает более тщательного изучения. Верхнекаменноугольные и нижнепермские отложения усольского и тюлькасского разрезов содержат несколько горизонтов конкреционных фосфоритов [10], имеются сведения о повышенном содержании в осадках той ФБЗ марганца.

Оба разреза получили международную известность и демонстрировались участникам международных конгрессов и симпозиумов в 1991, 2003, 2007 гг. Разрезы являются природными геологическими памятниками (Распоряжение Правительства Республики Башкортостан от S октября 2007 г.). Депрессионный тип разреза образует глубоководную борозду в теле Предуральского краевого прогиба и протягивается с перерывами, по причине новейшей эрозии, до Северного Ледовитого океана на севере, до Прикаспия - на юге. Конденсированные отложения служат также покрышкой нефтяных и газовых месторождений.

Особый интерес для туризма представляет ФБЗ органогенных построек, также прослеженная от Прикаспия до Новой Земли. На территории Башкортостана расположен крупный тектонический блок, где раннепермские рифовые массивы выдвинуты на поверхность и

представляют собой серию шиханов или гор-одиночек. Наибольший интерес представляют массивы (с юга на север) Тра-тау, Шах-тау, Юрак-тау. Они содержат богатую и разнообразную биоту фораминифер, радиолярий, гу-бок,брахиопод, мшанок, головоногих, трилобитов, известковых водорослей. Рифы являются ценным объектом для восстановления условий образования и развития древних аналогов современных построек. Это - единственный в мире объект рифов нижнего отдела перми, столь наглядный и доступный для посещения и изучения. Из последних публикаций с их характеристикой можно назвать ряд работ [1, 6, 11].

В связи с тем, что один из массивов - Шах-тау к настоящему времени почти отработан для нужд Стерлитамакского содового комбината, его внутренняя структура хорошо представлена в карьере и может служить основой для создания на его базе специального музея - головного подразделения Парка пермского периода. Нам известно, что геолог карьера И.А. Суин уже создал палеонтологическую основу такого музея. Тра-тау - Шах-тау, Малый Шихан и Юрак-тау в сумме дают представление о рифовых фациях большого интервала времени ранней перми - ассельского, сакмарс-кого и артинского веков.

Карбонаты названных рифов содержат фораминиферы, в т.ч. фузулиниды, радиолярии, кораллы, палеоаплизины, брахиоподы, мшанки, аммоноидеи, наутилоидеи, кринои-деи, трилобиты, остатки рыб, среди которых есть зубные спирали геликоприонов. В них хорошо представлен комплекс раннепермских известковых водорослей. Рифовые постройки представляют уникальный материал для восстановления условий формирования этих грандиозных карбонатных массивов. Их информационный потенциал далеко не исчерпан. Необыкновенно разнообразный комплекс брахиопод, отличающихся идеальной сохранностью, вплоть до сохранения прижизненной окраски, до сих пор практически не изучен. На территории Башкирии сравнительно слабо представлены артинские рифы. Только Малый Шихан, активно разрабатываемый для местных нужд, представляет этот интервал. Для восполнения этого пробела можно включить в состав «парка» обнажения саргинских рифов в районе г. Красноуфимск, вполне доступные для посещения. Приведенные выше сообра-

жения касались, главным образом, трех нижних ярусов пермской системы - ассельского, сакмарского и артинского. На территории Башкортостана хорошо представлены также фа-циальные зоны кунгурского яруса.

Восточные терригенно-карбонатные фации яруса обнажены на рр. Ай и Юрюзань. Разрез артинско-кунгурских пограничных отложений на р. Юрюзань у с. Мечетлино выбран для обоснования стратотипа нижней границы, а в перспективе - нового стратотипа кунгурского яруса [9]. Комплекс карбонатных пород зарифовых (западных фаций) можно видеть в серии обнажений в нижних течениях рр. Юрюзань и Ай. Разнообразный геологический материал, представленный в естественных и искусственных выходах Южного Урала и смежных территорий, может иметь интерес и познавательное значение для обучения школьников и студентов, для туристов любого возраста. Не будет лишним знакомство с этим уникальным материалом и для специалистов - геологов. Органы власти Республики Башкортостан, отвечающие за образование, туризм и спорт, в первую очередь, должны обратить внимание на создание соответствующей инфраструктуры, обеспечивающей использование этого геологического фонда.

Литература

1. Чувашов Б.И., Дюпина Г.В., Мизенс Г.А., Черных В.В. Опорный разрез верхнего карбона и ранней перми центральной части Бельской впадины. Свердловск: Институт геологии и геохимии УНЦ АН СССР, 1983.

2. Чувашов Б.И., Дюпина Г.В., Мизенс Г.А., Черных В.В. Опорные разрезы верхнего карбона и нижней перми западного склона Урала и При-уралья. Свердловск: Институт геологии и геохимии УрО АН СССР, 1990.

3. Chuvashov B.I. Permian reefs of the Urals // Facies, 1983/ V. 8. - P. 191 - 212.

4. Chuvashov B.I. Crasquin-Soleau S. Paleogeography and paleotectonic of the jointing area between the Eastern European Basin and the Tethys Basin during

Late Carboniferous (Moscovian ) and Early Permian (Asselian and Artinskian) // Peri - Tethys Memoir - S, new data on Peri - Tethyan sedimentary basins/ Mem. Natn. Hist/nat. V/ 182. Paris, 2000. - P. 203 - 238.

5. Гдологические памятники природы Оренбургской области. « Нос - гора» //Оренбургское книжное издательство. 2000. - С. 199 - 201.

6. Королюк И.К. Методы и результаты изучения пермского рифогенного массива Шахтау. - М.: Наука, 198S.

7. Черных В.В. Нижнепермские конодонты Урала. - Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2006.

8. Chuvashov B.I., Djupina G.V., Mizens G.A., Chrenykh V.V. Krasnousolsk section //University of South Carolina, Earth sciences and resources institute (ESRI) - Urals Branch Russian Academy of Sciences. Occasional Publication ESRI, New Series No. 10, 1993. -P. 4S - 71.

9. Чувашов Б.И., Черных В.В, Богословская М.Ф. Биостратиграфическая характеристика стратотипов ярусов нижней перми // Стратиграфия. Геолог. корреляция. 2002. Т. 10. № 4. - С. 3 - 19.

10. Чувашов Б.И., Яковлева Л.П. Позднепалео-зойский, Южноуральский фосфоритоносный бассейн. -Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2008.

11. Rauser-Chernousova D.M., Korolyuk I.K. Sterlitamakian Shikhans: Early Permian reefs // University of South Carolina, Earth sciences and resources institute (ESRI) - Urals Branch Russian Academy of Sciences.Occasional Publication ESRI, New Series No. 10, 1993. - P. 72 - 8S.

12. Чувашов Б.И., Черных В.В. Кунгурский ярус Общей стратиграфической шкалы пермской системы // Докл. РАН, 2000. Т. 37S, № 3. - С. 370 - 374.

Б.И. Чувашов,

член-корреспондент РАН (г. Екатеринбург)

В.В. Черных,

доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией Института геологии и геохимии УрО РАН

(г. Екатеринбург)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.