CC BY
3
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
К 110-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ЮФУ TO THE 110th ANNIVERSARY OF SFEDU
Персоналии УДК 94
doi: 10.18522/2687-0770-2024-3-4-16
ЮРИЙ ЖДАНОВ - ГЕНИЙ МЕСТА (GENIUS LOCI): РОСТОВА, ДОНА И СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
Сергей Алексеевич Кислицын
Южно-Российский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Ростов-на-Дону, Россия Kislitcyn-sa@ranepa. ru
Аннотация. Освещаются основные события ростовского периода жизни и деятельности выдающегося организатора науки, общественно-политического деятеля и ученого Ю.А. Жданова в контексте понятия «гений места». Проведенный анализ позволил выявить на примере его биографии объективные и субъективные факторы, сочетание которых делает возможным преобразование индивидуальной деятельности гения места в позитивные эффекты места - города Ростова-на-Дону, Ростовской области, Северо-Кавказского региона. Рассмотрены ключевые позиции понимания личности Жданова как гения места: региональная идеологическая идентификация, вклад в развитие территории, в формирование социокультурной идентичности и историческая реконструкция основных событий. Показано, как научная и общественная деятельность Ю.А. Жданова способствовала процессу изменений в науке, образовании и культуре в локальных донском и северокавказском сообществах. Сделана попытка соотнести содержательные моменты произведений гения места и его биографии с базовыми, основными элементами истории и культуры Дона и Северного Кавказа. Сбор данных осуществлялся посредством анализа научной периодики, материалов СМИ и публикаций в социальных сетях, воспоминаний жителей и представителей региональной власти, а также личных наблюдений автора.
Ключевые слова: Ю.А. Жданов, биография, научная и общественная деятельность, ректор РГУ, гений места
Для цитирования: Кислицын С.А. Юрий Жданов - гений места (genius loci): Ростова, Дона и Северного Кавказа // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 2024. № 3. С. 4-16.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0). Personalities
YURY ZHDANOV - GENIUS OF THE PLACE (GENIUS LOCI): ROSTOV, DON AND THE NORTH CAUCASUS
Sergey A. Kislitsyn
South-Russian Institute of Management of Russian Presidential Academy of National Economy
and Public Administration, Rostov-on-Don, Russia
Abstract. The article highlights the main events of the Rostov period of the life and work of the outstanding organizer of science, socio-political figure and scientist I.A. Zhdanov in the context of the concept of the "genius of the place". The analysis made it possible to identify, using the example of his biography, common objective and subjective factors, the combination of which makes it possible to transform the individual ac-
© Кислицын С.А., 2024
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
tivity of the genius of the place into positive effects of the city of Rostov-on-Don, the Rostov region, and the North Caucasus region. The key positions of understanding Zhdanov's personality as the genius of the place are considered: regional ideological identification, contribution to the development of the territory, socio-cultural identity, historical reconstruction of the main events. It is shown how the scientific and social activities of Yu.A. Zhdanov contributed to the process of changes in the local Don and North Caucasian communities. An attempt was made to correlate the substantive aspects of the works of the genius of the place and his biography with the basic, fundamental elements of the history and culture of the Don and the North Caucasus. Data collection was carried out through the analysis of scientific periodicals, media materials and publications on social networks, memories of residents and representatives of regional authorities, as well as personal observations of the author.
Keywords: Yu.A. Zhdanov, biography, scientific and public activity, rector of Rostov State University, genius of the place
For citation: Kislitsyn S.A. Yury Zhdanov - genius of the place (genius loci): Rostov, Don and the North Caucasus. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2024;(3):4-16. (In Russ.).
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
В античности гений места - это дух-покровитель того или иного конкретного места (genius loci). В современном прочтении - это творец, чья жизнь, работа и произведения связаны с данным местом и могут служить частью его образа. Выражение применяется к человеку, ревностно оберегающему неповторимую атмосферу места. Образ знаменитой личности может стать элементом территориальной идентичности. На уровне официальной идеологии связь места и гения обычно закрепляется посредством присвоения имени героя улицам, школам, районам и т. д. Идеологическая идентификация места с определенным персонажем зачастую связана с попытками в той или иной форме возродить традиции. Гений «входит» в образ места не сам по себе, а как демиург, если он является творцом чего-либо выдающегося. На уровне бытовой идентификации происходит «мифологизация» гения, которая может быть элементом и официального культа гения. Путь исторической реконструкции образа гения места требует объективности, непредвзятости в выявлении того, какую роль сыграло то или иное место в биографии известной личности [1, 2].
Проследим названные позиции в биографическом пути и творческом наследии Ю.А. Жданова. Следует иметь в виду, что на Донской земле это понятие заслуженно применялось к М.А. Шолохову. Выдающийся ученый и мыслитель Юрий Андреевич Жданов был тесно связан и с нашим краем, и с самим М.А. Шолоховым. Он сыграл очень заметную роль в жизни Донского края и даже Северного Кавказа. Это объясняется многими объективными и субъективными обстоятельствами, относящимися к месту жизнедеятельности, имеющему значение в его творческой биографии.
В яркой и сложной общественной и научной биографии Юрия Андреевича Жданова прослеживается два основных этапа. Первый - московский - связан с его учебой в МГУ, участием в Великой Отечественной войне, становлением как химика-органика и философа, а также с его работой на посту заведующего отделом науки ЦК ВКП(б). Второй этап - это ростовский, руководство Ростовским государственным университетом до вынужденной отставки в 1988 г. и его деятельность во главе СКНЦ ВШ вплоть до ухода из жизни в 2006 г. Ю.А. Жданов в своей мемуарной книге «Взгляд в прошлое» подчеркивал неразрывную связь научно-организационной деятельности в Ростове-на-Дону со своим московским партийно-политическим прошлым. Все этапы его жизнедеятельности являются органически взаимосвязанными, каждый из них непосредственно связан с предыдущим и последующим и включает в себя их элементы.
Мы уже неоднократно пытались выделить основные черты каждого этапа его биографии и в целом значение его деятельности, исходя из понимания его принадлежности к политической и научной элите страны [3-9]. Довелось неоднократно дискутировать с ним по различным проблемам политической истории СССР и КПСС, которую он хорошо знал и лично принимал участие в ряде событий.
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
Так, в СКАГСе (теперь ЮРИУ РАНХиГС при Президенте РФ) под нашим руководством была защищена кандидатская диссертация по политическим наукам о генезисе и эволюции общественно-политических взглядов Ю.А. Жданова [10]. Диссертация и ряд наших статей вызвали немалый интерес у научной общественности. Когда нами была опубликована в издательстве URSS первая биографическая книга о Жданове (отмеченная дипломом ИППК ЮФУ), мы помимо рецензии получили много дополнительных сведений различного характера. Наиболее полными и обстоятельными оказались откровенные беседы с профессорами А.М. Юрковым, Г.И. Колесником и Я.А. Переховым, которые с увлечением рассказывали много неожиданных фактов и подробностей. Выслушивали также и сложные оценки людей, обиженных на Юрия Андреевича за свои несостоявшиеся карьеры, невключение в списки награждений, критические высказывания в свой адрес. Один автор был недоволен отзывом о его стихах, другой - что он недооценивал его талант, третий считал, что Жданов всем обязан элитному происхождению, четвертый даже заявил об искусственном культивировании и мифологизации этой личности и др. Но все они тем не менее отмечали значимость Ю.А. Жданова как крупного общественно-политического деятеля, выдающегося организатора науки, ученого-химика и философа.
Попытаемся в целом оценить взаимосвязи биографии Жданова и Ростова-на-Дону, Донского, Северо-Кавказского регионов. Следует особо отметить, что на Дон Ю.А. Жданов прибыл в качестве известного в стране отставного крупного партийного руководителя советской науки, представителя сталинской политической элиты. Его предыдущая должность - завотделом естественных наук - приравнивалась к рангу министра. Кроме того, он был сыном очень высокого партийного руководителя, члена политбюро ЦК ВКП(б) А.А. Жданова, а также зятем самого Сталина. Вождь связывал определенные надежды с Юрием Ждановым не только как с химиком-технократом, но и как с партийно-политическим организатором в области естественных наук.
Уже тогда Ю.А. Жданов проявил себя на этом посту не только как партчиновник, выполнявший личные распоряжения И.В. Сталина и делавший политическую карьеру, но и как творческий человек, неравнодушный к главной функции науки - познанию научной истины. Он внес известный позитивный вклад в защиту ученых-генетиков, подвергавшихся политизированной антинаучной разоблачительной критике в этот период. Хотя после вмешательства Сталина Ю.А. Жданов был вынужден написать покаянное письмо, он сохранил уважение многих биологов. На своем посту он пытался бороться против начетничества и догматизма, против субъективистских извращений в естественных науках. Конечно, в условиях того времени эта деятельность не имела результата, но именно в ЦК правящей партии Ю.А. Жданов получил тот опыт и закалку, которые позволили ему в дальнейшем занять ведущие позиции и на периферии.
После смерти Сталина его отправили по инициативе М.А. Суслова и с санкции Н.С. Хрущева, очень не любившего Сталина, в Ростов-на-Дону как в некую «ссылку» на рядовую по кремлевским критериям должность завотделом науки и культуры Ростовского обкома КПСС. Он так и воспринимал этот сюжет до конца жизни, хотя Ростов-на-Дону должен быть благодарен судьбе, что получил такого выдающегося человека.
Ростов не был для него чужим городом - это был город детства. Он ребенком в 1927 г. проживал в Ростове, в доме, расположенном в центре города, учился в школе, которая находилась в городском парке и была полностью разрушена во время войны, о чем он вспоминал в своей мемуарной книге. И когда пришла пора выбора места «ссылки», он без колебаний выбрал Ростов-на-Дону. Этот этап научно-организаторской деятельности Ю.А. Жданова, непосредственно связанный с нашим городом и Северным Кавказом, является, вероятно, лучшим периодом его жизни и, может быть, всего научного Ростова.
Надо подчеркнуть, что на Дон прибыл уже состоявший партийно-политический руководитель и ученый, кандидат философских наук. Конечно, в кругу партийных партаппаратчиков, воспитанных и выросших в сталинскую эпоху, зять Сталина имел особую известность и вес. Хотя, с другой стороны, ряд партработников в обкоме и преподавателей в вузах первое время воспринимали его сомнительно-критически. Но именно здесь первоначально развернулся талант Юрия Андреевича как организатора науки, просвещения и культуры. Он занимался строительством Ростовского цирка, восстановлением из руин после бомбёжек Ростовского драматического театра, организацией выступления в Большом театре Москвы ансамбля донских каза-
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
ков после завершения XX съезда партии. В 1957 г. он был награжден орденом «Знак Почета» за участие в организации освоения целинных и залежных земель [11]. Но Жданов понимал, что ему принципиально необходимо продолжать активно заниматься конкретной наукой для дальнейшей самореализации и как ученого, и как руководителя, и как личности.
В 1957 г. он защитил давно начатую кандидатскую диссертацию по химическим наукам «Методы синтеза и свойства углерод-замещенных углеводов». Вскоре был назначен ректором Ростовского государственного университета, каковым являлся почти 33 года, вплоть до 1988 г. Ректор естественным образом впитал в себя лучшие традиции университета, достижения виднейших ученых и преподавателей, особую атмосферу вузовской жизни. Здесь он стал доктором химических наук, профессором, заведующим кафедрой химии природных и высокомолекулярных соединений университета. Научный и организаторский талант Юрия Андреевича будировал и раскрывал исследовательский потенциал университета. РГУ в это время превратился из второстепенного вуза в крупнейший региональный научно-учебный центр со своими научными институтами и лабораториями. При его руководстве РГУ был награжден 28.03.1966 г. орденом Трудового Красного Знамени. Сам Жданов был награжден двумя орденами Ленина и другими орденами за большие заслуги в подготовке специалистов и научных кадров. Перечислять все научные заслуги Ю.А. Жданова нет смысла, так как они подробно освещены и конкретно проанализированы в научной литературе [12-24].
Было общепризнано, что имя Ю.А. Жданова является центральной и главной составляющей прежде всего научного имиджа Донского региона. С его именем связан так называемый золотой век РГУ, который занимал в советское время четвертую строку в рейтинге ведущих университетов РСФСР. При его жизни, и особенно после его смерти, вышел целый ряд крупных работ, посвященных его научной и общественной деятельности. А.В. Белов показал стиль его руководства огромным коллективом научного сообщества, мощнейший интеллектуальный потенциал ученого, философа, культуролога, универсалистский стиль мышления, государственный подход к любому начинанию, нацеленность на воплощение научных изысканий [25, 26]. Н.С. Авдулов, Ю.Г. Волков, Г.В. Драч А.В. Кокин, Г.А. Матвеев, М.Д. Розин, С.Я. Сущий, М.В. Таланов, М.М. Шульман, А.М. Юрков и многие другие глубоко раскрыли различные аспекты научного творчества Ю.А. Жданова [27-30].
Мы отметим несколько принципиальных моментов, важных для понимания роли Жданова в Донском регионе. Совместно с Л.П. Олехновичем и В.И. Минкиным он был соавтором открытия в области динамической химии, которое послужило началом целого ряда практических разработок. Авторский коллектив под руководством Ю.А. Жданова (И.И. Ворович, Э.В. Макаров, С.П. Воловик, А.Б. Горстко, А.М. Брофман, Ю.А. Домбровский, Ф.А. Сурков, А.Я. Алда-кимова) был удостоен в 1983 г. Государственной премии СССР за работу «Создание математической имитационной модели экосистемы Азовского моря».
Известный ростовский партийный деятель Н.Д. Пивоваров рассказывал, как он обратился за помощью к Ю.А. Жданову и ученым РГУ для разработки технологии изготовления строительных материалов из сгоревших пород терриконов угольных предприятий. И под контролем Жданова ученые университета совместно со строителями создали такую математическо-химическую формулу добавок в сгоревшую породу, что появилась возможность получать дешевые и крепкие шлакоблоки и другие строительные материалы, из которых строились производственные и другие объекты, многие из которых служат до сих пор. При руководящем участии Жданова были разработаны программы «Развитие производительных сил Ростовской области», «Научно-техническая организация работ на строительстве завода "Атоммаш"», «Электровоз», «Порошковая металлургия», «Технологическое обоснование нового зерноуборочного комбайна». Тресту «Донецкуголь» были переданы результаты петрографического изучения нового пласта углей, «Ростсельмашу» - итоги исследования силикатных масс, применяемых для изготовления литейных форм, ДГТФ - результаты электронно-микроскопического исследования производственной пыли [31]. В целом Жданову принадлежит одна из центральных ролей в стратегическом планировании развития Азово-Черноморской территории, что четко зафиксировано в его работах [32, 33]. Уже этого было вполне достаточно для закрепления имени Ю.А. Жданова на первых позициях в списке ведущих деятелей Дона.
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
Жданов способствовал широкой популяризации в научной среде значения творчества великого донского писателя М.А. Шолохова, был инициатором присвоения ему учёным советом РГУ звания почётного доктора филологии, приглашал в университет для публичных выступлений. Он обеспечил организацию приезда на Дон авторитетного на Западе писателя лорда Ч. Сноу, который номинировал М.А. Шолохова на Нобелевскую премию. Жданов входил в состав правления Ростовского отделения Фонда им. М.А. Шолохова и в своих статьях и выступлениях подчеркивал уникальную роль произведений Шолохова в раскрытии народного духа, русской национальной идеи, казачества как квинтэссенции русского национального характера [34].
Следует отметить, что Жданов своеобразно понимал роль и значение казачества, считая, что казачество Дона исторически является выразителем идей революционно-демократического характера. По его мнению, сословный элемент в идентичности казачества носил временный, преходящий характер и стал проявлять себя лишь на более позднем этапе формирования казачества, до XVIII в. он практически отсутствовал и оформился позже. Исторически сословный момент всегда преодолевался в ходе общественного развития. В этом нет ничего специфически российского; сословное деление во всем мире обречено исторически. Оно почти повсеместно пало в Европе под влиянием Великой французской революции, вообще отсутствовало в истории США. В то же время преодоление сословности ни в коей мере не может задеть историко-культурного своеобразия казачьего субэтноса, культурных и передовых исторических традиций. Жданов считал, что революционно-демократические традиции казачества в первую очередь связаны с мятежными казачье-крестьянскими движениями Болотникова, Разина, Пугачева и др. Казаки Ермак, Дежнев сыграли выдающуюся роль в освоении новых территорий Российского государства, совершив свой исторический маршрут даже в глубины Северной Америки. Ю.А. Жданов подчеркивал, что в любом народе, этносе замысловато переплетаются самые разнообразные исторические, социальные и культурные традиции. Встречаются среди них прогрессивные, жизнеутверждающие, творческие, бывают и иные: архаические, консервативные, темные. Их соотношение и взаимное влияние по-разному могут оцениваться исследователями. Социальные бури и трагедии, пронесшиеся над страной, сложно отразились на истории казаков, нередко ломая быт и судьбы. Но бессмертен патриотический вклад казачьих войск в общегосударственное дело защиты Отечества. Ю.А. Жданов подчеркивал, что в 1936 г. были сформированы кавалерийские казачьи соединения, завоевавшие боевую славу в годы Великой Отечественной войны под командованием генералов Доватора, Плиева, Кириченко, Белова, Селиванова.
М.П. Астапенко вспоминает, что, когда в 1970 г. М.А. Шолохов задумал создать в Старо-черкасске историко-архитектурный музей-заповедник и искал историческое обоснование своей задумки, чтобы убедить Совет министров РСФСР издать такое постановление, ректор РГУ способствовал созданию комиссии, которая подготовила обстоятельную историческую справку, на ее основе последовало постановление Совета министров РСФСР от 30.12.1970 г. об образовании Старочеркасского историко-архитектурного музея-заповедника. Ю.А. Жданов первым официально призвал восстановить в Новочеркасске памятник Платову [35].
Но надо признать, что Ю.А. Жданов не придавал исключительного значения казачеству. Для него приоритетом были достижения В.И. Вернадского, М.И. Глинки, А.С. Пушкина, М.А. Шолохова как великих выразителей культуры России в целом. Он восхищался остатками древнегреческой культуры в регионе - Танаисом, но не называл его памятником донской истории.
Начиная с 1970-х гг. Ю.А. Жданов в своей деятельности отдавал приоритет научно-организационному направлению, совершив в определенной степени общественный подвиг, учитывая имевшийся в стране масштаб бюрократизма и консерватизма. Ю.С. Колесников осветил ситуацию, когда Жданов предложил создать на Юге России академическую региональную структуру, действующую в системе академической науки. Однако на заключительном совещании выступил министр высшего и среднего специального образования СССР В.П. Елютин с предложением учредить не региональный центр АН СССР, а Северо-Кавказский научный центр высшей школы в системе учебных учреждений РСФСР. Как пишет Ю.С. Колесников, эта ситуация возложила на Жданова колоссальную нагрузку по созданию новой системы мотивации для развития партнерских взаимодействий с ректорами и ведущими учеными вузов Северного Кавказа, которые первоначально весьма ревностно отнеслись к появлению этого центра [36].
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 28.08.1969 г. был создан СевероКавказский научный центр высшей школы. А 24.11.1970 г. общее собрание Академии наук избрало Жданова членом-корреспондентом АН СССР по отделению общей и теоретической химии на вакансию для СКНЦ ВШ. В итоге он реализовал концепцию, в соответствии с которой центр создавался на базе РГУ, а в его структуре были классические научно-исследовательские институты по техническим и естественным наукам, в 1986 г. - Северо-Кавказский НИИ экономических и социальных проблем. РГУ получил статус единственного получателя выделенных под создание СКНЦ ВШ ресурсов. Ю.С. Колесников пишет, что, «опираясь на социальный (ре-путационный) капитал, колоссальный опыт и мощный интеллект, творческую неутомимую энергию и поддержку коллег, соратников и друзей в Ростове-на-Дону, Москве и на Северном Кавказе, Жданов сумел создать в системе высшей школы уникальный научно-образовательно-культурологический комплекс, функционирующий по существу в режиме государственно-общественного партнерства» [36, с. 31]. Таким образом, Жданов на базе РГУ практически отработал инновационную модель синтеза вузовской науки и образования. В дальнейшем он пытался распространить на СКНЦ ВШ ряд полномочий хозрасчетного научного объединения, но натолкнулся на ряд серьезных препятствий, ограничивающих полномочия СКНЦ ВШ по солидарной поддержке исследований вузов.
Чтобы понять роль и значение СКНЦ ВШ, надо подчеркнуть, что центр имел двойственную структуру. С одной стороны, он определенным образом, в основном неформально-концептуально, научно-идеологически, концентрировал вокруг РГУ другие университеты и институты Северного Кавказа, предметно координировал всю вузовскую научную жизнь. Под непосредственным руководством Ю. А. Жданова именно здесь были разработаны программы развития энергетики Северного Кавказа, развития экономики Ростовской области и Краснодарского края, комплексная программа научно-технического прогресса Северного Кавказа, формировалась программа его экономического и социально-политического развития. С другой -этот центр можно рассматривать как элемент структуры гражданского общества, так как вокруг СКНЦ ВШ формировалось информационное поле, различные позиции, точки зрения, взгляды, направления научной мысли.
Несомненно, что, будучи известным ученым, занимая высшее положение в научной иерархии как ректор РГУ и председатель Северо-Кавказского центра высшей школы, Юрий Андреевич Жданов являлся неформальным руководителем всей южнороссийской региональной научной общественности, или, как теперь принято говорить, лидером общественного мнения. Это определение аргументируется тем, что Ю.А. Жданов был председателем СевероКавказской академической ассоциации, объединяющей отраслевые академии наук и ряд институтов. С 1972 г. Жданов являлся создателем и главным редактором журнала «Известия СКНЦ ВШ». С 1995 г. возглавил возникшие на базе этого журнала 2 научных издания - «Известия вузов. Северо-Кавказский регион» и «Научная мысль Кавказа». По его инициативе были созваны съезды кавказоведов, объединяющие ученых Кавказа. При его непосредственном участии была создана Энциклопедия культур народов Юга России. Помимо научных организаций, Ю.А. Жданов возглавлял общественные организации - Донское Пушкинское общество, ЮжноРоссийскую лигу защиты культуры и т.д. Он был активным участником работы Ассоциации социального и экономического сотрудничества республик, краев и областей Северного Кавказа, членом президиума Совета ректоров вузов Ростовской области. Как почетный гражданин города Ростова-на-Дону, он входил в инициативную группу граждан по присвоению Ростову-на-Дону почетного звания «Город воинской славы».
Надо особо отметить партийно-политический фактор, который, как правило, обходят многочисленные новоявленные биографы Жданова. Как подчеркивал Жданов, цитируя К. Маркса, «чтобы судить о правительствах и их делах, надо подходить к ним с меркой их эпохи и понятий их современников» [37, с. 65]. На наш взгляд, некорректны попытки абстрактно, академически характеризовать творчество этого выдающегося организатора науки в отрыве от его общественно-политической и научно-административной деятельности, так как она была тем конкретным полем, в котором реализовывались его проекты и идеи.
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
Все свои идеи, замыслы он реализовывал во многом и прежде всего благодаря вхождению в высшие партийные и государственные структуры. Он был членом ЦК КПСС (1952-1956), делегатом XX - XXVI съездов КПСС, депутатом Верховного Совета РСФСР 11-го созыва, членом Областного комитета КПСС, депутатом Областного совета народных депутатов, членом Госплана РСФСР, членом Комитета по Государственным премиям СССР в области науки, а также Межреспубликанского РСФСР и УССР комитета по проблемам Дона и Северского Донца, членом правления общества «Знание» РСФСР. Это позволяло ему прямо и непосредственно без бюрократических проволочек привлекать внимание органов власти к проблемам науки и образования в регионе. Следует отметить, что его вхождение в партийную номенклатуру не сопровождалось особым славословием в адрес высших деятелей партии и государства, более того, он позволял себе в узком кругу и критические суждения. На наш взгляд, Ю.А. Жданов был представителем рационально мыслящей, технократической части партийной элиты, которая, к сожалению, постепенно теряла свои позиции в руководстве страны. Он был избран действительным членом общественных научных объединений - Российской академии естественных наук, Международной академии наук высшей школы, Российской экологической академии, Академии гуманитарных наук России, Академии энергоинформационных наук, Международной академии экологии и безопасности жизнедеятельности, почетным членом Инженерной академии России. Входил в редак-ционно-издательский совет международного теоретического и общественно-политического журнала «Марксизм и современность». Участие в работе многочисленных и разнообразных организаций было для ученого не дежурным процессом и тем более не удовлетворением его личных амбиций, а реализацией внутренней потребности всемерно способствовать консолидации общественных сил. Он стремился привлечь к работе в СКНЦ ВШ лучшие научные силы, не обращая внимания на их карьерные проблемы (ситуация с философом М.К. Петровым).
Занимая большое количество почетных общественных должностей и став фактически лидером научного сообщества Юга России, Ю.А. Жданов продолжал заниматься наукой, точнее научной публицистикой. Он придавал большое значение роли научной общественности как части гражданского общества. На наш взгляд, очевидно, что, когда в речах и книгах Ю.А. Жданова речь идет о культуре в деятельностном смысле слова, он имеет в виду развитие гражданской политической культуры, которая является основой гражданского общества: «Только объединенные усилия всей научной общественности, творческой интеллигенции нашего края помогут... создать, испытать, проверить на деле, сформировать первый в стране вузовский научный центр» [38, с. 379]. Он ставил задачи устойчивого развития экономики, культуры, науки и других сфер жизнедеятельности «на основе консолидации интеллектуальных сил региона, на принципах сотрудничества и взаимной помощи» [39, с. 363]. Ю.А. Жданов дает наказ молодым ученым: «Вступающее в строй новое поколение ученых должно преемственно воспринять от старшего поколения гуманистические традиции и идейный фундамент науки . воспитание молодежи в духе гуманизма, в духе замечательных традиций науки - важнейшая задача старшего поколения ученых» [40, с. 130]. Также он подчеркивает: «Гражданское общество есть элемент нравственной субстанции, который включает и семейные отношения, общество и даже государство. Поэтому в гражданском обществе заложены противоречия, которые могут привести к расколу, распаду, утрате нравственного единства» [41, с. 17-18]. Такой диалектический подход более чем актуален и сегодня, когда гражданское общество находится в состоянии раскола и шатаний.
В работах Ю.А. Жданова речь идет о гуманистической гражданственной самодеятельности и самовыражении, труде, долге, службе, заботе о ближних, творчестве и других повседневных проявлениях функционирования личностей в социуме. Это все есть выражение имманентного морально-нравственного категорического императива гражданина, и поэтому гражданское общество - понятие не только юридическое, но и духовное, не только капиталистическое, но и социалистическое. Ю.А. Жданов был достаточно свободен в определенных пределах в своем волеизъявлении, как неформальный лидер специфического советского гражданского общества. Поэтому обоснованно его понимание под гражданским обществом совокупности социальных субъектов, обладающих внутренней свободой, ответственностью и гражданским духом, безотносительно к основным чертам социально-экономического строя. Несомненно, одной из важ-
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
ных характеристик динамики общественности Ростовской области и всего Северного Кавказа является мощная, постоянно действующая гражданская инициатива Ю.А. Жданова, его повседневная осознанная и активная деятельность во благо общества. В сочетании с такими нравственными категориями, как гражданский долг, гражданская совесть, она служила надежным средством дальнейшего поступательного развития гражданского общества в регионе. Вся деятельность Ю.А. Жданова как выдающегося донского просветителя на заключительном этапе его жизни была направлена на укрепление подлинно гуманистического гражданского общества на Юге России.
Следует отметить, что Ю.А. Жданов руководил РГУ исходя из требований, предъявляемых к нему как к вузу так называемой передовой социалистической культуры. Это не означало, что ректор требовал идеологической ангажированности своих сотрудников, хотя он уделял и по долгу своей службы и партийной программы много внимания и парткому, и кафедрам общественных наук. Юрий Андреевич понимал эту проблему гораздо шире и глубже официальных идеологов КПСС.
Поэтому в РГУ была организована первая среди университетов страны кафедра теории культуры. Ю.А. Жданов и В.Е. Давидович дали развернутое теоретическое обоснование сущности культуры на основе марксистской концепции деятельности, осветили историю понятия «культура», определили его место в системе категорий исторического материализма, проанализировали феномен культуры, рассматриваемый как развивающаяся система, соотнесли понятия культуры и социального прогресса [42].
Будучи идейным марксистом и атеистом-материалистом, он пытался убедить общественность в правоте марксизма, в неизбежности возрождения в каком-то будущем идеалов коммунистического общества. Ю.А. Жданов писал, что на Западе за внешним благополучием и рекламной видимостью прослеживаются черты критического развития американской цивилизации, включающие как стремительный рост, так и признаки упадка. По его мнению, на новом современном материале подтверждается актуализированный им древнегреческий миф об Эри-сихтоне, который погубил себя в ходе самопожирания. Он сформулировад так называемый комплекс Эрисихтона о печальной участи общественного социума, основанного на антагонистической и паразитической парадигме.
Но Ю.А. Жданов отнюдь не дистанцировался от проблем нового постсоветского общества, которое он как марксист воспринимал критически. Когда Полпредство Президента РФ в ЮФО решало проблемы сепаратизма и терроризма на Северном Кавказе, Ю.А. Жданов возглавил Совет старейшин ЮФО и был в составе экспертной группы по подготовке стратегии России на Кавказе. Он не разделял постмодернистского представления о невозможности теоретически обоснованной стратегии развития России, в том числе ориентации исключительно на ситуативные, реактивные методы и технологии политики. Юрий Андреевич подготовил доклад «Кавказский вектор в развитии Ростова», в котором, опираясь на идеи Вернадского, призвал всех ученых объединиться для общей и планомерной работы с целью духовного возрождения России, развития русской культуры - основного оплота единства России и защиты российской нации. При этом Жданов категорически осуждал известные депортации народов Северного Кавказа в 1943-1944 гг. и возлагал персональную ответственность за эти акции лично на Л.П. Берию. Как интернационалист, Ю.А. Жданов одним из первых поставил вопрос о взаимовлиянии и взаимопроникновении русской и кавказской культур в регионе, причем он стал рассматривать и обратное влияние культур народов Кавказа на русскую культуру. Ю.С. Колесников пишет, что Жданов «наполнял солида-ристские научно-образовательные практики удивительно высокой идейной привлекательностью, придав гражданской северокавказской идентичности новые смыслы и черты благородства, деятельное единство национальных культур и исторических судеб народов Северного Кавказа» [36, с. 35]. В научной периодике опубликован цикл статей о направляющей роли Жданова в развитии на Дону исследований истории и культуры Кавказа [43-45].
Жданов много сделал для разработки Концепции кавказской политики России, включавшей взаимовыгодное сотрудничество, межнациональное согласие, совместные усилия в области человеческих взаимоотношений, науки, культуры, образования, экологии, спорта и др. Ю.А. Жданов постоянно держал в центре внимания подготовку фундаментального исследова-
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
ния «История народов Северного Кавказа». Он считал Кавказ «солнечным сплетением Евразии», которая была (по Вернадскому) «государством-континентом». Активно участвовал в создании Кабардино-Балкарского, Кубанского, Северо-Осетинского и Чечено-Ингушского университетов. И на Кавказе Юрия Андреевича считали своим представителем в Ростове-на-Дону и вообще в России. О его тесных связях с учеными региона восторженно писали В.Х. Акаев, А.А. Абилов, М.Р. Гасанов, В.Д. Дзидзоев, М.Ч. Залиханов, Б.С. Карамурзов, Х.Б. Мамсиров, А.А. Магометов, Х.Г. Тхагапсоев, Р.Д. Хунагов, В.В. Черноус, Э.А. Шеуджен, и многие др. [4655]. Мы считаем, что он был своеобразным и необыкновенным, инициативным послом России на Северном Кавказе и, наоборот, послом Кавказа в России.
Нельзя не отметить личные качества Юрия Андреевича, который, не обладая выразительной внешностью и голосовыми данными, был признанным лидером, прекрасным лектором, ярким оратором, привлекающим к себе слушателей и поклонников его разнообразных талантов. Он обладал той самой харизматичностью, которой иногда награждает человека природа или Всевышний.
На наш взгляд, ярче всего, тонко и образно отразил тип ждановской одаренности А.П. Чехов, когда устами своей героини в пьесе «Дядя Ваня» сформулировал такой образ: «...А ты знаешь, что значит талант? Смелость, свободная голова, широкий размах. Посадит деревцо и уже загадывает, что будет от этого через тысячу лет, уже мерещится ему счастье человечества. Такие люди редки, их нужно любить» [56, с. 307]. Смелость научного поиска, глубина мышления, широчайший размах жизнедеятельности, патриотизм и гуманизм, социально-исторический оптимизм и верность коммунистическим идеалам - вот, на наш взгляд, главные качества этой яркой, креативной и подлинно пассионарной личности. Ю.А. Жданов был не просто химиком и философом, крупным организатором науки и неформальным лидером гражданского общества в регионе, но прежде всего яркой личностью в истории Ростова-на-Дону, настоящим донским просветителем.
В 2016 г. в здании СКНЦ ВШ был открыт мемориальный кабинет. На доме, где он жил, установлена мемориальная доска его памяти. Он был удостоен звезды на «Аллее звезд» и персонального бюста на Пушкинской улице, перед библиотекой ЮФУ, носящей его имя. Мы вслед за профессором В.И. Седлецким считаем, что было бы логично в свое время присвоить РГУ имя Ю.А. Жданова. Но поезд ушел.
Образ личности легендарного деятеля и ученого, почетного гражданина Ростова-на-Дону Ю.А. Жданова по всем вышеприведенным культурологическим и историческим параметрам, несомненно, стал значимым элементом, образом территориальной идентичности Дона и Юга России и в полном смысле - гением места (genius loci).
Список источников
1. Алексеева В. Л. Структура концепта «гений места» // Изв. вузов. Серия: Гуманит. науки. 2015. Т. 6, № 2. C. 88-91.
2. Вайль П. Гений места. М.: CORPUS, 2010. 448 c.
3. Кислицын С.А. Юрий Жданов. Рядом со Сталиным, Шолоховым, Ильенковым... М.: URSS, 2013. 212 с.
4. Кислицын С.А. Юрий Андреевич Жданов - выдающийся представитель общественно-политической и научной элиты СССР второй половины XX в. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 2007. № 6. С. 50-55.
5. Кислицын С.А. Научная элита в системе политической власти. 3-е изд. М., 2012.
6. Кислицын С.А. Ю.А. Жданов как историк (навстречу 100-летию со дня рождения) // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 2017. № 1. С. 87-95.
7. Кислицын С.А., Степаненко Н.В. Актуальные аспекты политической философии Ю. А. Жданова (к 95-летию со дня рождения) // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 2014. № 3. С. 25-30.
8. Кислицын С.А. Ю.А. Жданов: выдающийся организатор науки, видный учёный-марксист // Политическое просвещение. 2016. № 6 (95). С. 93-99.
9. Кислицын С.А., Колесник Г.И. Элитарная личность всероссийского масштаба // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 2019. № 2. С. 113-121.
10. Степаненко Н.А. Генезис и эволюция общественно-политических теорий и практик Ю.А. Жданова : дис. ... канд. полит. наук. Ростов н/Д., 2014. 158 с.
11. Молот. 1957. 17 янв.
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
12. Симкин Я.Р., Филоненко В.И. Ю.А. Жданов // Путями познания. Ростов н/Д.: РГУ, 1985. С. 86-97.
13. Ю.А. Жданов. Этапы научной деятельности: библиогр. указатель. К 75-летию со дня рождения. Ростов н/Д., 1994.
14. Индикова В.Г., Крамарова Е.Н. Дни Юрия Андреевича Жданова в ИППК Южного федерального университета // Гуманитарий Юга России. 2012. № 4. С. 189-200.
15. Ю. А. Жданов и Кавказ (к 85-летию со дня рождения) // Научная мысль Кавказа. 2004. № 3. С. 3-31.
16. Белоконь А. В. Созидатель: у истоков Южного научного центра РАН // Научная мысль Кавказа. 2004. № 3. С. 3-11.
17. Волков Ю.Г. Ю.А. Жданов, наука, образование и культура // Жданов Ю.А. Проблемы теории и истории культуры. Ростов н/Д.: Наука-пресс, 2005. С. 3-21.
18. Минкин В.И. Метод Жданова // Научная мысль Кавказа. 2007. Спецвып. памяти Ю. А. Жданова. С. 10-16.
19. Олехнович Л. П. «В движении счастье мое» // Научная мысль Кавказа. 2007. Спецвып. памяти Ю. А. Жданова. С. 16-25.
20.Давидович В.Е. Культурологические штудии Юрия Жданова // Научная мысль Кавказа. 2007. Спецвып. памяти Ю. А. Жданова. С. 46-49.
21. Патракова В.Ф., Черноус В.В. «Не все ученые путают науку с хлебом» // Научная мысль Кавказа. 1999. № 1. С. 85-90.
22. Патракова В.Ф., Черноус В.В. Ю.А. Жданов и развитие исторической науки в Ростовском госуниверситете // Научная мысль Кавказа. 2010. № 1. С. 10-17.
23. В кругу Ю. А. Жданова: учителя, сподвижники, ученики / отв. ред. Ю.Г. Волков. М.; Ростов н/Д.: Соц.-гуманит. знания, 2013. 389 с.
24. Смольянинова С. Жданов и традиция // Академия. 2013. № 2. 19 янв.
25. Белов А. В. Ю.А. Жданов - ученый-универсалист, организатор науки и образования на Юге России // Гуманитарий Юга России. 2018. Т. 7, № 6. С. 234-252.
26. Белов А.В. Юрий Андреевич Жданов: очерки социальной и научной биографии. Ростов н/Д.: ЮФУ, 2015. 327 с.
27. Ю.А. Жданов: вклад в разработку методологических проблем научного творчества и развитие инновационной деятельности в Южно-Российском регионе : междунар. науч. Ждановские чтения. Ростов н/Д.: СКНЦ ВШ ЮФУ, 2010. 220 с.
28. Научное наследие Ю.А. Жданова и современные проблемы моделирования сложных социосистем (на материалах Юга России). Ростов н/Д.: СКНЦ ВШ ЮФУ, 2012. 244 с.
29. Ю.А. Жданов о ценностях науки и образования. Ростов н/Д.: ЮФУ, 2011. 154 с.
30. Волков Ю.Г. Ю.А. Жданов и его воспоминания // Жданов Ю.А. Взгляд в прошлое: воспоминания очевидца. Ростов н/Д.: Феникс, 2004. С. 376-396.
31. Пивоваров Н. Д. Слово о Жданове. К 100-летию со дня рождения Юрия Андреевича Жданова // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8, № 2. С. 233-247.
32. Жданов Ю.А., Домбровский Ю.А., Сурков Ф.А. Азовское море: проблемы и решения. Ростов н/Д.: Кн. изд-во, 1987. 140 с.
33. Жданов Ю.А., Колесников Ю.С., Зинченко В.А. Северо-Кавказский экономический район: проблемы ускорения (опыт регион. исслед.) / отв. ред. В. И. Седлецкий. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1988. 73 с.
34. Ю.А. Жданов о культуре / отв. ред. Ю.Г. Волков. Ростов н/Д.: ГЮР, 2014. 176 с.
35.Астапенко М. П. Ю.А. Жданов и история донского казачества // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8, № 4. С. 39-41.
36. Колесников Ю.С. Ю. А. Жданов и Северо-Кавказский научный центр высшей школы: замысел, стратегии и драмы реализации // Научная мысль Кавказа. 2019. № 3. С. 29-38.
37. Жданов Ю.А. Во мгле противоречий // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 65-92.
38. Жданов Ю.А. Центр северокавказской науки // Избранное : в 3 т. Т. 3. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2009. 400 с.
39. Жданов Ю.А. Интеграция интеллектуального потенциала Юга России // Избранное : в 3 т. Т. 2. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2009. 368 с.
40. Жданов Ю.А. Гуманизм и наука // Избранное : в 3 т. Т. 1. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2009. 400 с.
41. Жданов Ю.А. Противоречия гражданского общества и глобальный кризис сознания // Современное общество на Юге России: основные тенденции развития : сб. докл. Всерос. науч. конф. «Пути фор-
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
мирования гражданского общества в полиэтничном южнороссийском регионе / отв. ред. А. В. Белоконь, Ю. Г. Волков. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. гос. ун-та, 2001.
42. Жданов Ю.А., Давидович В.Е. Сущность культуры. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1979. 264 с.
43. Крамарова Е. Н. Издательство М. и В. Котляровых: двадцать лет формирования историко-культурного образа Кавказа // Гуманитарий Юга России. 2012. № 3. С. 193-200.
44. Крамаров Н. И. Первый съезд ученых-кавказоведов // Научная мысль Кавказа. 1999. № 4. С. 91-92.
45. Патракова В. Ф. Историческое кавказоведение: от бескомпромиссной полемики к конструктивному диалогу // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 2014. № 2. С. 109-113.
46. Акаев В. Х., Дьяченко А. Н. На пути к научной биографии Юрия Андреевича Жданова // Гуманитарий Юга России. 2014. № 3. С. 183-193.
47.Хунагов Р. Д. Ю. А. Жданов и Адыгейский госуниверситет // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 1999. № 3. С. 15-16.
48. Шеуджен Э. А. «Золотые яблоки Ю. А. Жданова» // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 1999. № 3. С. 17-19.
49. Крамарова Е. Н. Осмысление истоков духовной культуры народов Кавказа (А. М. Гадагатль и Ю. А. Жданов) // В кругу Ю. А. Жданова: учителя, сподвижники, ученики. М.; Ростов н/Д.: Соц.-гуманит. знания, 2013. С. 109-116.
50. Абилов А. А. Универсальный человек XX в. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 1999. № 3. С. 19-21.
51. ЗалихановМ. Ч. Мой наставник // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 1999. № 3. С. 26-27.
52. Магометов А. А. Большой друг осетинских ученых // Научная мысль Кавказа. 2007. Спецвып. памяти Ю. А. Жданова. С. 63-67.
53. Борликов Г.М. Почетный профессор калмыцкого университета// Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 1999. № 3. С. 14-15.
54. Акаев В. Х. «Лишь разум человечности оплот» // Научная мысль Кавказа. 2004. № 3. С. 24-27.
55. Тхагапсоев Х Г., Черноус В. В. Реинтеграция постсоветской России: преграды и пути преодоления // Научная мысль Кавказа. 2013. № 4. С. 15.
56. Чехов А.П. Собр. соч. : в 12 т. Т. 9 : Пьесы. 1886-1904. М.: Гослитиздат, 1956. 499 с.
References
1. Alekseeva V. L. The structure of the concept the "genius of the place". Izv. vuzov. Seriya: Gumanit. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. Series: Humanities. 2015;6(2):88-91. (In Russ.).
2. Vayl' P. Genius of the place. Moscow: CORPUS Publ.; 2010. 448 p. (In Russ.).
3. Kislitsyn S.A. Yury Zhdanov. Next to Stalin, Sholokhov, Il'enkov... Moscow: Librokom Publ.; 2013. 212 p. (In Russ.).
4. Kislitsyn S.A. Yury Andreevich Zhdanov - an outstanding representative of the socio-political and scientific elite of the USSR in the second half of the 20th century. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2007;(6):50-55. (In Russ.).
5. Kislitsyn S.A. Scientific elite in the system ofpolitical power. 3rd ed. Moscow, 2012. (In Russ.).
6. Kislitsyn S.A., Yu.A. Zhdanov as a historian (towards the 100th anniversary of his birth). Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2017;(1):87-95. (In Russ.).
7. Kislitsyn S.A., Stepanenko N.V. Actual aspects of the political philosophy of Yu. A. Zhdanov (on the 95th anniversary of his birth). Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2014;(3):25-30. (In Russ.).
8. Kislitsyn S.A. Yu.A. Zhdanov: an outstanding organizer of science, a prominent Marxist scientist. Politicheskoe prosveshchenie = Political Education. 2016;(6):93-99. (In Russ.).
9. Kislitsyn S.A., Kolesnik G.I. Elite personality of the all-Russian scale. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2019;(2): 113-121. (In Russ.).
10. Stepanenko N.A. Genesis and evolution of socio-political theories and practices of Yu.A. Zhdanov. Dissertation. Rostov-on-Don, 2014. 158 p. (In Russ.).
11. Molot = Hammer. 1957. 17th January. (In Russ.).
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
12. Simkin Ya.R., Filonenko V.I. Yu.A. Zhdanov. Paths of knowledge. Rostov-on-Don: Rostov State University Press; 1985:86-97. (In Russ.).
13. Yu.A. Zhdanov. Stages of scientific activity: bibliographic index. On the 75th anniversary of his birth. Rostov-on-Don, 1994. (In Russ.).
14. Indikova V.G., Kramarova E.N. Days of Yury Andreevich Zhdanov at the IRAT of the Southern Federal University. Gumanitarii Yuga Rossii = Humanitarian of the South of Russia. 2012;(4):189-200. (In Russ.).
15. Yu.A. Zhdanov and the Caucasus (on the 85th anniversary of his birth). Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. 2004;(3):3-31. (In Russ.).
16. Belokon' A.V. Creator: at the origins of the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. 2004;(3):3-11. (In Russ.).
17. Volkov Yu.G. Yu.A. Zhdanov, science, education and culture. Zhdanov Yu.A. Problems of theory and history of culture. Rostov-on-Don: Nauka-Press Publ., 2005:3-21. (In Russ.).
18. Minkin V.I. Zhdanov's Method. Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. Special issue in memory of Yu.A. Zhdanov. 2007:10-16. (In Russ.).
19. Olekhnovich L.P. My happiness is in motion. Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. Special issue in memory of Yu.A. Zhdanov. 2007:16-25. (In Russ.).
20. Davidovich V.E. Cultural studies of Yury Zhdanov. Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. Special issue in memory of Yu.A. Zhdanov. 2007:46-49. (In Russ.).
21. Patrakova V.F., Chernous V.V. Not all scientists confuse science with bread. Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. 1999;(1):85-90. (In Russ.).
22. Patrakova V.F., Chernous V.V. Yu.A. Zhdanov and the development of historical science at Rostov State University. Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. 2010;(1):10-17. (In Russ.).
23. Volkov Yu.G., resp. ed. In the circle of Yu.A. Zhdanov: teachers, associates, students. Moscow, Rostov-on-Don: Sotsial'no-gumanitarnye znaniya Publ.; 2013. 389 p. (In Russ.).
24. Smol'yaninova S. Zhdanov and Tradition. Akademiya = Academy. 2013;(2). 9th January. (In Russ.).
25. Belov A.V. Yu.A. Zhdanov - a universal scientist, organizer of science and education in the South of Russia. Gumanitarii Yuga Rossii = Humanitarian of the South of Russia. 2018;7(6):234-252. (In Russ.).
26. Belov A.V. Yury Andreevich Zhdanov: essays on social and scientific biography. Rostov-on-Don: Southern Federal University Press; 2015. 327 p. (In Russ.).
27. YuA. Zhdanov: contribution to the development of methodological problems of scientific creativity and the development of innovative activities in the South-Russian region. International Scientific Zhdanov Readings. Rostov-on-Don: North Caucasus Science Center of Higher School, Southern Federal University Press; 2010. 220 p. (In Russ.).
28. Scientific heritage of Yu.A. Zhdanov and modern problems of modeling complex sociosystems (based on materials from the South of Russia). Rostov-on-Don: North Caucasus Science Center of Higher School, Southern Federal University Press; 2012. 244 p. (In Russ.).
29. Yu.A. Zhdanov on the values of science and education. Rostov-on-Don: Southern Federal University Press; 2011. 154 p. (In Russ.).
30. Volkov Yu.G. Yu.A. Zhdanov and his memories. Zhdanov Yu.A. A look into the past: eyewitness memories. Rostov-on-Don: Feniks Publ.; 2004:376-396. (In Russ.).
31. Pivovarov N.D. A Word about Zhdanov. On the 100th Anniversary of the Birth of Yury Andreevich Zhdanov. Gumanitarii Yuga Rossii = Humanitarian of the South of Russia. 2019;8(2):233-247. (In Russ.).
32. Zhdanov Yu.A., Dombrovsky Yu.A., Surkov F.A. The Sea of Azov: problems and solutions. Rostov-on-Don: Book Publishing House; 1987. 140 p. (In Russ.).
33. Zhdanov Yu.A., Kolesnikov Yu.S., Zinchenko V.A. North Caucasian economic region: problems of acceleration (experience of regional research). Ed. by V.I. Sedletsky. Rostov-on-Don: Publishing House of Rostov University; 1988. 73 p. (In Russ.).
34. Volkov Yu.G., ed. Yu.A. Zhdanov on culture. Rostov-on-Don: GYUR Publ.; 2014. 176 p. (In Russ.).
35. Astapenko M.P. Yu. A. Zhdanov and the history of the Don Cossacks. Gumanitarii Yuga Rossii = Humanitarian of the South of Russia. 2019;8(4):39-41. (In Russ.).
36. Kolesnikov Yu.S. Yu.A. Zhdanov and the North Caucasus Scientific Center of Higher Education: concept, strategies and dramas of implementation. Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. 2019;(3):29-38. (In Russ.).
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2024. No. 3
37. Zhdanov Yu.A. In the darkness of contradictions. Voprosy filosofii = Questions of Philosophy. 1993;(7):65-92. (In Russ.).
38. Zhdanov Yu.A. Center of North Caucasus Science. Selected: in 3 vols. Rostov-on-Don: North Caucasus Science Center of Higher School Press; 2009. Vol. 3. 400 p. (In Russ.).
39. Zhdanov Yu.A. Integration of the intellectual potential of the South of Russia. Selected: in 3 vols. Rostov-on-Don: North Caucasus Science Center of Higher School Press; 2009. Vol. 2. 368 p. (In Russ.).
40. Zhdanov Y.A. Humanism and science. Selected: in 3 vols. Rostov-on-Don: North Caucasus Science Center of Higher School Press; 2009. Vol. 1. 400 p. (In Russ.).
41. Zhdanov Yu.A. Civil society contradictions and global crisis of consciousness. Modern society in the South of Russia: main development trends. Collection of reports of the All-Russian Scientific Conference "Ways of formation of civil society in the polyethnic South Russian region". A. V. Belokon, Yu. G. Volkov (eds.). Rostov-on-Don: Publishing House of Rostov University; 2001. (In Russ.).
42. Zhdanov Yu.A., Davidovich V.E. The essence of culture. Rostov-on-Don: Publishing House of Rostov University; 1979. 264 p. (In Russ.).
43. Kramarova E.N. Publishing House of M. and V. Kotlyarov: twenty years of formation of the historical and cultural image of the Caucasus. Gumanitarii Yuga Rossii = Humanitarian of the South of Russia. 2012;(3):193-200. (In Russ.).
44. Kramarov N.I. The First Congress of Caucasian scientists. Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. 1999;(4):91-92. (In Russ.).
45. Patrakova V.F. Historical Caucasian studies: from uncompromising polemics to constructive dialogue. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2014;(2):109-113. (In Russ.).
46. Akaev V.Kh., D'yachenko A.N. Towards Scientific Biography of Yury Andreevich Zhdanov. Gumanitarii Yuga Rossii = Humanitarian of the South of Russia. 2014;(3):183-193. (In Russ.).
47. Khunagov R.D. Yu.A. Zhdanov and Adygea State University. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 1999;(3):15-16. (In Russ.).
48. Sheudzhen E.A. Golden apples of Yu.A. Zhdanov. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 1999;(3):17-19. (In Russ.).
49. Kramarova E.N. Understanding the origins of the spiritual culture of the peoples of the Caucasus (A.M. Gadagatl' and Yu.A. Zhdanov). In the circle of Yu.A. Zhdanov: teachers, associates, students. Moscow, Rostov-on-Don: Sotsial'no-gumanitarnye znaniya Publ.; 2013:109-116. (In Russ.).
50. Abilov A.A. Universal man of the 20th century. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 1999;(3):19-21. (In Russ.).
51. Zalikhanov M.Ch. My mentor. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 1999;(3):26-27. (In Russ.).
52. Magometov A.A. A great friend of Ossetian scientists. Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. Special issue in memory of Yu.A. Zhdanov. 2007:63-67. (In Russ.).
53. Borlikov G.M. Honorary Professor of Kalmyk University. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki = Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 1999;(3): 14-15. (In Russ.).
54. Akaev V.Kh. Only reason is the stronghold of humanity. Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. 2004;(3):24-27. (In Russ.).
55. Tkhagapsoev H.G., Chernous V.V. Reintegration of post-Soviet Russia: barriers and ways to overcome them. Nauchnaya mysl' Kavkaza = Scientific Thought of the Caucasus. 2013;(4):15. (In Russ.).
56. Chekhov A.P. Collected works: in 12 vols. Vol. 9: Plays. 1886-1904. Moscow: Goslitizdat Publ.; 1956. 499 p. (In Russ.).
Информация об авторе
С.А. Кислицын - доктор исторических наук, профессор.
Information about the author
S.A. Kislitsyn - Doctor of Science (History), Professor.
Статья поступила в редакцию 18.08.2024; одобрена после рецензирования 07.09.2024; принята к публикации 20.09.2024. The article was submitted 18.08.2024; approved after reviewing 07.09.2024; accepted for publication 20.09.2024.
