CC BY
43
УДК 34(075.32)
DOI 10.52575/2712-746X^021 -46-4-752-756
Юридическая урбанология: междисциплинарное направление юридической науки
Таболин В.В.
Государственный университет управления, Россия, 109542, Москва, Рязанский пр-т, 99
Аннотация. Рассмотрены теоретические основы юридической урбанологии как нового междисциплинарного направления в юридической науке, позволяющего с позиции права объединить уже накопленные теоретические и практические знания о городах и процессах урбанизации в различных науках с целью определения их взаимосвязанности и системности, а также открытия новых областей теоретико-прикладных правовых исследований города. Дано понятие и определены предмет, объект и система юридической урбанологии, предложена методологическая база юридической урбанологии. Обосновано научно-теоретическое значение юридической урбанологии в формировании комплексной урбанологической теории для более полного и органичного понимания роли и места города в жизни людей, общества и государства, национальных и мировых процессов урбанизации и развития современной цивилизации.
Ключевые слова: город, юридическая наука, юридическая урбанология, междисциплинарный метод.
Для цитирования: Таболин В.В. 2021. Юридическая урбанология: междисциплинарное направление юридической науки. NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право, 46 (4): 752756. DOI: 10.52575/2712-746X-2021-46-4-752-756
Legal Urbanology: Interdisciplinary Direction of the Legal Science
Vladimir V. Tabolin
State University of Management, 99 Ryazan Ave., Moscow 109542, Russian Federation
Abstract. The article discusses the theoretical foundations of legal urbanology as a new interdisciplinary direction in legal science, which allows from the standpoint of law to combine the already accumulated theoretical and practical knowledge about cities and urbanization processes in various sciences, to determine their interconnectedness and consistency, as well as the discovery of new areas theoretical and applied legal research of the city. The concept is given and the subject, object and system of legal urbanolo-gy are defined, the methodological base of legal urbanology is proposed. The scientific and theoretical significance of legal urbanology in the formation of a complex urbanological theory for a more complete and organic understanding of the role and place of the city in the life of people, society and state, national and world processes of urbanization and the development of modern civilization has been substantiated.
Keywords: city, legal science, legal urbanology, interdisciplinary method.
For citation: Tabolin V.V. 2021. Legal Urbanology: Interdisciplinary Direction of the Legal Science. NOMOTHETIKA: Philosophy. Sociology. Law, 46 (4): 752-756 (in Russian). DOI: 10.52575/2712-746X-2021-46-4-752-756
Введение
Современность данной темы заключается в том, что сегодня государственная власть и местное самоуправление сталкиваются с проблемой многозначности и непредсказуемости последствий принимаемых решений, в необходимости преодоления проблем существования и развития как малых городов, так и крупнейших мегаполисов России. На первый план выходит отсутствие реального системного представления о состоянии города и процессов его жизнедеятельности с точки зрения различных научных подходов. Отсюда возникает необходимость использовать административно-командные методы управления, которые далеко не всегда способны обеспечить долгосрочных позитивных изменений [Таболин, 2014, с. 46].
Юридико-урбанологические исследования становятся естественным интегратором знаний большого круга гуманитарных, естественно-научных, инженерно-технических и информационно-технологических дисциплин, изучающих город: философии, права, экономики, социологии, географии, информатики, демографии, экологии, психологии, культурологии и др. Как представляется, междисциплинарное направление юридической науки - юридическая урбанология позволит сделать существенный шаг к решению этой проблемы путем формирования системы правовых институтов (городское право, городское правозащитное пространство, правовые аспекты городской социологии, экономики, политологии, градостроительства, городского хозяйства, экологии города, психологии горожан, правовых проблем урбанизации и глобализации, процессов внедрения цифровых технологий в городскую власть и управление и др.), которая будет обеспечивать научно обоснованную и более реалистичную картину жизнедеятельности населения городов и процессов национальной и глобальной урбанизации, а также откроет ряд новых областей правовых исследований города [Юридическая..., 2021].
Антропоцентричность города очевидна в силу простой аксиомы: город - это населенный пункт, а значит, что население (жители, горожане) являются главными субъектами большинства вышеуказанных сфер общественных отношений. Более того, житель практически постоянно находится под действием тех или иных норм права - он реализует свои конституционные права и исполняет возложенные на него обязанности: когда он находится дома или перемещается по городу, делает покупки или развлекается, находится на работе и др. - практически во всех сферах его жизни обязанности преобладают.
Е.А. Капитонова [2021]. отмечает, что человек в обществе не может пониматься абсолютно свободным. Его индивидуальная свобода всегда должна согласовываться со свободами других членов социума, а автономия воли может реализовываться лишь в рамках, очерчивающих границы правомерного поведения. И чем в большее число правоотношений вступает конкретное лицо, тем с большим количеством ограничений оно сталкивается. Это в первую очередь относится к городам, в особенности к крупным.
Более того, Ю.А. Тихомиров [2019] обращает наше внимание на тот факт, что горожанин постоянно меняет свое правовое состояние, переходя из одного статуса в другой - в отраслевых кодексах и иных законах установлены профессионально-трудовой статус, предпринимательский статус, образовательный статус, медицинский статус, статус потребителя, статус налогоплательщика и т.п.
Исходя из подобных подходов, предметом исследования юридической урбанологии как междисциплинарного направления юридической науки является система городских общественных отношений, возникающих в социальных, экономических, политических, градостроительных, жилищно-коммунальных и других городских процессах жизнедеятельности населения и других субъектов, урегулированных социальными нормами и нормами права различных отраслей; историко-правовые и социально-правовые закономерности возникновения, развития и функционирования города; правовое воздействие на си-
Юридико-урбанологическая междисциплинарность
стему научных знаний гуманитарных и естественных наук о городе и процессах урбанизации с целью формирования нового представления о характеристиках и свойствах современных городов и их жителей, проблемах и перспективах их развития, условиях существования городского сообщества и отдельных горожан как главных субъектов городских правоотношений.
Сложность объекта исследования юридической урбанологии определяется много-аспектностью предмета исследования и связана, по нашему мнению, с сущностью города, который представляет собой явление человеческой цивилизации, обладающее практически всеми характеристиками человеческой жизни и деятельности [Анциферов, 1926; Велихов, 1928; Jacobs, 1961; Бойкова и др., 2001; Город в теории и практике... 2020]. Кроме того, к объектам исследования юридической урбанологии необходимо отнести процессы глобальной урбанизации, носящие далеко не однозначный характер в своих проявлениях и требующие продуманного научно обоснованного правового регулирования на национальном и международном уровнях [Быстрицкий, 1994; Алексеев, Зубаревич, 2000; Галич, 2000]. Причем международный уровень регулирования этих процессов приобретает все более актуальный характер, и не только потому что высокими темпами растет объем национального «городского законодательства», но и потому что роль мировых городов (и их сетевые формы) резко возрастает в связи с беспрецедентными проектами глобальной цифровизации и развития технологий искусственного интеллекта (например, концепция Smart Planet).
Системность юридической урбанологии рассматривается в виде укрупненных междисциплинарных правовых комплексов, являющихся совокупностями не только норм различных отраслей права, но и других социальных и моральных норм, традиций и обычаев, научных концепций и идей, мнений различных ученых, объединенных в различные научные междисциплинарные институты.
Ю.А. Веденеев справедливо отмечает, что образование междисциплинарных комплексов - это одновременно фундаментальная тема и проблема развития самой юридической науки в целом. Это вопрос расширения предмета и методов исследования юридической науки или ее новая онтология и эпистемология, т.е. новые аспекты существования и исследования правовой реальности и новый междисциплинарный язык описания и объяснения государственно-правовых явлений и процессов [Веденеев, 2017].
Междисциплинарность, в свою очередь, предполагает более широкое использования научных подходов и методов в исследованиях урбанологических процессов, и, опираясь на существующие общенаучные подходы и методы, юридическая урбанология формирует новые методологические возможности исследования города. В частности, наряду с законодательным, экономическим и социальным подходами, предлагается использовать психологический, географический и информационный подходы. Используя традиционные общенаучные методы, юридическая урбанология выделяет обобщению особое место, так как главным способом ее формирования, является «собирание» знаний отдельных наук о городе под единую правовую «оболочку», позволяющую получить более общее и более реалистичное представление о городе.
Заключение
Подводя итог, можно сказать, что научно-теоретическое значение юридической ур-банологии заключается в возможности формирования основ комплексной урбанологиче-ской теории для более полного и органичного понимания роли и места города в жизни людей, общества и государства, национальных и мировых процессов урбанизации и развития современной цивилизации. Исследования носят перспективный характер, так как в мировой гуманитарной науке о городах пока отсутствуют подобные комплексные междисциплинарные направления исследований. Кроме того, использование юридико-
урбанологического подхода открывает в рамках гуманитарных и естественных наук новые горизонты актуальных исследований различных сфер человеческой жизнедеятельности.
Список литературы
1. Алексеев А.И., Зубаревич Н.В. 2000. Кризис урбанизации: формирование нового образа жизни. Проблемы прогнозирования, 4: 138-146.
2. Анциферов Н.П. 1926. Пути изучения города, как социального организма. Опыт комплексного подхода. Л., Книгоизд-во «Сеятель» Е.В. Высоцкого, 150 с.
3. Бойкова М.В., Ильина И.Н., Салазкин М.Г. 2001. Будущее городов. Города как агенты глобализации и инноваций. Форсайт, 4: 32-48.
4. Быстрицкий А. 1994. Urbs et orbis. Городская цивилизация в России. Новый мир, 12:
12-22.
5. Веденеев Ю.А. 2017. Юридическая наука в системе междисциплинарных связей. Lex Rusica, 6 (127): 9-31.
6. Велихов Л.А. 1928. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. М.-Л: Гос. изд-во, 466 с.
7. Галич З.Н. 2000. Урбанизация и мегаполизация как глобальный процесс. Экономические и социальные проблемы России, 1: 7-21.
8. Город в теории и практике. 2020. Под общ. ред В.В. Таболина. М., Юстицинформ, 352 с.
9. Капитонова Е.А. 2021. Правовой модус личности в конституционном праве. М., Проспект, 208 с.
10. Таболин В.В. 2014. Проблемы осуществления местного самоуправления в условиях административно-командной системы государственного управления. Государственная власть и местное самоуправление, 6: 46-50.
11. Тихомиров Ю.А. 2019. Поведение в обществе и право. Журнал российского права, 5:
5-20.
12. Юридическая урбанология. Урбанологическая теория. В 2 т. 2021. Под общ. ред. В.В. Таболина. М., Юстицинформ, 824 с.
13. Jacobs J. 1961. The death and life of great American cities. New York: Vintage Books, 458 p.
References
1. Alekseev A.I., Zubarevich N.V. 2000. Krizis urbanizacii: formirovanie novogo obraza zhizni [The crisis of urbanization: the formation of a new way of life]. Problemy prognozirovaniya, 4: 138-146.
2. Anciferov N.P. 1926. Puti izucheniya goroda, kak social'nogo organizma. Opyt kompleksnogo podhoda [Ways to study the city as a social organism. The experience of a complex approach]. L., Book publishing house "Sower" by E.V. Vysotsky, 150 р.
3. Bojkova M.V., Il'ina I.N., Salazkin M.G. 2001. Budushchee gorodov. Goroda kak agenty globalizacii i innovacij [The future of cities. Cities as agents of globalization and innovation]. Forsajt, 4: 32-48.
4. Bystrickij A. 1994. Urbs et orbis. Gorodskaya civilizaciya v Rossii [Cities and orbits. Urban civilization in Russia]. Novyj mir, 12: 12-22.
5. Vedeneev YU.A. 2017. YUridicheskaya nauka v sisteme mezhdisciplinarnyh svyazej [Legal science in the system of interdisciplinary relations]. Lex Rusica, 6 (127): 9-31.
6. Velihov L.A. 1928. Osnovy gorodskogo hozyajstva. Obshchee uchenie o gorode, ego uprav-lenii, finansah i metodah hozyaj stva [Fundamentals of urban economy. General teaching about the city, its management, finances and methods of economy]. M.-L., Publ. Gos. izd-vo, 466 р.
7. Galich Z.N. 2000. Urbanizaciya i megapolizaciya kak global'nyj process [Urbanization and megapolization as a global process]. Ekonomicheskie i social'nye problemy Rossii, 1: 7-21.
8. Gorod v teorii i praktike [The city in theory and practice]: monografiya kollektiv avtorov. 2020 / pod obshch. red V.V. Tabolina. M., Publ. YUsticinform, 352 р.
9. Kapitonova E.A. 2021. Pravovoj modus lichnosti v konstitucionnom prave [The legal mode of personality in constitutional law]. M., Publ. Prospekt, 208 р.
10. Tabolin V.V. 2014. Problemy osushchestvleniya mestnogo samoupravleniya v usloviyah administrativno-komandnoj sistemy gosudarstvennogo upravleniya [Problems of the implementation of
local self-government in the conditions of the administrative command system of public administration]. Gosudarstvennaya vlast' i mestnoe samoupravlenie, 6: 46-50.
11. Tihomirov YU.A. 2019. Povedenie v obshchestve i pravo [Social behavior and law]. ZHur-nal rossijskogo prava, 5: 5-20.
12. YUridicheskaya urbanologiya. Urbanologicheskaya teoriya [Legal Urbanology. Urbanologi-cal theory]. In 2 Vol. 2021. pod obshch. red. V.V. Tabolina. M., Publ. YUsticinform, 824 p.
13. Jacobs J. 1961. The death and life of great American cities. New York: Vintage Books, 458 p.
Конфликт интересов: о потенциальном конфликте интересов не сообщалось. Conflict of interest: no potential conflict of interest related to this article was reported.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Таболин Владимир Викторович, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры публичного права и правового обеспечения управления Государственного университета управления, г. Москва, Россия
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Vladimir V. Tabolin, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Public Law and Legal Management of the State University of Management, Moscow, Russia
