CC BY
200
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 11 / 2019
7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.03.2013, № 9, ст. 875.
4. Ибрагимов И.М. Проблемы концептуальных и правовых оснований правомерной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2018. № 8. С. 33.
5. Якушева Т.В. Правовое положение потерпевшего в России и Германии: сравнительно-правовой анализ // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушения. 2019. № 13-1. С. 233.
© Нуретдинова Э.М., Ганиева А.Т., 2019
УДК 343.234.5
С.В. Овсянникова
Студенки 3 курса, кафедры уголовного права ЮИ ФГБОУ ВО «ИГУ» Российская Федерация, г. Иркутск E-mail : ovsi2014@mail.ru
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ПРИЗНАКИ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ
Аннотация
В данной статье рассмотрено основание освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, особенности его содержания, выявлены проблемы реализации норм о деятельном раскаянии.
Ключевые слова:
Деятельное раскаяние, освобождение от уголовной ответственности, поощрение, уголовно-правовой компромисс, уголовно-правовое воздействие, функции уголовного права, уголовно-правовая норма.
Понятие и содержание признания вины и раскаяния в совершенном преступлении не раскрывается законом. Полное признание вины, раскаяние в содеянном относится к социально-нравственной, психологической категории, к субъективным признакам деятельного раскаяния.
По своему содержанию признание вины и раскаяние характеризуются глубокими внутренними переживаниями, сожалениями о содеянном, правдивыми показаниями, осознанием общественной вредности совершенного преступления, отрицательной оценкой содеянного как неправомерного. Раскаяние может быть вызвано такими чувствами человека, как стыд, совесть, осознание и понимание ответственности за совершенное преступление, гражданский долг, самоосуждение и самопорицание, собственная критическая оценка своего поведения, а также уважением к общественным нормам и правилам поведения, нормам нравственности и закона.
Оно наступает и вследствие боязни, нежелания утратить прежние хорошие отношения и связи в трудовом коллективе и остаться впоследствии в одиночестве, потерять доверие среди близких, друзей, окружающих, из-за жалости к потерпевшим.
Раскаяние нельзя сводить лишь к моральному или психологическому состоянию лица. Правовое значение может иметь только такое раскаяние, которое выразилось в определенном позитивном поведении.
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 11 / 2019
На практике процесс определения подлинности раскаяния, степени его полноты, искренности и правдивости нередко вызывает затруднение [1]. Чтобы прояснить истину, в каждом конкретном случае необходимо тщательное исследование поведения виновного после совершения преступления, правдивости его показаний как в ходе следствия и дознания, так и в суде.
Деятельное раскаяние как один из основных институтов освобождения от уголовной ответственности, как социально-правовое явление и как правовое позитивное постпреступное поведение лица отражает совокупность следующих признаков:
1. Юридический критерий: важно понимать, что термин «раскаяние», положенный в основу наименования рассматриваемого института выходит за рамки правового поля и не отражает его юридическую сущность. При этом правоприменители для принятия правильного решения о наличии (отсутствии) в действиях лица деятельного раскаяния и связанной с этим возможностью освобождения от уголовной ответственности могут учитывать морально нравственное состояние лица, совершившего преступление, в том числе его раскаяние в случившемся.
2. Социальный критерий определяет социальную значимость деятельного раскаяния, выражающуюся, прежде всего, в позитивном воздействии на систему общественных отношений, а также на сознание и волю лица, совершившего преступление, так как посредством деятельного раскаяния оно активно (деятельно) в добровольно-инициативном порядке реализует правомерное (законное), общественное полезное поведение, наделяющее его особым правовым статусом.
3. Деятельное раскаяние представляет собой консенсус между государством и деятельно раскаявшимся лицом.
4. Временной критерий:
— деятельное раскаяние возможно на стадии оконченного преступления, приготовления или покушения на его совершение, за исключением случаев добровольного отказа от доведения преступления до конца;
— деятельное раскаяние возможно как на стадии возбуждения уголовного дела, так и на стадии уже возбужденного уголовного дела, но до вынесения приговора суда по данному делу.
5. Структурно-содержательный критерий: деятельное раскаяние есть материальное и достаточное основание освобождение от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 75 и примечаниями к некоторым статьями Особенной части УК РФ, которое слагается из совокупности необходимых оснований объективного и субъективного характера.
Так, к необходимым основаниям субъективного характера относятся явка с повинной, способствование раскрытию и (или) расследованию преступления, возмещение ущерба или иное заглаживание вреда, причиненных преступлением, а также иные обстоятельства, не предусмотренные ст. 75 УК РФ, свидетельствующие о деятельном раскаянии лица (факультативные основания, реализуемые на усмотрение следователя, дознавателя, суда), необходимыми основаниями объективного характера являются категория преступления, совершение преступления впервые, утрата лицом общественной опасности [2].
Представляется важным, что деятельно раскаявшееся лицо может способствовать как расследованию, так и раскрытию преступления.
Мотивы и цели, побуждающие лицо к совершению поступков, его моральное, нравственное и психическое отношение к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном определяются осознанными потребностями и интересами, чувствами и желаниями индивида, окружающей его материальной и общественной средой. Раскаяние возникает, как правило, не одномоментно, а в процессе борьбы различных человеческих чувств, эмоций, переживаний. Принимаемое решение о раскаянии - это результат выбора, предпочтения одного поведения другому. Выбор такого поведения зависит и от мировоззрения человека, его опыта, знаний, образования, правосознания, волевых, моральных качеств. Процесс осознания неправомерности совершенного преступления психологически сложен. При этом работники правоохранительных органов, выясняя в каждом конкретном случае, как протекает этот процесс,
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 11 / 2019
изучая и исследуя его, обязаны, на наш взгляд, не созерцательно относиться к нему, а всеми допустимыми законными средствами активно в него вмешиваться, побуждать лицо к искренним, правдивым показаниям, к раскаянию, изменению мотивов поведения. Вместе с тем следует иметь в виду, что воздействие на виновного с целью его побуждения к раскаянию допустимо только методами убеждения и разъяснения закона о возможном освобождении от ответственности или смягчении наказания. Противоправные методы и средства побуждения к раскаянию (запугивание, обман и тому подобные действия) недопустимы [3].
Раскаяние тесно связано с признанием вины в совершении преступления. Но следует отметить, что признание вины и раскаяние не однозначны и не тождественны. Раскаяние - понятие более широкое, оно может выражаться не только на словах, но и в определенных действиях, помогающих органам правосудия.
Раскаяние может иметь место на любой стадии уголовного процесса: до возбуждения уголовного дела в процессе производства доследственной проверки, после возбуждения уголовного дела в ходе расследования или дознания по уголовному делу, при разбирательстве уголовного дела в судебном заседании, после вынесения приговора, при отбытии наказания. Раскаяние может проявиться как до изобличения виновного, так и после предъявления ему улик в совершении деяния.
Раскаяние в большинстве случает обусловливает другие элементы деятельного раскаяния, предшествует им, является их мотивом, сочетается с ними. Оно проявляется в предотвращении вредных последствий, явке с повинной, активном способствовании раскрытию преступлений, заглаживают причиненного вреда, то есть, в основном, в активных действиях, придающих ему деятельный характер.
Так, по мнению суда, по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно, как при установлении всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии [4].
Явка с повинной является одной из обязательных составляющих деятельного раскаяния.
Таким образом, это акт добровольного и непосредственного обращения лица в правоохранительные органы с правдивым и чистосердечным сообщением о любом совершенном им преступном деянии, предусмотренным уголовным законом. При этом предполагается наличие объективной возможности у преступника скрыться от следствия и суда, избежать уголовной ответственности за содеянное или же явиться с повинной.
Значение явки с повинной в структуре деятельного раскаяния состоит в том, что она придает раскаянию деятельный характер, подтверждает его истинность.
По времени и моменту своего возникновения способствование раскрытию преступления, как правило, наступает после чистосердечного раскаяния или явки с повинной. В структуре деятельного раскаяния оно имеет важное значение в плане доказывания вины, раскрытия преступления, изобличения, задержания соучастников, а также способствует последующему заглаживанию причиненного преступлением вреда [5].
Предотвращение виновным вредных последствий преступления, без сомнения, относится к одному из признаков деятельного раскаяния, но самостоятельным, отдельным его видом оно быть не может.
Уголовный кодекс РФ (ст. 75) предусматривает заглаживание причиненного в результате преступления вреда путем непосредственного возмещения нанесенного материального ущерба, а также путем иных действий, направленных на заглаживание вреда.
На наш взгляд, для более полного уяснения содержания деятельного раскаяния целесообразно рассмотреть и другие его объективные и субъективные признаки.
Одним из субъективных признаков деятельного раскаяния является добровольность, которая предполагает наличие у лица свободы выбора в конкретной ситуации.
Если признание вины и деятельное раскаяние наступает под влиянием психического или физического насилия либо других незаконных методов ведения следствия и дознания, то они не являются свидетельством подлинного осознания вины и не влекут за собой всех поощрительных мер,
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 11 / 2019
предусмотренных законом. Именно по таким причинам в суде подсудимые отказываются от признания вины и раскаяния, имевших место на предварительном следствии.
К субъективным признакам деятельного раскаяния относятся и его побудительные мотивы (причины), которые, разумеется, внутренне и внешне детерминированы. Внешние факторы - это процессуальная обстановка, жизненная ситуация, сложившаяся у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Внутренние факторы - особенности личности: пол, возраст, характер, физическое и психическое состояние. К последним относятся социальная направленность личности, ее отношение к обществу, материальным и духовным ценностям, к учебе, труду, досугу, коллективу, семье, миру в целом (мировоззрение человека). Здесь важное значение имеют и особенности психических процессов (восприятия, мышления, памяти). Мотивами, которыми руководствуется субъект при совершении того или иного поступка либо преступления, является внутреннее осознанное побуждение, порожденное системой потребностей и принятое как идеальное основание и оправдание деяния.
Понятно, что причины, корни деятельного раскаяния могут определяться не только окружающей средой и условиями существования личности, но и ее физическими или психическими особенностями и состояниями, которые подлежат выяснению, изучению и доказывайте по уголовным делам.
Так, по мнению суда, сославшегося на ст. 75 УК РФ, по смыслу закона основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести и заглаживание причиненного вреда.
Таким образом юридическая природа оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием различна. Первая группа оснований закреплена в ч.1 ст.75 УК РФ, где субъектом деятельного раскаяния является лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести. Вторая - в ч.2 ст.75 УК РФ, которая говорит о возможности освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших иные преступления, в случаях, специально предусмотренных нормами Особенной части УК. Однако, правило, заложенное в этой норме, не является общим для всех специальных случаев деятельного раскаяния. Предлагается новая редакция ч.2 ст.75 УК РФ: "Лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием также в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса". Особую группу оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием составляет добровольный отказ от преступления. Предлагается урегулировать данный вид деятельного раскаяния в ст.75 УК РФ.
Список использованной литературы:
1. Уголовное право: общая часть / ред. И. А. Подройкина, Е. В. Серегина. - М: Издательство Юрайт, 2014. -С.542.
2. Деятельное раскаяние / под ред. Н. А. Лопашенко. - М: Юрлитинформ, 2016. - С. 105.
3. Деятельное раскаяние в совершении преступлений / под ред. В. С. Прохорова. - СПб.: Нестор, 2009. - С. 123.
4. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. В. С, Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М Тяжковой. М.: Статут, 2012. - С.432.
5. Энциклопедия уголовного права: В 35 т. / отв. ред. В. Б. Малинин. СПб., 2013. - Т. 6. Соучастие в преступлении. - С. 252.
© Овсянникова С.В., 2019
