CC BY
14
ЛИТЕРАТУРА
Гольдберг М. С. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1952, в. 1, стр 40—49.—О н же. Гиг. и сан., 1957, № 4, стр. 9—15. — Московская К. А. В кн.: Новые данные по гигиене детей и подростков. М.,—Л., 1956, стр. 36 -40.— Я н ы ше в а Н. Я. Гиг. и сан., 1957, № 8, стр. 15—21.
Поступила 5/V 1958 г.
THE EFFECT OF AIR POLLUTION WITH DISCHARGES FROM METAL WORKS
ON THE HEALTH OF CHILDREN
D. N. Kalyzhniy, professor
The author has investigated the pollution of the atmospheric air in the districts / with metal works and its effect on the general sanitary conditions and the health of
the population.
The results of the investigations show that the lungs of the children living in the vicinity of metal works are in a worse state than those of children of the same age from settlements, were the air was free from industrial discharges. The children of the former group suffered from diseases of the upper respiratory tract twice as often as those of the latter group. The author proposes general measures for diminishing the harmful effect of the discharges from metal works and improving the sanitary condition of living in their vicinity.
* -ft- *
ЙОД, БРОМ, ФТОР И КОБАЛЬТ В ПИТЬЕВЫХ ВОДАХ ЗАКАРПАТСКОЙ ОБЛАСТИ
В. М. Мещенко, В. И. Алексик, Э. А. Межвинская Из Ужгородского института эпидемиологии, микробиологии и гигиены
В последние годы в гигиенической литературе появилось большое количество рабог о содержании ряда микроэлементов во внешней среде. Это связано с большой ролью последних в физиологических процессах живых организмов (растений, животных и человека).
Являясь в основном горной местностью, Закарпатская область очень разнообразна по своим геоморфологическим, геологическим, геохимическим и климатическим условиям, что предопределяет наличие на данной территории различных био-геохимических провинций.
Почвы в области очень разнообразны, но для всех видов почв характерен процесс большего или меньшего оподзоливания с заболачиванием грунта.
Что касается эндемических заболеваний на территории Закарпатской области, то наиболее подробно этот вопрос изучен в отношении эндемического зоба. Последний наиболее часто встречается в горных районах области и в долине Тиссы (в зоне аллювиальных наносов низменности). Относительно других эндемий можно говорить о кариесе, который, по предварительным данным, чаще регистрируется в низменности.
Г Стремясь выяснить возможную роль микроэлементов в возникнове-
нии указанных эндемий, в Ужгородском институте эпидемиологии, микробиологии и гигиены начиная с 1950 г. проводятся широкие исследования объектов внешней среды (питьевой воды, пищевых продуктов и почвы) с определением в них йода, фтора, брома и кобальта. С целью определения количеств указанных микроэлементов в питьевых водах были отобраны пробы в 214 населенных пунктах области и проведены исследования на наличие йода в 847 пробах, фтора— в 388 пробах, кобальта — в 302 пробах и брома — в 120 пробах
воды. Исследование воды проводилось химическим путем с применением общепринятых методик. Определение йода производилось по методике, предложенной био-геохимической лабораторией Академии наук СССР, фтора — согласно ОСТ-3148, брома — в соответствии с Инструкцией по определению химического состава вод Одесского института курортологии, кобальта — с нитрозо-И-солью (Д. П. Малюга).
Количество йода, обнаруженное в питьевых водах, находится в пределах 2-Ю-8 — 9- Ю-6 °/о, однако в преобладающей части всех проб содержание йода не превышает 7- Ю-7 %. В горной зоне количество йода в питьевых водах значительно меньше и очень редко бывает в пределах свыше 5—7- Ю-7 °/о, в то время как в низменной части области, как празило, йода более 7- Ю-7 %>.
Результаты исследования проб воды на наличие в них кобальта в различных зонах Закарпатской области представлены в табл. 1.
Таблица I
Наличие кобальта в пробах воды из различных зон Закарпатской области
Зона Количество проб воды, в которых обнаружен кобальт (в т/л) В среднем (в процентах)
до 0,3 0,3—0,8 0,8—2,0 свыше 2,0 всего
Горная ....... Предгорная...... Низменная....... 76 126 42 10 17 14 6 6 2 3 86 151 65 1,1 — 10-8 1.7—10-8 2.8-10-8
Всего. . . 244 41 12 5 302 1,7—10-8
Д. П. Малюга (1946, 1950), ссылаясь на литературные и собственные сведения, указывает, что в зависимости от вида воды количество кобальта в ней колеблется от 2-Ю-7 до 1,6-Ю-4 °/о; А. О. Войнар (1953) приводит литературные данные о том, что в воде горных рек количество кобальта колеблется от 7,4- Ю-8 до 1,9—Ю-8 %. Таким образом, данные о содержании кобальта в водах свидетельствуют о значительной недостаточности этого микроэлемента во всех зонах этой области, особенно в горной ее части.
Результаты исследования проб воды на наличие в ней брома представлены в табл. 2.
Таблица 2
Наличие брома в пробах воды из различных зон Закарпатской области
Зона Количество проб воды, в которых обнаружен бром (в -¡/л) В среднем
(в процентах)
ДО 10 10—30 31—60 61 н выше всего
Горная ........ 19 19 5 2 45 1,55 10—6
Предгорная...... 24 21 5 2 52 1,56 10-6
Низменная...... 10 6 3 4 23 4,15 • 10-6
Всего. . . 53 46 13 8 120 1,94 ■ 10-6
Эти данные согласуются с данными других авторов. Э. О. Турецкая, (1956) указывает, что в питьевых водах Львовской области бром был обнаружен в 65,5% проб не более 50 -¡/л, т. е. в водах Закарпатской области имеется определенный сдвиг этого микроэлемента в сторону
уменьшения по сравнению с водами Львовской области. И. Н. Верхов-ская (1950), А. П. Виноградов (1950) и А. О. Войнар (1953), ссылаясь на литературные и собственные данные, говорят о значительных колебаниях в количестве брома в воде в зависимости от вида воды. Так, если в морской воде количество брома в среднем равно 6,6- Ю-3 %, то в пресных водах этот микроэлемент обнаруживается с колебаниями от 8,3-Ю-8 до 1,4-Ю-3 %. Л. С. Селиванов (1946) обнаруживал бром в воде источников Марийской АССР (как известно, являющейся местностью, где регистрируется зоб) в пределах 5,6- Ю-7—5,2- Ю-6 %. Данные табл. 2 также свидетельствуют, что в горной зоне Закарпатья значительно меньше брома (в питьевых водах), чем в водах низменности.
Таким образом, проведенные исследования питьевых вод Закарпатской области, пробы которых отбирали из различных геоморфологических зон области, показали, что в горной зоне количество кобальта и брома в питьевой воде в 2'/г—3 раза ниже, чем в низменности.
В отношении типа водоисточника и количества кобальта и брома в воде имеются некоторые литературные данные. Если Д. П. Малюга (1950) указывает, что в водах открытых водоемов кобальта столько же, как и в подземных водах, то А. М. Хакимова (1956) сообщает о повышенных количествах кобальта в подземных водах. В водах шахтных колодиев (Л. С. Селиванов, 1946) брома обнаруживается от 5,6-Ю-7 до 5,2-Ю-6 %, в воде буровых скважин (Э. С. Турецкая, 1954) — от 2,3- Ю-7 до 2,0- Ю-5 «/о, а в водах открытых водоемов (по данным разных авторов) —от 8,3- Ю-8 до 1 • Ю-6 боданные по Закарпатской области представлены в табл. 3.
Таблица 3
Количество кобальта и брома в питьевых водах Закарпатской области в зависимости
от типов водоисточника
Тип водоисточника
Микро-9лемен!ы Кон: ентрация (в т/л) 1П.1 чтн'.'П колодец трубчатый колодец «I юмпа» родник река, ручей Всего(
До 0,3 172 6 24 42 244
0,3-0,8 31 2 2 6 41
0,9-2 10 2 _ _ 12
Кобальт Свыше 2 3 2 — — 5
Всего 216 12 26 48 302
В среднем (в процентах) 2,6- 10-8 4,5- 10-8 1,6- 10-8 8,2- 10-9 1,7 10—*
До 10 36 2 6 9 53
10—30 34 2 5 5 46
31—60 И _ 1 1 13
Бром Свыше 61 5 1 — 2 8
Всего. 86 5 12 17 120
В среднем (в процентах) 2,0 10-6 5,3-10-6 8,6-10-7 1,9-10-6 1,9-10-6
Из данных табл. 3 видно, что значительных колебаний в количествах кобальта и брома в ьоде из различных водоисточников в условиях Закарпатской области обнаружить не удается, однако все же обращает на себя внимание, что больше всего этих микроэлементов в водах подземных водоисточников (особенно в трубчатых колодцах). Мало кобальта и брома в воде открытых водоемов и в родниках. Шахтные колодцы занимают промежуточное место.
Разработка материала о количествах кобальта и брома с учетом обнаруженного в воде йода показала, что между этими микроэлементами есть некоторая зависимость. Так, в водах, где количество йода не превышало 4^/л, брома и кобальта соответственно (в среднем) было обнаружено 1,1-10— ® и 2,4-Ю-8 %. Однако прямой пропорциональной зависимости между величинами этих трех микроэлементов все же нет. Если количество йода увеличивается в 10 раз и более, то количество брома в тех же водах становится только четырехкратным, а кобальта
двукратным. Это заставляет очень осторожно относиться к предположениям о возможной роли последних двух микроэлементов в возникновении зобной болезни.
Была обнаружена прямая зависимость между величинами изучаемых микроэлементов и общей минерализацией воды. Соответствующие данные представлены в табл. 4.
Если учесть, что наиболее типичными водами (особенно в горной части) являются гидрокарбонатные, с малой минерализацией и слабокислой реакцией, то вполне понятно, почему в водах этой области обнаруживаются малые количества кобальта и брома. Это проявление соответствующих геохимических условий данной местности. :
Что касается фтора, то количество его никогда не превышало 0,5 мг/л, что, судя по литературным данным, является основанием для того, чтобы рассматривать Закарпатскую область как местность, для которой закономерно наличие эндемии кариеса и, вероятно, показано проведение профилактического фторирования воды тем или иным способом. Однако следует отметить, что количество фтора в питьевых водах различных зон Закарпатья неодинаково. Так, в низменности и в предгорье фтора обнаруживается в среднем 0,02 • 0,08 мг/л, в то время как в горной зоне его в 4—6 раз больше, в среднем 0,10—0,15 мг/л. Таким образом, вопрос о профилактическом применении фтора с целью профилактики кариеса в первую очередь целесообразно решать для низменных и предгорных районов области.
ЛИТЕРАТУРА
Верховская И. Н. В кн.: Рефераты докл. конференции по микроэлементам. М.—Л., 1950, стр. 208—220.— Виноградов А. П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М., 1950.— Вой нар А. О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М., 1953 —Ma-л юг а Д. П. Труды биогеохимиче-кой лаборатории АН СССР. М—Л., 1946, т. 8, стр. 73—141. — Он же. В кн.: Рефераты докл. на конференции по микроэлементам. М,—Л., 1950, стр. 154—155. — С е л и в а н о в Л. С. Труды биогеохимической лаборатории АН СССР. М,—Л., 1916, т. 8, стр. 5—72. — Т у р е ц к а я Э. С. Врач, дело, 1934. № 9, стр. 819—822.— Она ж е. В кн.: Сборник научн. работ Львов, научн. исслед. ии-та эпидемиол., микробиол. и гигиены. Львов, 1956, стр. 105—113.
Поступила 21/111 1958 г.
IODINE, BROMINE, FLUORINE AND COBALT IN THE DRINKING WATER OF
TRANSCARPАТН1ЛN OBLAST
V. M. Meshenka, V. I. Aleksik, E. A. Mezhvinskaya
The analysis of a considerable number of samp^s of drn^ing water from various water-sources in 214 settlements of the Transcarpath'an Oblast for the presence of iodine, fluorine, cobalt and bromine, have shown that the concentration of these microelements varied considerably depending on the geomorphological zones.
Таблица 4
Средние количества кобальта и брома в питьевых водах Закарпатской области в зависимости от степени минерализации
Микро-эле» енты (в процентах) Orel ень минерализации (в г/л)
до 0.4 0,4-1 свыше 1
Кобальт Бром 2,6-10-8 2,1 10-6 6,6-10-8 1,1-10—6 1 ,3 10—7 3,9-10-6
In the mountainous regions the concentrations of iodine, cobalt and bromine in -water were sma'Ier than in the lowland. The content of these macroelements was especially low in the water of small surface reservoirs, springs and in all the waters poor with minera's in general. The concentration of fluorine in water was low in all the regions of this oblast (not more than 0.5 mg/1).
The drinking w?ter of Transcarpathian oblast contains 2X10—8—9X 10—• % of iodine, 1.7X10—8 % (average) of cobalt and 1 94X10-6 % of bromine.
* * -¿r
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ДОЗИМЕТРА УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЙ РАДИАЦИИ СОЛНЦА
Доцент Н. А. Лебедев, Б. А. Перов Из кафедры физики Крымского педагогического института имени М. В. Фрунзе
Биологическая активность ультрафиолетового излучения солнца, эффективность его действия на организм и жизнедеятельность человека выдвигают серьезную задачу правильного и надежного измерения этой области солнечного спектра. Учет природного ультрафиолетового излучения особенно важен на курортах, где дозированию солнечных и свето-воздушных ванн придается большое значение. Однако изучение этой части солнечной радиации и методы ее измерения отстают от запросов гигиенической практики и находятся в несоответствии с современным развитием медицинской климатологии.
Существующие фотохимические способы измерения природного ультрафиолетового излучения (щавелевокислый, литопонный методы) не свободны от ряда существенных недостатков. Общепризнана несостоятельность применяемой еще на курортах дозировки солнечных ванн по калориям суммарной солнечной радиации (по пиранометру Янишев-ского).
Испытав различные способы измерения ультрафиолетового излучения солнца в Крыму, мы остановились на фотометрическом методе. Сопоставление показаний селенового фотоэлемента, покрытого шоттов-ским светофильтром, пропускающим излучение от 400 до 300 шц, с кварцевым монохромагором А. Н. Бойко дало удовлетворительные результаты по общему дневному ходу ультрафиолетовой радиации на перпендикулярную поверхность. Кривые, построенные по измерениям этими двумя приборами, очень близки.
Как показали наши наблюдения, селеновый фотоэлемент с фильтром пригоден только для измерения прямой радиации солнца на перпендикулярную поверхность, в то время как измерение им всей радиации солнца и неба на горизонтальную поверхность затруднено вследствие несоблюдения закона косинусов. Для исключения этого обстоятельства нами был использован шар с экраном, внутренняя поверхность которого покрыта окисью магния, расположенный перед фотоэлементом. Применение диффузного потока уменьшило действие ультрафиолетового излучения на светофильтры и обеспечило выполнение закона косинусов, начиная с высоты солнца в 15°.
Для измерения ультрафиолетовой радиации одним из авторов был предложен прибор интегратор-дозиметр, состоящий из приемной части, интегрирующей ячейки, усилителя и счетчика электрических импульсов (см. рисунок).
Приемная часть была разработана в двух вариантах. В первом варианте приемная часть состоит из фотоэлемента СЦВ-4, светофильтра типа УФС-2 и шара
