CC BY
26ДИСКУССИОННЫЕ ТЕМЫ
Язык газетного дискурса Донбасса в период постсоветской Украины
Карпий Сергей Викторович,
кандидат филологических наук, доцент кафедры организации высшего образования, управления здравоохранением и эпидемиологии, Донецкий национальный медицинский университет имени М. Горького E-mail: eskalive25@gmail.com
В статье посредством современных теоретико-методологических подходов на междисциплинарном уровне предпринята попытка впервые представить подробный перечень печатных периодических изданий, формировавших публицистический дискурс и являвшихся частью медиапро-странства Донбасса в период постсоветской Украины (24 августа 1991 - апрель 2014 г.). Таким образом выполнена задача по представлению исторического и лингвистического аспектов развития газет крупнейшего русского региона. Обращено внимание на языковую составляющую прессы, формировавшей специфическую лингвокультурную ситуацию, образ и стиль промышленного края. Методом анализа источ-никовой базы и историографии, обращено внимание на продолжительность функционирования того или иного издания и выдвинута гипотезы, что вооружённому противостоянию на Донбассе предшествовала продолжительная изначально латентная информационная война, а медиасистемы является одним из признаков государственности и инструментом по достижению признания нового геополитического субъекта мировым сообществом. В пределах представленных хронологических рамках удалось установить наличие в регионе развитой и самобытной инфраструктуры медиа, журналистики, массовой коммуникации.
Детальный обзор печатных органов предоставляет возможность внести существенный вклад в развитие существующей теории медиа, дополнив её новыми концепциями функционирования СМИ, свойственными Донбассу, актуализировать лингвистические проблемы, приведшие к образованию нового государства с общественными коммуникативными институтами и инициировать академический дискурс.
Ключевые слова: медиа, печать, СМИ, лингвистика, билингвизм, язык, речь, дискурс, государственность, самоидентификация.
Следствием распада СССР стало то, что русскоязычный Донбасс, внёсший существенный вклад в развитие русской цивилизации, мгновенно оказался за пределами своей исторической родины, что стало возможным, в том числе, посредством СМИ, поддержавшим действующее на то время социально-политическое положение путём проведения антисоветской риторики [12, с. 32]. Искусственное образование Украины произошло вследствие распада крупного государственного образования, после чего в её составе оказались регионы с разным этническим составом и неукраинскими культурными, социальными и политическими традициями [7, с. 41].
В регионе началась масштабная диффузия системы и инфраструктуры медиа, влияние на которые оказывали власти и общественные институты искусственно созданного государства с антирусским мировоззрением. Трансформация информационной среды, считает А.А. Лукьяненкова, произошла под воздействием западного влияния на чиновников новообразовавшихся государств [8, с. 7]. При рассмотрении медиаресурсов функционировавших в данных хронологических рамках стоит учитывать тот факт, что после распада СССР Донецкая область в пределах своих границ, определённых в период УССР, вошла в состав Украины 24 августа 1991 г. [4, с. 9].
В постсоветский период медиасистема Донбасса вместе с другими предприятиями стала частью не плановой, а рыночной экономики, что определяло дальнейший вектор развития журналистики крупнейшего промышленного региона. Он, в свою очередь, оказался в социально-экономическом и демографическом кризисе, тенденции которого освещались местной системой СМИ. Ещё до этих процессов, пишет А.О. Поклонский, в прессе наблюдался постепенный выход из-под цензуры, а формирование новых изданий происходило на уровне самиздата, что позволяло высказывать не провластную точку зрения, а собственную [12, с. 30].
При этом националистические движения продолжили реанимировать насильственную украинизацию русского населения, которое уже тогда транслировало в медиа идею о создании национально-государственной автономии в пределах территории Донбасса. Как и в начале искусственного создания Украины, так и в предшествующий государственному перевороту период, отмечает Д.С. Плотников, украинские национал-
ен о со -а
I=i А
—I
о
сз т; о m О от
З
ы о со
радикалы языковой политикой в прессе способствовали делегитимизации государственных органов и содействовали распаду государства [11, с. 63]. В качестве угнетения и противодействия стремлениям русскоязычных жителей Донбасса украинский язык намеренно внедрялся в различных сферах жизни, в первую очередь, медийной. Таким образом, украинская националистическая олигархия начала масштабную идеологическую войну против русского языкового, литературного, культурного и духовного наследия на Донбассе. Преследование русскоязычных граждан сказывалось на деятельности в регионе русского движения, которое, пишет А.В. Бредихин, не получило ярко выраженного институционального характера, а русский вопрос использовался в медиа лишь при удобном поводе получить политическими партиями дополнительные голоса в период избирательных кампаний [1, с. 79].
В период общественной трансформации идеологических, исторических, культурных, общественных ценностей Донецкий облсовет и обладминистрация начали издательство газеты «Жизнь», хранение выпусков которой длилось с января 1992 до декабря 2004 г. Идейно-тематическое содержание издания, как и других, функционировавших в регионе, демонстрировало процессы трансформации, что отмечает в своих научных трудах С.Ю. Бунтовский, говоря о СМИ, которые были вынуждены «<мимикрировать, приспосабливаясь к новым условиям хозяйствования» [3, с. 100].
Не прекращалось воздействие на промышленный русскоязычный полиэтничный район украинских медиа, манипулировавших общественным сознанием, отвергавшим и уничтожавшим устоявшиеся традиции. В их числе были, например, «<Урядовийкур'ер» (январь 1992 - декабрь 2009 г.), «<Козацьке коло» (март - декабрь 1992 г.), газета корпорации «Памятники Украины в Континенталь» под названием «<СтарожитносTi» (1992 г.). Оба издания функционировали не в интересах русского народа Донбасса. Из-за чего изначально в регионе, например, посредством газеты «Комсомолец Донбасса» публично транслировались призывы к выходу региона из состава Украины [2, с. 531].
Инфокоммуникационную антирусскую сферу образовывала газета Всеукраинского общества «Просв^а» им. Т.Г. Шевченко «Слово» (1992 г.), вмешивающаяся в традиционный ход социального развития. При том, что в искусственно созданной Украине, отмечает А.А. Горулько, происходило взаимодействие и переплетение идеологических, социокультурных, территориальных и межэтнических размежеваний и данная поляризация носила отчётливое территориальное отображение, демонстрирующее в СМИ глубокий электоральный раскол в постсоветской Украине [6, с. 19]. 5 В течение года на Донбассе распространялось о издание Союза греков Украины - «<Логос» (ян-й варь - декабрь 1992 г.). С 1992 г. осуществлялась ° системная дистрибуция газета Верховного Совета Ü Украины «<Голос Украины» (январь 1992 - декабрь
2001 г.), отвергающая исконно русские идеалы и устанавливающая чуждую политику. По словам С.А. Бунтовского, данные процессы отчётливо стали прослеживаться с момента так называемого обретения Украиной независимости, когда стала реализовываться политика централизации, а также унификации, в том числе, русскоязычных регионов, выражающейся на практике в радикальной «украинизации областей с неукраинским этническим составом» [2, с. 543].
В данный период читателям предлагались такие малоизвестные издания как «Депеша» (январь - сентябрь 1993 г.), «История» - приложение к газете «Первое сентября» (1993 г.), «Именем закона» - медиа МВД Украины (4 января - декабрь 1993 г.), «Дети вселенной» (1992-1993 г.).
Медиасреду того периода образовывала донецкая областная общественно-политическая газета «Акцент», издательство которой началось в 1993 г. и продолжилось до декабря 2004 г. В серию украиноязычных изданий входила с 1993 г. «Демократична Украина», «Донеччина» (январь 1993 - декабрь 2003 г.), еженедельник центрального союза потребительских обществ Украины «Вст» (1993 г.), «Домнанта» - газета Донецкой областной школы юных менеджеров (январь 1993 - декабрь 1994 г.), а также «Я, ти, ми» - газета союза женщин Украины (январь - декабрь 1993 г.). Все они подрывали русскую философию, нравственные устои, идеалы и мировоззрение, насильно (явно или латентно) продвигая неэффективные националистические проекты.
Более того в прессе, акцентирует внимание Е.Я. Виттенберг, стал прослеживаться повышенный интерес Украины к евроинтеграционным устремлениям с последующим вступлением в ЕС и НАТО, параллельно ведя сотрудничество в рамках сотрудничества со странами СНГ и позиционируя поливекторную политику «с акцентом на интеграцию с Западом» [5, с. 52]. В данном контексте средством коммуникации и обращения к массе людей являлись: «Вестник» (январь 1993 - декабрь 1996 г.), издание донецкого центра юмора Украины «КАР» (1993 г.), региональное издание либеральной партии Украины «Культура Донбаса» (январь - декабрь 1993 г.).
В качестве одного из каналов коммуникации выступало издание либеральной партии Украины «Взгляд» (январь 1993 - декабрь 1996 г.), региональная массовая газета «Донбасс» (январь 1993 - декабрь 2008 г.), издание Московского городского Совета народных депутатов «Независимая газета» (1993 г.), печатный орган агентство «Донбассинпресс» СП «Интербизих» - «Донецкий кряж» (1993-2007 г.).
Тотальная украинизация в глобальном контексте прослеживается в данных, представленных в научных трудах Н.Р. Красовской. Исследователь отмечала, если после развала СССР в мире насчитывалось 300 млн русскоговорящих, то на данный момент их слало около 240 млн что свидетельствует также об утрате русским языком статуса
языка межнационального общения. Прослеживается тенденция постепенной утраты Россией возможности использования языка в качестве «мягкой силы» и влияния на политические процессы в постсоветских странах [9, с. 54].
Данные процессы прослеживались и в медиа-среде Донбасса, в которой стало появляться всё большее количество украинских изданий, являвшихся средством доставки массовой информации потенциальной аудитории, в числе которых являлись газеты: «Ещё не вечер» (январь 1993 - декабрь 1994 г.), «Праця / зарплата» (январь 1993 -декабрь 1997 г.), «ФинансовыйКиев» (январь - декабрь 1993 г.), «Сх'щний часопис» (январь 1993 -декабрь 1994 г.), «Шлях перемоги» (сентябрь 1993 - декабрь 1995 г.), бизнес-курьер Донбасса «Негоциант» (март 1993 - декабрь 1997 г.). и т.д.
На фоне данных тенденций в системе СМИ Донбасса, указывает С.Ю. Бунтовский, всё же были периодические издания, журналисты которых видели угрозу в «бандеризации» Украины, а потому выступали против тотальной украинизации, искажения исторической правды и выражали в статьях идеи об интеграции Донбасса с Российской Федерацией [3, с. 99]. М.Ю. Медовкина считает, данные действия свидетельствуют о системной украинской национальной информационной политике, направленной на искусственное создание в государстве «моноэтнической нации путем насаждения украинского языка и культуры» [10, с. 9].
Частью информационной среды, образованной путём медиаплощадок и взаимодействия с реципиентом, являлись газеты: «Салон (Дона и Баса)» (январь 1993 - декабрь 1994 г.), а также «Слово Веры» - ежемесячное издание Союза ЕХБ Украины (январь - декабрь 1993 г.). Но в регионе функционировали и православные издания и это было вызвано, по мнению С.Б. Серебровой, тем, что журналисты изданий при создании текстов стали всё чаще обращаться к православным ценностям, Библии, библейским именам, используя афоризмы, крылатые цитаты [13, с. 262]. Также в развитой медиасреде Донбасса функционировали газеты «Телик» (январь - декабрь 1993 г.), «Феле-ста» (1994 г.), «Бизнес за неделю» (май - декабрь 1993 г.), «Информационно-рекламная панорама» (октябрь - декабрь 1991 г.), «Фортуна» (декабрь
1993 г.).
Агрегатором региональных новостей выступало рекламное приложение к газете «Весть», именуемое «РИО» (март 1993 - декабрь 1996 г.). К данному типу изданий относились газеты: «Торговый ряд» (май - декабрь 1993 г.), «Собачья жизнь» -приложение к газете «Донеччина» (январь - декабрь 1993 г.), общественно-политический еженедельник «Трудовой Донбасс» (январь - декабрь
1994 г.), рекламно-информационный еженедельник «Деловой курьер» (апрель 1994 - декабрь 1996 г.).
Частью комплекса каналов и типов содержания являлся печатный орган Центрального Комитета Компартии Украины «Комунст» (февраль - де-
кабрь 1994 г.). Существуют документальное подтверждение фактов того, что Донецкая областная организация Конгресса украинских националистов посредством антироссийского издания «Бан-дер'вець» (январь 1994 - декабрь 1995 г.) продвигала несвойственные населению с русской идентичностью идеи. Л.Ю. Медовкина считает, что информационный захват Украины со стороны США начался с 1995 г. в период, когда Россия на постсоветском пространстве постепенно восстановила своё влияние, что в глобальном медиадискурсе американцы попытались представить как «реставрацию российского империализма» [10, с. 11].
*Историографический экскурс в данных аспектах подчёркивает научную значимость исследования медиа Донбасса, функционировавших в различных периодах, для осмысления прошлых и настоящих процессов в СМИ, связанных с их функционированием в условиях той или иной государственности, что позволяет говорить о медиа как об одном из признаков государственности, ведущему к международному признанию.
Литература
1. Бредихин А.В. Национальные и религиозные проблемы в Донецкой и Луганской народных республиках / А.В. Бредихин // Россия и новые государства Евразии. - 2017. - № 2(35). -С. 69-82.
2. Бунтовский С.Ю. Общественно-политические организации Донбасса прорусской направленности в конце ХХ - начале XXI века / С.Ю. Бунтовский, Х.И. Каримова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 124. - С. 527-548.
3. Бунтовский С.Ю. Политически ориентированные печатные СМИ Донбасса от распада СССР до провозглашения ДНР / С.Ю. Бунтовский // European research: Сборник статей XII Международной научно-практической конференции, Пенза, 07 октября 2017 года. - Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2017. -С. 98-101.
4. Введенская В.В. Признаки государства Донецкая Народная Республика / В.В. Введенская // Вопросы российского и международного права. - 2018. - Т. 8. - № 5A. - С. 5-16.
5. Виттенберг Е.Я. Возможна ли «перезагрузка» российско-украинских отношений на современном этапе? / Е.Я. Виттенберг // Вестник РГ-ГУ. Серия: Евразийские исследования. История. Политология. Международные отношения. - 2019. - № 3. - С. 43-76.
6. Горулько А.А. Влияние этнического фактора на политические предпочтения жителей Дон-басса(по данным массового опроса в л-ДНР 2016 года) / А.А. Горулько // Донецкие чтения 2021: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: Материалы VI Международной научной конференции, До-
сз о со -а
I=i А
—I
о
сз т; о
m О
от
З
ы о со
о с
U
нецк, 26-28 октября 2021 года / Под общей редакцией С.В. Беспаловой. - Донецк: Донецкий национальный университет, 2021. - С. 18-21.
7. Даренский В.Ю. Региональные типы модерна в Украине как источник ментальных конфликтов / В.Ю. Даренский // Историческая психология и социология истории. - 2014. - Т. 7. -№ 1. - С. 38-55.
8. Лукьяненкова А.А. Особенности внешнего информационного воздействия на российские политические процессы / А.А. Лукьяненкова // ГосРег: государственное регулирование общественных отношений. - 2014. - № 4. - С. 10.
9. Красовская Н.Р. Информационные войны на территории бывшего СССР / Н.Р. Красовская, А.А. Гуляев // Гуманитарные проблемы военного дела. - 2019. - № 2(19). - С. 51-58.
10. Медовкина Л.Ю. Информационная политика Украины / Л.Ю. Медовкина // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. - 2019. -Т. 27. - С. 6-19.
11. Плотников Д.С. Языковая политика как инструмент конструирования идентичности (на примере Молдовы, Украины и Латвии) / Д.С. Плотников // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. - 2018. - № 1(794). -С. 60-81.
12. Поклонский А.О. Причины появления альтернативных печатных изданий на Донбассе в период перестройки (1985-1991 г.) и их влияние на общественно политические процессы в регионе / А.О. Поклонский // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. - 2020. - № 11. -С. 30-33.
13. Сереброва С.Б. Использование прецедентных феноменов в дискурсе современной региональной прессы / С.Б. Сереброва // Интерпретация текста: лингвистический, литературоведческий и методический аспекты. - 2010. -№ 1. - С. 261-264.
THE LANGUAGE OF NEWSPAPER DISCOURSE IN DONBASS IN POST-SOVIET UKRAINE
Karpiy S.V.
Donetsk national medical university named after M. Gorky
In the article, by means of modern theoretical and methodological approaches at the interdisciplinary level, an attempt was made for the first time to present a detailed list of printed periodicals that formed the journalistic discourse and were part of the media space of Donbass in the period of post-Soviet Ukraine (August 24, 1991 -April 2014). Thus, the task of presenting the historical and linguistic aspects of the development of the newspapers of the largest Russian region has been completed.
Attention is drawn to the linguistic component of the press, which formed a specific linguistic and cultural situation, the image and style of the industrial region. Using the method of analyzing the source base and historiography, attention is drawn to the duration of the functioning of a particular publication and hypotheses are put forward that the armed confrontation in the Donbass was preceded
by a long, initially latent information war, and media systems are one of the signs of statehood and a tool to achieve recognition of a new geopolitical subject by the world community. Within the presented chronological framework, it was possible to establish the presence in the region of a developed and original infrastructure of media, journalism, and mass communication.
A detailed review of the press provides an opportunity to make a significant contribution to the development of the existing media theory, supplementing it with new concepts of the functioning of the media, characteristic of Donbass, to update the linguistic problems that led to the formation of a new state with public communication institutions and to initiate academic discourse.
Keywords: media, press, media, linguistics, language, speech, discourse, statehood, self-identification.
References
1. Bredikhin A.V. National and religious problems in the Donetsk and Lugansk people's republics / A.V. Bredikhin // Russia and the new states of Eurasia. - 2017. - No. 2 (35). - S. 69-82.
2. Buntovsky S. Yu. Social and political organizations of Donbass of pro-Russian orientation in the late XX - early XXI century / S. Yu. Buntovsky, Kh.I. Karimova // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. -2016. - No. 124. - P. 527-548.
3. Buntovsky S. Yu. Politically oriented print media of Donbass from the collapse of the USSR to the proclamation of the DPR / S. Yu. Buntovsky // European research: Collection of articles of the XII International Scientific and Practical Conference, Penza, October 07, 2017. - Penza: "Science and Education" (IP Guly-aev G. Yu.), 2017. - P. 98-101.
4. Vvedenskaya V.V. Signs of the state of the Donetsk People's Republic / V.V. Vvedenskaya // Issues of Russian and international law. - 2018. - T. 8. - No. 5A. - P. 5-16.
5. Wittenberg E. Ya. Is it possible to "reset" Russian-Ukrainian relations at the present stage? / E. Ya. Wittenberg // Bulletin of the Russian State University for the Humanities. Series: Eurasian Studies. History. Political science. International relationships. -2019. - No. 3. - P. 43-76.
6. Gorulko A.A. Influence of the ethnic factor on the political preferences of the inhabitants of Donbass (according to the mass survey in the l-DNR in 2016) / A.A. Gorulko // Donetsk readings 2021: education, science, innovation, culture and challenges of our time: Proceedings of the VI International Scientific Conference, Donetsk, October 26-28, 2021 / Under the general editorship of S.V. Bespalova. - Donetsk: Donetsk National University, 2021. - P. 18-21.
7. Darensky V. Yu. Regional types of modernity in Ukraine as a source of mental conflicts / V. Yu. Darensky // Historical psychology and sociology of history. - 2014. - T. 7. - No. 1. - S. 38-55.
8. Lukyanenkova A.A. Features of external information impact on Russian political processes / A.A. Lukyanenkova // GosReg: state regulation of public relations. - 2014. - No. 4. - P. 10.
9. Krasovskaya N.R. Information wars on the territory of the former USSR / N.R. Krasovskaya, A.A. Gulyaev // Humanitarian problems of military affairs. - 2019. - No. 2(19). - S. 51-58.
10. Medovkina L. Yu. Information policy of Ukraine / L. Yu. Me-dovkina // Proceedings of the Irkutsk State University. Series: Political science. Religious studies. - 2019. - T. 27. - S. 6-19.
11. Plotnikov D.S. Language policy as a tool for constructing identity (on the example of Moldova, Ukraine and Latvia) / D.S. Plotnikov // Bulletin of the Moscow State Linguistic University. Social Sciences. - 2018. - No. 1 (794). - S. 60-81.
12. Poklonsky A.O. Reasons for the emergence of alternative print publications in the Donbass during the period of perestroika (1985-1991) and their impact on social and political processes in the region / A.O. Poklonsky // Modern Science: Actual Problems of Theory and Practice. Series: Humanities. - 2020. - No. 11. - P. 30-33.
13. Serebrova S.B. The use of precedent phenomena in the discourse of modern regional press / S.B. Serebrova // Text interpretation: linguistic, literary and methodological aspects. -2010. - No. 1. - P. 261-264.
СЧ CM
