CC BY
50
УДК 94(470):622.33«1917/1921» © Е.П. Максименко, 2017
Черный «хлеб промышленности»: к вопросу о состоянии угледобычи в первые послереволюционные годы
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2017-11-86-89
МАКСИМЕНКО Елена Петровна
Канд. истор. наук, доцент кафедры социальных наук и технологий НИТУ «МИСиС», 119049, г. Москва, Россия, e-mail: [email protected]
На примере Подмосковного угольною бассейна и Донбасса в статье рассматриваются некоторые аспекты функционирования угольной отрасли страны в условиях, вызванных революционными потрясениями, приводятся примеры советской агитационной графики наугольную тематику. Ключевые слова: индустриализация, революция, гражданская война, угольная энергетика, Подмосковный угольный бассейн, Донбасс, «окна РОСТА».
ВВЕДЕНИЕ
2017 год - год столетия русской революции. Начавшаяся в феврале-марте 1917 г. свержением монархического строя и переходом власти в руки буржуазного Временного правительства, в октябре-ноябре того же года она вышла на новый уровень - к управлению Россией пришли революционные социал-демократы, своей целью ставившие созидание нового мира, основанного на принципах социальной справедливости. Большевики во главе с В.И. Ульяновым-Лениным были решительно настроены провести экспроприацию буржуазии, в своих заявлениях на этот счет всякий раз подчеркивая, что превращение средств производства и обращения в собственность советской республики означает их превращение в общую собственность всех трудящихся. И если победа общественной формы собственности рассматривалась ими как исходный пункт и необходимое условие перехода общества к социализму, то основной базой социализма была названа тяжелая индустрия.
СОСТОЯНИЕ УГЛЕДОБЫЧИ
В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННЫЕ ГОДЫ
Угольная энергетика, надежная и недорогая, оказалась незаменима на этапе становления и развития индустриального общества. На путь капиталистической индустриализации Россия встала с середины 1890-х гг. Два обстоятельства этого процесса обусловили высокую потребность в угле: во-первых, исходной точкой индустриализа-
ции послужило строительство железных дорог, во-вторых, машинная индустрия страны сразу создавалась как крупная и крупнейшая. Но топливная база дореволюционной России была чрезвычайно узкой, что еще до Первой мировой войны вызывало топливные затруднения. В частности, в 1913 г. добыча угля составила всего лишь 36 млн т при расходе 43,5 млн т, при этом ввоз импортного угля составил около 22% внутреннего производства [1].
Недостаток топлива был одной из главных проблем, с которой столкнулись и пришедшие к власти большевики. По предварительным расчетам, произведенным ВСНХ1 в июне 1918 г., минимальная ежемесячная потребность промышленности составляла около 2 млн пудов кокса, 2 млн пудов кузнечного угля и до 20 млн пудов угля других сортов [2]. Но в то время не могла быть удовлетворена в полной мере и эта скудная норма. Разразившаяся весной-летом 1918 г. гражданская война привела к захвату белогвардейцами и интервентами основных угледобывающих районов, соответственно, к возврату всех национализированных предприятий иностранным и российским хозяевам. В самый трудный период войны советская республика располагала лишь одним источником угля - Подмосковным бассейном. Уголь здесь добывался весьма невысокого качества. В 1913 г. его добыча составила 300 тыс. т и покрывала ничтожную часть потребления топлива Центрального промышленного района. Под влиянием усиленного спроса на уголь в годы мировой войны возникли многочисленные мелкие шахты, за счет которых главным образом и происходил рост производства, в 1917 г. достигший 704 тыс. т [2].
После Октябрьской революции происходит гораздо более значительный рост добычи и потребления подмосковного угля для нужд промышленности и транспорта. За короткий срок были пущены в ход многие шахты района. Для усиления добычи были проведены в значительном объеме разведочные работы; проложены подъездные железнодорожные пути; бассейн обеспечивался крепежным лесом, для доставки которого специально выделялись вагоны и гужевой транспорт. В марте 1919 г. подмосковная угольная промышленность была переведена на военное положение. Все лица, занятые на работе угледобывающих предприятий, были объявлены мобилизованными на военную службу [2].
1 Высший совет народного хозяйства - регулирующий орган, ответственный за выработку общих принципов регулирования экономической жизни советской республики и координацию деятельности центральных и местных органов управления экономикой
В том же 1919 г. была заложена Каширская электростанция - одна из первых советских районных ТЭС, где для получения наиболее дешевой электрической энергии использовались местные залежи угля2.
Правительство принимало меры для пополнения Подмосковного угольного бассейна рабочей силой, улучшения жилищно-бытовых условий шахтеров. С сентября 1919 г. для шахтеров бассейна вводилось премирование продовольствием и мануфактурой за выполнение норм выработки. Кроме того, устанавливалась система премий за повышенную производительность труда. Сюда были посланы донецкие шахтеры, эвакуировавшиеся из захваченных районов. В начале 1920 г. была введена для шахтеров сверхурочная работа - по 2 ч в сутки с оплатой этих часов в полуторном размере [2].
Все это способствовало постепенному улучшению работы Подмосковного бассейна, увеличению добычи угля. В январе 1921 г. выпуск № 896 «окон РОСТА»3 информировал советских граждан: «1. За истекший декабрь добыча по Подмосковному бассейну составила 4522000 пудов угля, 2. а в прошлом году в этот же месяц - 3019000 пудов. 3. Значит, шахтеры разрухе нанесли удар» [3].
Топливный вопрос наряду с производством вооружения для фронта постоянно стоял в центре не только военно-хозяйственной деятельности государства - власть умело подкрепляла значимые шаги в политике и экономике разными формами агитационно-пропагандистской работы, в частности, массовым распространением агитационной графики, особенно плакатов. В стране, где около 56% населения было неграмотным, этому жанру было предназначено стать мощным средством пропаганды социалистических идей. Многие листы сопровождала надпись: «Всякий, срывающий этот плакат или заклеивающий его афишей, совершает контрреволюционное дело».
Первые советские плакаты были небольшого формата и часто снабжались длинными подписями, разъясняющими смысл изображенного. Решенные в традициях лубочной картинки, обычно они состояли из нескольких частей, последовательно раскрывающих тему. Таков плакат, объясняющий важность для народной власти Донецкого бассейна (рис. 1): «1. Когда Донецкий бассейн будет наш, будет у нас уголь. Тогда начнут работать все наши фабрики и заводы. 2. Когда будет у нас уголь, будут ходить поезда и пароходы и подвозить хлеб голодающим городам и деревням... Вперед, за Донецкий бассейн!».
Донецкий бассейн являлся основным источником угольного топлива с конца XIX века. Борьба за донецкий уголь
иТрлюьл^шг ОСА" отрвн,
Рис. 1. Плакат «Для чего нам нужен Донецкий бассейн» (автор А.П. Апсит, 1919 г.)
2 В соответствии с планом ГОЭЛРО создание широкой сети крупных и мелкихэлектростанций преимущественно на местных энергоресурсах - водной энергии и местном топливе - рассматривалось как исходная база индустриального развития советской республики.
3 «Окна сатиры РОСТА»(окна РОСТА) - серия плакатов, созданная в 1919-1921 гг. советскими поэтами и художниками, работавшими в системе Российского телеграфного агентства (РОСТА). Представляли собой огромные, размноженные с помощью трафарета листы, развешиваемые по вокзалам, фронтовым агитпунктам, в витринах пустых магазинов.
для всех сторон имела такое же значение, как и борьба на военном и продовольственном фронтах. В 1918-1919 гг. Донбасс переходил из рук в руки и претерпел огромные разрушения. Вопрос восстановления топливной базы для победивших в итоге большевиков имел первоочередное экономическое значение.
В апреле 1920 г. проходил I Всероссийский учредительный съезд горнорабочих, где В. Ленин произнес знаменитую фразу: «Уголь - это настоящий хлеб промышленности». Задачу обеспечения промышленности углем советский лидер рассматривал как фактор даже более важный, чем победу на фронте: «... чтобы спасти Советскую власть сейчас, необходимо дать хлеб для промышленности, то есть уголь. Без этого нельзя восстановить хозяйство, нельзя пустить железные дороги, без этого нельзя пустить фабрики и дать предметы для обмена на хлеб крестьянам».
Но освобожденный от войск генерала Деникина Донбасс «стоял». Шахты и рудники были затоплены, разрушены и повреждены. Не хватало квалифицированных рабочих, многие из которых погибли на фронтах. Особенно остро ощущался недостаток в забойщиках и крепильщиках. Не хватало инженеров. Свирепствовал тиф. Спасаясь
от голода, шахтеры «окрестьянивались», разбивали огороды и заводили домашнюю скотину, что отрывало их от работы на шахтах.
Донбасс почти не давал угля. Если в 1916 г. в месяц добывалось не менее 140-150 млн пудов угля, из которых в другие районы вывозилось не менее 120 млн пудов, то теперь добывалось около 18 млн пудов угля, из которых вывозилось за пределы края не более 4-5 млн пудов [4, с.128].
Вопрос с рабочими руками на рудниках был решен с помощью принудительной мобилизации. Донбасс оказался в зоне ответственности Украинской трудовой армии, Совет которой в феврале 1920 г. издал постановление № 3 о милитаризации угольной промышленности Донбасса и трудовой повинности рабочих от 18 до 45 лет, а специалистов - до 65 лет. Отныне мобилизованные не могли самостоятельно менять место работы и жительства и были обязаны давать установленную норму выработки [4, с.128-129].
Трудно было решить проблему с продовольствием. В 1920 г. работающий в шахте проходчик получал 40, а подрывник 30 фунтов хлеба за одну погонную сажень
Рис. 2. Плакат «Россия, на помощь донецкому шахтеру!» (автор не указан, 1921 г.)
(2 м 14 см) выработки. За погрузку половины вагона угля (вручную) платили 1,25 фунта хлеба. Техник и инженер зарабатывали 8 фунтов хлеба в день [4, с.129].
В ноябре 1920 г. была сформирована Полномочная комиссия СНК по делам Донецкого бассейна, перед которой стояла четкая задача: улучшить положение Донбасса и обеспечить его всеми видами снабжения на ближайшие 3-4 месяца С 17 по 20 ноября 1920 г. председатель комиссии Л.Д. Троцкий находился в Юзовке (Донецк), где даже спускался в шахту. В газете «Правда» от 23 ноября 1920 г. появляется его воззвание - «Россия, на помощь донецкому шахтеру!», в котором, как и в выступлении Ленина на съезде горняков, отчетливо выражено смещение приоритетов от вооружённой борьбы к хозяйственному строительству: «Товарищи рабочие всей России и вы, сознательные честные крестьяне! Обратите ваши взоры в сторону Донецкого бассейна. Если вы поможете ему, он вам воздаст сторицею. В обмен на хлеб, одежду и обувь донецкие пролетарии дадут вам свой драгоценный уголь, который согреет, осветит и оживит всю страну. Советская Россия, на помощь донецкому шахтеру!» (рис. 2).
Вопрос обеспечения угольщиков Донбасса вещевым довольствием и продуктами питания взялись освещать «Окна сатиры РОСТА». В. Маяковский считал, что основная задача «окон» - «заставить бегущую толпу, хочет она или не хочет, всеми ухищрениями, остановиться перед тем и л озун гами, перед которыми мы хотим ее остановить». Роста № 598 является непосредственным откликом на выступление Троцкого, появившееся в центральной газете: «Все на помощь Донбассу!
1. Тебе светло? 2. Этот свет от электрической станции. 3. Донецкий уголь питает станцию. 4. Этот уголь достает голодный шахтер. ТОВАРИЩИ! НА ПОМОЩЬ ДОНБАССУ!» (рис. 3). Подобных «окон» вышло более десятка [3].
А в январе 1921 г. «окна» представляют отчеты о помощи Донбассу. Роста № 918: «19 декабря прибыло в Харьков и направлено в Донбасс. 1. 668 тулупов, 2. 818 полушубков,
3. 800 пар валенок, 4. 25000 рубах и так далее. Дали, что можем, Если больше не дали, значит нет. Дашь уголь - получишь вдвойне!». Роста № 937: «Донбассу отправлено нижеследующее техническое имущество. 1. Лампочек 40000, 2. 10000 кирок-мотыг, 3. 15000 лопат.
4. 16 верст 14 футов рельс. Что могли - послали, но Донбасса потребностей не удовлетворишь массу. Вот вывод: надо с инструментом обращаться бережливо»; Роста № 939: «Для Донбасса формируется поезд с подарками. Пойдет: 1. От военных учреждений 50 комплектов кожаного обмундирования,
2. от Главтопа 100 полушубков, 3. от Главу-гля 1000 пар чулок, 4. 30000 кусков туалетного мыла. И ТЫ, ШАХТЕР, ПРИШЛИ ПОДАРОК, ЧТОБ ФАБРИК ОГОНЬ ГОРЕЛ ЯРОК» [3].
В результате предпринятых титанических усилий к концу мая 1921 г. промышленный механизм Донбасса мало-помалу был запущен.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эпоха революционных потрясений 1917 г. и последующих лет привела к разрухе промышленности. Но еще накануне Первой мировой войны в России произошло резкое замедление промышленного роста, она опасно отставала от передовых индустриально развитых стран. Впереди у утвердившейся в стране власти была работа по восстановлению промышленности, транспорта и топливной базы, на что уйдут почти все 1920-е гг. Задача же «отложенной» индустриализации будет в основном решена в 1930-е гг. Форсированное индустриальное развитие потребует максимально эффективного функционирования угольной промышленности, которая именно в период 1930-1940-х гг. сформируется как крупнейшая сырьевая отрасль нашей страны.
Список литературы
1. Шигалин Г.И. Военная экономика в первую мировую войну. М.: Воениздат, 1956. 332 с.
2. Советская экономика в 1917-1920 гг. // История социалистической экономики СССР. Т.1. М., 1976. [Электронный ресурс]. URL: http:// www.srinest.com/book_1411_chapter_47_3. Mobilizaija_toplivnykh_resursov.html (дата обращения: 15.10.2017).
3. Маяковский В.В. Собрание сочинений в 12 томах. Т.7. [Электронный ресурс]. URL: http://v-v-mayakovsky.ru/books/item/f00/s00/z0000007/ (дата обращения: 15.10.2017).
4. Бунтовский С.Ю. История Донбасса. Донецк: Донбасская Русь, 2015. 402 с. URL: http://docplayer. ru/32037905-Sergey-buntovskiy-istoriya-donbassa. html (дата обращения: 15.10.2017).
ВСЕ НА ПОМОЩЬ ДОНБАССУ!
f 1 ч, V TESE СВЕТИ i
ГШ [ЦП ИТ ШМ'ШКИ!
(ТМЩМ-
з mm зш мнп стлнию. <. im кои лкшт шшм
ВАШ.
ТПНАРИЩИ ИА ПОМШЦЬ ДШДССУГ
Рис. 3. Рисунок «Все на помощь Донбассу!» (автор В.В. Маяковский, 1920 г., ноябрь)
CHAPTER IN HISTORY
UDC 94(470):622.33«1917/1921» © E.P. Maksimenko, 2017
ISSN 0041-5790 (Print) • ISSN 2412-8333 (Online) • Ugol' - Russian Coal Journal, 2017, № 11, pp. 86-89 Title
BLACK "BREAD OF INDUSTRY": GIVING THE INSIGHT INTO THE COAL MINING DURING FIRST POST-REVOLUTIONARY YEARS
DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2017-11-86-89
Author
Maksimenko E.P.1
1 National University of Science and Technology "MISIS" (NUST "MISIS"), Moscow, 119049, Russian Federation
Authors' Information
Maksimenko E.P., PhD (Historical), Assistant Professor of Department of social sciences and technology, e-mail: [email protected]
Abstract
For example the Moscow coal basin and Donbass the article examines some aspects of the functioning of the country's coal industry under the pressure caused by revolutionary shocks, and also gives examples of Soviet agitational graphics on coal topics.
Keywords
Industrialization, Revolution, Civil war, Coal power, Moscow coal basin, Donbass, "ROSTA windows".
References
1. Shigalin G.I. Voennaya ekonomika v pervuyu mirovuyu voynu [War economy of the First world war]. Moscow, Voenizdat Publ., 1956, 332 p.
2. Sovetskaya ekonomika v 1917-1920 gg. [The Soviet economy in 19171920]. Istoriya sotsialisticheskoy ekonomiki SSSR - History of the socialist economy of the USSR, Vol. 1, Moscov, 1976. [Electronic resource]. Available at: http:// www.srinest.com/book_1411_chapter_47_3.Mobilizaija_toplivnykh_resur-sov.html (accessed 15.10.2017).
3. Mayakovsky V.V. Sobranie sochineniy v 12 tomakh. [Collected works in 12 volumes]. Vol. 7. [Electronic resource]. Available at: http://v-v-mayakovsky. ru/books/item/f00/s00/z0000007/ (accessed 15.10.2017).
4. Buntovsky S.Yu. Istoriya Donbassa [History of Donbass]. Donetsk, Donbass Russia Publ., 2015, 402 p. Available at: http://docplayer.ru/32037905-Sergey-buntovskiy-istoriya-donbassa.html (accessed 15.10.2017).
