CC BY
9
ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕРИЯ 7. ФИЛОСОФИЯ. 2023. Т. 47. № 6. С. 15-27 LOMONOSOV PHILOSOPHY JOURNAL. 2023. Vol. 47. No. 6. P. 15-27
ФИЛОСОФИЯ И ПОЛИТИКА В КИТАЕ Ш
Научная статья
УДК 327
doi: 10.55959^Ш201-7385-7-2023-6-15-27
XX СЪЕЗД КОМПАРТИИ КИТАЯ О ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ В КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ ЗАПАДНОЙ ПРЕССЫ И АНАЛИТИКИ
К.Ю. Аласания, Е.Н. Мощелков
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 119991,
Ленинские горы, МГУ, учебно-научный корпус «Шуваловский», г. Москва,
Россия
Аннотация. В статье выделяются две важнейшие стратегические линии развития Китая в настоящем столетии — модернизация китайского общества, опирающаяся на развитие внутренних ресурсов и возможностей, человеческого потенциала, и реализация новой философии международных отношений, основанной на построении сообщества единой судьбы человечества. В докладе Си Цзиньпина подробно анализируются и намечаются конкретные направления и способы достижения этих глобальных целей. Вместе с тем обращает на себя внимание очень своеобразная реакция на масштабные вопросы западной прессы и аналитики, которые, как бы не замечая главного, уводят внимание читателей в область внутриполитических интриг, противоречий, проблем, искусственно создавая некое «кривое зеркало», искажающее реальные события.
Ключевые слова: Си Цзиньпин, XX съезд КПК, модернизация общества, развитие человеческого потенциала, сообщество единой судьбы человечества, кривое зеркало западной прессы и аналитики
Благодарности/Финансирование
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и КАОН в рамках научного проекта № 21-511-93006.
© К.Ю. Аласания, Е.Н. Мощелков, 2023
В статье анализируются два типа источников — англоязычные (в основном американские) СМИ ("Washington Post", "New York Times", "Reuters", "International Viewpoint Online Magazine"), статьи, комментарии, доклады, подготовленные различными (в основном американскими) исследовательскими центрами (Инсти-
PHILOSOPHY AND POLICY IN CHINA
Original article
XX CONGRESS OF THE COMMUNIST PARTY OF CHINA ON DOMESTIC AND INTERNATIONAL POLICIES OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA IN THE FALSE
MIRROR OF THE WESTERN PRESS AND ANALYTICS
K. Yu. Alasania, E.N. Moschelkov
Lomonosov Moscow State University, Leninskie Gory, Moscow, Teaching and
Scientific Building "Shuvalovsky", 119991, Russia
Abstract. The article reveals two major China's lines of development in the present century — new modernization of Chinese society basing on domestic sources and opportunities, on the human potential development and realization new philosophy of international relations based on building the unified destiny of the humankind. The report of Xi Jinping analyzes in details and points out special directions and ways of implementations of these global goals. At the same time, a special reaction of the western press and analytics attracts the attention. Western analytics seems to lead the readers from the core points to the sphere of domestic policies' plots, contradictions, challenges, which creates a certain "false" mirror reflecting reality.
Key words: Xi Jinping, XX congress CPC, new modernization, human potential development, community of the unified destiny of the humankind, false mirror of the western press and analytics
Acknowledgments/Financial Support
The reported study was funded by RFBR and CASS, project N 21-511-93006.
Главным источником состоявшегося в Пекине 16-22 октября 2022 г. XX съезда Компартии Китая для западных аналитиков и журналистов стал доклад «Высоко неся великое знамя социализма с китайской спецификой, сплоченно бороться за всестороннее строительство модернизированного социалистического государства», с которым выступил Генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин.
По традиции китайских партийных съездов именно доклад лидера компартии в первый день работы съезда является не только (и даже не столько) отчетным, сколько программным документом, в
тут мира США, Брукингский институт (Brookings Institution — один из ведущих аналитических центров США, специализирующийся на разработках в области общественных наук, муниципального управления, внешней политики, мировой политики), Военно-морской аналитический центр (CNA), Институт внешнеполитических исследований).
котором ставятся стратегические и тактические задачи для развития партии и страны в целом. Особенностью доклада Си Цзиньпина явилось то, что в нем были сформулированы задачи и перспективы глобального масштаба, которые определяют стратегию внутренней и внешней политики КНР не только на среднесрочную (до 2035 г.), но и на длительную перспективу. Не случайно в самом Китае этот съезд назвали «историческим».
В докладе определяются две главные стратегические линии развития китайского общества. В области внутренней политики такой линией является проведение модернизации, основанной на новых началах и принципах, суть которой в докладе раскрывается следующим образом: «Мы неизменно рассматриваем реализацию мечты народа о прекрасной жизни как отправную точку и конечную цель нашей модернизации, уделяем особое внимание обеспечению и содействию социальному равенству и справедливости, сосредоточиваем силы на стимулировании всеобщей зажиточности народа, решительно предотвращаем поляризацию» [1]. Новизна подходов к китайской модернизации, как определяется в докладе, состоит в том, что Китай не будет «идти по старому пути, который позволил некоторым странам посредством войн, колонизации и грабежа осуществить модернизацию. Такие практики, причинившие ущерб другим ради личной выгоды, были полны кровавых злодеяний и принесли тяжелые страдания и беды народам многочисленных развивающихся стран. Мы непоколебимо стоим на правильной стороне истории, на стороне цивилизации и прогресса человечества. Высоко неся знамя мира, развития, сотрудничества и всеобщего выигрыша, мы стремимся к собственному развитию при твердом обеспечении мира и развития во всем мире, в то же время, на основе собственного развития еще эффективнее содействуем миру и развитию во всем мире» [1].
В области внешней политики Китай намерен стимулировать в мировом масштабе построение сообщества единой судьбы человечества. Реализация этой новой стратегии, или новой философии в области международных отношений, в докладе раскрывается следующим образом: «Китай будет принимать активное участие в реформировании и развитии системы глобального управления, претворять в жизнь концепцию глобального управления, основанную на принципах совместных консультаций, совместного строительства и совместного пользования, твердо придерживаться подлинного мультилатерализма, способствовать демократизации международных отношений, содействовать развитию глобального управления в более справедливом и рациональном направлении. Китай будет
решительно защищать систему международных отношений, ядром которой является Организация Объединенных Наций, охранять миропорядок, в основе которого лежит международное право, отстаивать основные нормы международных отношений, базирующиеся на целях и принципах Устава ООН» [1].
Разумеется, XX съезд КПК, съезд правящей партии в одной из самых крупных по военно-экономической мощи мировых стран, не мог не вызвать отклики и комментарии во всем мире.
Особенно примечательны реакция на это событие и обзоры западной (главным образом американской) прессы. В них как бы не замечаются глобальные и новые задачи, которые ставятся в докладе Си Цзиньпина в области внутренней и внешней политики Китая, а все переносится в область китайских внутрипартийных особенностей и противоречий. Традиционная уловка западной несвободной журналистики — переключить внимание читателя с главного, самого важного на детали, противоречия, интриги, придав им, как всегда, скандальный характер1.
Например, в статье «Блеск, пышность и паранойя съезда Коммунистической партии Китая», опубликованной в "Washington Post" 19 октября 2022 г. [2] (то есть еще в ходе работы съезда), автор не находит других более важных тем, кроме как обратить внимание читателей одной из наиболее влиятельных и тиражных газет США на беспрецедентные меры, принятые в связи с подготовкой к XX съезду, упоминая следующий факт: по данным министерства общественной безопасности Китая, в результате операции по обеспечению безопасности, проводившейся в течение 100 дней до начала съезда, было арестовано 1,4 млн человек. С одной стороны, говорится в статье, это безусловно свидетельствует о властных возможностях Си Цзиньпина, но, с другой, демонстрирует понимание лидером Китая необходимости принятия подобных мер.
Основным посылом статьи выступает голословное утверждение о двойственности положения Си Цзиньпина: о его стремлении к безграничной власти и о боязни новых угроз. Подтверждением этой точки зрения, считает автор, является сам доклад китайского лидера, в котором транслируется цель сделать Китай социалистической сверхдержавой, в которой будет реализована новая модель управления и развития, отличная от модели западной демократии, и в то же время содержится призыв к консолидации народа перед внешними угрозами. По мнению автора, Си Цзиньпин намеренно
1 Здесь и далее цитируются только те источники, которые являются типическим отражением многочисленных газетных публикаций и аналитических материалов, которые были изучены авторами настоящей статьи.
замалчивает реальные проблемы, с которыми он идет на третий срок, в то время как эти проблемы более чем очевидны: снижение экономического роста, нарастание конфликтности в отношениях с США и их союзниками, нестабильность в ситуации с Тайванем, ухудшение взаимосвязей с мировым сообществом по причине лояльности в отношении России.
Вывод, который делает автор, связан с тем, что Си Цзиньпин концентрируется на централизации власти, ее легитимации, укреплении собственного политического влияния внутри страны. Эта основная задача превалирует над всеми остальными, что в корне не верно, поскольку в итоге будет только тормозить развитие Китая.
В обзоре информационного агентства "Reuters", опубликованном 23 октября 2022 г. (то есть на следующий день после окончания работы съезда), представлены реакции сразу нескольких экспертов. Как и в статье в "Washington Post", мы сталкиваемся с аналогичной аберрацией. Вместо того, чтобы комментировать масштабные, стратегические положения доклада, авторы уводят внимание читателя в область ими же и придуманных внутрипартийных интриг. Первый блок вопросов, по поводу которого высказываются эксперты, — это «доминирование союзников Си» [3] в Политбюро Китайской коммунистической партии. Данное обстоятельство обусловит, по мнению авторов обзора, абсолютное «политическое единомыслие», поскольку руководство страны будет сосредоточено на достижении политических целей Си Цзиньпина. Вместе с тем это означает, что надежды иностранных инвесторов и сторонников свободного рынка в Китае сойдут на нет. Приоритетом будет национальная и идеологическая безопасность, а вовсе не экономические вопросы. Тем самым авторы обзора пытаются навязать уникальному и самобытному развитию китайского общества западную систему ценностей, систему, которая в настоящее время и на самом Западе подвергается серьезным деформациям.
Принцип формирования ядра Политбюро является одним из самых дискутируемых вопросов в англоязычных источниках. Однако этот вопрос зачастую дополняется специфической темой об отсутствии женщин в правящих кругах Китая. Об этом говорят и американские, и британские авторы.
Примечательна в этой связи статья Пьера Руссе, опубликованная в британском онлайн-издании "International Viewpoint" под названием «Двадцатый съезд Коммунистической партии Китая: переломный момент» [4]. В чем же видит автор статьи переломный характер съезда? Оказывается, в гендерном вопросе. Он констатирует, что в Постоянный комитет Политбюро женщины никогда не входили, но
с 1997 г. одна женщина (некоторое время даже две женщины) была членом Политбюро. Система квот была устроена таким образом, что кандидаты-женщины имели хотя бы минимальный доступ к властным постам. Сегодня китайское Политбюро — это 24 мужчины. Согласно списку, опубликованному 22 октября 2022 г., в ЦК Компартии вошли всего 11 женщин из 205 членов.
Тему «гендерного неравенства» продолжает и обозреватель "New York Times" Кейт Брэдшер в заметке «Изменения в руководящем составе демонстрируют, что Китаем управляют мужчины». Обращаясь к этой же теме, она констатирует, что политика — неотъемлемая часть общей линии Си Цзиньпина, которая заключается в безоговорочном ужесточении контроля, уничтожении любой оппозиции, даже если она существует лишь в гендерном смысле [5].
Оригинальной на фоне общего мнения выглядит точка зрения Яна Чжана, ассистента Школы международной службы Вашингтонского университета. Он говорит о том, что такой состав Постоянного комитета Политбюро не означает, что Си станет всемогущим вождем и сможет делать все что угодно. Его беспредельная власть будет ограничена его физическими возможностями по мере того, как он будет стареть. Автор комментария предлагает в связи с этим вспомнить историю Мао. Полный контроль Си означает и полную ответственность за каждую политическую ошибку. Помимо всего прочего, автократия китайского лидера может спровоцировать более сильное противодействие со стороны западных стран во главе с США. Все эти обстоятельства осложнят третий срок пребывания Си Цзиньпина у власти [3].
Похожее мнение высказывает Джун Дрейер, профессор Института внешнеполитических исследований, подчеркивая, что уничтожение оппозиции означает для китайского лидера необходимость возложить всю ответственность на себя [6]. В статье данного автора под названием «XX съезд Коммунистической партии Китая: что случилось, а что — нет?» повторяются многие из указанных выше тезисов, а кроме того, обращается внимание на тот факт, что Си Цзиньпин обещает предоставить гражданам Китая все блага, которые можно только пожелать: Китай все больше будет открываться для внешнего мира, при этом не теряя самостоятельности; права китайских предпринимателей будут защищены даже при усилении роли государственных предприятий; экономическое развитие будет продолжаться. Однако эта радужная картина вызывает сомнения у автора статьи. Так, Дрейер обращает внимание на снижение экономического роста, которое только усугубляется с начала пандемии. А это означает, что Китай едва ли достигнет
уровня благосостояния, предусмотренного в плане Си. Очевидными проблемными вопросами остаются, с точки зрения автора, недостаточный научно-технологический потенциал, фактически катастрофическая ситуация с рынком недвижимости Китая, явные проблемы с защитой окружающей среды. Главная проблема китайского лидера заключается в том, что он не предлагает плана по решению первоочередных задач.
В статье Дрейер упоминает о важности постановки вопроса по Тайваню, но ограничивается лишь комментарием, что Си обозначил намерение воссоединиться с Тайванем мирным путем и лишь при необходимости использовать для этого силу (что вызвало громкие аплодисменты делегатов съезда).
Тайваньский вопрос вместе с тем достаточно часто оказывается в поле зрения западных аналитиков. Так, Такаши Каваками, профессор японского университета Такушоку, говорит о том, что в настоящий момент Си Цзиньпину не нужно захватывать Тайвань, используя насильственные методы. Каваками предполагает, что Си будет стараться действовать путем гибридной войны [3]. Исследователи из Брукингского института склоняются к тому, что подход Пекина к тайваньскому вопросу будет, скорее, эволюционным, чем революционным. Однако масштабы проблемы будут расти в связи с откровенным (обозначенным Си Цзиньпином) интересом к воссоединению с Тайванем [7].
Более жесткие характеристики ситуации с Тайванем дает аналитик Института мира США Эндрю Скобелл, представляя Си Цзинь-пина человеком, который готов на самые жесткие репрессивные меры для того, чтобы добиться собственных целей. В статье под названием «Китай после съезда Партии: добро пожаловать в Народную Республику Контроля под руководством Си» [8] автор говорит о планомерном расширении масштабов всевозможных военных учебных операций, проводимых Пекином в непосредственной близости от Тайваня. Кульминацией демонстрации военной силы, с точки зрения автора, стали учения, которые были проведены сразу после отъезда из Тайбэя спикера США Нэнси Пелоси в августе 2022 г. Смысл этих действий — показать, что Китай имеет все возможности, чтобы блокировать Тайвань и контролировать доступ к нему на свое усмотрение. Риторика Си во время доклада на съезде лишний раз показала, что Китай сохраняет контроль над ситуацией по обе стороны пролива.
В целом можно сказать, что довольно подробный анализ, который дан в статье Скобелла, весьма репрезентативен с точки зрения и спектра тем, которые обсуждаются англоязычными авторами, и
их оценок. Выводы также вполне ожидаемы. Так, Скобелл приходит к следующим заключениям: 1) Китай в эпоху Си — это полный контроль над партийной, военной, государственной деятельностью; 2) первый срок позволил Си укрепить свою власть над политическим аппаратом и вооруженными силами, второй — восстановить контроль над экономикой, ужесточить меры в отношении Синьцзя-на и Гонконга, проявить инициативы по установлению большего контроля над рядом морских и континентальных территорий, на которые КНР исторически претендовала, третий — ознаменует собой становление Народной Республики Контроля 3.0: граждане Китая должны быть готовы к продолжению курса жесткой политики, большей централизации власти, а другие государства — к проявлению агрессии со стороны Китая, возглавляемого «диктатором-активистом» [8].
Любопытно при этом, что Скобелл вслед за большинством своих коллег транслирует следующую мысль: Си Цзиньпина ожидают совсем нелегкие времена. Ключевые проблемы, которые придется решать китайскому лидеру, связаны с экономикой и с внешнеполитическими отношениями. С точки зрения автора статьи, сложности в отношениях с США, самым сильным и опасным конкурентом Китая, неизбежны так же, как и с Россией, которая, напротив, видится самым весомым стратегическим партнером Китая. Автор, очевидно, подразумевает, что традиционные конфигурации внешнеполитических отношений трансформируются ввиду ситуации на Украине.
Идея о проблемах внешнеполитических отношений получает развитие в упомянутой выше статье Пьера Руссе «Двадцатый съезд Коммунистической партии Китая: переломный момент». Автор говорит о том, что внимание Джо Байдена к Азии и вторжение России на Украину — плохие новости для Си Цзиньпина. Руссе предполагает, что период триумфальной экспансии китайской власти закончился во многом потому, что Си не удалось переубедить Путина изменить свои политические намерения. Этот факт будет иметь серьезные негативные последствия с точки зрения возможностей влияния Китая на Восточную и Западную Европу.
Впрочем, внешнеполитические проблемы Китая отнюдь не исчерпываются вопросами, связанными с Украиной. Автор статьи пишет, что, несмотря на значительные инвестиции, Китай не может наверстать упущенное в ключевой области производства высокотехнологичных полупроводников. Байден, в свою очередь, прилагает все усилия к тому, чтобы Китаю не удалось справиться с этой проблемой. Единственным, но весомым обстоятельством, мешающим
разрыву китайско-американского сотрудничества, является то, что транснациональные корпорации не хотят снижать свою прибыль за счет переноса производств в США при том, что крайне негативно относятся к усилению политического контроля Пекина над инвестициями.
Здесь мы привели материалы, которые появились по «горячим следам» как в дни работы XX съезда, так и вскоре после него. Изменились ли акценты и характеристики западной прессы и аналитики по прошествии трех-четырех месяцев после окончания съезда? Как это ни странно, практически нет.
Берем, например, довольно обширный аналитический обзор Международного института стратегических исследований (1188) под названием «Чего ожидать после китайского национального XX съезда», опубликованный 28 ноября 2022 г. (авторы: Мейя Ноу-энс — старший научный сотрудник отдела политики безопасности и обороны Китая и Хаою Тонг — аналитик-исследователь по геоэкономике и стратегии). Большая часть обзора посвящена опять кадровым перестановкам в партийном ядре КПК, подавлению оппозиции.
Далее в обзоре излагаются некоторые более важные вопросы, поставленные на съезде, хотя здесь также не обходится без негативных оценок. Авторы пишут: «Цели партии — те же, что и в 2017 г., но проблем у Си больше: экономика буксует (Китай едва ли достигнет своего целевого показателя годового роста в 5,5 %). Включение в доклад таких понятий экономической политики, как "двойная циркуляция", "общее процветание" и "высококачественное развитие", говорит о том, что темпы роста не являются наиболее важным показателем экономического успеха.
В то время как слово "экономика" встречается в докладе примерно столько же раз, сколько в докладе XIX съезда партии, слово "безопасность" упоминается почти в три раза чаще. В докладе за 2022 г. технологическая самостоятельность позиционируется как важный элемент безопасности. При этом отмечается, что расходы Китая на технологические исследования и разработки за последние десять лет выросли с 1 до 2,8 трлн юаней (от 140 до 391 млрд долларов США по текущему курсу).
При этом в докладе отмечается, что Китаю есть куда развиваться, особенно в связи с новым раундом экспортного контроля США в отношении программного обеспечения и полупроводников, о котором Вашингтон объявил за неделю до начала съезда» [9].
Теперь обратимся к обзору (от 22 декабря 2022 г.) под названием «Основные выводы ХХ Всенародного съезда Коммунистической партии Китая для иностранных инвесторов», опубликованному на
платформе британско-китайского бюро Skadden, изначально созданной для юридических консультаций, но сегодня представляющей аналитику более широкого профиля.
Аналитики подчеркивают, что слово «безопасность» употребляется в докладе 91 раз и превзошло слово «экономика» по частоте. Они обращают внимание на то, что контекст был достаточно разнообразным: «национальная безопасность», «безопасность политической и военной системы», «суверенная безопасность», «энергетическая безопасность», «продовольственная безопасность», «безопасность цепочек производства и поставок», «чувство безопасности людей», «глобальное сотрудничество в области безопасности».
Далее авторы обзора констатируют, что в отдельной части «Безопасность» съезд определил «политическую безопасность» как фундаментальную задачу, экономическую безопасность как основу, военную, технологическую, культурную и социальную безопасность как важные столпы». Они делают вывод, что в этих условиях экономическая политика может быть направлена на решение задач национальной безопасности, особенно в отношении технологий или промышленных секторов, которые могут быть связаны с безопасностью.
Аналитики подчеркивают, что слово «технологии» употребляется 55 раз. В то время как в 2017 г. оно было упомянуто только 25 раз. Авторы приводят различные примеры из доклада и делают вывод о том, что в целом привлечение инвестиций в технологии будет явным приоритетом в Китае в течение следующих пяти-десяти лет. Отдельным пунктом станет накопление человеческого капитала за счет привлечения международных ресурсов (талантов со всего мира). Аналитики уверены, что это станет отдельной возможностью для инвестирования.
Такое внимание к технологиям и развитию человеческого капитала происходит на фоне стремления США к ограничению доступа Китая к передовым технологиям. В октябре 2022 г. Министерство торговли США обнародовало правила, ограничивающие продажу полупроводников и оборудования для производства компьютерных микросхем китайским покупателям. Экспортный контроль США теперь также запрещает американцам китайского происхождения с гражданством США, а также американцам, работающим в китайских компаниях, любые действия по поддержке, разработке или производству некоторых высокопроизводительных компьютерных микросхем. США также добавили ряд организаций в свой непроверенный список, что серьезно ограничило их возможности покупать оборудование за границей.
Эти ограничения на экспорт технологий и инвестиции могут лишить Китай возможности развивать важные отрасли своей экономики (от полупроводников и суперкомпьютеров до систем наблюдения и современного оружия. Слова Си в докладе иллюстрируют явное желание Китая уйти от зависимости от других стран, чтобы обеспечить свою независимость и процветание. То, как это повлияет на уровень китайских инвестиций и сотрудничество с компаниями в Великобритании и Европе, еще предстоит увидеть.
Всеобщее процветание — это термин, который используется в Китае для описания определяющей черты китайского социализма. В докладе говорится, что Китай будет продолжать «стремиться поддерживать и продвигать социальную справедливость и предотвращать социальное расслоение». Этот принцип, с точки зрения авторов обзора, является неизменным в основе китайских экономических, коммерческих и инвестиционных отношений. Китай будет использовать законотворческие возможности для проведения именно такой политики [10]. И это свидетельствует о некой заранее продуманной и долгосрочной тактике, плане искажения событий, происходящих в незападном мире, и фальсифицированной, предвзято избирательной их подаче западному читателю.
Итак, подытожим. Западная пресса и аналитические центры, которые очень быстро откликнулись на проходящий в Пекине в конце октября 2022 г. XX съезд Компартии Китая, без сомнений сознательно оказались кривым зеркалом происходящих событий. Вместо того, чтобы объективно отразить наиболее важные и масштабные вопросы, которые были поставлены на этом съезде, западная пресса и аналитика пошли проверенным путем — полностью проигнорировали все ключевые проблемы, обсуждавшиеся на съезде, хотя и они могли бы стать предметом искажений и критики. Внимание читателей было сосредоточено на часто выдуманных (или раздутых) интригах, частных проблемах, противоречиях, причем подавались они через сомнительную призму западных моделей и ценностей, которые вообще к развитию Китая как древнейшей цивилизации имеют очень опосредованное отношение. Ценности китайского общества и китайской ментальности сформировались и прошли многовековой путь своего развития задолго до возникновения западных обществ и западной демократии.
Западная пресса и аналитика еще раз показали, что они являются управляемой составной частью системы идеологизированной обработки, манипулирования массовым сознанием населения западных стран в нужном для политической и финансово-экономической элиты, прежде всего американской, направлении.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Доклад Си Цзиньпина на XX съезде КПК «Высоко неся великое знамя социализма с китайской спецификой, сплоченно бороться за всестороннее строительство модернизированного социалистического государства» (16 октября 2022 г., Пекин). URL: https://russian.cgtn.com/event/doc/ruSJlsd23-20221025.pdf
2. Kuo L. The pomp, pageantry and paranoia of China's Communist Party Congress // Washington Post. 19/10/2022. URL: https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/19/ china-communist-party-congress-pomp/
3. Reaction to China's 20th Communist Party Congress // Reuters. 23/10/22. URL: https://www.reuters.com/world/china/reaction-chinas-20th-communist-party-congress-2022-10-23/
4. Rousset P. Twentieth Congress of the Chinese Communist Party: The tipping point // International Viewpoint. 28/10/2022. URL: https://internationalviewpoint.org/ spip.php?article7862
5. Bradsher K. Leadership changes reveal that in China men still rule // China's Communist Party Congress 22/10/22. URL: https://www.nytimes.com/live/2022/10/22/ world/china-xi-jinping-congress
6. Dreyer J. The Chinese Communist Party's 20th Party Congress: What happened and ...didn't. URL: https://www.fpri.org/article/2022/10/the-chinese-communist-partys-20th-party-congress-what-happenedand-didnt/
7. Bush R., Fu D., Hass R., Kim P., Li Ch. Around the halls: The outcomes of China's 20th Party Congress. 25/10/2022 URL: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2022/10/25/around-the-halls-the-outcomes-of-chinas-20th-party-congress/
8. Scobell A. China after the Party Congress: Welcome to Xi's People's Republic of Сontrol. 26/10/2022 URL: https://www.usip.org/publications/2022/10/china-after-party-congress-welcome-xis-peoples-republic-control
9. Nouwens M., Tong H. What to expect after Chinese 20th National Congress.URL: https://www.iiss.org/blogs/analysis/2022/11/what-to-expect-after-chinas-20th-national-congress
10. Adebiyi J., Hewitt J., Evangelia N. et al. Key takeaways for foreign investors from the 20th National Party Congress of the Communist Party of China. URL: https://www. skadden.com/insights/publications/2022/12/key-takeaways-for-foreign-investors
REFERENCES
1. Doklad Si Czin'pina na XX s'ezde KPK "Vysoko nesya velikoe znamya socializma s kitajskoj specifikoj, splochenno borot'sya za vsestoronnee stroitel'stvo modernizirovannogo socialisticheskogo gosudarstva" (16 okt. 2022, Pekin).URL: https://russian.cgtn.com/event/ doc/ruSJlsd23-20221025.pdf (In Russ.)
2. Kuo L. The pomp, pageantry and paranoia of China's Communist Party Congress. Washington Post. 19/10/2022. URL: https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/19/ china-communist-party-congress-pomp/
3. Reaction to China's 20th Communist Party Congress. Reuters. 23/10/22. URL: https://www.reuters.com/world/china/reaction-chinas-20th-communist-party-congress-2022-10-23/
4. Rousset P. Twentieth Congress of the Chinese Communist Party: The tipping point. International Viewpoint. 28/10/2022. URL: https://internationalviewpoint.org/spip. php?article7862
5. Bradsher K. Leadership changes reveal that in China men still rule. In: China's Communist Party Congress 22/10/22. URL: https://www.nytimes.com/live/2022/10/22/ world/china-xi-jinping-congress
6. Dreyer J. The Chinese Communist Party's 20th Party Congress: What happened and ...didn't. URL: https://www.fpri.org/article/2022/10/the-chinese-communist-partys-20th-party-congress-what-happenedand-didnt/
7. Bush R., Fu D., Hass R., Kim P, Li Ch. Around the halls: The outcomes of China's 20th Party Congress. 25/10/2022 URL: https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2022/10/25/around-the-halls-the-outcomes-of-chinas-20th-party-congress/
8. Scobell A. China after the Party Congress: Welcome to Xi's People's Republic of Control. 26/10/2022 URL: https://www.usip.org/publications/2022/10/china-after-party-congress-welcome-xis-peoples-republic-control
9. Nouwens M., TongH. What to expect after Chinese 20th National Congress.URL: https://www.iiss.org/blogs/analysis/2022/11/what-to-expect-after-chinas-20th-national-congress
10. Adebiyi J., Hewitt J., Evangelia N. et al. Key takeaways for foreign investors from the 20th National Party Congress of the Communist Party of China. URL: https://www. skadden.com/insights/publications/2022/12/key-takeaways-for-foreign-investors
Информация об авторах:
Аласания Кира Юрьевна — кандидат политических наук, доцент кафедры философии политики и права философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова; тел.: +7 (495) 939-24-42; alasaniak@yandex.ru
Мощелков Евгений Николаевич — доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой философии политики и права философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, тел.: +7 (495) 939-24-42 ; enm@inbox.ru
Information about the authors:
Alasania Kira Yurievna — Candidate of Political Science, Associate Professor, Department of Philosophy of Politics and Law, Faculty of Philosophy, Lomonosov Moscow State University; tel.: +7 (495) 939-24-42; alasaniak@ yandex.ru
Moschelkov Evgeny Nikolaevich — Doctor of Political Science, Professor, Head of the Department of Philosophy of Politics and Law, Faculty of Philosophy, Lomonosov Moscow State University, tel.: +7 (495) 939-24-42; enm@inbox.ru
Поступила в редакцию 20.03.2023; принята к публикации 27.06.2023
