CC BY
7УДК 930.1(06) ББК 63.1
Н.Н. Быкова
кандидат исторических наук, доцент, Байкальский государственный университет
экономики и права
xvi историко-экономические чтения памяти в.н. шерстобоева
Обзор выступлений участников научной конференции, посвященной памяти первого доктора экономических наук, профессора Иркутского финансово-экономического института В.Н. Шерстобоева.
Ключевые слова: научная конференция, Шерсто-боевские чтения, Восточная Сибирь.
PhD in History, Associate Professor, Baikal State University of Economics and Law
16th soiehtific conference in economic history
in memory of v.n. sherstoboev
N.N. Bykova £
This paper analyzes reports of the participants of | the scientific conference dedicated to the memory of §
V.N. Sherstoboev — the first Doctor of Economics, Pro- £
g
fessor of the Irkutsk Finance and Economics Institute.
Keywords: scientific conference, Sherstoboev confer- § ence, East Siberia. 1
tQ
g
Из года в год Шерстобоевские чтения объедини- | ют исследователей истории Сибири. Популярность ® научной конференции подтверждается постоянным Q ростом числа ее участников. Многообразие историче- § ских тем, рассматриваемых не только историками, но и экономистами представляет большой для коллег-ученых, так и для широкой аудитории слу- Ц
© Н.Н. Быкова, 2014
217
шателей, интересующихся историко-экономическим прошлым родного края.
В XVI историко-экономических чтениях, прошедших в Байкальском государственном университете экономики и права (БГУЭП) 27-28 марта 2014 г. приняли участие 27 докторов, 37 кандидатов наук, а также 17 соискателей из 26 вузов 7 субъектов Российской Федерации. По сложившейся традиции к началу конференции был издан очередной том «Иркутского исто-рико-экономического ежегодника», содержащий материалы, предоставленные участниками форума1.
Участников конференции приветствовали проректор по научной работе БГУЭП А.П. Киреенко и ученый секретарь Совета ректоров В.П. Чебунин, которые пожелали плодотворной работы, подчеркнув важность изучения истории вообще и сибирской истории в частности. Фальсификация истории, ее преподавание в искаженном виде на Западной Украине при-^ вели к недавним печально известным событиям в этой стране. А.П. Киреенко и В.П. Чебунин обратили вни-I мание и на тот факт, что в отличие от модных сейчас § интернет-конференций Шерстобоевские чтения уже | многие годы предоставляют ученым научную площадку для непосредственного общения, презентации результатов исследований, дискуссий.
Открыл конференцию, по традиции, доклад к.э.н., доцента БГУЭП Д.Я. Майдачевского, продол-| жающего изучение научного наследия В.Н. Шерсто-боева. В своем сообщении, озаглавленном «В.Н. Шер-| стобоев: "внутренняя" история Великой северной Ц экспедиции», он обратился к теме обеспечения крестьянами Ленско-Илимского края нужд Великой Се-^ верной (Второй Камчатской) экспедиции, ставшей, в аз известном смысле, сквозной в творчестве сибирского ученого. Начав с выявления документальных свиде-
и
1 Иркутский историко-экономический ежегодник: 2014. Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2014. - 616 с.
тельств, отражавших проезд экспедиции Беринга и ее снабжение из Илимска, тот завершил ее разработку широкими обобщениями, определявшими ее социально-экономические устремления, заставившими рассматривать экспедицию не столько ярким событием в истории русской науки, сколько мрачной страницей в истории сибирского крестьянства.
Д.и.н., профессор Иркутского государственного университет (ИГУ) Ю.А. Зуляр в своем докладе «Инсти- | тут губернаторства как отражение политической системы современной России: иркутский сюжет» проанализировал деятельность губернаторов Иркутской области современного периода. На основе изучения значительного объема информации он предпринял попытку осветить как сильные, так и слабые стороны пяти губернаторов ^ постсоветского Приангарья. Сопоставление их полити- о ки и судеб позволило Ю.А. Зуляру проследить эволю- ^ цию института глав регионов в постсоветской России в ^ целом. Как отметил докладчик, в эпоху Б.Н. Ельцина об- ^ ластная власть была достаточно независимой от центра, 5 при В.В. Путине ситуация изменилась. Так, если первый ,1 губернатор Ю. Ножиков, будучи приверженцем идеалов | демократии, не считал для себя обязательным бездумно выполнять распоряжение Центра и успешно боролся | с федеральным центром по ряду важных вопросов, то | третий — А. Тишанин — был уже фигурой полностью | зависимой от федерального центра и государственных монополий, работал в их интересах. При нем Иркутская область окончательно потеряла независимость и была | встроена в президентскую вертикаль власти. Д. Мезен- | цев, сменивший на посту губернатора недолго руково- | дившего регионом И. Есиповского, был человеком ко- Щ манды Путина. Отсутствие у него, как и у всех «губер- ^ наторов-варягов», эффективной команды, а также отсут- ^ ствие партнерских отношений с местной элитой приве- § ло к ошибкам и неудачам. Работа на посту губернатора | с мая 2012 г. местного политика и предпринимателя
О
=
С. Ерощенко отмечена рядом позитивных перемен. По мнению докладчика, губернатору-назначенцу центра и местному предпринимателю «целесообразно пройти процедуру прямых выборов, чтобы превратиться в губернатора новой генерации». Докладчик сделал вывод, [ что за два десятилетия власть губернатора Иркутской ' области совершила эволюцию от реальной независимо-= сти в решении внутренних вопросов к безальтернативно ; представительской политике в интересах центра. ; Д.и.н., доцент Усть-Илимского филиала Восточ-
: но-Сибирской государственной академии образования ! Е.Н. Волосов представил доклад на тему «Представи-; тельная власть в регионах: бизнес-элита атакует». Он проанализировал составы органов законодательной власти сибирских регионов. Так, на рубеже 1990-х — начале >| 2000-х гг. в региональных парламентах присутствовали руководители железных дорог, крупнейших предпри-^ ятий военно-промышленного и топливно-энергетиче-^ ского комплексов. Причем удельный вес руководителей а предприятий был от 22,5 % в Красноярском крае до 53 % I в Новосибирской области. Для сравнения исследователь § привел данные за 2010-2013 гг. и отметил, что предста-| вительство бизнес-элиты в региональных парламентах Л сохранилось на том же уровне, что и более 10 лет назад. sg Однако, как заметил докладчик, если ранее доминиро-Ü вали представители крупных российских компаний и Ц холдингов, то в последних созывах первенство осталось § за владельцами и руководителями предприятий ре* гионального значения. Профессиональный состав биз-§ нес-элиты в региональных парламентах точно отражает | реалии российской экономики, ее сырьевую направлен-& ность, активность финансово-торгового капитала, де-^ градацию обрабатывающей промышленности. Ё «Соляному делу» Иркутского Вознесенского мона-
^ стыря посвятил свое выступление к.и.н., доцент ИГУ § А.П. Санников. Его расследование началось в 1754 г. на основании доноса Сенату посадского г. Ваги Лукьяна
Белавинского, сообщившего о хищении служителями Иркутского Вознесенского монастыря (а соляной про- ! мысел занимал особое место в его хозяйственной дея- < тельности) соли с варницы, расположенной неподалеку от Усолья-Сибирского. Следственное дело проводилось в 1755-1756 гг., и вовлеченными в него оказались духовные лица Иркутской епархии и высшие чиновники Иркутской провинциальной канцелярии. В ходе следствия были выявлены случаи массового хищения соли, а также растраты и присвоение значительных сумм казенных денег. Как отметил исследователь, иркутское «соляное дело» получило огласку за пределами Иркутской провинции, решение по нему принималось в Сенате. Однако правительство, обеспокоенное положением дел на востоке Российской империи, за- ^ крыло его, не доведя до конца, чтобы не дискредити- о ровать гражданские и духовные региональные власти. ^ Д.и.н., профессор Улан-Удэнского института ин- § женеров железнодорожного транспорта Ч.Г. Андреев ^ выступил с докладом «Семья и традиционное воспита- 5 ние у сибирских народов во второй половине XIX — на- ,1 чале XX вв.». Как отметил исследователь, несмотря на | своеобразное представление аборигенов о всесторон- £ нем развитии и воспитании детей, основной сферой | социализации ребенка была семья, семейно-родствен- | ная группа. Устойчивость семейного уклада поддержи- £ валась воспитанием детей в духе уважения к обычаям « и правилам, определявшим взаимоотношения людей в | семье. Основной заповедью нравственного воспитания § детей было беспрекословное повиновение старшим. | Почитание родителей считалось святой обязанностью § детей (главой семьи всегда считался отец). Интересно, Щ что при этом воспитание детей проходило без прика- § зов, окриков, проповедей, а намеками. У сибирских народов считается, что кричать на детей — значит оби- § деть ребенка, оскорбить его личность. Ч.Г. Андреев | отметил, что большую роль в социальной адаптации
детей играл труд. Однако сибирские народы считали, что преждевременной и чрезмерной нагрузкой можно отбить желание трудиться. Важным стимулом к трудовой деятельности служила атмосфера труда и всеобщая занятость взрослого населения.
С докладом «Пушная торговля "кяхтинского купечества" (северо-восточная Сибирь, начало ХХ в.)» выступила к.и.н., докторант ИГУ М.Д. Кушнарева. Опираясь на неопубликованные источники, исследователь рассказала о работе торгового дома «А. и М. Молчановы и Быков». По сведениям архивных источников данный торговый дом, изначально зарегистрированный с целью ведения чайной торговли, в начале ХХ в. стал поставщиком невыделанных мехов для крупных ярмарок России (Ирбит, Нижний Новгород). Тенденция к монополизации пушного рынка и устранению конкуренции привело к созданию в 1914 г. акционерного общества спичечно-меховой фабрики «Н.П. Ры-£ лов и Ф.П. Лесников», куда по взаимному соглашению вошли торговые дома «А.И. Молчановы и Быков» и I «А.В. Швецов и сыновья». Кроме вклада в уставный ка-§ питал акционерного общества, торговые дома передала ли и всех своих клиентов, районы торговых операций, доверенных и приказчиков. М.Д. Кушнарева отметила, что во многом благодаря участию в акционерном обществе Молчановых и Швецовых это крупное предприятие занялось скупкой пушнины, ее обработкой, | изготовлением изделий из меха, а также сбытом пушнины и меховых изделий на крупнейших российских § и международных рынках. Исследователь пришла к | выводу, что торговые дома «А. и М. Молчановы и Бы-& ков» и «А.В. Швецов и сыновья», относящиеся к кате-^ гории фирм с крупным капиталом, сыграли важную аз роль в процессе акционирования пушной торговли в ^ северо-восточной Сибири в начале Хх в. § Проблеме острова Сахалин в русско-японских
вд отношениях в 1855-1875 гг. посвятил свой доклад
и
д.и.н., профессор Восточно-Сибирского института МВД России В.В. Синиченко. Он рассказал об опыте совместного управления Россией и Японией островом, остановился на причинах, заставивших россий- : ские и японские власти пойти на отказ от принципа совместного управления и подтолкнувших их к территориальному размежеванию. В своем докладе ис- | следователь привел богатый фактический материал, в том числе переписку генерал-губернатора Восточной Сибири М.С. Корсакова с контр-адмиралом Фу- < ругельмом. М. Корсаков считал, что политическое и экономическое значение острова для государства нельзя недооценивать, в том числе из-за возможности его попадания в сферу влияния вероятных противников России того времени — Англии и Фран- ^ ции. Было принято решение активно заселять остров. о В.В. Синиченко привел интересные данные: 19 фев- ^ раля 1868 г. было высочайшее повеление о выдаче § 30 тыс. р. ежегодно на развитее экономики острова ^ и переселение на него российских поселенцев. Так, в 5 1869 г. 25 русских семейств из Забайкальской области ,1 и 11 семейств из центральной России переселились | на Амур и Сахалин. Каждый член семьи получил ссу- £ ду 100 р. Между тем, как отметил исследователь, из | 13-14 тыс. чел., проживавших на острове, только | 3 тыс. были русскими, делившимися на военных и 5£ каторжников. Также на острове проживали японцы, « китайцы и другие национальности. В условиях рус- | ско-японского противостояния на острове необходи- § мо было принять политическое решение. В итоге, по | словам В.В. Синиченко, совместное владение терри- § торией было признано нецелесообразным как Петер- Щ бургом, так и Токио. Был подписан договор, согласно § которому Япония передала в 1875 г. остров Сахалин ^ России в обмен на часть островов Курильской гряды. 5§ С докладом «Изменение способа природопользова- | ния у тофов в конце XIX — начале XX вв. как направле-
ние модернизации традиционного хозяйства» выступил к.и.н., доцент БГУЭП А.М. Курышов. Он сообщил о явлениях экономического характера, составляющих основу процессов трансформации традиционного хозяйства тофов (карагасов) — малого народа, проживавшего на юго-западе Иркутской губернии. Докладчик заметил, что в 1888 г. численность тофов составляла 431 человек. Проживание в условиях высокогорной тайги определило их основной способ жизнеобеспечения — охота на копытных и кочевой образ жизни, опирающийся на оленеводство. На рубеже Х1Х-ХХ вв. объемы потребительской охоты стали сокращаться. Получило распространение скотоводство и товарный промысел. Исследователь заметил, что трансформация традиционного хозяйства тофов произошла, в частности, из-за экономического влияния государства, а также русского и бурятского хозяйственных укладов. Тем не менее, земледелие и скотоводство не стали для ^ тофов основными способами природопользования — таковым оставалась охота, изменившая свою форму с I потребительской на преимущественно товарную. Рас-§ пространение товарного промысла приводило к по-| степенному поглощению традиционных хозяйствен-| ных форм рыночными отношениями. А.М. Курышов § сделал вывод, что в социальном плане трансформация традиционного хозяйства означала потерю тофалара-ми контроля над экономической деятельностью. | О династии Бароцци де Эльс (предположительно
итальянского происхождения), имеющей 250-летнюю | историю в России, рассказал доктор физико-математи-| ческих наук, профессор кафедры информатики и ки-& бернетики Байкальского государственного университе-^ та экономики и права В.А. Пархомов, который является аз потомком Бароцци де Эльс. Он исследовал роль членов ^ своей семьи в развитии экономики Сибири и влияние § естественных и политико-экономических факторов на существование фамилии. В.А. Пархомову удалось
и
собрать интереснейший материал о своей династии. Будучи математиком, докладчик привел английскую
теорию Гальтона-Ватсона «Задачи о вырождении фа- ' милий», согласно которой в случае, если среднее число сыновей в семье равно 1 или меньше, то их фамилия наверняка умрет. Однако В.А. Пархомов заметил, что применительно к их династии чистая математика не работает: «Россия не Англия. Здесь в математику вмешивается политика и экономика». Фамилия Бароцци де Эльс просуществовала в России до 1917 г. — новые власти истребляли классовых врагов, особенно тех, чьи фамилии указывали на дворянское происхождение. В советское время под действием субъективных политических факторов фамилия трансформировалась из
Бароцци в Бародцев. Кроме того, влияние оказали и ^
объективные природные факторы — потомки Бароц- |о
ци де Эльс стали носить фамилии своих отцов, если ^
женщины меняли фамилию при замужестве. В вось- §
мом колене фамилия Бороцци де Эльс практически ^
полностью исчезает. В.А. Пархомов подробно расска- 5
зал о наиболее ярких личностях династии. ,1
О малоизвестных станицах жизни и деятельности £
о
в Иркутске одного из первых ссыльных марксистов в £
Восточной Сибири, руководителя меньшевистской |
организации Иркутска В.Е. Мандельберга расска- |
зал к.и.н., доцент Братского государственного уни- 5£
верситета В.В. Кудряшов. Докладчик остановился на «
публицистической деятельность своего героя — со- |
трудничестве с газетой «Иркутские дни», а также дея- §
тельности политической — Мандельберг был первым |
депутатом от Иркутска в Государственной думе, оста- §
вил заметный след в истории сибирской и российской Щ
социал-демократии. По словам докладчика, В.Е. Ман- §
дельберг всю свою жизнь посвятил борьбе против ца- ^
ризма, за установление в России демократической ре- 5§
спублики, выражавшей интересы всех слоев общества. | В своих материалах на страницах «Иркутских дней»
В.Е. Мандельберг анализировал политическую ситуацию в стране, положение дел в Иркутском совете, размышлял о диктатуре и демократии, о роли рабочего класса и женщин в экономическом развитии страны. Исследователь полагает, что особый интерес заслу-[ живает статья «Долой смертную казнь!», в которой ' автор призвал к отказу от смертной казни в условиях I гражданской войны. Одной из последних публикаций ; меньшевика Мандельберга стал отклик на известие ; о расстреле царской семьи. Он расценил это престу-\ пление как месть большевиков своему политическому - врагу, назвав его «бессмысленным и вредным». I В данном обзоре были рассмотрены лишь некото-
рые выступления участников XVI ежегодной научной конференции, посвященной памяти В.Н. Шерстобоева. >| Тематика представленных работ оказалась весьма разно-I образна, выступления ученых были выслушаны с боль-^ шим интересом, в обсуждении докладов приняли уча-£ стие многочисленные участники конференции. С со-а держанием всех докладов, представленных на конфе-I ренцию, желающие могут познакомиться, обратившись § к Иркутскому историко-экономическому ежегоднику, | текст которого размещен на странице Регионального Ц центра научных исследований экономической истории § России на сайте БГУЭП — http://history.isea.ru/hee/
| Информация об авторе
| Быкова Нина Николаевна — кандидат исторических
* наук, доцент, кафедра истории, экономических и полити-| ческих учений, Байкальский государственный универси-^ тет экономики и права, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, e-mail: [email protected]
S
х Author
^ Bykova Nina Nikolaevna — PhD in History, Associate Profes-
sor, Department of Economic and Political Science History, Baikal | State University of Economics and Law, 11, Lenin Street, Irkutsk, 664003, e-mail: [email protected]
