УДК 930.1(06) 2
ббк 63.1 8:
- ■
DOI 10.17150/2308-2588.2015.16(1)193-202 g ■
8
Н. Н. Быкова !
Байкальский государственный университет :
экономики и права, \ г. Иркутск, Российская Федерация
XVII ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ В. Н. ШЕРСТОБОЕВА
Аннотация. Обзор выступлений участников на- ! учной конференции, посвященной памяти первого доктора экономических наук, профессора Иркутско- i
го финансово-экономического института В.Н. Шер- ^
стобоева. S
Ключевые слова. Научная конференция, Шер- в
стобоевские чтения, Сибирь. .
аз
N. N. Bykova §
Baikal State University of Economics and Law, |
Irkutsk, Russian Federation -§
17th SdENTIFIC CONFERENCE IN ECONOMIC HISTORY Н
IN MEMORY OF V. N. SHERSTOBOEV i
и
n
Abstract. This paper analyzes reports of the par- g
ticipants of the scientific conference dedicated to the |
memory of V.N. Sherstoboev — the first Doctor of Eco- ||
nomics, Professor of the Irkutsk Finance and Economics а
Institute. i
Key words. Scientific conference, Sherstoboev con- |
ference, Siberia. ^
Ежегодно, уже в течение семнадцати лет, прово- g дятся Шерстобоевские чтения, которые объединяют исследователей истории Сибири. Популярность
учной конференции очевидна, она подтверждается Ц
© Н. Н. Быкова, 2015
193
постоянным увеличением числа участников. Разнообразие исторических тем, рассматриваемых далеко не только историками или экономистами, представляет большой интерес, как для коллег-учёных, так и для широкой аудитории слушателей, интересующихся прошлым и настоящим сибирского региона. » В XVII Шерстобоевских чтениях, прошедших в
= Байкальском государственном университете эконо-= мики и права (БГУЭП) 26-27 марта 2015 г. приняли | участие 99 авторов, из них 26 докторов и 54 канди-5 датов наук, 19 преподавателей, аспирантов, соискателей, научных сотрудников из 29 вузов 9 субъектов | Российской Федерации. По сложившейся традиции к началу конференции был издан очередной том «Ир-Л кутского историко-экономического ежегодника», со-| держащий материалы, предоставленные участниками форума*.
^ Участников конференции приветствовал прорек-
Ъ тор по научной работе БГУЭП С. В. Чупров, который ^ пожелал собравшимся плодотворной работы, подчер-| кнув особый характер переживаемого страной перио-■18 да, когда знание фактов прошлого приобрело особую актуальность в свете не прекращающихся попыток не 31 только переписать историю, но и предложить полити-| чески и идеологически заданные их — фактов — ин-§ терпретации.
Традиционно с первым сообщением выступил | кандидат экономических наук, доцент кафедры исто-^ рии, экономических и политических учений БГУ-3 ЭП Д. Я. Майдачевский. Его доклад «"Заземленная" история: В. Н. Шерстобоев и исследовательский про-■§ ект изучения истории земледелия в СССР» стал по-К пыткой вернуть самостоятельное значение в рамках ^ экономической историографии проблемной области Й
* Иркутский историко-экономический ежегодник: 2015. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2015. — 684 с.
истории земледелия, ныне отсутствующей на аморфном и неструктурированном исследовательском поле аграрной истории, и проекту ее изучения, предпринятому советской наукой. Свое место в исследовательском проекте нашло и творчество В. Н. Шер-стобоева, сумевшего через обращение к истории земледельческих практик («беспрерывного опыта») сибирских крестьян преодолеть грань между технико-экономическим и социальным. Грань, о которую споткнулась «большая» историческая наука, сведшая экономическую историю земледелия к истории производительных сил.
С большим интересом было заслушано выступление доктора исторических наук, профессора БГУЭП Г. А. Цыкунова на тему «Богучанская ГЭС: завершение ангарского каскада». Рассматривая проблемы строительства Богучанской ГЭС, докладчик сделал ^ экскурс в историю советского гидроэнергетического £ строительства. По мнению докладчика, опыт гидро- ^ строительства на Ангаре можно считать уникальным. к Строительство каскада ангарских ГЭС началось в § 1950 г., чему предшествовали более чем полувековые р научные исследования реки Ангары. Первым в каскаде было сооружение восьми агрегатов Иркутской ГЭС § в течение 50-х гг. XX в. Второй в 1967 г. стала Братская, | а третьей — Усть-Илимская ГЭС в 1977 г.. Четвертой и завершающей ступенью Ангарского каскада была Богучанская ГЭС, строительство которой началось в 1974 г., а в промышленную эксплуатацию введена лишь в декабре 2014 г. (точнее — ее последний девя- | тый гидроагрегат). |
Ученый остановился на проблемах, в процессе подготовки и сооружения Богучанской £ ГЭС. Он отметил четыре основные: во-первых, тер- | риториальные сложности; во-вторых, недостаточное | финансирование, приведшее к консервации строи- § тельства; в-третьих, недофинансирование, которое |
Я
а
после расконсервации объекта привело к неполной лесоочистке ложа водохранилища, вследствие чего более 90% древесины ушло под воду; в-четвертых, переселение коренного населения (29 населенных пунктов) из зоны затопления проводилось, зачастую, без учета интересов людей. Однако, несмотря на все сложности » в 2015 г. (более чем через 40 лет) Богучанская ГЭС вы-
9
= йдет на проектную мощность и станет пятой в России £ после Саяно-Шушенской, Красноярской, Братской и | Усть-Илимской гидроэлектростанций. - С докладом «Социальные проблемы как источ-
ник протестных настроений в Восточной Сибири | (1941-1947)» выступил доктор исторических наук, профессор БГУЭП А.В. Шалак. Докладчик уделил | внимание историографии вопроса и обосновал ос-| новные причины, серьезно затрудняющие изучение ^ социальных конфликтов и вытекающих из них форм ^ протеста населения в 1940-е гг. По мнению ученого, Ъ существует огромная дистанция между оппозици-^ онными протестными настроениями и протестными | высказываниями, трактуемыми как протестные на-■18 строения. В настоящее время, замечает А. В. Шалак, изучение протестных настроений сводится по суще-31 ству к поиску протестных высказываний или неких | действий, которые можно интерпретировать как про-| тестные, поэтому необходим вдумчивый подход исследователей к данному вопросу. | Докладчик подробно остановился на причинах,
^ которые в наибольшей степени влияли на состояние 3 общественного сознания и, как следствие, различные формы протестных настроений на примере Восточ-| но-Сибирского региона. Первой была несовершенная К карточная система распределения товаров и продук-^ тов, приведшая к росту социально-политической на-Й пряженности. В результате неравенство в социальных § статусах устанавливало психологический барьер, социальное неравенство между рядовыми тружениками
№
и номенклатурными работниками. Второй причиной была налоговая политика в отношении крестьянства. В годы войны в деревню была возвращена система продразверстки, и необходимые продукты практически все изымались, в самой же деревне, которая была производителем хлеба, был голод. Налоговое бремя, которое несло колхозное крестьянство в годы войны, да и в послевоенный период являлось источником социальной напряженности и, как следствие, протестных высказываний. Следующей причиной стало наличие на территории региона репатриированного населения, которое воспринималось многими коренными жителями негативно. Всякая попытка улучшить положение репатриантов за счет местных ресурсов, вызывала протест населения и являлась источником социальной напряженности. В заключение докладчик сделал вывод о том, что в годы войны объективно существовали причины для протестных £ настроений населения. Однако редкая выносливость ^ и удивительное долготерпение советского народа 3 способствовали тому, что социальные различия не § переросли в непримиримые антагонистические кон- р фликты и в другие формы открытого протеста. р
История является наукой, которая интересует § специалистов разных отраслей знания. Это доказы- | вает выступление кандидата геолого-минералогиче- р ских наук, почетного члена общества «Родословие» | С. А. Гурулева. Он предложил участникам конфе- | ренции доклад на тему «К истории начального пе- £ риода русско-китайских отношений (вторая поло- || вина XVII в.)». Экспансионистская политика самого | раннего этапа российско-китайских отношений, № проводимая как Россией, так и Китаем, в 70-х гг. £ XVII в. сменилась политикой мирных установлений, ^ налаживанием дипломатических и торговых отно- | шений. Выступление исследователя основанное, на § конкретных примерах из письменных исторических 1
источников, подтвердило этот переход к мирным отношениям. В частности, в докладе акцент был сделан на анализе содержания наказной грамоты к богдыхану Сюань Е и его ответного листа. Венцом мирных устремлений России в XVII в. явилось посольство Н. Г. Спафария, затем Ф. А. Головина. Как следствие, » такая политика надолго закрепила мир на дальнево-= сточных рубежах России.
Ё В продолжение темы был заслушан доклад док-
| тора исторических наук, профессора ИГУ В. П. Шахе-^ рова «О русско-китайской торговле и социально-экономическом развитии Байкальской Сибири в конце » XVIII — первой половине XIX в.». С первых слов своего выступления докладчик заметил, что становление русЛ ско-китайских экономических связей сыграло боль-| шую роль в развитии сибирской экономики. Далее он ^ достаточно подробно остановился на истории торгов-^ ли между Россией и Китаем, акцентируя внимание на Ъ том факте, что торговля между этими странами осу-^ ществлялась транзитом через сибирский регион и, это, | в свою очередь, способствовало его экономическому ■18 развитию. Однако в этой торговле основной российский капитал был представлен компаниями европейца ской части России, а сибиряков объединяла лишь одна | компания — Тобольская. К концу XVIII в. количество § сибирских компаний увеличилось, вследствие чего сибирские купцы получили некоторые преимущества по | сравнению с европейскими, хотя по-прежнему уступа-^ ли по размерам торгового оборота. 8 В начале XIX в. были приняты документы, нанес-
шие серьезный удар по мелкому и среднему купече-| ству, вследствие чего резко сократилось количество К участников русско-китайского торга, особенно кос-^ нувшееся сибирских купцов. Со временем появились ^ другие возможности товарообмена с Китаем: мелочная Л торговля продуктами скотоводства и земледелия, которая была разрешена кяхтинским купцам и мещанам,
пограничным казакам и забайкальским бурятам; значительные размеры получила нелегальная торговля приказчиков, обозных служителей и ямщиков; на границе с Китаем процветала контрабандная торговля. Следующим этапом в развитии русско-китайских отношений стало введение беспошлинной пограничной торговли, вследствие чего в городах Байкальской Сибири наблюдалось заметное расширение китайской диаспоры. Развитие торговых отношений с Китаем положительно сказалось на экономическом росте сибирского региона: увеличение грузопотока способствовало развитию водного и гужевого транспорта; рост капиталов сибирского купечества отразился на развитии и благоустройстве городов региона с застройкой деловых центров; в определенной степени развивалась промышленность и т.п.
Об образе руководителя-производственника в ^ советской художественной литературе второй поло- £ вины XX в. рассказал доктор исторических наук, про- ^ фессор Иркутского филиала Московского государ- 3 ственного технического университета гражданской § авиации Е. Н. Волосов. В своем выступлении доклад- р чик выделил несколько типов материалов о руково- р дителях советского периода: сатирические, высмеи- § вающие образ руководителя; интервью на производственные темы, напоминающие отчет о проделанной работе; информация из официальных характеристик, написанных по определенному шаблону; мемуары; художественная литература. Поэтому получить объективную информацию о личности руководителя || практически не представлялось возможным. Со вто- | рой половины 1980-х гг. материалы о руководите- № лях приобретают более «очеловеченный» характер. £ Е. Н. Волосов проанализировал образ хозяйственного | руководителя в ряде художественных произведений, | отметив, что писатель в отличие от профессиональ- § ного историка, имеет право на вымысел, вольную
а
трактовку фактов, событий, формирования образов героев, эпохи. Что же касается советского читателя, то он не был избалован большим количеством художественных произведений, в центре которых находился бы образ хозяйственного руководителя. Однако в произведениях, которые были необходимы власти, дабы » показать индустриальный уровень развития страны, = главными героями были хозяйственные руководите-= ли или представители так называемой технократи-| ческой элиты. Подводя итог, историк отметил, что, ^ перечитывая художественные произведения, еще раз убедился в их универсальности и интегративности, » способности закрыть определенные лакуны в умозрительных построениях ученого-историка. Л Наряду с известными историками и экономистами
| на конференции выступили и молодые, начинающие ^ исследователи. Среди них наиболее заметным был до-^ клад аспиранта кафедры истории, экономических и V политических учений БГУЭП Д. В. Скрипучего на тему ^ «Узкоколейные железные дороги в Иркутской обла-| сти: история создания и эксплуатации». Большинство ■8 узкоколейных железных дорог (УЖД) примыкало к Транссибу, обеспечивая стабильную доставку ценных грузов. Среди узкоколеек были составлявшие транс-| портную систему целых промышленных районов (Зи-| минская и Бодайбинская), но также и такие — их было больше по количеству — которым отводилась ограни-| ченная роль обслуживания предприятий (Тайшетско-^ го шпалопропиточного завода или Иркутского заво-8 да тяжелого машиностроения). Некоторые, наиболее протяженные УЖД, использовались и для регулярных | пассажирских перевозок (в Зиме и Бодайбо), другие К же становились объектами детского творчества (Ир-^ кутская детская железная дорога, которая до сих пор Й активно используется). В завершении своего высту-Л пления докладчик дал краткие характеристики некоторым узкоколейным железным дорогам: Зиминской,
считавшейся самой протяженной в Иркутской обла- 22! сти; Юртинской лесовозной дороге, принадлежавшей -! леспромхозу «Юртинсклес»; Котиковской и Евдоки- 8 < мовской, принадлежавшие Тулунскому леспромхозу; : Бодайбинской и УЖД Иркутского завода тяжелого ма- | шиностроения и пр.
В данном обзоре были представлены лишь неко- | торые выступления участников XVII конференции, посвященной памяти В. Н. Шерстобоева. Тематика представленных работ оказалась весьма разнообразной, сообщения ученых были выслушаны с большим интересом, а в их обсуждении приняли участие многие участники конференции. С содержанием всех докладов, представленных на конференцию, можно познакомиться, обратившись к Иркутскому истори- ^ ко-экономическому ежегоднику, текст которого разме- § щен на странице Регионального центра научных ис- ^ следований экономической истории России на сайте £ БГУЭП — http://historyjournal.isea.ru/almanac.php. ^
Информация об авторе О
Быкова Нина Николаевна - кандидат исторических П
наук, доцент, кафедра истории, экономических и полити- i
ческих учений, Байкальский государственный универси- Н
тет экономики и права, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, и
e-mail: [email protected]. С
Author |
Bykova, Nina Nikolaevna - PhD in History, Associate Pro- и
fessor, Department of Economic and Political Science History, а
Baikal State University of Economics and Law, 11, Lenin Str., Ir- §
kutsk, 664003, Russian Federation, e-mail: [email protected] |
a
Библиографическое описание статьи ^
Быкова Н. Н. XVII Историко-экономические чтения С
памяти В. Н. Шерстобоева / Н. Н. Быкова // Истори- О
ко-экономические исследования. — 2015. — Т. 16, № 1. — о С. 193-202. — DOI : 10.17150/2308-2588.2015.16(1).193-202.
2015. Т. 16, № 1. С. 193-202
201